Syntyvyys pitää saada nousuun keinolla millä hyvänsä

Suomen väkiluku putoaa kun nykyiset yli 60 vuotiaat poistuu keskuudessamme. Heitä on noin miljoona. Nuoriso ei ehdi tekemään lapsia samaan tahtiin. Toisaalta tätä luonnollista väkiluvun vähenemistä ei pidä lisätä keinotekoisesti ottamalla uusia asukkaita suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Oletko sitten sitä mieltä, että olisi parempi jos naiset vieläkin joutuisivat synnyttämään vasten tahtoaan niin monta lasta kun nyt on tullakseen? Minusta mikään "yhteiskunnallien näkökulma" ei oikeuta polkemaan naisten oikeutta elää oman näköistänsä elämää. Pelottavaa jos joku on oikeasti sitä mieltä, että puolen kansasta elämä määräytyisi vain sen perusteella, että on nainen. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa ihan pirusti ajatuskin lapsesta. Olen pahoillani, niin suurta uhrausta en voi yhteisölle tehdä, että sellaisen menisin hankkimaan.

Mutta se varmaan on ok, että miesten pitää hengellään turvata sinun karusellisi yms ? Aika kova uhraus yhteisölle.

Hei, karuselli tyyppi! Sua kaipaillaan tuolla laatikko leuka keskustelussa. Voisit esittää nyt kysymyksiä ihka aidolle alfalle ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni pääsyy on puhtaasti taloudellinen. Itse pystyn yksin asuvana sinkkumiehenä säästämään parhaimmillaan tonnin kuussa parin tonnin nettotuloista kaikkien menojen jälkeen, käymään kerran vuodessa ulkomaillakin, mutta tämä ei olisi todellakaan mahdollista jos olisi lapsia elätettävänä. Ainahan voi pyrkiä kovempipalkkaiseen työhön, mutten halua tehdä sitä pelkästään siksi että olisin parempi isä lapsille, joita en edes halua. Joutuisin vain velkavankeuteen skidien myötä.

Jos olet ollut kymmenen vuotta työelämässä, niin sinulla on 100 000e säästöt!

No niinpä !! Mietipä sitä . . . . .

Hyvin säästetty. Mihin aiot käyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tunnen paljonkin naisia, joilla on ollut aktiivinen seksielämä 20-30 - vuotiaina eri kumppaneiden kanssa. Helsingissä asuin itsekin tuon ajan ennen ulkomaille muuttoa ja minulla oli hyvin laaja sosiaalinen piiri. Suurin osa on pariutunut siinä kolmenkympin tienoilla joko miesten kanssa, joilla on aktiivinen tai vähemmän aktiivinen menneisyys. Enpä ole ikinä kuullut, että yhdellekään miehelle olisi ollut menneisyys jokin ongelma. Itsellänikin on enemmän kumppaneita kuin aviomiehelläni, eikä asia ole koskaan ollut mikään ongelma hänelle. Joskusi sitä taidettiin sivuta, ei ole sen jälkeen mies tuonut asiaa esille. Meillä on oikein hyvä aktiivinen seksielämä. Luulen, etteivät nämä "karusellin" hokijat kokeva seksuaalisesti aktiivisen nainen niin pelottavaksi ja uhkaavaksi, ettei heitä oikeassa elämässä edes näy, koska juoksevat karkuun. Kuitenkin, mikään este tai hidaste ei tuo ole ollut parisuhdemarkkinoilla. Osalla näistä kavereista on lapsia, osalla ei - ihan omasta halusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Se naisten seksuaalinen vapautuminen alkoi samaan aikaan kun e-pillerit tuli helposti saataville. Oli sitä esiaviollista seksiä sitä ennenkin, mutta hyvin moni mies joutui loppuiäkseen naimisiin sen puolitutun naisen kanssa, kun esikoinen ilmoitteli tulostaan. Mikäli olen ymmärtänyt, niin ei miehetkään tuosta tykänneet. Vai mikä on oma mielipiteesi, muutaman viikon tuntemisen jälkeen alat suunnitella häitä, olisiko kiva?

Jokainen lapsi nyt laskee perheen elintasoa. Jos ehkäisyä ei olisi, olisi perheissä tavallinen lapsiluku 5-7 lasta. Miten on, riittäisikö sinun palkka tuollaisen lapsikatraan elättämiseen nyky-Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Oletko sitten sitä mieltä, että olisi parempi jos naiset vieläkin joutuisivat synnyttämään vasten tahtoaan niin monta lasta kun nyt on tullakseen? Minusta mikään "yhteiskunnallien näkökulma" ei oikeuta polkemaan naisten oikeutta elää oman näköistänsä elämää. Pelottavaa jos joku on oikeasti sitä mieltä, että puolen kansasta elämä määräytyisi vain sen perusteella, että on nainen. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa ihan pirusti ajatuskin lapsesta. Olen pahoillani, niin suurta uhrausta en voi yhteisölle tehdä, että sellaisen menisin hankkimaan.

Mutta se varmaan on ok, että miesten pitää hengellään turvata sinun karusellisi yms ? Aika kova uhraus yhteisölle.

Kuka on hengellään turvannut minun karusellini? Jos puhut jostain kauan sitten olleesta sodasta niin anna olla, ollutta ja mennyttä. Kukaan nykyinen nuori mies ei ole minun henkeäni turvannut enkä sitä heiltä vaadi. Menkööt sivariin.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni pääsyy on puhtaasti taloudellinen. Itse pystyn yksin asuvana sinkkumiehenä säästämään parhaimmillaan tonnin kuussa parin tonnin nettotuloista kaikkien menojen jälkeen, käymään kerran vuodessa ulkomaillakin, mutta tämä ei olisi todellakaan mahdollista jos olisi lapsia elätettävänä. Ainahan voi pyrkiä kovempipalkkaiseen työhön, mutten halua tehdä sitä pelkästään siksi että olisin parempi isä lapsille, joita en edes halua. Joutuisin vain velkavankeuteen skidien myötä.

Miksi sinä Puupää sitten tälle palstalle olet eksynyt ?

Mene ET:n palstalle, tai TM:n palstalle.

Vai täältäkö yrität itsellesi säälip illua saada ? - ensimmäistä kertaa elämässäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän ne keinot saattaisivat sitten olla?

Ab ortit - eli lasten mu rhaa minen lopetettava !

Sinä adoptoit sitten nuo kaikki epätoivotut lapset. Lisäksi korvaat äideille mahdolliset raskaudesta ja synnytyksestä tulleet vauriot. Eipä taitaisi siltikään lähteä Suomen väkiluku jyrkkään nousuun.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, ap! Aloita tekemällä nämä muutokset, jos haluat nostaa syntyvyyttä:

- Lisää vakityöpaikkoja, varsinkin nuorille, niin miehille kuin naisille. 

- Raskauden ja synnytyksen aiheuttamat kulut valtiolle, ei yksittäisille työnantajille, niin että niitä vakkarityöpaikkoja uskaltaa tarjota lisääntymisikäisille

- Hoitovapaat ja vanhempainvapaat tasattava vanhempien kesken, niin että kummankaan eläkekertymä ja/tai työura ei kärsi liikaa

- Lyhyemmät matkat synnytyssairaaloihin, enemmän henkilökuntaa niihin

- Asennekasvatusta kansalle: lasten hoitaminen ja lapset eivät ole vain äidin projekti, vaan isän kuuluu hoitaa hommasta 50 %

- Enemmän päiväkotipaikkoja, ja niihin enemmän henkilökuntaa! Varsinkin pääkaupunkiseudulla tilanne on ihan mahdoton

- Vanhemmille taattu mahdollisuus pitää vuosilomansa silloin kun päiväkodit ja koulut ovat kiinni, vaihtoehtoisesti joku kohtuuhintainen hoitomahdollisuus myös pienille koululaisille.

Sitten kun nämä on hoidettu, mietitään mitä keksitään seuraavaksi.

+ vähemmän painostusta mediasta, miten niitä lapsia on pakko kasvattaa tai muuten ei tule hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni pääsyy on puhtaasti taloudellinen. Itse pystyn yksin asuvana sinkkumiehenä säästämään parhaimmillaan tonnin kuussa parin tonnin nettotuloista kaikkien menojen jälkeen, käymään kerran vuodessa ulkomaillakin, mutta tämä ei olisi todellakaan mahdollista jos olisi lapsia elätettävänä. Ainahan voi pyrkiä kovempipalkkaiseen työhön, mutten halua tehdä sitä pelkästään siksi että olisin parempi isä lapsille, joita en edes halua. Joutuisin vain velkavankeuteen skidien myötä.

Jos olet ollut kymmenen vuotta työelämässä, niin sinulla on 100 000e säästöt!

Tavallinen duunari, hyvä jos 1000 on säästössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Jos naisella ei ole vakityötä, niin työpaikka ei ole odottamassa perhevapaiden päätyttyä. Pienten lasten äiti ei ole työnantajille haluttua työvoimaa, siinä on niille asennemuutoksen aika. Jos nyt osaat ajatella, niin lapset kasvavat ja lopulta muuttavat omilleen. Lasten äiti voi edelleen olla työtön tai pätkätyökierteessä, mutta viisikymppisenä työllistyminen on entistä vaikeampaa. Täsäthän ei seuraa muuta kuin köyhä vanhuus. Kuinka moni nuori nainen nyt nostaa käden ylös ja huutaa hep, minulle tuollainen?

Eihän se vanhuus köyhä ole kun lasketaan yhteen naisen ja miehen rahat. Sehän se idea on, että rahat on liitossa yhteisiä. Tietysti jos ei pidä miehestä huolta ja tämä lähtee, niin sitten se vanhuus voi olla köyhä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Oletko sitten sitä mieltä, että olisi parempi jos naiset vieläkin joutuisivat synnyttämään vasten tahtoaan niin monta lasta kun nyt on tullakseen? Minusta mikään "yhteiskunnallien näkökulma" ei oikeuta polkemaan naisten oikeutta elää oman näköistänsä elämää. Pelottavaa jos joku on oikeasti sitä mieltä, että puolen kansasta elämä määräytyisi vain sen perusteella, että on nainen. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa ihan pirusti ajatuskin lapsesta. Olen pahoillani, niin suurta uhrausta en voi yhteisölle tehdä, että sellaisen menisin hankkimaan.

Mutta se varmaan on ok, että miesten pitää hengellään turvata sinun karusellisi yms ? Aika kova uhraus yhteisölle.

Kuka on hengellään turvannut minun karusellini? Jos puhut jostain kauan sitten olleesta sodasta niin anna olla, ollutta ja mennyttä. Kukaan nykyinen nuori mies ei ole minun henkeäni turvannut enkä sitä heiltä vaadi. Menkööt sivariin.

Se että maassa on puolustusvoimat. Jos ei ole omaa, niin tyhjiön täyttää joku muu. Tätä hengenmenon uhalla puolustamista sitten odotetaan tosi paikassa.

Niin? Ja minun ilmeisesti pitäisi synnyttää koska mahdollisesti joskus 50 vuoden päästä syttyy uusi sota? Ja jos syttyisi niin tekisin kaikkeni, ettei oma mieheni sinne joutuisi. Olkoon kuinka epäisänmaallista tahansa. Kaiken muun valtio vieköön mutta ei minun miestäni. (sori, tämä ketju on eksynyt jo aika kauaksi alkuperäisestä aiheestaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Se naisten seksuaalinen vapautuminen alkoi samaan aikaan kun e-pillerit tuli helposti saataville. Oli sitä esiaviollista seksiä sitä ennenkin, mutta hyvin moni mies joutui loppuiäkseen naimisiin sen puolitutun naisen kanssa, kun esikoinen ilmoitteli tulostaan. Mikäli olen ymmärtänyt, niin ei miehetkään tuosta tykänneet. Vai mikä on oma mielipiteesi, muutaman viikon tuntemisen jälkeen alat suunnitella häitä, olisiko kiva?

Jokainen lapsi nyt laskee perheen elintasoa. Jos ehkäisyä ei olisi, olisi perheissä tavallinen lapsiluku 5-7 lasta. Miten on, riittäisikö sinun palkka tuollaisen lapsikatraan elättämiseen nyky-Suomessa?

Menin naimisiin neljän vuoden seurustelun jälkeen ja on neljä lasta.

Miksi vain neljä lasta? Eikö 7 olisi paljon parempi lapsimäärä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Jos naisella ei ole vakityötä, niin työpaikka ei ole odottamassa perhevapaiden päätyttyä. Pienten lasten äiti ei ole työnantajille haluttua työvoimaa, siinä on niille asennemuutoksen aika. Jos nyt osaat ajatella, niin lapset kasvavat ja lopulta muuttavat omilleen. Lasten äiti voi edelleen olla työtön tai pätkätyökierteessä, mutta viisikymppisenä työllistyminen on entistä vaikeampaa. Täsäthän ei seuraa muuta kuin köyhä vanhuus. Kuinka moni nuori nainen nyt nostaa käden ylös ja huutaa hep, minulle tuollainen?

Eihän se vanhuus köyhä ole kun lasketaan yhteen naisen ja miehen rahat. Sehän se idea on, että rahat on liitossa yhteisiä. Tietysti jos ei pidä miehestä huolta ja tämä lähtee, niin sitten se vanhuus voi olla köyhä.

Ehei onnistu suomimiehiltä. Ne pitää joka eurosta tiukasti kiinni ettei vaimo vaan pääsisi hyötymään.

Täällä seuraavaksi 60 vuotta täyttävä äiti.

Lapseni syntyneet 1995 ja 2000, molemmat siis hekin jo täysi-ikäisiä ja omillaan.

Koko sinä aikana, kun lapseni olivat alaikäisiä, ei lapsilisien suuruutta nostettu, elinkustannusten noususta huolimatta. Päinvastoin, Sipilän hallitus vielä pienensi lapsilisää kuopukseni viimeisenä vuonna. Ja siihen liittyen: muissa maissa lapsilisää maksetaan 18-vuotiaaksi asti, ei 17, kuten Suomessa. Suomi maksoi pankkitukea Irlannille, jonka lapsilisät huomattavasti Suomea suuremmat. Saksassa voi sanoa karkeasti ottaen, että siellä lapsilisä on Suomeen verrattuna kaksinkertainen, kun taas ruoan hinta puolet suomalaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Suomessa on toki hyvä sosiaaliturva, mutta silti meillä on lapsiperheitäkin leipäjonoissa. On lapsia, jotka eivät voi osallistua kavereiden synttäreille, koska ei ole varaa minkäänlaiseen synttärilahjaan. On lapsia, jotka jotka jäävät osattomiksi niistä asioista, joita heidän ikätovereillaan keskimäärin on. Tänä päivänä ei enää riitä, että lapsella on katto pään päällä, leipää pöydässä ja vaatteet päällä. Kyse ei ole kaukomatkoista, kalliista viineistä tai kalliista asuinalueista vaan siitä, että lapselle pitäisi pystyä seuraavan 18 vuoden aikana tarjoamaan sellainen lapsuus ja nuoruus kuin mitä muillakin keskimäärin on. 

Tuo ajatus on vain teidän liian hyvään tottuneiden isin tyttöjen päässä. Aina on ymmärretty jos joku lapsista ei pysty hankkimaan lahjaa kaverisynttäreille tai lahja on vaatimattomampi. Kalliit harrastukset on sellaisia, että vain harva pystyy nykyäänkin sellaisiin osallistumaan. Moni pyörittää arkea velkarahalla ja lähipiiri sitten ajattelee olevansa muka jotenkin vähäosaisempia.

Pa.kola.isina tänne tulleet kyllä lisääntyvät ahkerasti, koska heillehän nykyiset olosuhteet ja sosiaaliturva ovat paratiisi. Ja niin sen pitäisi olla suomalaisillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ja olla kùllìķaruséllis§a..

Tämä on se merkittävin syy. Ironista että aktiviteetti , jolla lapsia tehdään ajaa kansan sukupuuttoon. Kaikki korven raivaamiset, suon kuokkimiset , kansallinen herääminen , fennomania, sodat..turhaan. tarina loppuu. Vain koska naisille maistuu irtoseksi liian hyvin.

Tuo on todellakin yksi merkittävimmistä syistä, mutta aivan toisesta syystä kuin sinä kuvittelet. Ei kukaan normaali nainen halua pariutua "miehen" kanssa joka puhuu jostain karuselleista. :D

Mietin joskus, että onko täällä palstalla 1-3 miestä jotka aina jankkaavat tuosta karusellista vai onko näin sekaisin olevia tyyppejä oikeasti enemmänkin. Toivon tuota ensimmäistä vaihtoehtoa. Kumma kun itse en ole ikinä missään karusellissa pyörinyt ja nytkin parisuhteessa. Silti lasten hankkiminen ei kiinnosta.

Ps. Kumppanin ja lasten saaminen ei ole mikään ihmisoikeus. Aina ei saa haluamaansa millään elämän osa-alueella.

Siis kyllä noita karusellinaisia on paljonkin (tunnen itse pari sellaista), mutta heistä tuskin yksikään pyörii tällä palstalla :D Insta, jodel ja snappi vie kaiken vapaa-ajan

Tarkoitin, että onko noita katkeria karuselli jankkaaja miehiä paljonkin. Tiedän, että monet naiset (ja miehet) harrastavat irtosuhteita. Mitä sitten? Luuletko, että jos eivät niin tekisi olisivat sinun kanssasi vai mikä tässä nyt kiikastaa? Mielummin sitten vaikka yksin ja ilman seksiä kuin suhteessa jonkun "ihan kivan" kanssa. Ja katkeruus ja älytön moralisointi ainakin itselleni on mahdollisessa kumppanissa luotaantyöntävä ominaisuus.

Nyt on kyseessä erityisesti yhteiskunnallinen näkökulma. Sen näkökulmasta naisten seksuaalinen vapautuminen oli suuri virhe ja on johtanut karusellin ja siten syntyvyyden romahdukseen.

Oletko sitten sitä mieltä, että olisi parempi jos naiset vieläkin joutuisivat synnyttämään vasten tahtoaan niin monta lasta kun nyt on tullakseen? Minusta mikään "yhteiskunnallien näkökulma" ei oikeuta polkemaan naisten oikeutta elää oman näköistänsä elämää. Pelottavaa jos joku on oikeasti sitä mieltä, että puolen kansasta elämä määräytyisi vain sen perusteella, että on nainen. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa ihan pirusti ajatuskin lapsesta. Olen pahoillani, niin suurta uhrausta en voi yhteisölle tehdä, että sellaisen menisin hankkimaan.

Mutta se varmaan on ok, että miesten pitää hengellään turvata sinun karusellisi yms ? Aika kova uhraus yhteisölle.

Kuka on hengellään turvannut minun karusellini? Jos puhut jostain kauan sitten olleesta sodasta niin anna olla, ollutta ja mennyttä. Kukaan nykyinen nuori mies ei ole minun henkeäni turvannut enkä sitä heiltä vaadi. Menkööt sivariin.

Se että maassa on puolustusvoimat. Jos ei ole omaa, niin tyhjiön täyttää joku muu. Tätä hengenmenon uhalla puolustamista sitten odotetaan tosi paikassa.

Niin? Ja minun ilmeisesti pitäisi synnyttää koska mahdollisesti joskus 50 vuoden päästä syttyy uusi sota? Ja jos syttyisi niin tekisin kaikkeni, ettei oma mieheni sinne joutuisi. Olkoon kuinka epäisänmaallista tahansa. Kaiken muun valtio vieköön mutta ei minun miestäni. (sori, tämä ketju on eksynyt jo aika kauaksi alkuperäisestä aiheestaan.)

Lapsettomien liitot nyt ei kestä muutenkaan..

Kyllä tämä jo melko kauan on kestänyt. Enkä usko, että on pian loppumassa. Kun ei ole lasta niin on enemmän aikaa puolisolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ei turvaa nykyisin. Lapsista yli 100000 elää Suomessa köyhyydessä ja lapsiperheköyhyys kasvaa koko ajan. Jokainen ihminen taatusti haluaa tarjota lapselleen paremman elämän kuin se, että juuri ja juuri pysyy hengissä. Nykyisin Suomessakin köyhyys periytyy.

Näissä tapauksissa syy löytyy yleensä kyllä vanhemmista, jotka ryyppäävät ja röökaavat tukirahat tai jotain vastaavaa. Eli ongelman syyt löytyvät jostain ihan muualta taloudellisesta pärjäämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Suomessa on toki hyvä sosiaaliturva, mutta silti meillä on lapsiperheitäkin leipäjonoissa. On lapsia, jotka eivät voi osallistua kavereiden synttäreille, koska ei ole varaa minkäänlaiseen synttärilahjaan. On lapsia, jotka jotka jäävät osattomiksi niistä asioista, joita heidän ikätovereillaan keskimäärin on. Tänä päivänä ei enää riitä, että lapsella on katto pään päällä, leipää pöydässä ja vaatteet päällä. Kyse ei ole kaukomatkoista, kalliista viineistä tai kalliista asuinalueista vaan siitä, että lapselle pitäisi pystyä seuraavan 18 vuoden aikana tarjoamaan sellainen lapsuus ja nuoruus kuin mitä muillakin keskimäärin on. 

Tuo ajatus on vain teidän liian hyvään tottuneiden isin tyttöjen päässä. Aina on ymmärretty jos joku lapsista ei pysty hankkimaan lahjaa kaverisynttäreille tai lahja on vaatimattomampi. Kalliit harrastukset on sellaisia, että vain harva pystyy nykyäänkin sellaisiin osallistumaan. Moni pyörittää arkea velkarahalla ja lähipiiri sitten ajattelee olevansa muka jotenkin vähäosaisempia.

Pa.kola.isina tänne tulleet kyllä lisääntyvät ahkerasti, koska heillehän nykyiset olosuhteet ja sosiaaliturva ovat paratiisi. Ja niin sen pitäisi olla suomalaisillekin.

Käy tämä sanomassa noille Hopessa ja facessa oleville varattomille perheille. Eipä taida olla pokkaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Niin. Me jotkut kun haluamme elää elämää, joka ei ole vain juuri ja juuri pärjäämistä.

Lapsiin menee paljon rahaa. Enkä halua enää kertaakaan kuulla juttuja niistä "kirppikseltä liki ilmaiseksi saatavista lastenvaatteista". En halua tilanteeseen, jossa ainoa keinoni vaatettaa lapseni on kirpputori.

Haluan myös, että lapsella on mahdollisuus harrastaa, ihan sama onko harrastus maksullinen vai ei. Haluan voida jatkaa rahansäästämistä lapsen tulevaisuuden turvaksi.

Haluan myös, että itselleni riittää rahaa ja saan sisustettua kotiamme ja muuta "ylimääräistä" mukavuutta vastapainoksi työelämälle ja lapsiperhe-arjelle.

Joten meille ei tule toista lasta. Yhden kanssa pärjää, kahden lapsen kanssa kulut alkaisi nousta kitkuttelun puolelle.

Eli tiivistettynä olet niin itsekäs, että et halua lisää lapsia. Pohjimmiltaan kyse ei ole taloudellisesta pärjäämisestä vaan tietyn elintason saavuttamisesta lasten hankinnan kustannuksella.