Syntyvyys pitää saada nousuun keinolla millä hyvänsä

"Keinolla millä hyvänsä"

No tässä on hyvät keinot:

- Terveydenhuollon korjaaminen paremmaksi, edulliseksi ja toimivaksi

- Koulutusjärjestelmän korjaaminen paremmaksi, lapsen parasta ajattelevaksi ja häiriköt omille luokille järjestelmälliseksi

- Enemmän tukea naisille raskauden aikana ja jälkeen

- Gynekologikäynnit ilmaiseksi naisille

- Isompi rahallinen tuki perheille

Ainiin mutta ei... Parempi keino taitaa Suomeen tulla tyyliin "abortit kielletään" tai jotain tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Mä en ymmärrä tätä naisten logiikkaa ollenkaan, että ei muka olisi rahaa hankkia lasta. Suomessa on todella hyvä sosiaaliturva ja se takaa järkevän perustoimeentulon erityisesti lapsiperheille.

Tietysti sitten jos ajattelee, että perheellisenäkin pitää päästä pörräämään kaukomailla, ostella kalliita viinejä, asua kalliilla asuinalueella ja harrastaa kalliita joogakursseja...niin joo...sitten voi rahat loppua kesken.

Ei turvaa nykyisin. Lapsista yli 100000 elää Suomessa köyhyydessä ja lapsiperheköyhyys kasvaa koko ajan. Jokainen ihminen taatusti haluaa tarjota lapselleen paremman elämän kuin se, että juuri ja juuri pysyy hengissä. Nykyisin Suomessakin köyhyys periytyy.

No niinpä! Miksi helvetissä niitä kersoja pitää vääntää, kun niiden elätykseen ei ole edellytyksiä???? Ne ei ole mikään jokaisen perusoikeus. Ne on vain niiden oikeus, joilla on pelimerkit niiden säädylliseen elätykseen.

Totta. Kuollaan sukupuuttoon tätä menoa. Hukkaan menee kaikki ponnistelumme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule kersoja, ennen kuin miesten oikeudet saadaan kohdalleen eli elatusvelvollisuus poistuu. Ja sen lisäksi se kersojen hankkiminen pitää näkyä alempana verotuksena, joka on vakio sen koko 18 v. /kersa.

Jos ei kelpaa, saatte pitää tunkkinne aivan huoletta.

Sinun tapauksessa pidämmekin tunkkimme, varsin hyvillä mielin vieläpä, ja etsimme muuta potentiaalista isämateriaalia. Kukaan ei halua jälkikasvua ihmisen kanssa, jolla ei mielestään ole velvollisuutta huolehtia omista lapsistaan.

Siinähän etsitte. Jäätte sitten ilman joka tapauksessa, ihan kuten tähänkin asti. Minullehan tuo nyt on ihan helvetin se ja sama, ei ole minulta pois millään tavalla. Minä pärjään ilman kakaroita varsin mainiosti, jopa erinomaisen hyvin. Mutta teillähän ne kanisterit menee jumiin, kun ette pääse toteuttamaan biologiaanne, ja alatte syömään kaksin käsin MT-lääkkeitä. Nythän te syötte niitä vain yhdellä kädellä.

Liikaa väestöä muutenkin maailmassa, ilmastovastuullinen ei lisäänny

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tule kersoja, ennen kuin miesten oikeudet saadaan kohdalleen eli elatusvelvollisuus poistuu. Ja sen lisäksi se kersojen hankkiminen pitää näkyä alempana verotuksena, joka on vakio sen koko 18 v. /kersa.

Jos ei kelpaa, saatte pitää tunkkinne aivan huoletta.

Sinun tapauksessa pidämmekin tunkkimme, varsin hyvillä mielin vieläpä, ja etsimme muuta potentiaalista isämateriaalia. Kukaan ei halua jälkikasvua ihmisen kanssa, jolla ei mielestään ole velvollisuutta huolehtia omista lapsistaan.

Siinähän etsitte. Jäätte sitten ilman joka tapauksessa, ihan kuten tähänkin asti. Minullehan tuo nyt on ihan helvetin se ja sama, ei ole minulta pois millään tavalla. Minä pärjään ilman kakaroita varsin mainiosti, jopa erinomaisen hyvin. Mutta teillähän ne kanisterit menee jumiin, kun ette pääse toteuttamaan biologiaanne, ja alatte syömään kaksin käsin MT-lääkkeitä. Nythän te syötte niitä vain yhdellä kädellä.

Voi sentään tuota katkeraa inkkeliä.

Mun alaselkä on todella pskana suoraan sanottuna. Lääkärit ei suostu sitä sen enempää tutkimaan.

Luuleeko päättäjät, että minä lähden lasta tekemään kun en jaksa edes itseäni kannatella selän kanssa?

Jos terveyshuolto toimisi niin ehkä lapsen olisin joskus aikoinaan tehnyt.

Nykyään kaikki kivut, vaivat ja ongelmat laitetaan masennuksen piikkiin ja masennuspillereitä vaan kouraan.

Vierailija kirjoitti:

Alhainen syntyvyys kertoo vain siitä että uskoa tulevaisuuteen ei ole tai se on niin epävarmalla pohjalla, että ei haluta lapsia yhtälöön mukaan. Tällainen on Suomi 2019. Lisää vaan veroja, maksuja, kikyjä, aktiivimalleja, pätkätöitä ja nollatuntisoppareita ja ilmastotoimia... tekee oikein mieli hankkia lapsia..

Meillä on pahat päättäjät.

Perheellisellä pitäisi olla mahdollisimman helppo matkustaa ympäriinsä ilman, että siitä pitää maksaa hirvittäviä veroja.

Mitä tekee päättäjät? Lisää veroja autoiluun niin, että autolla ajaminen tehdään mahdottomaksi köyhille.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Kuollaan sukupuuttoon tätä menoa. Hukkaan menee kaikki ponnistelumme.

Jaah, ja tästä muka pitäisi huolestua? Palstallahan nimen omaan suomalaiset haukkuvat muita suomalaisia jatkuvasti,, ollaan niin tyhmiä, rumia ja läskejä. Eli miksi pitäisi edes tällaista kansaa säilyttää?

Ei tarvi

Pitäisi ensin löytää mies, joka haluaa myös osallistua lasten kasvatukseen.

Syntyvyys universumin historian alhaisin Suomessa Marinin hallituksen jäljiltä.

Tämä on fakta. Piste.

Väitän että ongelma on kulttuurissa. Meillä ei ole tarjota lapsille muuta kuin pelkoa ja hedonismia.

Persut eivät kauheasti tässä auta. Tarjolla on vain kouristelua joidenkin 50-luvun ihanteiden perässä. Buhuu, vääränvärinen ihminen joka ei ole kuten Irmat ja Sepot ovat aina olleet!

Vierailija kirjoitti:

Syntyvyys universumin historian alhaisin Suomessa Marinin hallituksen jäljiltä.

Tämä on fakta. Piste.

Luuletko sen muka nousevan jos kokkareet ja persut on seuraavassa hallituksessa. Hahhah.

Vierailija kirjoitti:

Väitän että ongelma on kulttuurissa. Meillä ei ole tarjota lapsille muuta kuin pelkoa ja hedonismia.

Persut eivät kauheasti tässä auta. Tarjolla on vain kouristelua joidenkin 50-luvun ihanteiden perässä. Buhuu, vääränvärinen ihminen joka ei ole kuten Irmat ja Sepot ovat aina olleet!

Ei pelkästään tuo, mutta entä vanhemmat? Vanhemmilla on yhä vähemmän oikeuksia lapsiensa suhteen, mutta samaan aikaan yhä enemmän vastuuta lapsen kasvatuksesta ja hyvinvoinnista. 

Tähän lisäksi kun laitetaan sitten oma pärjääminen ja pärjäämisen kanssa olematon tuki, inflaatio, epävakaa yhteiskunta niin kuka oikeasti tahtoo tuohon soppaan vielä lasta laittaa?

Nykyhallituksen mukaan myös miehet on naisia. En minä koe että nykySuomessa on turvallista lapsille saatikka vanhemmille. 

Iso osa syntyvyyden laskua on se, että perheessä jätetään tekemättä se toinen (tai useampi) lapsi, eli lapsiluku jää yhteen. Kokonaan lapsettomia on ollut ennenkin, mutta ne, ketkä teki lapsia, teki kaksi tai enemmänkin. Nykyään se on usein taloudellinen syy, miksi tehdään vain yksi lapsi. Lasketaan, että toinen lapsi laskisi koko perheen (myös olemassa olevan lapsen) elintasoa liikaa.

Lapsettomuus tai vähälapsisuus on megatrendi, joka on levinnyt kaikkialle. Ihmiset huomaavat että elämä on helpompaa niin

Vierailija kirjoitti:

Persu miehet eivät kelpaa toisinajattelioille, joten siitkööt keskenään.. 😄

Ketkä huolissaan, niin lisääntykööt niin perkeleesti.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa syntyvyyden laskua on se, että perheessä jätetään tekemättä se toinen (tai useampi) lapsi, eli lapsiluku jää yhteen. Kokonaan lapsettomia on ollut ennenkin, mutta ne, ketkä teki lapsia, teki kaksi tai enemmänkin. Nykyään se on usein taloudellinen syy, miksi tehdään vain yksi lapsi. Lasketaan, että toinen lapsi laskisi koko perheen (myös olemassa olevan lapsen) elintasoa liikaa.

Luulen, että myös koska se synnyttäminen on aika järkytys naiselle niin ei tahdota enää sen yhden jälkeen tehdä enenpää lapsia.

Siis se, että gynekologi käynnit eivät ole ilmaista terveydenhuoltoa on minusta yksi epätasa-arvon paikka Suomessa.