Sain töitä, palkka 3500€, mutta laskurin mukaan käteen jää vain

Vierailija kirjoitti:

Mihin verorahat häviää? Ihan konkreettisesti? Mun palkasta lähtee tonni veroa, mihin jokainen euro menee? Plus ruuasta, vaatteista, autonkäytöstä, palveluista maksetut verot? Kun kouluja lakkautetaan ja keskitetään, vanhustenhoito ja lastenhoito yksityistetään, terveydenhuoltoon ei palkata väkeä lisää ja jonot on valtavat, opinto- ja työttömyyskorvauksia pienennetään, niin mihin vituraan ne verot häviää? Se joka valtion lompakolle pääsee kauhoo oikein kunnolla. Tuhlataan, tuhlataan, kun maksajana on valtio, mutta mitään hyvää sillä ei Suomen kansalaisille saada. Kuka olisi se rohkea joka oikeasti laittaisi tämän järkyttävän härdellin ja byrokratian aisoihin. Ei työ ole Suomessa kallista, vaan VEROTUS tekee siitä kallista. Kyllä 2200e netto/kk eläisi herroiksi thaimaassa, mutta entä täällä?

http://tutkibudjettia.fi/etusivu

Tuolta pääset alkuun.

Ja tästä voit jatkaa:

https://yle.fi/uutiset/3-9843545

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te ketkä valitatte palkoista ja veroista, muuttakaa toiseen maahan, kukaan ei jää teitä kaipaamaan. Varmasti 500000 työttömän joukosta löytyy joku joka viitsii työpaikkanne ottaa eikä valita tuloista.

Jos vaikka satutte sairastumaan vakavasti ja tarvitsette erikoissairaanhoitoa niin muistakaa siellä sairaalan pedillä kuinka oli niin hirveätä maksaa veroja

Huomaan kyllä että kommentoijan ainoa koulu on se elämänkoulu, jonka viisaudella kokee ymmärtävänsä kansantaloutta, sekä bonuksena on vieläpä kaikkien alojen erityisasiantuntija. Rakas tuohipöksy, ilman näitä "iso"tuloisia (oikeasti eivät ole, veroprogressio pitää siitä huolen) sinullakaan ei ole sairaalan petiä, katsos kun nämä nettoveronmaksajat sen pedin sinulle mahdollistaa. Vai kerrotko kuinka paljon veroja sinä maksat vuodessa ansiotuloistasi?

Jaa että heti henkilökohtaisuuksiin mennään kun ei toisen sanat miellytä? Se mitä maksan nyt veroja on täysin epäoleellista. Tienaisin erittäin mielelläni enemmän ja samalla maksaisin tietenkin enemmän veroja, koska kertaakaan ei ole nettopalkkani laskenut bruttopalkan noustessa.

On se kumma juttu että ihmisille kelpaa ilmainen koulutus jolla tuo isopalkkainen työ on mahdollista. Silti tuntuu että tälle ei anneta mitään arvoa, halutaan ainoastaan lisää eikä mistään olla kiitollisia. Ihmisten ahneus on todellakin loputon eikä nähdä ollenkaan sitä omaa tilannetta suhteessa vähempiosaisiin.

Myöskään tässä keskustelussa ei anneta duunareille paljoa arvoa, kuvitellaan että siellä vain nojaillaan lapioon ja hommat on siinä. valitettavasti nykypäivänä asiat ei todellakaan mene näin vaan töitä paiskitaan ihan tosissaan oli duunari tai johtaja.

Olen ollut työttömänä ollessani osa-aikatyössä tehtaassa, työ oli fyysisesti raskasta ja erittäin yksitoikkoista. Jokainen voi kuvitella mitä on olla liukuhihnan ääressä vaikka 20 vuotta, millä tasolla on henkinen hyvinvointi ja fyysinen terveys? Palkkaa tuosta saa sanotaan vaikka 1900€ brutto, varsinkin yksinasuvana mihinkään ylimääräiseen ei todellakaan ole varaa ja esim auton virkaa toimittaa 1000€ rutku tai lainarahalla ostettu 5000€ auto. Eläkekertymää ja eläkkeelle pääsyä ei kannata edes ajatella, tulee vain pahamieli.

Juuri näin! Tässä se tuli hyvin kiteytettyä koko keskustelu. Lopettakaa rikkaat se marina ja maksakaa veronne ilolla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työtön kaverini saa tukia nettona yht 2500 eur."

Millaisilla tuilla nää sun kaverit oikein elelee? Tossa nopeesti vilkaistuna laskurilla niin jotta sais 2500e nettona ansiosidonnaista, pitää olla palkan ollut jotain 8-10k euron luokkaa? Toki voi saada sit elareita ja kaikkea muuta päälle, mutta ois kiva tietää mistä tää 2500e netto koostuu.

Tuohon pääsee esim kolmen lapsen työtön yh jolla on tonnin vuokra. Tukia tulee yhteensä noin 2500, eli sisältäen asumistuen, työttömyyskorvauksen, elatusavun sekä lapsilisät ja toimeentulotuen.

Niin eli puhutaan siitä paljonko nelihenkinen perhe jossa on vain yksi aikuinen saa yhteiskunnalta tukea, ei yksittäinen ihminen. Ap unohti myös sen ihan kätevästi että yh saa elatusavun ja yhkorotuksellisen lapsilisän vaikka olisi töissä ja tienaisi miljoonia. Ja kaikki taloudet joiden vuokra on henkilömäärään ja tuloihin nähden korkea vuokra saavat jonkin verran asumistukea. Jos tienaa itse niin paljon ettei tukia saa, niin mitä sitten? Eikö se kuulu juuri niin mennäkin? Jos ei halua itse työllään tienata asumistaan niin aina voi jäädä pois töistä, siihen paikalle on satoja tulijoita kyllä, työt ei jää tekemättä ja itse voi jäädä nautiskelemaan kotiin niistä isoista tuista. Sama juttu toimeentulotuessa. Fakta on kuitenkin se, että ap:n kaltaisten henkilökohtaiset tulot on monta tonnia ja työttömän jotain 600- mitä nyt saattaa ansiosidonnainen olla, reilu tonnin?

Vierailija kirjoitti:

Brutto 13400, käteen 7200. Mukava veroprosentti...

On erittäin mukava tuo sun nettokin. Mun netto on vähän alle 600€ ja sisältää kahdesta lapsesta lapsikorotuksen. Sinä saat käteen joka kuukausi saman summan kuin minä vuodessa. Ja kehtaat vielä vihjailla että veroprosentissasi on jotain vikaa? Sullakaan ei mene edes puolia veroja vaikka olet suurempituloinen kuin 99% suomalaisista. Joten ei, ei ole mitään vikaa sun veroprosentissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa sekin, mitä niillä verorahoilla saa vastineeksi. Jos 3000 tienaava maksaa tonnin veroja, hän saa sillä ilmaisen koulutuksen, halvan päivähoidon lapsille, ilmaiset neuvolat, lähes ilmaiset lääkärikäynnit, kohtuuhintaisen julkisen liikenteen, ilmaiset asfaltoidut ja auratut tiet, lapsille koulukirjat ja päivittäisen aterian, halvat uimahallit, ilmaisen kirjaston, yhteiskunnan tukea työttömyyden tai sairauden kohdatessa jne. Vaihtoehto lienee se, että saisi sen tonnin enemmän käteen, mutta maksaisi kaikesta edellämainitusta ja siihen ei todellakaan se tonni riittäisi. Ja kun sairastuisi vakavasti, joutuisi todella miettimään, onko varaa vaikkapa syöpähoitoihin vai jätetäänkö lapsen yliopisto-opinnot väliin vanhemman sairastumisen takia.

Maksan mielelläni veroja.

 

Ne samat "vastineet" saavat myös ne jotka eivät veroja maksa, jopa enemmänkin. Kannattaa muuten joskus katsoa mitä nuo "vastineet" oikeasti maksavat vuodessa, niin silmät avautuu. Lisäksi julkishallinnossa on paljon löysää läskiä kustannuksissa.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Veroeurojen-…

Kannattaa katsoa tuo sarake "henkilöä kohden, euroa". Kyllä laittaa oman veroprosentin mielekkyyden harkintaan.

Ainoat jotka eivät maksa veroja on alaikäiset lapset. Kaikki muut maksaa veroja. Ja turha marista että ne on veroista maksettu alunperin, no niin on aika suuren osan muidenkin ihmisten tulot jotka on ihan palkkatyöläisiä. Ja monet myös yksityisten firmojen palkkalistoilla olevien palkat maksaa käytännössä yhteiskunta eli verovaroilla ostetaan yksityisiltä paljon kaikenlaista tuotetta ja palvelua.

Vierailija kirjoitti:

Ja parasta on, että kun pääsee ton kokoiselle palkalle nii onkin jo niin rikas, että saa alkaa maksaa täydet maksut lapsen päivähoidosta yms.

Niin, kun minä olin työtön ja sain 620€ käteen, sisältäen lapsikorotuksen kahdesta lapsesta, ja mies oli töissä valtion virkamiehenä ja sai 1700-1900€ käteen kuussa palkkaa, meni jo täydet päivähoitomaksut eli 550€ kahdesta lapsesta.

Miksi ihmiset kuvittelee että täydet päivähoitomaksut maksaa vain rikkaimmat? Vain yksinhuoltaja saa alemman maksun tai jos molemmat vanhemmat on työttömiä.

Päivähoito maksaa kunnalle 1200-1500€/kk per lapsi, hyvin, hyvin harva ihminen tienaa kuukaudessa niin paljon että maksaisi noin paljon veroja kuussa + vielä niin paljon lisää mitä oma osuus on kaikesta muusta yhteiskunnan palveluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka maksetaan työn tuottavuuden mukaan, ei sen paljonko töitä ja kuinka hikisenä työnsä tekee.

Harmi ettei sinulla ilmeisesti ole mahdollisuutta kokeilla fiilistä, joka tulee siitä kun palkasta lähtee 45% päältä. Kenties sinun kannattaisi palata kouluun noin kymmeneksi vuodeksi, ottaa velkaa ja aloittaa sitten uuden alan alimmilta askelmilta. Saattaisit juuri ennen eläkeikää saada kokea miltä tuntuu, kun maksaa akateemisen tutkintonsa veroissa takaisin yhdessä verovuodessa. Ja päälle saa pienitulosilta vain syljeskelyä.

Tämä on juuri se, joka sen veronmaksajan väsyttää! Ei pelkästään ne verot, jotka on hurjat. Mutta siihen päälle vielä halveksuntaa! Tässä maassa ei osata arvostaa sitä, että jotkut tekevät kovasti töitä ja heidät siitä palkitaan, ja heiltä otetaan kohtuutta enemmän yhteiseen pottiin. Jos edes valtionkonttori lähettäisi jouluna kortin, jossa lukisi "100000€ veroja maksettu tänä vuonna, suuri kiitos sinulle ja hyvää joulua". Mutta ei, asenne on, että "heillä on varaa maksaa" ja kiitoksia ei heru. Millä oikeudella näiden ahkerien puurtajien työn tuloksista elävät vielä kehtaavat sylkeä päälle!? Hieman arvostusta toivoisin näille kovia veroa maksaville kansalaisille.

Sen takia koska ne jotka tienaa 20 000€ vuodessa puurtaa ihan yhtä ahkerasti kuin se 200 000€ saava tyyppi, ehkä sillä rikkaalla on korkeampi koulutus, mutta ei se mikään yli-ihminen ole ja tee kymmenen ihmisen töitä. Sillä on vaan käynyt hyvä mäihä kun on päässyt hillotolpalle.

Kyllä mun on helppo nähdä, että ihmisen työpanos voi olla kymmenkertainen. Ei se pelkkä energiankulutus ratkaise, mutta uskoisin että valtaosa soraäänistä häviäisi siirtymällä esim. tasaveroprosenttiin. Siinähän ei kaikki maksaisi yhtä paljon veroa, mutta samassa suhteessa. Mikä sinulla olisi sitä vastaan? Eikö se olisi sinunkin mielestäsi oikeudenmukaisin vaihtoehto. 

Ei tietenkään ole oikeudenmukaista, siltä otetaan jolla on mistä ottaa. Tosin tämähän ei toteudu työttömien osalta ollenkaan. Heiltä otetaan enemmän kuin 40 000€ vuodessa tienaavilta, suhteessa.

Miten niin on, mistä ottaa? 

Onhan työttömilläkin vapaa-aikaa, mutta etpä ehdota, että otetaan heiltä sitä vapaa-aikaa maksuksi elatuksesta?

Minä taas teen täyttä 60 tuntia ja jään lapsineni köyhyysrajan alapuolella elelemään, SEN JÄLKEEN kun verokarhu käy tutkimassa hunajapurkkini. Suoraan ylimmästä tulodesiilistä alimpaan elintasoluokkaan. Sinäkö sanot, että minulla on mistä ottaa?

Kuinka pienellä palkalla teet töitä 60 tuntia viikossa jos verojen jälkeen olet alimmassa tulodesiilissä? Ehkä kannattaisi vaihtaa työpaikkaa... Jos joku oikeasti on ylimmässä tulodesiilissä, ei ole mitään mahdollisuutta pudota alimpaan verojen takia.

Sinun pieneen päähäsi se ei varmaan mahdu, mutta kyllä se mahdollista on.

Voit loputtomiin saivarrella, että tekisit nyt niin tai näin, mutta totuus on kuitenkin se että melkein kolme tonnia menee veroihin joka kuukaus, joten kyllä siinä on ihan pöyristyttävä ongelma.

Jos vasemmistolaisten ainut peruste on, että otetaan niiltä keillä on varaa, niinei se meidän kohdalla toteudu. Tai sitten Kelankaan tukiin ei saa vaikuttaa ruokakunnan koko.

Ei, ei kyllä millään mahdu että tienaat vain reilu neljä tonnia kuussa vaikka teet töitä 60h/viikko ja sulta peritään siitä neljästä tonnista 75% veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työtön kaverini saa tukia nettona yht 2500 eur."

Millaisilla tuilla nää sun kaverit oikein elelee? Tossa nopeesti vilkaistuna laskurilla niin jotta sais 2500e nettona ansiosidonnaista, pitää olla palkan ollut jotain 8-10k euron luokkaa? Toki voi saada sit elareita ja kaikkea muuta päälle, mutta ois kiva tietää mistä tää 2500e netto koostuu.

Tuohon pääsee esim kolmen lapsen työtön yh jolla on tonnin vuokra. Tukia tulee yhteensä noin 2500, eli sisältäen asumistuen, työttömyyskorvauksen, elatusavun sekä lapsilisät ja toimeentulotuen.

+ subventoitu vuokra jo alkujaan eli saa 2000€:n neliöt 1200€:lla

+ kaikki työttömän ”työsuhde-edut” eli alennukset

Siis niinkuin mitä? Kyllä vuokrat on samat kaikille, tuo pätee ehkä pienessä nurkassa Suomea, mutta meitä ihmisiä asuu muuallakin. Täällä maksaa yksiö n. 400€ ihan vapailla markkinoilla, ja vain siihen on köyhällä varaa juuri ja juuri, ei mihinkään 1200 euron neliöihin.

https://www.uusisuomi.fi/asuminen/152606-tutkimus-vuokraetua-375-eukk-h…

Ja mitkä on työttömän alennukset? Ei meidän kaupungissa työtön saa mistään mitään alennusta, ei edes uimahallista. Liiton jäsenenä saa 2€ alennusta jonka liitto maksaa.

Älkää valittako, brutto 8420/kk autoetuineen. Käteen 4500, että liki puolet brutosta pois.

Jos ei olisi autoetua, niin jäisi n. 400.-/kk enemmän käteen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, juuri noin se on. Tuollaista summaa opettajat saavat bruttona ja nettona (tuo sisältää pari ylituntia ja luokanvalvojuuden ja ikälisät). Muutama kymppi sinne tänne riippuen kunnallisveron suuruudesta ja mahdollisesta kirkollisverosta.

t. ope

Ja mistä se opettajan palkka maksetaan? Siitä kuntaverosta. Ja te marisette mistä?

Vierailija kirjoitti:

Älkää valittako, brutto 8420/kk autoetuineen. Käteen 4500, että liki puolet brutosta pois.

Jos ei olisi autoetua, niin jäisi n. 400.-/kk enemmän käteen.

Ja sinäkö kehtaat valittaa kun ei mene edes puolta veroa vaikka noin järketön palkka? Minkälaisessa tynnyrissä sinäkin elät? Saat 9 kertaisesti sen mitä köyhä kuukaudessa käteen, ja et saa sitä huimaa asumistukea... nyyh nyyh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja parasta on, että kun pääsee ton kokoiselle palkalle nii onkin jo niin rikas, että saa alkaa maksaa täydet maksut lapsen päivähoidosta yms.

Et maksa täyttä maksua sinäkään. Oikea hinta olisi n. 1300 euroa kuussa. Maksat siitä mitä? 300? Itsekin olet tuntuvasti tuettu, et ehkä edes tajua kuinka paljon, jos sinulla on sanotaan kolmekin lasta puhumattakaan useammasta.

Kun palkkasin 3 lapselleni hoitajan kotiin, kustannus ei ollut lähellekään 3*1300 = 3900 eur.

Ja kun lapseni tarvitsi nopeasti leikkaushoitoa, jouduimme menemään yksityiselle. Vaihtoehtona olisi ollut jättää kivuista ja liikerajoituksista kärsinyt nuori leikkausjonoon määrittelemättömäksi ajaksi. Onneksi meillä oli vakuutus.

Maksan siis kaiken kahteen kertaan, ensin veroina ja sitten kun itse tarvitsen palvelua, joudun ostamaan sen yksityisesti. Reilukerho!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää valittako, brutto 8420/kk autoetuineen. Käteen 4500, että liki puolet brutosta pois.

Jos ei olisi autoetua, niin jäisi n. 400.-/kk enemmän käteen.

Ja sinäkö kehtaat valittaa kun ei mene edes puolta veroa vaikka noin järketön palkka? Minkälaisessa tynnyrissä sinäkin elät? Saat 9 kertaisesti sen mitä köyhä kuukaudessa käteen, ja et saa sitä huimaa asumistukea... nyyh nyyh...

Oletko ajatellut, mitä tuolta tyypiltä on vaatinut päästä ko työhön ja millaista vastuunottoa ja stressiä se vaatii ? Kukaan ei itke minkään asumistuen perään, vaan kyseenalaistaa sitä että miten 8400 euron tuloista jää käteen vain 4500-4900? Tajuatko mitä vaatii tehdä tuota työtä, ja Suomessa vain 1% pääsee siihen?

Tottakai 4500 on paljon rahaa, mutta jos tukia saisi vaikka 2000 eur niin erotus 2500 on aika vähän verrattuna 8400 eur palkkaeroon??

AP:n kannattaa vaihtaa kuntaa jos työn puolesta mahdollista. Espoo ja Helsinki ovat hyvin kalliita paikkoja asua. Esimerkkinä Tampereella elintasokustannukset kuten esim. vuokrat putoavat vähintään 200 euroa kokonaisvaltaisesti.

Vierailija kirjoitti:

mutta jos tukia saisi vaikka 2000 eur

Et mitenkään saa kyllä 2000 euroa tukina, josset nyt ole monisairas yksinhuoltajaäiti jolla 9 lasta tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja parasta on, että kun pääsee ton kokoiselle palkalle nii onkin jo niin rikas, että saa alkaa maksaa täydet maksut lapsen päivähoidosta yms.

Et maksa täyttä maksua sinäkään. Oikea hinta olisi n. 1300 euroa kuussa. Maksat siitä mitä? 300? Itsekin olet tuntuvasti tuettu, et ehkä edes tajua kuinka paljon, jos sinulla on sanotaan kolmekin lasta puhumattakaan useammasta.

Öh, esim 8000 eur tienaava maksaa verojen muodossa n.3000 eur/kk??? Eli maksaa kyllä monin kerroin käyttämänsä palvelut.

Jos kaikilla olisi niin että käyttävät enemmän kuin maksavat veroja, niin mistä luulette yhteiskunnan varojen tulevan? Kyllä se on niin, että juuri se "isotuloisten joukko" maksaa hevososan. Onhan se tutkittukin, että 5% maksaa noin 70,% verokertymästä. Eipä ihme että suurituloiset (eli ne kenellä on kapasiteettia) muuttavat täältä pois.

Ja joo, tukisysteemi on hyvä, tuskin kukaan haluaa työttömiltä pois ottaa mutta palkan verotusta pitäisi miettiä koska pitäisi oikeasti olla hyötyä käydä edes pienipalkkaisessa työssä. Ne rahat tulisi takaisin kulutusverojen mukana, koska jos ihmisille jäisi enemmän rahaa, niin iso osa siitä menisi kyllä kulutukseen.

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että suurituloiset (eli ne kenellä on kapasiteettia) muuttavat täältä pois.

Eli osoittautuivat ei-suomalaisiksi loiseläimiksi, Suomi ei menettänyt yhtään mitään kuin sellainen kiittämätön riippakivi muutti muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta jos tukia saisi vaikka 2000 eur

Et mitenkään saa kyllä 2000 euroa tukina, josset nyt ole monisairas yksinhuoltajaäiti jolla 9 lasta tai jotain.

Pk-seudulla 3 lapsen yh-äiti saa noin 2500, jos kaikki tuet lasketaan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitähän minä tässä mietinkin. Verolaskurin mukaan sen pitäisi kai olla 22 + 8,5. Jälkimmäinen on ymmärtääkseni eläkemaksu ja kirkollisvero. Eli yhteensä kai joku 30,5. Voiko se olla totta tuossa palkassa?

Kirkollisvero ei ole mikään oikea vero, vaikka sitä veroksi nimitetäänkin, vaan vapaaehtoinen jäsenmaksu. Siitäkin tulisi heti viitisenkymppiä kuussa lisää tienestiä, ja kokonaipidätysprosenttisi painuisi alle kolmenkymmenen, kun jättäisit sen mielikuvitusolennonpalvontajärjestön jäsenmaksun maksamatta, eli eroaisit kyseisestä puulaakista.

Eikä se jälkimmäinen liity mitenkään kirkon jäsenmaksuun, vaan se on ympätty suoraan tuohon 22:een. Siinä jälkimmäisessä on eläkevakuutusmaksu 6,75% ja työttömyysvakuutusmaksu 1,50%, jotka siis yhteensä 8,25%.

Itse olen kirkkoon kuulumaton ja kuukausipalkkani 3450 euroa kuussa ja veroprosenttini on 17% ja kun siihen lisätään tuo 8,25%, niin kokonaipidätykseni on 25,25%.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä ihme että suurituloiset (eli ne kenellä on kapasiteettia) muuttavat täältä pois.

Eli osoittautuivat ei-suomalaisiksi loiseläimiksi, Suomi ei menettänyt yhtään mitään kuin sellainen kiittämätön riippakivi muutti muualle.

Kiittämätön? Siis se joka maksaa veroja hevosen osan enemmän kuin mitä itse käyttää verovaroin tuotettuja palveluita?