Lue keskustelun säännöt.
Koirakuri. Koiranomistajat lukekaa tämä, kun näyttää sille, ettei teillä ole edes perustietoja miten koirien kanssa tulee lain mukaan käyttäytyä. Ja muistakaa siivota koirienne paskat pois!
29.05.2019 |
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira aina taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Koiravihaaja on tullut takaisin.
HUOM! Lapsivihaaja palstalla!
-Kerro nyt vielä, miten on lapsen syytä, että sinun koirat puree?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkialueella ei ole mitään sellaisia "metsiä", joissa kakka ei haittaisi. Asun itse metsämäisen puiston vieressä ja ärsyttää kyllä sen käyttö käymälänä. Koiran ja ihmisen jätöstä täysi koko pieni puisto. Ilmeisesti pitäisi sietää huusia koska "metsä". Oma koira syö sitä kakkaa ja välillä kakoo sen matolle. Koira syö myös kakkapaperit ja tupakantumpit, kerään ne sitte kakkapussiin lopulta, joilleivat löydy nekin olohuoneen matolta oksennuksena.
En pysty ottamaan vakavasti kansalaisten ilmastohuolia, koska lähiluontoa kohdellaan niin kaltoin. Sekin vähä paskainen pläntti, mikä on jäljellä tuosta lähikäymälästä halutaan asunnoiksi väestönkasvulle koska nytonpakko.
Metsässä ei saa olla ulostetta :D Miten me täällä maalla pärjätään kun peurat ja rusakot paskoo pitkin pihaa?
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkialueella ei ole mitään sellaisia "metsiä", joissa kakka ei haittaisi. Asun itse metsämäisen puiston vieressä ja ärsyttää kyllä sen käyttö käymälänä. Koiran ja ihmisen jätöstä täysi koko pieni puisto. Ilmeisesti pitäisi sietää huusia koska "metsä". Oma koira syö sitä kakkaa ja välillä kakoo sen matolle. Koira syö myös kakkapaperit ja tupakantumpit, kerään ne sitte kakkapussiin lopulta, joilleivat löydy nekin olohuoneen matolta oksennuksena.
En pysty ottamaan vakavasti kansalaisten ilmastohuolia, koska lähiluontoa kohdellaan niin kaltoin. Sekin vähä paskainen pläntti, mikä on jäljellä tuosta lähikäymälästä halutaan asunnoiksi väestönkasvulle koska nytonpakko.
Kuonokoppa on ratkaissut meillä sen ettei syö tuolta mitään. Eipä saa myrkyttäjäkään sitä nautintoa että koirani kuolisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkialueella ei ole mitään sellaisia "metsiä", joissa kakka ei haittaisi. Asun itse metsämäisen puiston vieressä ja ärsyttää kyllä sen käyttö käymälänä. Koiran ja ihmisen jätöstä täysi koko pieni puisto. Ilmeisesti pitäisi sietää huusia koska "metsä". Oma koira syö sitä kakkaa ja välillä kakoo sen matolle. Koira syö myös kakkapaperit ja tupakantumpit, kerään ne sitte kakkapussiin lopulta, joilleivat löydy nekin olohuoneen matolta oksennuksena.
En pysty ottamaan vakavasti kansalaisten ilmastohuolia, koska lähiluontoa kohdellaan niin kaltoin. Sekin vähä paskainen pläntti, mikä on jäljellä tuosta lähikäymälästä halutaan asunnoiksi väestönkasvulle koska nytonpakko.
Metsässä ei saa olla ulostetta :D Miten me täällä maalla pärjätään kun peurat ja rusakot paskoo pitkin pihaa?
Niin. Ja pelloilla käryää lanta xD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedän lapsia on useamman kerran purrut lapsi niin olisi aika opettaa laspelle, ettei koiran silmiin saa työntää sormia.
Jos koira on valvonnassasi, kuten laki edellyttää ja kytkettynä, ei mitenkään pitäisi olla mahdollista, että lapsi ja koira pääsevät näin lähelle toisiaan, piste.
-Vastuu on sinun.
PS IHMINEN tulee aina ennen KOIRAA, piste.
PS 2 Olet lapsivihaaja!
Ei niin lyhyttä remmiä ole, ettei av-mamman pershedelmä pääsisi koskemaan koiraa. Nykyinen aita kyllä pitää lapset loitolla, mutta sitä on vähän paha ottaa lenkille mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.
Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.
-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.
Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".
Yksi koiranomistaja on väärässä niin sitten ovat kaikki koiranomistajat?
Ai, että "yksittäistapaus", kuten tulijoiden tekosetkin?
-Lueppa tätä palstaa alusta asti, huomaat, että koiranomistajat alapeukuttivat jopa aloituksen, joka on laki ja asetus.
-Koiranomistajien kommenteista on tullut selväksi, että he pitävät koiransa vapaina, vaikka laki kieltää, eivät kerää paskoja, kuten yksi koiranomistaja täällä lesoili. Jos koira puree, ainakaan heidän syytä se ei ole eikä koiran, vaan uhrin, sitähän te täällä hoette.
Noudattakaa lakia, koirakuria, niin mitään ongelmia ei ole ei tule, piste!
-Purevat koirat lopetettava ensimmäisestä puremisesta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiravihaaja on tullut takaisin.
HUOM! Lapsivihaaja palstalla!
-Kerro nyt vielä, miten on lapsen syytä, että sinun koirat puree?
Haukut nyt väärää puuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidän oman harkintani mukaan koiriani irti. Toista voi pitää irti melkein missä vain, mutta otan kiinni aina kun joku tulee vastaan, myös pesimäaikaan pidän kiinni koska tappaa poikasia jos vastaan tulee.
Toista en pidä irti juuri koskaan, hyvin harkiten jossakin metsikössä kun oletan ettei siellä muita ole, mutta en aina silloinkaan, koska ei me missään umpikorvessa lenkkeillä ja tämä karkaa räkyttämään kaikelle liikkuvalle eikä tottele, irtipito tosi stressaavaa.
Kakat kerään, paitsi silloin jos kakkapussit loppuu kesken lenkin, yritän silloin saada koirat kakkimaan puskaan, jos oikein pahaan paikkaan kakkaa (tyyliin jonkun pihanurmelle), niin teen uuden kierroksen haettuani kakkapusseja kotoa ja poimin sen kakan.
Yritän olla huomaavainen, mutta en aina noudata lakia tässäkään asiassa 100%. Muissakin asioissa käytän omaa harkinta esim. en seiso pyörän kanssa punaisissa valoissa klo 23 illalla kun yhtään autoa ei näy missään. Tietysti on muitakin asioita.
Olen apn kanssa samoilla linjoilla, lakia tulee noudattaa. Kyllähän se välillä turhauttaa noukkia omien koirien jätöksiä, kun vieressä komeilee monta muutakin läjää. Voin kuitenkin vaikuttaa vain omaan tekemiseen, joten en viitsi vauhkota muiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Pääsen paljon helpommalla näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Purevan koiran lopettaisin kyllä ensimmäisestä puremasta.
/49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedän lapsia on useamman kerran purrut lapsi niin olisi aika opettaa laspelle, ettei koiran silmiin saa työntää sormia.
Jos koira on valvonnassasi, kuten laki edellyttää ja kytkettynä, ei mitenkään pitäisi olla mahdollista, että lapsi ja koira pääsevät näin lähelle toisiaan, piste.
-Vastuu on sinun.
PS IHMINEN tulee aina ennen KOIRAA, piste.
PS 2 Olet lapsivihaaja!
Kyllä vastuu on penskojen vanhemmilla jos antavat penskojensa mennä vieraiden koiranulkoiluttajien luo ja koskea koiraan lupaa kysymättä. Penskat kun ei välttämättä usko jos vieras täti sanoo EI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on koira kiinni, se menee ojaan paskalle ja metsässä liikutaan, tekee sinne pusikkoon metsän eläinten jätöksien jatkoksi.
Omassa rannassa myös menee uimaan.
Kyllä maalla on mukavaa.
Vierailija kirjoitti:
Pidän oman harkintani mukaan koiriani irti. Toista voi pitää irti melkein missä vain, mutta otan kiinni aina kun joku tulee vastaan, myös pesimäaikaan pidän kiinni koska tappaa poikasia jos vastaan tulee.
Toista en pidä irti juuri koskaan, hyvin harkiten jossakin metsikössä kun oletan ettei siellä muita ole, mutta en aina silloinkaan, koska ei me missään umpikorvessa lenkkeillä ja tämä karkaa räkyttämään kaikelle liikkuvalle eikä tottele, irtipito tosi stressaavaa.
Kakat kerään, paitsi silloin jos kakkapussit loppuu kesken lenkin, yritän silloin saada koirat kakkimaan puskaan, jos oikein pahaan paikkaan kakkaa (tyyliin jonkun pihanurmelle), niin teen uuden kierroksen haettuani kakkapusseja kotoa ja poimin sen kakan.
Yritän olla huomaavainen, mutta en aina noudata lakia tässäkään asiassa 100%. Muissakin asioissa käytän omaa harkinta esim. en seiso pyörän kanssa punaisissa valoissa klo 23 illalla kun yhtään autoa ei näy missään. Tietysti on muitakin asioita.
Tääsä taas yksi vastuuton wt-koiranomistaja, lait eivät koske häntä, eikä hänen koiraa, koska häntä ei huvita.
-Minäkin voin ottaa saman asenteen ja hakata ensimmäisen vastaantulevan koiranomistajan, koska sinun esimerkkisi mukaan voin itse valita, mitä lakia noudatan, jos noudatan.
-Tietäisinpä sun nimen ja osoitteen..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hulluja nämä koiranomistajat, ovat omasta mielestään lain yläpuolella koirineen.
-Tuntuu, että pitää lähteä kävelylle kouluttamaan teitä koiranomistajia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkialueella ei ole mitään sellaisia "metsiä", joissa kakka ei haittaisi. Asun itse metsämäisen puiston vieressä ja ärsyttää kyllä sen käyttö käymälänä. Koiran ja ihmisen jätöstä täysi koko pieni puisto. Ilmeisesti pitäisi sietää huusia koska "metsä". Oma koira syö sitä kakkaa ja välillä kakoo sen matolle. Koira syö myös kakkapaperit ja tupakantumpit, kerään ne sitte kakkapussiin lopulta, joilleivat löydy nekin olohuoneen matolta oksennuksena.
En pysty ottamaan vakavasti kansalaisten ilmastohuolia, koska lähiluontoa kohdellaan niin kaltoin. Sekin vähä paskainen pläntti, mikä on jäljellä tuosta lähikäymälästä halutaan asunnoiksi väestönkasvulle koska nytonpakko.
Metsässä ei saa olla ulostetta :D Miten me täällä maalla pärjätään kun peurat ja rusakot paskoo pitkin pihaa?
Oisko vähän eroa paskooko pihalle pelkät metsän eläimet, joita kaupungissakin on muuten tiheässä, vai sen lisäksi vielä muutama sata koiraa ja useampi ihminen. Kaupungissa on saastaista jos eletään kuin maalaiset. Maalla paska laimenee.
Mites ap, meneekö tumpit, pullot, tölkit ja mättöpaperit roskikseen vai maahan?
Miten itse toimit omien jätteidesi kanssa kaupungilla juhliessasi?
Vai onko asenteesi "kyllä ne joku siivoaa"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.
Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.
-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.
Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".
Yksi koiranomistaja on väärässä niin sitten ovat kaikki koiranomistajat?
Ai, että "yksittäistapaus", kuten tulijoiden tekosetkin?
-Lueppa tätä palstaa alusta asti, huomaat, että koiranomistajat alapeukuttivat jopa aloituksen, joka on laki ja asetus.
-Koiranomistajien kommenteista on tullut selväksi, että he pitävät koiransa vapaina, vaikka laki kieltää, eivät kerää paskoja, kuten yksi koiranomistaja täällä lesoili. Jos koira puree, ainakaan heidän syytä se ei ole eikä koiran, vaan uhrin, sitähän te täällä hoette.
Noudattakaa lakia, koirakuria, niin mitään ongelmia ei ole ei tule, piste!
-Purevat koirat lopetettava ensimmäisestä puremisesta!
Ei kuolleen pykälän noudattamatta jättäminen tarkoita, että koira syö ihmisiä. Katukoiratkin osaavat olla purematta Venäjällä, mutta meillä Suomessa se on koiranomistajan vika, kun eläinrääkkäjä menettää sormensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tiedän lapsia on useamman kerran purrut lapsi niin olisi aika opettaa laspelle, ettei koiran silmiin saa työntää sormia.
Jos koira on valvonnassasi, kuten laki edellyttää ja kytkettynä, ei mitenkään pitäisi olla mahdollista, että lapsi ja koira pääsevät näin lähelle toisiaan, piste.
-Vastuu on sinun.
PS IHMINEN tulee aina ennen KOIRAA, piste.
PS 2 Olet lapsivihaaja!
Kyllä vastuu on penskojen vanhemmilla jos antavat penskojensa mennä vieraiden koiranulkoiluttajien luo ja koskea koiraan lupaa kysymättä. Penskat kun ei välttämättä usko jos vieras täti sanoo EI.
Mulla on koira joka ei tykkää lapsista ja hyvin suurella todennäköisyydellä ainakin näykkäisi jos lapsi yhtäkkiä ryntäisi iholle, näykkäisy voisi osua lasta naamaan. Kyllä se on minun velvollisuus huolehtia, ettei koirani näyki lasta, tiedän että lapset ovat arvaamattomia, joten jos sellainen tulee irrallaan (:D) vastaan, otan tämän koiran lyhyelle ja valmistaudun karjaisemaan lapselle niin lujasti kuin ääntä lähtee (ja sitähän lähtee tästä emännästä), jos sattuu ryntäämään koiraa kohti, samalla tiukentaisin otteen koirasta vaikka niin että etujalat nousee ilmaan.
Lapset ei aina toimi järkevästi, mutta kyllä se on koiranomistajan tehtävä huolehtia, ettei koira satuta lasta. Jos oma koirani purisi lasta tai aikuista lenkillä tai lasta milloinkaan muulloinkaan, niin veisin koiran lopetettavaksi, vaikkei olisi koiran vika edes, niin se että vahinko käy edes kerran on merkki siitä, etten ole riittävän tarkkaavainen pitämään koiraa joka saattaa purra.
Kyllä minä osaan koirani pitää kytkettynä, omassa pihassa päästän irti. Ei saa yleistää että kaikki koiranomistajat ei noudata sääntöjä.
Jos koira on valvonnassasi, kuten laki edellyttää ja kytkettynä, ei mitenkään pitäisi olla mahdollista, että lapsi ja koira pääsevät näin lähelle toisiaan, piste.
-Vastuu on sinun.
PS IHMINEN tulee aina ennen KOIRAA, piste.
PS 2 Olet lapsivihaaja!