Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koirakuri. Koiranomistajat lukekaa tämä, kun näyttää sille, ettei teillä ole edes perustietoja miten koirien kanssa tulee lain mukaan käyttäytyä. Ja muistakaa siivota koirienne paskat pois!

Vierailija
29.05.2019 |

Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira aina taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Kommentit (148)

Vierailija
61/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.

Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.

-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.

Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".

Yksi koiranomistaja on väärässä niin sitten ovat kaikki koiranomistajat?

Ai, että "yksittäistapaus", kuten tulijoiden tekosetkin?

-Lueppa tätä palstaa alusta asti, huomaat, että koiranomistajat alapeukuttivat jopa aloituksen, joka on laki ja asetus.

-Koiranomistajien kommenteista on tullut selväksi, että he pitävät koiransa vapaina, vaikka laki kieltää, eivät kerää paskoja, kuten yksi koiranomistaja täällä lesoili. Jos koira puree, ainakaan heidän syytä se ei ole eikä koiran, vaan uhrin, sitähän te täällä hoette.

Noudattakaa lakia, koirakuria, niin mitään ongelmia ei ole ei tule, piste!

-Purevat koirat lopetettava ensimmäisestä puremisesta!

Ei kuolleen pykälän noudattamatta jättäminen tarkoita, että koira syö ihmisiä. Katukoiratkin osaavat olla purematta Venäjällä, mutta meillä Suomessa se on koiranomistajan vika, kun eläinrääkkäjä menettää sormensa.

Ai se rattaissa istunut kolme vuotias tyttö, joka ei tehnyt mitään, istui vain rattaissa, oli siis sinun todistuksen mukaan "eläirääkkääjä", kun koira ilman syytä hyökkäsi rattaissa istuneen tytön käteen ja raateli käden niin, ettei se koskaa enää tule kuntoon?

-Omistajansa esitti oikeudessa, että koira on "koulutettu ja kiltti", mitä nyt puri 3v tytön käden paskaksi loppuelämäkseen?

-Tai sadat vastaavat tapaukset, näitähän on viikottain Suomessa ja yhteistäå kaikille, että koiran omistajat ovat väittäneet koiriaan kilteiksi ja koulutetuiksi.

Vierailija
62/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan surutta voi kieltää koirat maasta, tai vähintään niin ettei saa poistua aidatulta ainakin 1 hehtaarin omalta pihalta, eikä saa viedä minnekkään muualle muuten kuin lukitussa häkissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko täällä kyseessä paska vai pureminen??

Vierailija
64/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.

Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.

-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.

Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".

Yksi koiranomistaja on väärässä niin sitten ovat kaikki koiranomistajat?

Ai, että "yksittäistapaus", kuten tulijoiden tekosetkin?

-Lueppa tätä palstaa alusta asti, huomaat, että koiranomistajat alapeukuttivat jopa aloituksen, joka on laki ja asetus.

-Koiranomistajien kommenteista on tullut selväksi, että he pitävät koiransa vapaina, vaikka laki kieltää, eivät kerää paskoja, kuten yksi koiranomistaja täällä lesoili. Jos koira puree, ainakaan heidän syytä se ei ole eikä koiran, vaan uhrin, sitähän te täällä hoette.

Noudattakaa lakia, koirakuria, niin mitään ongelmia ei ole ei tule, piste!

-Purevat koirat lopetettava ensimmäisestä puremisesta!

Ei kuolleen pykälän noudattamatta jättäminen tarkoita, että koira syö ihmisiä. Katukoiratkin osaavat olla purematta Venäjällä, mutta meillä Suomessa se on koiranomistajan vika, kun eläinrääkkäjä menettää sormensa.

Ai se rattaissa istunut kolme vuotias tyttö, joka ei tehnyt mitään, istui vain rattaissa, oli siis sinun todistuksen mukaan "eläirääkkääjä", kun koira ilman syytä hyökkäsi rattaissa istuneen tytön käteen ja raateli käden niin, ettei se koskaa enää tule kuntoon?

-Omistajansa esitti oikeudessa, että koira on "koulutettu ja kiltti", mitä nyt puri 3v tytön käden paskaksi loppuelämäkseen?

-Tai sadat vastaavat tapaukset, näitähän on viikottain Suomessa ja yhteistäå kaikille, että koiran omistajat ovat väittäneet koiriaan kilteiksi ja koulutetuiksi.

Onhan näitä oikeitakin, mutta taitavat olla harvassa. Onkos tuosta "kerran viikossa"-jutusta todisteita?

Vierailija
65/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko täällä kyseessä paska vai pureminen??

Ja vapaana pito ja mitä lie kaikkia syitä.

Vierailija
66/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan surutta voi kieltää koirat maasta, tai vähintään niin ettei saa poistua aidatulta ainakin 1 hehtaarin omalta pihalta, eikä saa viedä minnekkään muualle muuten kuin lukitussa häkissä.

Suomessa on vähän paha mennä aitaamaan hehtaarin alueita jokamiehenoikeuksien takia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.

Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.

-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.

Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".

Yksi koiranomistaja on väärässä niin sitten ovat kaikki koiranomistajat?

Ai, että "yksittäistapaus", kuten tulijoiden tekosetkin?

-Lueppa tätä palstaa alusta asti, huomaat, että koiranomistajat alapeukuttivat jopa aloituksen, joka on laki ja asetus.

-Koiranomistajien kommenteista on tullut selväksi, että he pitävät koiransa vapaina, vaikka laki kieltää, eivät kerää paskoja, kuten yksi koiranomistaja täällä lesoili. Jos koira puree, ainakaan heidän syytä se ei ole eikä koiran, vaan uhrin, sitähän te täällä hoette.

Noudattakaa lakia, koirakuria, niin mitään ongelmia ei ole ei tule, piste!

-Purevat koirat lopetettava ensimmäisestä puremisesta!

Ei kuolleen pykälän noudattamatta jättäminen tarkoita, että koira syö ihmisiä. Katukoiratkin osaavat olla purematta Venäjällä, mutta meillä Suomessa se on koiranomistajan vika, kun eläinrääkkäjä menettää sormensa.

Ai se rattaissa istunut kolme vuotias tyttö, joka ei tehnyt mitään, istui vain rattaissa, oli siis sinun todistuksen mukaan "eläirääkkääjä", kun koira ilman syytä hyökkäsi rattaissa istuneen tytön käteen ja raateli käden niin, ettei se koskaa enää tule kuntoon?

-Omistajansa esitti oikeudessa, että koira on "koulutettu ja kiltti", mitä nyt puri 3v tytön käden paskaksi loppuelämäkseen?

-Tai sadat vastaavat tapaukset, näitähän on viikottain Suomessa ja yhteistäå kaikille, että koiran omistajat ovat väittäneet koiriaan kilteiksi ja koulutetuiksi.

Sadat tapaukset? Viikottain?

Mitähän jos edes yrittäisit olla uskottava🙈

Vierailija
68/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä on koira joka paskoo joka paikkaan ja puree kaikkia joka viikko???

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.

Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.

-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.

Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".

Yksi koiranomistaja on väärässä niin sitten ovat kaikki koiranomistajat?

Ai, että "yksittäistapaus", kuten tulijoiden tekosetkin?

-Lueppa tätä palstaa alusta asti, huomaat, että koiranomistajat alapeukuttivat jopa aloituksen, joka on laki ja asetus.

-Koiranomistajien kommenteista on tullut selväksi, että he pitävät koiransa vapaina, vaikka laki kieltää, eivät kerää paskoja, kuten yksi koiranomistaja täällä lesoili. Jos koira puree, ainakaan heidän syytä se ei ole eikä koiran, vaan uhrin, sitähän te täällä hoette.

Noudattakaa lakia, koirakuria, niin mitään ongelmia ei ole ei tule, piste!

-Purevat koirat lopetettava ensimmäisestä puremisesta!

Ei kuolleen pykälän noudattamatta jättäminen tarkoita, että koira syö ihmisiä. Katukoiratkin osaavat olla purematta Venäjällä, mutta meillä Suomessa se on koiranomistajan vika, kun eläinrääkkäjä menettää sormensa.

Ai se rattaissa istunut kolme vuotias tyttö, joka ei tehnyt mitään, istui vain rattaissa, oli siis sinun todistuksen mukaan "eläirääkkääjä", kun koira ilman syytä hyökkäsi rattaissa istuneen tytön käteen ja raateli käden niin, ettei se koskaa enää tule kuntoon?

-Omistajansa esitti oikeudessa, että koira on "koulutettu ja kiltti", mitä nyt puri 3v tytön käden paskaksi loppuelämäkseen?

-Tai sadat vastaavat tapaukset, näitähän on viikottain Suomessa ja yhteistäå kaikille, että koiran omistajat ovat väittäneet koiriaan kilteiksi ja koulutetuiksi.

Sadat tapaukset? Viikottain?

Mitähän jos edes yrittäisit olla uskottava🙈

SISÄLUKUTAITO:

Missään ei lue, että "satoja viikottain", vaan siinä lukee, että pauksia on satoja ja niitä tapahtuu viikottain.

-Kun vielä opit ymmärtämään lukemaasi.

Vierailija
70/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti hämmästelen mitä haittaa koirista on yleisellä uimarannalla? Just oltiin viikonloppuna Atlantin rannalla ja koirat (remmissä) nauttivat olostaan siinä kuin ihmisetkin.

Ehkä amerikkalaiskoirat ovat jotenkin erilaisia? Tai ihmisissä vähemmän mielensäpahoittajia

Koska SINULLA on koira ja SINÄ haluat koiran kanssa rannalle, muiden pitäisi hyväksyä koiranpaska ja -kusi rannalla?

-Lasten pitäisi pelätä näitä koiria, jotka ovat omistajansa mukaan "kilttejä", mutta purevat kuitenkin.

PS Ei koira ( villikoirat, susi) luontaisesti mene leikkimään rannalle.

-Se on ihmisen keksintö.

KOIRAKURI, ykselitteisesti kieltää himosi, piste.

Sinä et vastannut lainkaan esitettyyn kysymykseen. Etkä voi ko viestistä päätellä onko kommentin kirjoittajalla itsellään koira vai ei. Melkomoiset johtopäätökset vedit - ja sitä taitaa harrastaa moni koiravihaaja muutenkin. Kehitellään omassa päässä tietynlaisia ajatuksia, tehdään niistä yleistyksiä jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
72/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koiranpaska maatuu viikossa ja silti siitä jaksetaan nillittää. Käyttäisitte tuon saman ajan ja energian muoviroskista valittamiseen, niin maailma olisi paljon parempi paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovasti hämmästelen mitä haittaa koirista on yleisellä uimarannalla? Just oltiin viikonloppuna Atlantin rannalla ja koirat (remmissä) nauttivat olostaan siinä kuin ihmisetkin.

Ehkä amerikkalaiskoirat ovat jotenkin erilaisia? Tai ihmisissä vähemmän mielensäpahoittajia

Koska SINULLA on koira ja SINÄ haluat koiran kanssa rannalle, muiden pitäisi hyväksyä koiranpaska ja -kusi rannalla?

-Lasten pitäisi pelätä näitä koiria, jotka ovat omistajansa mukaan "kilttejä", mutta purevat kuitenkin.

PS Ei koira ( villikoirat, susi) luontaisesti mene leikkimään rannalle.

-Se on ihmisen keksintö.

KOIRAKURI, ykselitteisesti kieltää himosi, piste.

Sinä et vastannut lainkaan esitettyyn kysymykseen. Etkä voi ko viestistä päätellä onko kommentin kirjoittajalla itsellään koira vai ei. Melkomoiset johtopäätökset vedit - ja sitä taitaa harrastaa moni koiravihaaja muutenkin. Kehitellään omassa päässä tietynlaisia ajatuksia, tehdään niistä yleistyksiä jne.

Hei pelle!

-Minulla on itselläni koiria, mutta noudatan lakia ja sitä vaaditaan kaikilta muiltakin, se että omistaa koiran, ei tarkoita ettei lakeja tarvitse noudattaa, kuten joku wt täällä esitti.

-Minun koirani eivät ole koskaan purreet ketään, enkä vie niitä paikoille, joissa se on  kiellettyä, esim yleiset uimarannat.

Täällä kukaan koiria vihaa, vaan vastuuttomia omistajia.

-Muista kerätä koirasi paskat pois!

Vierailija
74/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näitä puremisia riittää, yhteistä on, että YKSIKÄÄN koiranomistaja ei otttanut vastuutaan ja kaikki esittivät koiriensa olevan "kilttejä ja kouluttettuja" . Viikottain on puremisia, kaikki ei päädy lehtiin.

Tässä viisi ensimmäistä:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804192200872659

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/730763-romaniasta-tuotu-koira…

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/769190-vaarallinen-koira-puri…

https://www.kaleva.fi/juttutupa/lemmikit/koira-puri/6341039

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitbull-puri-rattaissa-ollutta-last…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea9f98c5-b5c0-465b-9eb0-7cbd2e22bb8c

Ensin puhut paskojen keräämisestä, ja nyt tästä.

Laita se korkki kiinni, ja mieluiten myös netti.

Pysy asiassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koiranpaska maatuu viikossa ja silti siitä jaksetaan nillittää. Käyttäisitte tuon saman ajan ja energian muoviroskista valittamiseen, niin maailma olisi paljon parempi paikka.

Kummasti vaan on taloyhtiön pihalla lumikasan paikalla tällä hetkellä koiranpaskakasa, joka on siihen talven aikana paskannettu?

-Eli väitteesi viikosta ei ihan ole totta, ja varsinkaan kaupungista ne ei maadu ollenkaan vaan kuivuvat ja sitten sekoittuvat ilmaan, kun kuivan paskan yli mennään.

Vierailija
76/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hanki ap elämä!!!

Vierailija
77/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pidän koiraani aina irti jos ei olla autotien varrella. Todella letkeä ja rauhallinen vanha koiramummo, ei välitä mitään muista ihmisistä tai koirista. Vieressäni se käppäilee, välillä menee puskaan tutkimaan, silloin on kiva ettei hihna kiristä kaulassa. Tulee kutsusta luokse.

Kakat kerään jos kakkaa tielle, ojasta ja metsästä en kerää. Koira rokotettu ja madotettu, ei se levitä mitään tauteja.

En aio muuttaa toimintatapojani, harmi jos joku asiasta vetää pultit. Minusta ja koirastani ei ole kenellekään häiriötä. Jos joku lapsi juoksee irti olevan koirani luokse, niin se tuumaa että "jaa" ja tönöttää paikoillaan.

Harkintaa saa käyttää näissäkin kiinnipito- ym. hysterioissa. Suurin osa koirista on kilttejä ja ihmisrakkaita. Niitä jotka ovat terävämpiä luonteeltaan, ei sitten pidetä irti ihmisten ilmoilla.

Vierailija
78/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä puremisia riittää, yhteistä on, että YKSIKÄÄN koiranomistaja ei otttanut vastuutaan ja kaikki esittivät koiriensa olevan "kilttejä ja kouluttettuja" . Viikottain on puremisia, kaikki ei päädy lehtiin.

Tässä viisi ensimmäistä:

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/201804192200872659

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/730763-romaniasta-tuotu-koira…

https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/769190-vaarallinen-koira-puri…

https://www.kaleva.fi/juttutupa/lemmikit/koira-puri/6341039

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pitbull-puri-rattaissa-ollutta-last…

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ea9f98c5-b5c0-465b-9eb0-7cbd2e22bb8c

Ensin puhut paskojen keräämisestä, ja nyt tästä.

Laita se korkki kiinni, ja mieluiten myös netti.

Pysy asiassa.

Sinäkö sen asian määrität? -Pysy itse aloituksessa, jos tulet kommentoimaan.

-Siinä niitä kysyttyjä puremisia nyt oli, muutaman kuukauden sisällä kymmeniä puremisia, joista vain osa tullut julkisuuteen.

Ei enkä ole puhunut paskomisesta, vaikka sekin on ongelma, muistathan korjata koirasi paskat!

Pureminen on vaarallisin ongelma kouluttamattomissa typerissä koirissa ja niiden omistajat.

PS Jos koirasi puree minua, minä saan puuukottaa sinua?

-Molemmilla aseeet käytössä?

Vierailija
79/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluan koirani purevan ihmisiä, lapsia varsinkin. En todellakaan siivoa koirani kakkoja yhtään mistään!

T. American bullt 4ever!!

Vierailija
80/148 |
29.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

0/5

Olet paska provoaja

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan neljä neljä