Koirakuri. Koiranomistajat lukekaa tämä, kun näyttää sille, ettei teillä ole edes perustietoja miten koirien kanssa tulee lain mukaan käyttäytyä. Ja muistakaa siivota koirienne paskat pois!
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira aina taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Kommentit (148)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti hämmästelen mitä haittaa koirista on yleisellä uimarannalla? Just oltiin viikonloppuna Atlantin rannalla ja koirat (remmissä) nauttivat olostaan siinä kuin ihmisetkin.
Ehkä amerikkalaiskoirat ovat jotenkin erilaisia? Tai ihmisissä vähemmän mielensäpahoittajia
Koska SINULLA on koira ja SINÄ haluat koiran kanssa rannalle, muiden pitäisi hyväksyä koiranpaska ja -kusi rannalla?
-Lasten pitäisi pelätä näitä koiria, jotka ovat omistajansa mukaan "kilttejä", mutta purevat kuitenkin.
PS Ei koira ( villikoirat, susi) luontaisesti mene leikkimään rannalle.
-Se on ihmisen keksintö.
KOIRAKURI, ykselitteisesti kieltää himosi, piste.
Saattaa kieltää Suomessa,kieltojen ja sääntöjen(ynnä veronmaksun) luvatussa maassa.Siksipä ei siellä asutakaan ja koira ui siinä kuin ihmisetkin.
PS: missä kohtaa sanoin,ettei paskoja korjata pois? Korjataan kyllä.Puhuin jotakin myös remmistä mutta koirienvastaisessa kiihkossasi luet näitä kuin piru raamattua
Vierailija kirjoitti:
Enemmän mä meuhkaisin kissan vapaana juoksentelusta. Siitä pitäis samanlainen laki saada että se katti on pakko olla kytkettynä. Yhtälailla nekin paskoo, vielä röyhkeämmin ihmisten pihoille.
Juu, samaa mieltä, vaikka kissoista tykkäänkin.
Kissoilla on taipumusta mennä vauvanvaunuihin nukkumaan, lisäksi katit kakkivat lasten hiekkalaatikoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalle koiranomistajia nämä ovat hebreaa, luullaan, että koirilla on vain oikeuksia ihmisten yli, näin ei ole, päinvastoin koirille on tarkkaan määrätty miten saa olla.
WT-porukka ei osaa sääntöjä ja wt-koirat puree ihmisiä, jopa lapsia.
-Sitten wt omistaja tulee paikalle ja sanoo, että "lapsen vika, ärsytti koiraa", vaikka koira ei ollut kiinni eikä omistajansa hallinnassa.
Nämä purevat koirat tulee lopettaa välittömästi ja omistajalle sakko ja korvauksia maksuun.
Et kyllä anna itsestäsikään kovin wt:tä korkeampaa kuvaa, kun kirjoitat "hebrea".
Teksti on kirjoitettu PUHEkielellä, ei kirjakielellä, joten se siitä.
PS Et kuitenkaan pystynyt kommentoimaan asiaa millään lailla, vaan luulit kirjoitusmuodon vesittävän aloituksen?
"Hebrea" on siis "heprean" puhekielinen versio?
Ok.
😂😂
Voimme siis myös halutessamme kirjoittaa vaikka "Syön panaania". Turha kenenkään huomauttaa tuosta, se on puhekielellä ilmaistu. 😂
Paljon matkustelleena, olen jopa hevosia nähnyt rannoilla, mutta Suomessa et saa mennä eläimen kanssa minnekään. Mutta muualla ei ollakaan yhtä suppeita ja kapeakatseisia kuin Suomessa.
Suomi - kukkahattujen ja mielensäpahoittajien luvattu maa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalle koiranomistajia nämä ovat hebreaa, luullaan, että koirilla on vain oikeuksia ihmisten yli, näin ei ole, päinvastoin koirille on tarkkaan määrätty miten saa olla.
WT-porukka ei osaa sääntöjä ja wt-koirat puree ihmisiä, jopa lapsia.
-Sitten wt omistaja tulee paikalle ja sanoo, että "lapsen vika, ärsytti koiraa", vaikka koira ei ollut kiinni eikä omistajansa hallinnassa.
Nämä purevat koirat tulee lopettaa välittömästi ja omistajalle sakko ja korvauksia maksuun.
Et kyllä anna itsestäsikään kovin wt:tä korkeampaa kuvaa, kun kirjoitat "hebrea".
Teksti on kirjoitettu PUHEkielellä, ei kirjakielellä, joten se siitä.
PS Et kuitenkaan pystynyt kommentoimaan asiaa millään lailla, vaan luulit kirjoitusmuodon vesittävän aloituksen?
Hih hih. Puhekielessä heprea on siis hebrea....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalle koiranomistajia nämä ovat hebreaa, luullaan, että koirilla on vain oikeuksia ihmisten yli, näin ei ole, päinvastoin koirille on tarkkaan määrätty miten saa olla.
WT-porukka ei osaa sääntöjä ja wt-koirat puree ihmisiä, jopa lapsia.
-Sitten wt omistaja tulee paikalle ja sanoo, että "lapsen vika, ärsytti koiraa", vaikka koira ei ollut kiinni eikä omistajansa hallinnassa.
Nämä purevat koirat tulee lopettaa välittömästi ja omistajalle sakko ja korvauksia maksuun.
Et kyllä anna itsestäsikään kovin wt:tä korkeampaa kuvaa, kun kirjoitat "hebrea".
Teksti on kirjoitettu PUHEkielellä, ei kirjakielellä, joten se siitä.
PS Et kuitenkaan pystynyt kommentoimaan asiaa millään lailla, vaan luulit kirjoitusmuodon vesittävän aloituksen?
"Hebrea" on siis "heprean" puhekielinen versio?
Ok.
Hyvä, että sait tiedon viimeistään nyt.
-Kirjoitan usein myös esim "kumbi", kun meilläpäin murre taipuu siihen suuntaan.
PS Miksi et kommentoi aloitusta, vaan jauhat jostain sanan kirjoitusmuodosta?
->Kun et pysty asiaa puhumaan!
Vierailija kirjoitti:
Kovasti hämmästelen mitä haittaa koirista on yleisellä uimarannalla? Just oltiin viikonloppuna Atlantin rannalla ja koirat (remmissä) nauttivat olostaan siinä kuin ihmisetkin.
Ehkä amerikkalaiskoirat ovat jotenkin erilaisia? Tai ihmisissä vähemmän mielensäpahoittajia
Lapsen perseen vedessä pesevät tarvitsevat syntipukin ja se löytyy koirasta. Koiran taudit eivät edes tartu ihmiseen yhtä hyvin kuin ihmisen taudin, mutta koirat haisevat pahemmalle, joten niiden on aiheutettava kaikki taudit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En minä tuonne ojaan mene rämpimään paskaa keräämään, enkä kerää metsästäkään.
Roskia olen kylläkin keräillyt. Sekä pulloja ja tölkkejä. Olin myös kaupungilla keräämässä juhlijoiden sotkuja ja täytyy sanoa, että kyllä se koiran paska pienempi paha kuin lasinsirut.
Ja lasinsiruja pahempaa on koiranpaska, jota on joka paikka täysi, josta tulee tauteja ja joka on vaara yleiselle turvallisuudelle.
Minäkin voin sanoa, että ydinräjähdys on pahempi asia kuin koiranpaska.
-Ei se tee koiranpaskasta yhtään sen parempaa.
PS Siivoa ne koirasi paskat!
PS 2 Oletko niitä, jotka alapeukutti aloituksen, joka on LAKI?
Lasin sirun aiheuttamasta haavasta voi saada tulehduksen tai jonkin infektion.
Suomessa on koirilla hyvä rokotusohjelma, joten et sinä siitä paskasta mitään saa.
Pikkuvinkki; Älä kävele ojassa, kannattaa pysyä tiellä.
Metsissä on myös muiden eläinten paskaa, joten älä mene sinnekään, jos paska pelottaa.
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.
Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.
-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.
Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti hämmästelen mitä haittaa koirista on yleisellä uimarannalla? Just oltiin viikonloppuna Atlantin rannalla ja koirat (remmissä) nauttivat olostaan siinä kuin ihmisetkin.
Ehkä amerikkalaiskoirat ovat jotenkin erilaisia? Tai ihmisissä vähemmän mielensäpahoittajia
Koska SINULLA on koira ja SINÄ haluat koiran kanssa rannalle, muiden pitäisi hyväksyä koiranpaska ja -kusi rannalla?
-Lasten pitäisi pelätä näitä koiria, jotka ovat omistajansa mukaan "kilttejä", mutta purevat kuitenkin.
PS Ei koira ( villikoirat, susi) luontaisesti mene leikkimään rannalle.
-Se on ihmisen keksintö.
KOIRAKURI, ykselitteisesti kieltää himosi, piste.
Kyllä Turkissa kulkukoirat leikkivät sujuvasti rannoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalle koiranomistajia nämä ovat hebreaa, luullaan, että koirilla on vain oikeuksia ihmisten yli, näin ei ole, päinvastoin koirille on tarkkaan määrätty miten saa olla.
WT-porukka ei osaa sääntöjä ja wt-koirat puree ihmisiä, jopa lapsia.
-Sitten wt omistaja tulee paikalle ja sanoo, että "lapsen vika, ärsytti koiraa", vaikka koira ei ollut kiinni eikä omistajansa hallinnassa.
Nämä purevat koirat tulee lopettaa välittömästi ja omistajalle sakko ja korvauksia maksuun.
Et kyllä anna itsestäsikään kovin wt:tä korkeampaa kuvaa, kun kirjoitat "hebrea".
Teksti on kirjoitettu PUHEkielellä, ei kirjakielellä, joten se siitä.
PS Et kuitenkaan pystynyt kommentoimaan asiaa millään lailla, vaan luulit kirjoitusmuodon vesittävän aloituksen?
"Hebrea" on siis "heprean" puhekielinen versio?
Ok.
Hyvä, että sait tiedon viimeistään nyt.
-Kirjoitan usein myös esim "kumbi", kun meilläpäin murre taipuu siihen suuntaan.
PS Miksi et kommentoi aloitusta, vaan jauhat jostain sanan kirjoitusmuodosta?
->Kun et pysty asiaa puhumaan!
Sori, olen vähän kiireinen tässä samalla koiran kanssa lenkkeillessäni. En nyt just näe koiraani, kun tietysti vapaana se kirmailee, saattaabi olla juuri bihassasi kakalla. No hyvä puoli on se ettei tarvi siivota, kun en nähnyt toimitusta!
Nyt on niin sekavaa settiä, että laittakaa jo ne korkit kiinni vaikka Suomi voittikin mm-kultaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti hämmästelen mitä haittaa koirista on yleisellä uimarannalla? Just oltiin viikonloppuna Atlantin rannalla ja koirat (remmissä) nauttivat olostaan siinä kuin ihmisetkin.
Ehkä amerikkalaiskoirat ovat jotenkin erilaisia? Tai ihmisissä vähemmän mielensäpahoittajia
Koska SINULLA on koira ja SINÄ haluat koiran kanssa rannalle, muiden pitäisi hyväksyä koiranpaska ja -kusi rannalla?
-Lasten pitäisi pelätä näitä koiria, jotka ovat omistajansa mukaan "kilttejä", mutta purevat kuitenkin.
PS Ei koira ( villikoirat, susi) luontaisesti mene leikkimään rannalle.
-Se on ihmisen keksintö.
KOIRAKURI, ykselitteisesti kieltää himosi, piste.
Kyllä Turkissa kulkukoirat leikkivät sujuvasti rannoilla.
Ei ne siellä "leiki", kulkukoirat ovat rannalla etsimääsä ruokaa.
-Laitappa video, jossa kulkukoirat "leikkivät iloisesti", kuten esität asian olevan.
Kulkukoiran koko elämä on selviytymistä ja ruuan etsintää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.
Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.
-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.
Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".
Yksi koiranomistaja on väärässä niin sitten ovat kaikki koiranomistajat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurinta osaa koiranomistajista ei kiinnosta luonnosta vieraantuneiden lait ja eivät poliisi näitä vaivaudu valvomaan. Ymmärrän, ettei kadulla ole järkevää jättää, mutta ojassa ei ihmisten pitäisi ryömiä ja koulutetun koiran vapaana olo ei ole vaarallista.
Nämä "koulutetut" koirat, eli ne, joilla on wt-isäntä, koirat eivät ole todellisuudessa koiulutettu, osaavat suurinpiirtein istua käskystä, purevat viikottain ihmisiä, jopa lapsia.
-Koiranomistajan, jonka koira ei ollut kytkettynä, mielestä pureminen on lapsen omaa syytä, "ärsyttänyt koiraa", kuten täällä moni kommentoi aikaisemmin, kun oli juttu, jossa vapaana kulkenut koira puri 3v tytön käden vituiksi, käsi ei tule koskaan kuntoon.
Sinun mielestä tätäkään koiraa ei pitäisi lopettaa, samaa mieltä oli oikeudessa omistaja, jonka mukaan koira on "kiltti ja koulutettu".
Jenkeissä ehkä yleisempää kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Piä sä kuule huoli vaan omista asioistas!
Kyllä se on Ap:n asia, jos joku pitää koiraa vapaana hänen liikkumatilassaan.
Jos tiedän lapsia on useamman kerran purrut lapsi niin olisi aika opettaa laspelle, ettei koiran silmiin saa työntää sormia.
Koiravihaaja on tullut takaisin.
Kaupunkialueella ei ole mitään sellaisia "metsiä", joissa kakka ei haittaisi. Asun itse metsämäisen puiston vieressä ja ärsyttää kyllä sen käyttö käymälänä. Koiran ja ihmisen jätöstä täysi koko pieni puisto. Ilmeisesti pitäisi sietää huusia koska "metsä". Oma koira syö sitä kakkaa ja välillä kakoo sen matolle. Koira syö myös kakkapaperit ja tupakantumpit, kerään ne sitte kakkapussiin lopulta, joilleivat löydy nekin olohuoneen matolta oksennuksena.
En pysty ottamaan vakavasti kansalaisten ilmastohuolia, koska lähiluontoa kohdellaan niin kaltoin. Sekin vähä paskainen pläntti, mikä on jäljellä tuosta lähikäymälästä halutaan asunnoiksi väestönkasvulle koska nytonpakko.
Ja lasinsiruja pahempaa on koiranpaska, jota on joka paikka täysi, josta tulee tauteja ja joka on vaara yleiselle turvallisuudelle.
Minäkin voin sanoa, että ydinräjähdys on pahempi asia kuin koiranpaska.
-Ei se tee koiranpaskasta yhtään sen parempaa.
PS Siivoa ne koirasi paskat!
PS 2 Oletko niitä, jotka alapeukutti aloituksen, joka on LAKI?