Lue keskustelun säännöt.
Koirakuri. Koiranomistajat lukekaa tämä, kun näyttää sille, ettei teillä ole edes perustietoja miten koirien kanssa tulee lain mukaan käyttäytyä. Ja muistakaa siivota koirienne paskat pois!
29.05.2019 |
Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira aina taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.
Kommentit (148)
Asiallisetkin kommentit saavat alapeukun ap:lta 😄
Nyt on kiihko päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiranpaska maatuu viikossa ja silti siitä jaksetaan nillittää. Käyttäisitte tuon saman ajan ja energian muoviroskista valittamiseen, niin maailma olisi paljon parempi paikka.
Tätä samaa ihmettelen. Mikseivät ihmiset vouhkaa siitä kamalasta roskamäärästä mitä tuolla luonnossa ja teiden varsilla on? Lumien sulaessa on todella pöyristyttävää nähdä se roskamäärä mitä ihmiset heittävät esim. isoilla teillä ulos auton ikkunasta. Mutta ei, sen sijaan joku kakka on kaikista suurin ja pahin asia. Oikeasti näitä ihmisiä ei häiritse se kakka, vaan koska ovat henkeen ja vereen koiravihaajia, niin tottakai keinolla millä hyvänsä pitää päästä koiranomistajia kohtaan hyökkäämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiranpaska maatuu viikossa ja silti siitä jaksetaan nillittää. Käyttäisitte tuon saman ajan ja energian muoviroskista valittamiseen, niin maailma olisi paljon parempi paikka.
Tätä samaa ihmettelen. Mikseivät ihmiset vouhkaa siitä kamalasta roskamäärästä mitä tuolla luonnossa ja teiden varsilla on? Lumien sulaessa on todella pöyristyttävää nähdä se roskamäärä mitä ihmiset heittävät esim. isoilla teillä ulos auton ikkunasta. Mutta ei, sen sijaan joku kakka on kaikista suurin ja pahin asia. Oikeasti näitä ihmisiä ei häiritse se kakka, vaan koska ovat henkeen ja vereen koiravihaajia, niin tottakai keinolla millä hyvänsä pitää päästä koiranomistajia kohtaan hyökkäämään.
Ja taitavat olla itse pahimman luokan roskaajia.
Pahimpia roskaajia ovat kiekkokansa. Mahtoi olla hyvä haju suihkulähteissä polskimisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on kahelein ketju mitä olen ikinä lukenut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän oman harkintani mukaan koiriani irti. Toista voi pitää irti melkein missä vain, mutta otan kiinni aina kun joku tulee vastaan, myös pesimäaikaan pidän kiinni koska tappaa poikasia jos vastaan tulee.
Toista en pidä irti juuri koskaan, hyvin harkiten jossakin metsikössä kun oletan ettei siellä muita ole, mutta en aina silloinkaan, koska ei me missään umpikorvessa lenkkeillä ja tämä karkaa räkyttämään kaikelle liikkuvalle eikä tottele, irtipito tosi stressaavaa.
Kakat kerään, paitsi silloin jos kakkapussit loppuu kesken lenkin, yritän silloin saada koirat kakkimaan puskaan, jos oikein pahaan paikkaan kakkaa (tyyliin jonkun pihanurmelle), niin teen uuden kierroksen haettuani kakkapusseja kotoa ja poimin sen kakan.
Yritän olla huomaavainen, mutta en aina noudata lakia tässäkään asiassa 100%. Muissakin asioissa käytän omaa harkinta esim. en seiso pyörän kanssa punaisissa valoissa klo 23 illalla kun yhtään autoa ei näy missään. Tietysti on muitakin asioita.
Tääsä taas yksi vastuuton wt-koiranomistaja, lait eivät koske häntä, eikä hänen koiraa, koska häntä ei huvita.
-Minäkin voin ottaa saman asenteen ja hakata ensimmäisen vastaantulevan koiranomistajan, koska sinun esimerkkisi mukaan voin itse valita, mitä lakia noudatan, jos noudatan.
-Tietäisinpä sun nimen ja osoitteen..
Tottakai sinä voit hakata ensimmäisen vastaantulevan koiranomistajan, ei täällä ole mitään systeemiä mikä estäisi tekemästä rikoksia, joten jos niin koet tarpeelliseksi tehdä, niin minkä mahtaa.
En nyt silti vertaisi vastuullista koiran irti pitämistä ihmisten hakkaamiseen. Siis koira kävelee aiheuttamatta vahinkoa kenellekkään vs. sinä aikuinen ihminen päätät tarkoituksella pahoinpidellä jonkun. Jepjep, rikoksia ehkä, mutta aivan eri tasoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän koiraani aina irti jos ei olla autotien varrella. Todella letkeä ja rauhallinen vanha koiramummo, ei välitä mitään muista ihmisistä tai koirista. Vieressäni se käppäilee, välillä menee puskaan tutkimaan, silloin on kiva ettei hihna kiristä kaulassa. Tulee kutsusta luokse.
Kakat kerään jos kakkaa tielle, ojasta ja metsästä en kerää. Koira rokotettu ja madotettu, ei se levitä mitään tauteja.
En aio muuttaa toimintatapojani, harmi jos joku asiasta vetää pultit. Minusta ja koirastani ei ole kenellekään häiriötä. Jos joku lapsi juoksee irti olevan koirani luokse, niin se tuumaa että "jaa" ja tönöttää paikoillaan.
Harkintaa saa käyttää näissäkin kiinnipito- ym. hysterioissa. Suurin osa koirista on kilttejä ja ihmisrakkaita. Niitä jotka ovat terävämpiä luonteeltaan, ei sitten pidetä irti ihmisten ilmoilla.
Ei ole mitään "harkintaa", laki on täysin yksiselitteisen selvä, lue se aloituksen laki, koirakuri, se koskee sinua ja koiraasi aivan yhtä hyvin kuin jonkun pittbullin omistajaa.
Jos tulet vastaan ja koirasi on vapaana, en voi taata turvallisuuttasi, koska olet asettanut minut vaaraan, aion puolustautua, kuten sinun mielestä koirallasi on oikeus.
Aiot puolustautua hihnassa olevaa koiraa vastaan joka ei ole lainkaan kiinnostunut sinusta? Kuten kirjoitin, otan koiran kiinni kun joku tulee vastaan. Jos sinä koiraani alat tuossa tilanteessa satuttamaan, niin puolustan kyllä koiraani, junttaan sinut maahan ja soitan poliiseille. Otteet on kyllä hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän koiraani aina irti jos ei olla autotien varrella. Todella letkeä ja rauhallinen vanha koiramummo, ei välitä mitään muista ihmisistä tai koirista. Vieressäni se käppäilee, välillä menee puskaan tutkimaan, silloin on kiva ettei hihna kiristä kaulassa. Tulee kutsusta luokse.
Kakat kerään jos kakkaa tielle, ojasta ja metsästä en kerää. Koira rokotettu ja madotettu, ei se levitä mitään tauteja.
En aio muuttaa toimintatapojani, harmi jos joku asiasta vetää pultit. Minusta ja koirastani ei ole kenellekään häiriötä. Jos joku lapsi juoksee irti olevan koirani luokse, niin se tuumaa että "jaa" ja tönöttää paikoillaan.
Harkintaa saa käyttää näissäkin kiinnipito- ym. hysterioissa. Suurin osa koirista on kilttejä ja ihmisrakkaita. Niitä jotka ovat terävämpiä luonteeltaan, ei sitten pidetä irti ihmisten ilmoilla.
Ei ole mitään "harkintaa", laki on täysin yksiselitteisen selvä, lue se aloituksen laki, koirakuri, se koskee sinua ja koiraasi aivan yhtä hyvin kuin jonkun pittbullin omistajaa.
Jos tulet vastaan ja koirasi on vapaana, en voi taata turvallisuuttasi, koska olet asettanut minut vaaraan, aion puolustautua, kuten sinun mielestä koirallasi on oikeus.
No huhhuh 😂 On kyllä elämästä vieraannuttu tässäkin kohtaa. Aiotko siis hyökätä kimppuuni, koska koet tarpeelliseksi puolustautua minua ja vierelläni köpöttelevää harmaantunutta koiramummelia vastaan? Really? No anna tulla, osaan kyllä lyödä takaisin. Koirani ei taatusti tee mitään, luultavasti siirtyy vähän sivummalle tappelusta hämmentyneenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumbi ja kambi tabbeli, kumbi voitti?
Vierailija kirjoitti:
Asiallisetkin kommentit saavat alapeukun ap:lta 😄
Nyt on kiihko päällä.
Varmaan koira käynyt paskomassa ap:n kengille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koira on aina irti lenkillä. Otan kiinni, jos tulee vastaantulijoita. Jotkut haluaisivat silittää koiraani, mutta se ei välitä muista ihmisistä vaan väistää lähestymisyritykset.
Ihmettelen aina tätä koiraton vs. koirallinen asetelmaa. Koirattomalla on lainsäädännöllisesti parempi asema jos koira aiheuttaa vahinkoahänelle kuin koirallisella, jonka koiralle toisen koirallisen koira aiheuttaa vahinkoa. Koira on siis siis kaikkein suojattomin jos toinen koira hyökkää sen päälle.
Olen sen kannalla, että koirat on pidettävä kiinni ja paskat kerättävä, mutta koiraa ei tule rangaista omistajan hölmöyksistä. Sen sijaan omistajaan kohdistuvia sanktioita voitaisiin koventaa.
Samoin pitäisi antaa lain suojaa koiralle, joka joutuu hyökkäävän koiran uhriksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan surutta voi kieltää koirat maasta, tai vähintään niin ettei saa poistua aidatulta ainakin 1 hehtaarin omalta pihalta, eikä saa viedä minnekkään muualle muuten kuin lukitussa häkissä.
Kiitos hyvistä nauruista!Koiranvihaaja haaveilee jopa koirien kieltämisestä!Saathan sinä haaveilla mutta ehkä noin hulluja ajatuksia ei kannattaisi tuoda julki,voisi joku luulla sua vähän oudoksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti hämmästelen mitä haittaa koirista on yleisellä uimarannalla? Just oltiin viikonloppuna Atlantin rannalla ja koirat (remmissä) nauttivat olostaan siinä kuin ihmisetkin.
Ehkä amerikkalaiskoirat ovat jotenkin erilaisia? Tai ihmisissä vähemmän mielensäpahoittajia
Koska SINULLA on koira ja SINÄ haluat koiran kanssa rannalle, muiden pitäisi hyväksyä koiranpaska ja -kusi rannalla?
-Lasten pitäisi pelätä näitä koiria, jotka ovat omistajansa mukaan "kilttejä", mutta purevat kuitenkin.
PS Ei koira ( villikoirat, susi) luontaisesti mene leikkimään rannalle.
-Se on ihmisen keksintö.
KOIRAKURI, ykselitteisesti kieltää himosi, piste.
Sinä et vastannut lainkaan esitettyyn kysymykseen. Etkä voi ko viestistä päätellä onko kommentin kirjoittajalla itsellään koira vai ei. Melkomoiset johtopäätökset vedit - ja sitä taitaa harrastaa moni koiravihaaja muutenkin. Kehitellään omassa päässä tietynlaisia ajatuksia, tehdään niistä yleistyksiä jne.
Hei pelle!
-Minulla on itselläni koiria, mutta noudatan lakia ja sitä vaaditaan kaikilta muiltakin, se että omistaa koiran, ei tarkoita ettei lakeja tarvitse noudattaa, kuten joku wt täällä esitti.
-Minun koirani eivät ole koskaan purreet ketään, enkä vie niitä paikoille, joissa se on kiellettyä, esim yleiset uimarannat.
Täällä kukaan koiria vihaa, vaan vastuuttomia omistajia.
-Muista kerätä koirasi paskat pois![/quote
Miksi riehut? Edelleen oletat että ko kommentoijalla tai minulla olisi koira. Etkä vastaa kysymykseen.
Palstan uusin hullu raivoaa taas suu vaahdossa.
Hyvä muistuttaa erityisesti monia vastuuttomia ja ylimielisiä piskinpitäjiä, joilla ei ole alkeellisimpiakaan yhteisöllisyyden pelisääntöjen hallintaa.
Vierailija kirjoitti:
Kumbi ja kambi tabbeli, kumbi voitti?
Vastaus on varmasti täyttä hebreaa!
Voiko muuten pampia bitää lemmikkinä vai kasvaako se aikuisena liian isoksi kerrostaloon? Onko olemassa joku laki, joka kieltää pampin vabaana bitämisen?
Aloittaja käynyt itse paskalla pihalla, joku nähnyt ja aloittaja yrittää väittää sitä koiran paskaksi.
Aloittaja on tainnut itse purra ihmisiä, ja yrittää saada koiran syylliseksi.
(Kas kummaa, kun kaikki linkit koskevat pitbulleja tai vastaavia. Suomessa ei montaa puhdasrotuista pitbullia ole, useat ovat jotain sekoituksia useita rotuja)
Ei ole mitään "harkintaa", laki on täysin yksiselitteisen selvä, lue se aloituksen laki, koirakuri, se koskee sinua ja koiraasi aivan yhtä hyvin kuin jonkun pittbullin omistajaa.
Jos tulet vastaan ja koirasi on vapaana, en voi taata turvallisuuttasi, koska olet asettanut minut vaaraan, aion puolustautua, kuten sinun mielestä koirallasi on oikeus.