Pitäisikö alkoholin käyttö ja hallussapito kriminalisoida?
Kaikki tietävät, miten paljon alkoholin käytöstä seuraa haittoja sekä yksilöille että yhteiskunnalle.
Kommentit (18)
Vilkaise historian kirjoja ja mieti uudestaan. Kun alkoholi kiellettiin niin väki ryyppäsi, sokeutui ja kuoli viinaan ennätysvauhtia.
On se sen verran kova huume, että jos tulisi markkinoille nyt, niin ei mietittäisi kahta kertaa. Ollaan vaan niin kulttuurisesti totuttu, että ajatus kummaksuttaa.
Itse kieltäisin samalla logiikalla kuin vaikka jonkun heroiininkin.
Samoin kaikki karkit ja herkut. Lihavat ja liian laihat. Joku roti tähän hommaan hei.
Miksi ei kielletä saman tien kaikkea. Kriminalisoidaan kaikki, niin ei jää kellekään mitään hampaankoloon.
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta alkkiksille voisi jakaa ilmaisia viinapulloja, joissa olisi tarpeeksi syanidia.
Miten tämä ei olisi murhá? Voisiko samoin jakaa myrkytettyä ruokaa kodittomille?
Alkoholin haitat, rikollisuus, syylät, paiseet, liikavarpaat kasautuvat samalle porukalle kuin persujen kannattaminen.
Yhteistä näille on matala älykkyys ja/tai syrjäytyneet huoltajat, ja siitä päästäänkin kätevästi ehdottamaan eugeniikkaa. Onko tarpeen kaikkein keinottomimpien lisääntyä? Voisiko asiaan puuttua etukäteen, ennen murrosikää, kun oppimistulokset jo nähdään.
Otetaan huomioon kaikki kirjoitti:
Miksi ei kielletä saman tien kaikkea. Kriminalisoidaan kaikki, niin ei jää kellekään mitään hampaankoloon.
Kenellekään, jottei nyt tästä tuu kenellekään paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, mutta alkkiksille voisi jakaa ilmaisia viinapulloja, joissa olisi tarpeeksi syanidia.
Miten tämä ei olisi murhá? Voisiko samoin jakaa myrkytettyä ruokaa kodittomille?
Itsemurha se olisi, samaa mitä juoppo tekee hitaasti. Onko kodittomuus suurikin ongelma sinulle? Asuntojahan on, mutta herrat veneenalusmiehet eivät halua asua niissä.
Vierailija kirjoitti:
Et ole sitten koskaan kuullut kieltolaista ja sen seurauksista?
En. Kerro?
Veikkaan ettei aloituksesi saisi paljonkaan tuulta purjeisiin eduskunnassa, koska heille maistuu tuliliemi aika hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin haitat, rikollisuus, syylät, paiseet, liikavarpaat kasautuvat samalle porukalle kuin persujen kannattaminen.
Yhteistä näille on matala älykkyys ja/tai syrjäytyneet huoltajat, ja siitä päästäänkin kätevästi ehdottamaan eugeniikkaa. Onko tarpeen kaikkein keinottomimpien lisääntyä? Voisiko asiaan puuttua etukäteen, ennen murrosikää, kun oppimistulokset jo nähdään.
Hei! Toinen maailmansota loppui jo ja te hävisitte.
Kun Madventures oli Afganistanissa tiukan islamin tulkinnan alueilla niin porukka juhli ja joi kotipolttoista viinaa sielläkin ihan huolella.
Kieltäkää vaan ihan rauhassa -kukaan ei kuitenkaan tottele.
Yksikään päihteiden/huumeiden kielto ei ole toiminut. Siksi en kannata turhia kieltoja.
Ihmiset tuppaavat tekemään just toistepäin asioita jos kielletään jokin. Kielletty hetelmä on paras hetelmä.
Kyllä. samoin tupakointi ja muut epäterveelliset asiat. Alhaisen syntyvyyden tuottamat ongelmat voidaan ratkaista pakottamalla koko kansa elämään yli 120 vuotiaiksi.