Nettideittailusta ja miesten ikämieltymyksistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa 40 vuotiaista naista on jo kuin vanhoja lahnoja uivalla maalla. Lantio ei enää tikkaanniin kuin 20-vuotiaana. Vähänkään vaativammat seksiasennot on enää muisto vain. Pidempi sessio tuo heti krampin jalkaan ja selkään. Luikkaria täytyy käyttää litratolkulla, kun paikat on kuivuneet jne.jne.  Totta hitossa  vanhempi seksiä arvostava mies pyrkii vaihtamaan naisen nuorempaan.

Varmasti, mut nuori nainen taas ei arvosta löysää vatsan sisään katoamassa olevaa pippeliä ja roikkuvia säkkejä ja miestissejä ja pillereitten napsimista... Mieti nyt miten reilua on riistää parikymppiseltä oikea kivikova muna.

Jos et ole tutkimuksia lukenut, niin ihan samoja ongelmia näillä nykyajan parikymppisillä miehilläkin on.

Av:llä roikkuvalla miestyypillä varmasti on. Mut kyllä niitä reippaita jalkapalloilijapoikiakin vielä löytyy, jolla seisoo.

Kovinpa haukut palstaa, jolla itsekin "roikut". Kysynnän perusteella ei ihan kaikille kuitenkaan riittänyt näitä pallon potkijoita ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei tule menemään palstanaisille perille, mutta sanotaan nyt vielä kerran.

Se jos mies hakee naista ikähaitarilla sanotaanko nyt vaikka 18-40v, ei aina tarkoita sitä että mies "oikeasti kuitenkin haluaisi sen 18-vuotiaan".

Esimerkiksi itse haluaisin mieluiten oman ikäiseni naisen, siis nelikymppisen. Mutta oman ikäisissä hyvältä näyttäviä on paljon vähemmän kuin nuoremmissa, ja sen lisäksi minun suuntaani aloitteellisimpia ovat olleet alle kolmekymppiset naiset.

Sekin dilemma on että nainen arvottaa itseään genetiikan perusteella, kun taas miehen näkökulmasta ikä vaikuttaa. Kun minun silmissäni perusnätti nelikymppinen on mielestään huipputason rotunainen, kun taas minun silmissäni perusnätti 28v nainen on mielestään tavis, ainoastaan jälkimmäinen katsoo minun olevan hänelle potentiaalinen kumppani.

Ai niin. Miksi ikähaitari ei sitten ole 20-60v? No siksi koska pidän haluttavan näköisinä monia naisia ikäväliltä 20-45v, mutta harva vanhempi nainen sytyttää.

Ymmärrään että olisi kivempaa jos hakisimme pelkästään nelkytplus naisia. Minustakin olisi kiva jos naiset eivät hakisi vähintään oman pituistaan miestä ilman ylärajaa (kun te kuitenkin haluaisitte sen 185-195cm miehen!!!1). Mutta it is what it is.

Tämä taitaa tulla sullekin yllärinä, mutta väännänpä nyt rautalangasta: te miehet rupsahdatte ihan samalla tavalla ja saman ikäisinä kuin naisetkin ja kyllä naisistakin 28 -vuotias mies on komeampi kuin 40 vuotias

Laittakaa vaan "strategisesti" sinne nettideiteillä se ikähaarukka -20 vuotta nuorempi ja käy panoseura, mutta suurin osa naisista pyyhkäisee teidät sinne ei jatkoon osastoon. Sitten voitte itkeä mm.täällä kun ei tule nättejä.Yhyy Byhyyy

Näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa 40 vuotiaista naista on jo kuin vanhoja lahnoja uivalla maalla. Lantio ei enää tikkaanniin kuin 20-vuotiaana. Vähänkään vaativammat seksiasennot on enää muisto vain. Pidempi sessio tuo heti krampin jalkaan ja selkään. Luikkaria täytyy käyttää litratolkulla, kun paikat on kuivuneet jne.jne.  Totta hitossa  vanhempi seksiä arvostava mies pyrkii vaihtamaan naisen nuorempaan.

Varmasti, mut nuori nainen taas ei arvosta löysää vatsan sisään katoamassa olevaa pippeliä ja roikkuvia säkkejä ja miestissejä ja pillereitten napsimista... Mieti nyt miten reilua on riistää parikymppiseltä oikea kivikova muna.

Kyllä se kuitenkin tuntuu vetoavan, kun ihan koetaan riisträmiseksi :)

Oot jo unohtanut mimmonen meisseli sulla oli nuorena. Naiset on siitä kilttejä että ovat valmiita ohittamaan roikkuvan ihon ja semikovan krrvn jos mies on muuten lupaava. Miettivät Robin Packalenia siinä, kummasti rupeaa lantio pyörimään.

Mutta miksi ryhtyä tuohon kaikkeen, jos on kerran parempaa tarjolla. Niinpä.

Setämies täällä pornohaaveistaan kertoo.Tod.elämässä se on niinpäin, että jos nainen haluaa panoseuraa nuoresta ja komeasta miehestä, se onnistuu lähes ja aina ja kaikilta.Miehiltä ei palloseuran saanti nuoresta ja kauniista naisesta, paitsi maksamalla.

Eheheee.Tämä on totuus😁👍😀😉😉😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei tule menemään palstanaisille perille, mutta sanotaan nyt vielä kerran.

Se jos mies hakee naista ikähaitarilla sanotaanko nyt vaikka 18-40v, ei aina tarkoita sitä että mies "oikeasti kuitenkin haluaisi sen 18-vuotiaan".

Esimerkiksi itse haluaisin mieluiten oman ikäiseni naisen, siis nelikymppisen. Mutta oman ikäisissä hyvältä näyttäviä on paljon vähemmän kuin nuoremmissa, ja sen lisäksi minun suuntaani aloitteellisimpia ovat olleet alle kolmekymppiset naiset.

Sekin dilemma on että nainen arvottaa itseään genetiikan perusteella, kun taas miehen näkökulmasta ikä vaikuttaa. Kun minun silmissäni perusnätti nelikymppinen on mielestään huipputason rotunainen, kun taas minun silmissäni perusnätti 28v nainen on mielestään tavis, ainoastaan jälkimmäinen katsoo minun olevan hänelle potentiaalinen kumppani.

Ai niin. Miksi ikähaitari ei sitten ole 20-60v? No siksi koska pidän haluttavan näköisinä monia naisia ikäväliltä 20-45v, mutta harva vanhempi nainen sytyttää.

Ymmärrään että olisi kivempaa jos hakisimme pelkästään nelkytplus naisia. Minustakin olisi kiva jos naiset eivät hakisi vähintään oman pituistaan miestä ilman ylärajaa (kun te kuitenkin haluaisitte sen 185-195cm miehen!!!1). Mutta it is what it is.

Tämä taitaa tulla sullekin yllärinä, mutta väännänpä nyt rautalangasta: te miehet rupsahdatte ihan samalla tavalla ja saman ikäisinä kuin naisetkin ja kyllä naisistakin 28 -vuotias mies on komeampi kuin 40 vuotias

Laittakaa vaan "strategisesti" sinne nettideiteillä se ikähaarukka -20 vuotta nuorempi ja käy panoseura, mutta suurin osa naisista pyyhkäisee teidät sinne ei jatkoon osastoon. Sitten voitte itkeä mm.täällä kun ei tule nättejä.Yhyy Byhyyy

Kuka täällä on mitään itkenyt?

Hei samaa mieltä. Omasta mielestäni olin komeimmillani joskus 30+ tienoilla, ja sekin on suhteellista koska pidin itseäni rumana miehenä silloinkin. Nyt olen vielä rumempi. Eli jos nyt kuvittelit antavasi minulle kovankin näpäytyksen, niin hutiin menee ja pahasti :D

Jostain syystä nuoremmat naiset nyt ovat eri mieltä. Siis yli 25v mutta alle 30v. Kysy heiltä miksi.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa 40 vuotiaista naista on jo kuin vanhoja lahnoja uivalla maalla. Lantio ei enää tikkaanniin kuin 20-vuotiaana. Vähänkään vaativammat seksiasennot on enää muisto vain. Pidempi sessio tuo heti krampin jalkaan ja selkään. Luikkaria täytyy käyttää litratolkulla, kun paikat on kuivuneet jne.jne.  Totta hitossa  vanhempi seksiä arvostava mies pyrkii vaihtamaan naisen nuorempaan.

Varmasti, mut nuori nainen taas ei arvosta löysää vatsan sisään katoamassa olevaa pippeliä ja roikkuvia säkkejä ja miestissejä ja pillereitten napsimista... Mieti nyt miten reilua on riistää parikymppiseltä oikea kivikova muna.

Jos et ole tutkimuksia lukenut, niin ihan samoja ongelmia näillä nykyajan parikymppisillä miehilläkin on.

Av:llä roikkuvalla miestyypillä varmasti on. Mut kyllä niitä reippaita jalkapalloilijapoikiakin vielä löytyy, jolla seisoo.

Kovinpa haukut palstaa, jolla itsekin "roikut". Kysynnän perusteella ei ihan kaikille kuitenkaan riittänyt näitä pallon potkijoita ;)

Kyllä me teidän kysynnät tiedetään. Voit säästää itseltäs sepittämisen vaivan siinä suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa 40 vuotiaista naista on jo kuin vanhoja lahnoja uivalla maalla. Lantio ei enää tikkaanniin kuin 20-vuotiaana. Vähänkään vaativammat seksiasennot on enää muisto vain. Pidempi sessio tuo heti krampin jalkaan ja selkään. Luikkaria täytyy käyttää litratolkulla, kun paikat on kuivuneet jne.jne.  Totta hitossa  vanhempi seksiä arvostava mies pyrkii vaihtamaan naisen nuorempaan.

Varmasti, mut nuori nainen taas ei arvosta löysää vatsan sisään katoamassa olevaa pippeliä ja roikkuvia säkkejä ja miestissejä ja pillereitten napsimista... Mieti nyt miten reilua on riistää parikymppiseltä oikea kivikova muna.

Kyllä se kuitenkin tuntuu vetoavan, kun ihan koetaan riisträmiseksi :)

Oot jo unohtanut mimmonen meisseli sulla oli nuorena. Naiset on siitä kilttejä että ovat valmiita ohittamaan roikkuvan ihon ja semikovan krrvn jos mies on muuten lupaava. Miettivät Robin Packalenia siinä, kummasti rupeaa lantio pyörimään.

Mutta miksi ryhtyä tuohon kaikkeen, jos on kerran parempaa tarjolla. Niinpä.

Setämies täällä pornohaaveistaan kertoo.Tod.elämässä se on niinpäin, että jos nainen haluaa panoseuraa nuoresta ja komeasta miehestä, se onnistuu lähes ja aina ja kaikilta.Miehiltä ei palloseuran saanti nuoresta ja kauniista naisesta, paitsi maksamalla.

Eheheee.Tämä on totuus😁👍😀😉😉😎

Montako vahnempaa miestä sisälytyy omaan saldoosi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa 40 vuotiaista naista on jo kuin vanhoja lahnoja uivalla maalla. Lantio ei enää tikkaanniin kuin 20-vuotiaana. Vähänkään vaativammat seksiasennot on enää muisto vain. Pidempi sessio tuo heti krampin jalkaan ja selkään. Luikkaria täytyy käyttää litratolkulla, kun paikat on kuivuneet jne.jne.  Totta hitossa  vanhempi seksiä arvostava mies pyrkii vaihtamaan naisen nuorempaan.

Varmasti, mut nuori nainen taas ei arvosta löysää vatsan sisään katoamassa olevaa pippeliä ja roikkuvia säkkejä ja miestissejä ja pillereitten napsimista... Mieti nyt miten reilua on riistää parikymppiseltä oikea kivikova muna.

Kyllä se kuitenkin tuntuu vetoavan, kun ihan koetaan riisträmiseksi :)

Oot jo unohtanut mimmonen meisseli sulla oli nuorena. Naiset on siitä kilttejä että ovat valmiita ohittamaan roikkuvan ihon ja semikovan krrvn jos mies on muuten lupaava. Miettivät Robin Packalenia siinä, kummasti rupeaa lantio pyörimään.

Mutta miksi ryhtyä tuohon kaikkeen, jos on kerran parempaa tarjolla. Niinpä.

No harvalle on kuitenkaan Robinia tarjolla :D. Ja harvan parisuhteen tai edes irtosuhteen muodostus perustuu yksinomaan sukuelimeen.

Kiitos noista sanoista :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sen takia, että miehet kuvittelevat itsekin "nuortuvansa", jos saavat parikymppisen naisen kainaloon......

Olisihan se ideaalitilanne, että pariskunnalla olisi edes jotain yhteistä...mutta ei. Pitää olla nuorinuorinuori...

Miksi vitus sa iän pitää olla se yhdistävä tekijä? Miksei pituus, paino, kengännumero ...

Onhan tutkittu, että puoliso vaikuttaa jopa kumppanin fyysisiin ominaisuuksiin. Vanha nainen vanhentaa miestä ja päinvastoin. Kaikki haluaa nuorta, mutta vaan osa saa sitä. Puumilla on vielä lasikatto namusetiin verrattuna.

Kerroit itse yhden syyn siihen, miksi ikä on oikein hyvä yhdistävä tekijä. Vanha kumppani vanhentaa ja kyllä ne nelikymppiset parikymppisten silmissä jo aika vanhoja ovat. Kaikki eivät myöskään halua nuorta. Naiset ovat miehiä useammin kiinnostuneita ensisijaisesti nimenomaan itsensä ikäisistä miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa 40 vuotiaista naista on jo kuin vanhoja lahnoja uivalla maalla. Lantio ei enää tikkaanniin kuin 20-vuotiaana. Vähänkään vaativammat seksiasennot on enää muisto vain. Pidempi sessio tuo heti krampin jalkaan ja selkään. Luikkaria täytyy käyttää litratolkulla, kun paikat on kuivuneet jne.jne.  Totta hitossa  vanhempi seksiä arvostava mies pyrkii vaihtamaan naisen nuorempaan.

Varmasti, mut nuori nainen taas ei arvosta löysää vatsan sisään katoamassa olevaa pippeliä ja roikkuvia säkkejä ja miestissejä ja pillereitten napsimista... Mieti nyt miten reilua on riistää parikymppiseltä oikea kivikova muna.

Kyllä se kuitenkin tuntuu vetoavan, kun ihan koetaan riisträmiseksi :)

Oot jo unohtanut mimmonen meisseli sulla oli nuorena. Naiset on siitä kilttejä että ovat valmiita ohittamaan roikkuvan ihon ja semikovan krrvn jos mies on muuten lupaava. Miettivät Robin Packalenia siinä, kummasti rupeaa lantio pyörimään.

Mutta miksi ryhtyä tuohon kaikkeen, jos on kerran parempaa tarjolla. Niinpä.

Setämies täällä pornohaaveistaan kertoo.Tod.elämässä se on niinpäin, että jos nainen haluaa panoseuraa nuoresta ja komeasta miehestä, se onnistuu lähes ja aina ja kaikilta.Miehiltä ei palloseuran saanti nuoresta ja kauniista naisesta, paitsi maksamalla.

Eheheee.Tämä on totuus😁👍😀😉😉😎

Mulle riittää ihan yksikin nainen, ei koko palloseuraa. 😁👍😀😉😉😎

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaha, hassua miten miehet ei itse tajua vanhenevansa :D

Ap:n saama kommentti ois ok jos se ois tullu 18-25 v jäbältä.

Siinä on vaan sellainen ero, että iän karttuessa miehen markkina-arvo kasvaa, kun taas naisen markkina-arvo laskee.

20v nainen ja 40-50v mies ovat omilla huipuillaan.

Ei se kasva, miehen markkina-arvo 😂

Tuttavapiirissä pari +40 eronnutta miestä.Molemmat etsivät seuraa nettideiteillä.Kamala vaatimuslista on molemmilla naisille ulkonäön suhteen ja yläikäraja -10 -5 vuotta omasta iästä.Ihan tavismiehiä ja silleen ja liikuntaa harrastetaan ja ollaan niiiin hyvännäköisiä ja hyvin säilyneitä ja nuorekkaita=kaljamahaa, hiukset harvennet ja ryppyjä ja tyuli 90-luvulta

Ja hirveästi ihmetellään kun ei flaxi käy.

Miksiköhän ei ole niitä 20- 30 vuotiaita kauniita naisia jonossa tykyttämässä itseään? Ei edes yhtään oman ikäistä, tai hui kauhistus, vanhempaa naista....jännä juttu

Suuri ikäero on niin vaikea pala Suomessa.  Eikä kyse ole vain parisuhteista vaan sama näkyy kaikkialla.  Otetaan mikä tahansa työpaikka niin siellä 20v ja 40v miehet ja naiset on jo lähtökohtaisesti FU suhteissa.   

Kun nyt myyttejä alettiin purkamaan, niin 73/85 jatkaa.

Naiset ilmeisesti kuvittelevat että keski-ikäiset miehet laajaltikin kuvittelevat olevansa luomakunnan kruunuja joita parikymppiset kaunottaret kuolaavat.

Älkää nyt viitsikö.

Jokainen nelikymppinen mies muistaa miten parikymppinen nainen oli pyramidin huipulla yöelämässä, ja on yhä. Kyse on vain siitä että me lakkaamme välittämästä. Yli 20 vuotta tasopeliä jossa miehet kisaavat naisista ja jokainen joutuu tajuamaan oman "markkina-arvonsa" halusi sitä tai ei.

Kun sitten tajuaa ettei koskaan ollut komistus eikä koskaan tule olemaan komistus vaan se vähäkin ulkonäkö rapistuu joka tapauksessa, haistattaa pitkät naisten käsityksille ja lähestyy sitä naista joka kiinnostaa, välittämättä onko se liian nuori tai liian tasokas.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaha, hassua miten miehet ei itse tajua vanhenevansa :D

Ap:n saama kommentti ois ok jos se ois tullu 18-25 v jäbältä.

Siinä on vaan sellainen ero, että iän karttuessa miehen markkina-arvo kasvaa, kun taas naisen markkina-arvo laskee.

20v nainen ja 40-50v mies ovat omilla huipuillaan.

Ei se kasva, miehen markkina-arvo 😂

Mikä v*tuon markkina arvo kasvaa miehellä 40-50 vuotiaana?

Se, että on avioero x 1-3 takana ja teini-ikäisiä lapsia huollettavana, päälakikalju, roikkuva per se ja kyyninen elämänasenne?

Kyllä, tämä se vetää kuin magneetti puoleensa 20- vuotiaita naisia

Samat herrat siellä netissä on vuodesta toiseen. 50-v äijät vonkaamassa nuoria naisia. No toivottavasti fiksut nuoret ei haksahda vanhuksiin....

Muistan kyllä, että ällötti nuorena, kun vanhat miehet yritti iskeä...😝

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi tähän ikään mennessä epävarmuuksien karsiutuneen, mutta kyllä vähän kolahti. Tai ehkä enemmän kuitenkin huvitti. Olen siis 37-vuotias, jokunen vuosi sitten eronnut nainen. Olen viettänyt hiljaiseloa miesten suhteen ja keskittynyt lähinnä työhön, harrastuksiin ja lapsemme yhteishuoltajuuteen.

Nyt tulin tehneeksi nettideittiprofiilin. Kuva, pieni esittelyteksti ja ikähaitari miehille 32-45 vuotta. Ei muuta kuin selailemaan. Kun profiileja olin tovin tutkinut, erottui sieltä aika selkeä trendi: ikäiseni miehet hakevat naisia jopa 18-vuotiaasta alkaen, ja ehdoton maksimi naisen iälle huitelee alta neljässäkympissä.

Ei varsinaisesti mitään uutta, ainahan miehille nuori seura kelpaisi. Eniten pysäytti muuan nelikymppisen miehen röyhkeys. Olin käynyt katsomassa hänen profiiliaan, mistä oli ilmeisesti tullut jonkinlainen ilmoitus miehelle. Mies oli käynyt jättämässä minulle viestin, joka kuului suurin piirtein näin: "Kiva profiili, itsekin aina tykännyt y, x ja z. Ikäähän sulla jo on mutta jos tuo välimatka kompensoisi... :)" (Asumme siis samalla paikkakunnalla).

Onko tämä porukka aivan tosissaan? :D Mieshän oli minua pari vuotta vanhempikin. Kaikkiko näistä kuvittelevat löytävänsä parikymppisen?

Minkäslaisia kokemuksia muilla ikäisilläni naisilla on nettideittailusta?

Aina vuoroviikoittain tulee näitä "miesten ikämieltymykset kauhistuttaa" ketjuja. 

On tyhmää mennä kuittailemaan jonkun iästä, mutta muutenhan tuossa ei mitään huomautettavaa ole. 

Mies valitsee vapaa-ajan harrastukset, työn ja elämäntavan vähintään osittain sen mukaan mikä naisia kiinnostaa ja sitten se paketti pitäisi vielä markkinoida kiinnostavaksi asiakasryhmälle; tämä taito ja kokemus tietysti kehittyy miehillä ajan kanssa, vaikka mieskin vanhenee. Näin kärjistäen naisilla ei samanlaista kehitystä tapahdu eli naiset tarjoavat vain vanhempaa versiota itsestään, jossa ei välttämättä ole kompensoivia ominaisuuksia; kärjistettynä miesten logiikka asioissa toimii näin: "nyt minulla on enemmän karismaa, sosiaalisia taitoja, rahaa, joustavampi elämäntapa jne. mitä kaupitella naisille, joten minulla on enemmän annettavaa naisille" kun taas naisen ajatuskulku on enemmänkin tällainen: "nyt minulla on tämä virka ja säännöllinen ja mukava elämäntapa ja olen hyväksynyt itseni. Nyt voin vaatia miehiltä yhä enemmän." Eli nainen käyttää iän myötä kasautuvia saavutuksia muurin rakentamiseksi ja riman kohottamiseksi itsensä ja miesten välillä, kun taas miehellä päinvastoin. Toki ymmärrän, että on myös pareja, joissa nainen jostain syystä päätyy maksumieheksi jne.

Toki eräänlaista kompensointia on sekin, että testailee ja estelee miestä vähemmän, mutta kukaan ei lähde lopulta romulla ajamaan, vaikka saisi avaimet ilmaiseksi käteen. 

Ja se, että miehen profiilissa lukee, että 18+ kelpaa ei tarkoita sitä, että mies aktiivisesti lähestyisi sen ikäisiä, vaan mies on vain rehellinen omien vieettiensä suhteen eli arvostaa nuoruuden kauneutta ja virkeyttäkin eikä pane vastaan, jos sen ikäinen tulee iholle. Ei mikään estä naistakaan kelpuuttamasta 18 vuotiaita miehiä, mutta kun naiset ja miehet hakevat eri asioita ja siitä seuraa tämä ristiriita. 

Saanko kysyä, että kuinka pitkä on pisin oikea parisuhteesi? Kuinka monta kertaa olet ollut parisuhteessa?

Vierailija kirjoitti:

Suuri ikäero on niin vaikea pala Suomessa.  Eikä kyse ole vain parisuhteista vaan sama näkyy kaikkialla.  Otetaan mikä tahansa työpaikka niin siellä 20v ja 40v miehet ja naiset on jo lähtökohtaisesti FU suhteissa.   

FU?

Muistutan vain ,että tällä palstallahan ei ole minkäänlaista miesvihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahaha, hassua miten miehet ei itse tajua vanhenevansa :D

Ap:n saama kommentti ois ok jos se ois tullu 18-25 v jäbältä.

Siinä on vaan sellainen ero, että iän karttuessa miehen markkina-arvo kasvaa, kun taas naisen markkina-arvo laskee.

20v nainen ja 40-50v mies ovat omilla huipuillaan.

Ei se kasva, miehen markkina-arvo 😂

Niin eihän se kasva, niiden naisten silmissä, jotka katsovat vain ulkokuorta. 

ohis