Lue keskustelun säännöt.
A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?
28.05.2019 |
Olipa outoa. Niinistö, Pietikäinen, Heinäluoma ja Pekkarinen joutuivat selittämään asioita kuin pikkulapselle. Ja Hakkarainen vastasi kuin lapsi. Onko Hakkarainen edellytyksiä tehtävien hoitoon? Siis puhun nyt ihan perusedellytyksistä, en kielitaidosta ja muusta. Tuntuu, etyä sehän saadaan hömpsäytettyä EUssa mihin vain, että ei ole kapasiteettia arvioida asioita, lobbarit ja kaikki vievät ihan joka suuntaan. Eikä varmasnkaan pysty työskentelemäänkään siellä.
Mitä Hakkaraisen äönestäjät ajatelivat kun Hakkaraista äänestivät? Kiusata vanhaa miestä?
Kommentit (585)
Ai että. Teuvo Hakkarainen ja "keskieurooppalaiset juoma- ja käytöstavat". Eikun kouraan belgialainen oluttuoppi. Kyllä se siitä lähtee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole koskaan käynyt Brysselissä ja Pietikäiseltä kysyi koska pitää lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Rehellinen ihminen kertoo missä ja miten asuu eikä huijaa lisärahaa ison palkkansa päälle.
Ihan sama minulle missä Teuvo asuu, mutta hoitaisi asiansa kuin aikuinen rehellinen ihminen.
Teuvo on vilunki. On ikänsä ollut varakkaasta yrittäjäperheestä ja tavat on sen mukaiset.
Hän kertoikin myös eduskunnalle kakkosasuntonsa osoitteen, asia tutkittiin eikä mitään väärinkäytöksiä hänen osaltaan löytynyt. Eli toimi rehellisesti. Pakko kysyä, oletko toimittaja kuin noin hanakasti yrität levittää väärää tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?
Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.
Lokakampanjointi?
Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.
Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.
Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.
Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?
No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta.
T. eri
Voi äiti! Kuinka kukaan voi kutsua vastuulliseksi politiikaksi demarien ajamaa pikavippimeininkiä? Otetaan lisää velkaa lastemme maksettavaksi sitten joskus tulevaisuudessa.
Sanoit jo tuon muiden vikaa, eikä se selvennä ollenkaan hakkaraisen pätevyyttä, joka tässä on aiheena. Toistat vain muiden vikaa, etkä selvennä mitään. Miten itse hoidat valtion velan, muiden syyttelyn sijaan? Pysytytkö vastamaan vai jatkatko sinnikkäästi persujen ainoalla poliittisella aseella, muiden vikaa huutelulla.
Jos aloittaa keskustelun Hakkaraisen epäpätevyydestä, niin eikö sen osoittaminen ole aloittajan vastuulla? Ei yksi tv-esiintyminen kerro pätevyydestä. Juuri kerrottiin Hakkaraisen tehneen aloitteita eduskunnassa äänestäjien etua ajaen, mutta tämä ei tietenkään kelvannut Hakkaraisen eduksi, koska ei palvele sinun agendaa.
Mitä juuri kerrottiin ja mitä ihmeen agendaa? Minä kirjoitin sen, minkä aloitteen löysin hakkaraisen tehneen, joka lisää kuluja byrokratiaa perintään, oliko joku muukin? Minä todella toivon että sieltä löytyy jotain positiivista ja pätevyyttä osoittavaa. Noista heinäluomista ja niinistöistä JOS he olisvat aiheena löytyy sellaista mutta hakkaraisesta ei. Ja Tämä ei ole mikään kuulustelu missä pakko on esittäjän esittää todisteita vaan toivomme KYSYESSÄMME tätä vilpittömästi että jos sinä tiedät jota positiivista tuosta sahurista, mitä et ilmeisemmin tiedän kun siirrät keskustelussa vastuuta muille yksinomaan, niin kertoisit sen.
On aivan aiheellista sanoa että persujen ainoa poliittinen juttu, on syyttää muita aina ja iänkaiken, muttei koskaan kantaa vastuuta omista sanoista ja teoistaan. Kun jotain kysyt persulta häön syyttää pekkaristä heinäkuomaa lipposta ja niinistöä, ketä vaan muttei vastaa kysymyksen koska vastausta ei ilmeisesti ole, muutenhan normaali ihminen vastaisi. Ja valitettavasti tämä vastuun pakoilu joka ei johda yhtään mihinkään toistuu vain uudestaan ja uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
On ilo katsella palstavassareiden itkua ja potkuraivareita.
Vaikken olekaan varmaankaan tarkoittamasi vassari, niin minua masentaa se, että demokratia kaikessa oivallisuudessaan voi pahimmillaan johtaa tällaisiin tuloksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Saunan pukuhuone = kakkosasunto?
Siitä asunnosta on ollut ihan pohjapiirustuskin lehdissä. Siihen kuului saunan ja pukuhuoneen lisäksi myös yksi huone ja keittotila. Tahallaanko valehtelet vai oletko vain tyhmä?
Ei ollut asunto. Sehän tässä oli se pointti.
Teukka alivuokrasi tilan toiselta.
Teuvo Hakkarainen ja Ville Vähämäki vuokrasivat saman saunaksi rekisteröidyn tilan maksimoidakseen = huijatakseen mahdollisimman suuret asumiskorvaukset. Eivät taatusti ole viettäneet yötäkään kopissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Saunan pukuhuone = kakkosasunto?
Siitä asunnosta on ollut ihan pohjapiirustuskin lehdissä. Siihen kuului saunan ja pukuhuoneen lisäksi myös yksi huone ja keittotila. Tahallaanko valehtelet vai oletko vain tyhmä?
Ei ollut asunto. Sehän tässä oli se pointti.
Se valokuva missä on biljardipöytä keskellä taukotilaa kertoo kaiken. Normi saunatila, eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Niin takka nojatuoli bilispöytä keskellä huonetta, joten juuri klassinen saunatila eikä mikään asunto missään muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Valehtelet. Hakkarainen itse sanoi, että asunnossa oli tilat nukkumiseen. Ainoat kuvat asunnosta julkisuudessa ovat olleet vuokrailmoituksen myyntikuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Valehtelet. Hakkarainen itse sanoi, että asunnossa oli tilat nukkumiseen. Ainoat kuvat asunnosta julkisuudessa ovat olleet vuokrailmoituksen myyntikuvia.
Itse valehtelet, kuten hakkarainenkin, kuvat löytyvät netistä. Bilispöydälläkö hän aikoi nukkua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Jos vaatimaton asunto olisi kelvannut, niin aivan varmasti jostain Vantaan perukoilta olisi löytynyt ilman mukavuuksia oleva mummonmökki tai alivuokralaishuone. Jos lakeja päättämässä oleva henkilö ei ymmärrä edes sitä, että tukea saadakseen asunnon pitää olla asumiskäyttöön määritelty, niin mahtaako ymmärtää mitään muutakaan laeista, joista on päättämässä?
[/quote]
Sanoit jo tuon muiden vikaa, eikä se selvennä ollenkaan hakkaraisen pätevyyttä, joka tässä on aiheena. Toistat vain muiden vikaa, etkä selvennä mitään. Miten itse hoidat valtion velan, muiden syyttelyn sijaan? Pysytytkö vastamaan vai jatkatko sinnikkäästi persujen ainoalla poliittisella aseella, muiden vikaa huutelulla. [/quote]
Soini yritti aikanaan jopa hallituksessa ollessaan olla oppositiossa koska persuilla ei ole muuta annettavaa kuin muiden vikojen luetteleminen.[/quote]
Tällainen persujen harjoittama politiikka, jossa ensin puhutaan äänestäjille pskaa suut vaahdossa ja sitten juostaan karkuun, kun vastuuta pitäisi ottaa, ei oikein uppoa meikäläiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Eli valtion virasto on tehnyt päätöksen, jonka mukaan etuuden saaja ei ole tehnyt virhettä. Sovitaanko, että noudatetaan tätä linjaa myös silloin kun "hakkaraiset" epäilevät kelan hankkivan uusia vaatteita, lastenvaunuja, ajokortteja ja kännyköitä tietyille porukoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Kämppiksensä Vähämäki välttyi syytteiltä kun maksoi nostamansa korvaukset takaisin. Väitätkö edelleen ettei järjestelyssä ollut mitään mätää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Valehtelet. Hakkarainen itse sanoi, että asunnossa oli tilat nukkumiseen. Ainoat kuvat asunnosta julkisuudessa ovat olleet vuokrailmoituksen myyntikuvia.
Itse valehtelet, kuten hakkarainenkin, kuvat löytyvät netistä. Bilispöydälläkö hän aikoi nukkua?
Kuvat löytyvät netistä, mutta linkkiä et voinut laittaa, koska olisi paljastunut sinun olevan säälittävä valehtelija. Tässä ensimmäinen googlaustulos, asunnosta löytyy sänky:
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193391
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Valehtelet. Hakkarainen itse sanoi, että asunnossa oli tilat nukkumiseen. Ainoat kuvat asunnosta julkisuudessa ovat olleet vuokrailmoituksen myyntikuvia.
Itse valehtelet, kuten hakkarainenkin, kuvat löytyvät netistä. Bilispöydälläkö hän aikoi nukkua?
Sopivan tukevassa tuubassa voi nukkua vaikka sen bilispöydän alla ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?
Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.
Lokakampanjointi?
Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.
Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.
Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.
Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?
No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta.
T. eri
Voi äiti! Kuinka kukaan voi kutsua vastuulliseksi politiikaksi demarien ajamaa pikavippimeininkiä? Otetaan lisää velkaa lastemme maksettavaksi sitten joskus tulevaisuudessa.
Sanoit jo tuon muiden vikaa, eikä se selvennä ollenkaan hakkaraisen pätevyyttä, joka tässä on aiheena. Toistat vain muiden vikaa, etkä selvennä mitään. Miten itse hoidat valtion velan, muiden syyttelyn sijaan? Pysytytkö vastamaan vai jatkatko sinnikkäästi persujen ainoalla poliittisella aseella, muiden vikaa huutelulla.
Jos aloittaa keskustelun Hakkaraisen epäpätevyydestä, niin eikö sen osoittaminen ole aloittajan vastuulla? Ei yksi tv-esiintyminen kerro pätevyydestä. Juuri kerrottiin Hakkaraisen tehneen aloitteita eduskunnassa äänestäjien etua ajaen, mutta tämä ei tietenkään kelvannut Hakkaraisen eduksi, koska ei palvele sinun agendaa.
Mitä juuri kerrottiin ja mitä ihmeen agendaa? Minä kirjoitin sen, minkä aloitteen löysin hakkaraisen tehneen, joka lisää kuluja byrokratiaa perintään, oliko joku muukin? Minä todella toivon että sieltä löytyy jotain positiivista ja pätevyyttä osoittavaa. Noista heinäluomista ja niinistöistä JOS he olisvat aiheena löytyy sellaista mutta hakkaraisesta ei. Ja Tämä ei ole mikään kuulustelu missä pakko on esittäjän esittää todisteita vaan toivomme KYSYESSÄMME tätä vilpittömästi että jos sinä tiedät jota positiivista tuosta sahurista, mitä et ilmeisemmin tiedän kun siirrät keskustelussa vastuuta muille yksinomaan, niin kertoisit sen.
On aivan aiheellista sanoa että persujen ainoa poliittinen juttu, on syyttää muita aina ja iänkaiken, muttei koskaan kantaa vastuuta omista sanoista ja teoistaan. Kun jotain kysyt persulta häön syyttää pekkaristä heinäkuomaa lipposta ja niinistöä, ketä vaan muttei vastaa kysymyksen koska vastausta ei ilmeisesti ole, muutenhan normaali ihminen vastaisi. Ja valitettavasti tämä vastuun pakoilu joka ei johda yhtään mihinkään toistuu vain uudestaan ja uudestaan.
Voi luoja. Kansanedustajien tekemiset näkee heidän omilta sivuiltaan. Ei tarvi googlettaa "edustaja lakialoite", koska jokaisesta aloitteesta ei tehdä lehtijuttua! Edustajat tekevät satoja lakialoitteita vuodessa (yhteensä)!
Toimittajakin on ihan ihmeissään miten joku voi olla noin pihalla. 😬😂
Ihan läppä-äijä! No, hyvä vaan jos nolaa äärioikeiston. 😂