Lue keskustelun säännöt.
A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?
28.05.2019 |
Olipa outoa. Niinistö, Pietikäinen, Heinäluoma ja Pekkarinen joutuivat selittämään asioita kuin pikkulapselle. Ja Hakkarainen vastasi kuin lapsi. Onko Hakkarainen edellytyksiä tehtävien hoitoon? Siis puhun nyt ihan perusedellytyksistä, en kielitaidosta ja muusta. Tuntuu, etyä sehän saadaan hömpsäytettyä EUssa mihin vain, että ei ole kapasiteettia arvioida asioita, lobbarit ja kaikki vievät ihan joka suuntaan. Eikä varmasnkaan pysty työskentelemäänkään siellä.
Mitä Hakkaraisen äönestäjät ajatelivat kun Hakkaraista äänestivät? Kiusata vanhaa miestä?
Kommentit (585)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?
Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.
Lokakampanjointi?
Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.
Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.
Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.
Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.
Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?
No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta.
T. eri
Voi äiti! Kuinka kukaan voi kutsua vastuulliseksi politiikaksi demarien ajamaa pikavippimeininkiä? Otetaan lisää velkaa lastemme maksettavaksi sitten joskus tulevaisuudessa.
Sanoit jo tuon muiden vikaa, eikä se selvennä ollenkaan hakkaraisen pätevyyttä, joka tässä on aiheena. Toistat vain muiden vikaa, etkä selvennä mitään. Miten itse hoidat valtion velan, muiden syyttelyn sijaan? Pysytytkö vastamaan vai jatkatko sinnikkäästi persujen ainoalla poliittisella aseella, muiden vikaa huutelulla.
Jos aloittaa keskustelun Hakkaraisen epäpätevyydestä, niin eikö sen osoittaminen ole aloittajan vastuulla? Ei yksi tv-esiintyminen kerro pätevyydestä. Juuri kerrottiin Hakkaraisen tehneen aloitteita eduskunnassa äänestäjien etua ajaen, mutta tämä ei tietenkään kelvannut Hakkaraisen eduksi, koska ei palvele sinun agendaa.
Mitä juuri kerrottiin ja mitä ihmeen agendaa? Minä kirjoitin sen, minkä aloitteen löysin hakkaraisen tehneen, joka lisää kuluja byrokratiaa perintään, oliko joku muukin? Minä todella toivon että sieltä löytyy jotain positiivista ja pätevyyttä osoittavaa. Noista heinäluomista ja niinistöistä JOS he olisvat aiheena löytyy sellaista mutta hakkaraisesta ei. Ja Tämä ei ole mikään kuulustelu missä pakko on esittäjän esittää todisteita vaan toivomme KYSYESSÄMME tätä vilpittömästi että jos sinä tiedät jota positiivista tuosta sahurista, mitä et ilmeisemmin tiedän kun siirrät keskustelussa vastuuta muille yksinomaan, niin kertoisit sen.
On aivan aiheellista sanoa että persujen ainoa poliittinen juttu, on syyttää muita aina ja iänkaiken, muttei koskaan kantaa vastuuta omista sanoista ja teoistaan. Kun jotain kysyt persulta häön syyttää pekkaristä heinäkuomaa lipposta ja niinistöä, ketä vaan muttei vastaa kysymyksen koska vastausta ei ilmeisesti ole, muutenhan normaali ihminen vastaisi. Ja valitettavasti tämä vastuun pakoilu joka ei johda yhtään mihinkään toistuu vain uudestaan ja uudestaan.
Voi luoja. Kansanedustajien tekemiset näkee heidän omilta sivuiltaan. Ei tarvi googlettaa "edustaja lakialoite", koska jokaisesta aloitteesta ei tehdä lehtijuttua! Edustajat tekevät satoja lakialoitteita vuodessa (yhteensä)!
Kuinka monia satoja, voi luoja että olet kujalla. Eli väitteidesi(valheidesi) mukaan hakkaraiselta pitäisi löytyä muutamia sitten. Linkaatko tänne jos kerran tiedät jonkun sellaisen saitin koska minä en sellaista pysty löytämään. Itse löydän vain yhden joka sekin on täysin järjetön kuluja ja byrokratiaa perintään lisäävä aloite joka ei mennyt käsittelyyn kun sitä ei puoltanut riittävä porukka.
Eli toistaiseksi kaikille lisää kuluja ja lisää byrokratiaa on se mitä hakkarainen ajaa. Mit'ä sinä tästä hyödyt, kun kerran esität että on ajanut asioita joista hyödyt. Kerro miten hyödyt tarpeettomasta byrokratiasta ja siitä että perintäkustannukset nousevat.
Eduskunta.fi. Sieltä löytyy kaikki toiminta edustajakohtaisesti. Voit myös todeta väitteeni todeksi. Minä en ole kertonut Hakkaraisen toiminnan hyödyttävän itseäni. En ole häntä koskaan äänestänyt. Opettele toki lukemaan, niin keskusteleminen helpottuu. Ei tarvitse keksiä repliikkejä toiselle. Lopetan tämän hyödyttömän jankkauksen tähän. Iloista päivää sinulle! 😊
Ei sieltä löydy kuin tuo yksi jonka MINÄ toin esiin että jos sinulla on joku linkki jossa pystyt osoittamaan usemman niin ole hyvä ja osiota äläkä siirrä vastuusi muille. Tuo aino ehdotus, joka lisäisi byrokratiaa perintäaioihin ja byrokratiaa. Miten sinä hyödyt siitä että hakkarainen lisää sinulle kuluja kuormittaa oikeusistuntoja ja lisää kuluja kaikille. Kerro toki kun kerran väität että hänestä on hyötyä .Ole hyvä äläkä pakene keskustelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yritin katsoa tuota A-studion lähetystä.
Pekkarinen Pietikäinen - siis oikeasti?!
Niinistö tulee näyttämään ns. oikean laitansa äänestäneilleen. Puhtaasti ja populistisesti ratsastaa vihreällä aallolla. Itse ajelee SUV:lla ylinopeussakkoja ja bännää ihmisiä sosiaalisessa mediassa, vaikka on muka "kansanedustaja". Umpi suvaitsematon kokkarijuppi, jonka räksytys meni täysillä läpi puuhelmi puunhalaaja komukoille.
Hakkarainen on aivan yksi statisti 715 ahneen, yksinkertaisen oppurtunistin joukossa. Kielitaidoilla ei ole merkitystä kun porukalla ei ole mitään järjellistä ja kehittävää sanottavaa.
5 vuoden sisään unioni on hyvinkin ratkeamispisteessä.
Vierailija kirjoitti:
Heidi Hautala on tuomittu talousrikollinen, jolla on läheiset yhteydet venäläisterroristeihin.
Sirpa Pietikäinen on rattijuoppo. Ihan hyvässä seurassa hakkarainen on
Heidi Hautalaa ei ole tuomittu koskaan rikoksista. Hakkarainen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Paitsi että muilla edustajilla se kakkosasunto on oikeasti asunto eikä sauna kämppiksellä.
Hakkaraisen huoneistossa oli saunan lisäksi yksi huone ja keittotila. Ihan kelpo kakkosasunnoksi, jossa aikaa vietetään lähinnä nukkumiseen työpäivien välillä. Vähämäellä oli oma asuntonsa, he eivät olleet siis kämppiksiä. Mutta mitäs niistä faktoista. Siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämä on kovin toisenlaista :D
Vierailija kirjoitti:
Pitäisiköhän kokeilla demokratian sijasta tiedeyhteisön tyranniaa?[/quote)] Tiedetyypit ei ratkaise yhtään mitään, suurimmat työpaikkakiusaamiset ja taistelut käydään yliopistojen käytävillä.
Mutta diktatuuri: tämä ajatushan siellä on koko ajan taustalla - tietyt tahot (lue fasistit, nationalistit) haluavat diktatuuria ja siksi yrittävät romuttaa, sabotoida demokratiaa äänestämällä jatkuvasti suurimpia pellejä (Trump, Hakkarainen, Mestari ), jotta nämä sekottaisi ja jarruttaisi ja jurnuttaisi. Ja että ihmiset sitten 'valaistuisi', et kyllä on huono järjestelmä tämä demokratia, siirrytäänpäs taas takaisin vaihteeksi diktatuuriin. Minkähänlaisen yksinvaltaisen kuninkaan me Hakiksesta saataisiin? Mustat ukot ulos ja kaljaa kaikille, ja varastetaan ja vilpistellään sitten keskenämme kaiken aikaa, jätetään velat maksamatta, riepoteltaisiin akkoja välillä hiuksista, jotta ne oppii välttämään miehiä, eivätkä pyöri siinä jaloissa, miehet on kyllä parasta, poikain kanssa aika kuluu kaljotellessa, juu. Olishan se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Paitsi että muilla edustajilla se kakkosasunto on oikeasti asunto eikä sauna kämppiksellä.
Hakkaraisen huoneistossa oli saunan lisäksi yksi huone ja keittotila. Ihan kelpo kakkosasunnoksi, jossa aikaa vietetään lähinnä nukkumiseen työpäivien välillä. Vähämäellä oli oma asuntonsa, he eivät olleet siis kämppiksiä. Mutta mitäs niistä faktoista. Siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämä on kovin toisenlaista :D
Sen huoneen keskellä oli vain bilispöytä kuten saunatilan "eteiseen" kuuluukin. Bilispöydälläko meinasi nukkua vai sen alla? Eli ei poikkea tuokaan huone mitenkään normi saunatilan varustuksista.
Teukka oli Haapasalo ja kaverit ohjelmassa, katsottavissa netissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teukka oli Haapasalo ja kaverit ohjelmassa, katsottavissa netissä.
ainiin linkki
Vierailija kirjoitti:
"Persuna" kyllä vähän ihmettelen, että ihmiset äänestivät Hakkaraista esimerkiksi Raatikaisen sijaan, joka on ollut mm. YK:lla töissä ja puhuu kieliä ranskasta arabiaan. Mutta vaalit ovat puhuneet ja mutinat pois.
Median vika. Öyhöttivät vaan "persu sitä, persu tätä, pelkää persua" ennen vaaleja. Olisivat kertoneet asiallisesti ehdokkaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Paitsi että muilla edustajilla se kakkosasunto on oikeasti asunto eikä sauna kämppiksellä.
Hakkaraisen huoneistossa oli saunan lisäksi yksi huone ja keittotila. Ihan kelpo kakkosasunnoksi, jossa aikaa vietetään lähinnä nukkumiseen työpäivien välillä. Vähämäellä oli oma asuntonsa, he eivät olleet siis kämppiksiä. Mutta mitäs niistä faktoista. Siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämä on kovin toisenlaista :D
Sen huoneen keskellä oli vain bilispöytä kuten saunatilan "eteiseen" kuuluukin. Bilispöydälläko meinasi nukkua vai sen alla? Eli ei poikkea tuokaan huone mitenkään normi saunatilan varustuksista.
Kerros nyt, onko tämä kuva muokattu, onko Karjalainen valemediaa? Minusta näyttää nukkumakelpoiselta sängyltä tämä Hakkaraisen asunnosta otetussa kuvassa oleva laitos.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193391
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Persuna" kyllä vähän ihmettelen, että ihmiset äänestivät Hakkaraista esimerkiksi Raatikaisen sijaan, joka on ollut mm. YK:lla töissä ja puhuu kieliä ranskasta arabiaan. Mutta vaalit ovat puhuneet ja mutinat pois.
Median vika. Öyhöttivät vaan "persu sitä, persu tätä, pelkää persua" ennen vaaleja. Olisivat kertoneet asiallisesti ehdokkaista.
Sellaista asiaa ei ole kuin persujen ideologiassa nimeltään muiden vikaa. Persuilta odotettiin asioita ja heitä kohdeltiin median taholta silkkihansikkain näissä vaaleissa. Muilta kyseltiin tiukasti asioita ja persuilta lähinnä toivotiin jotain muutakin vastausta kuin muiden vikaa huutamista ja sitä iän ikuista uhriutumista jota parhailaan teet. Eli saat jo aloittaa sen kertomisen, sitähän tässä odotetaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eim V. Niinistö ei tiedä asioista mitään, ei koskaan sano mitään vaikka suu käy. Hän oli esim Talvivaaran ympäristökatastrofin aikaan ympäristöministeri mutta ei osannut tehdä yhtään mitään sen estämiseksi eikä varsinaisen kriisin päällä oleessa ei osannut tehdä mitään.
Muttakumuttaku... Talvivaaran ympäristökatastrofin estämisen ensimmäinen vastuu oli paikallisella viranomaisella, jonka olisi pitänyt varmistaa että a) kaivos on lupaehdon mukainen (suljettu vesikierto, ei ollut, ei valvottu) ja b) toimii lupaehtojen mukaisesti
Niinpä niin. Aina jonkun muun syy. Ei ainakaan vihreän ministerivillen :D
Jos Talvivaara aloitti 2008 ja ministeri-Ville 2011, niin en ymmärrä millä logiikalla ministeri on vastuussa kolme vuotta ennen virkaansa tehdyistä virheistä ja laiminlyönneistä?
Vaatimalla tehtaan sulemista tehtyjen laiminlyöntien takia.
Niinistö oli ympäristöministeri 2011-2014 jo koko ajan äänekäs Talvivaara-kriitikko. Ymmärrä nyt että Suomi on oikeusvaltio, jossa myös yritystoimintaa säätelee ja suojelee laki, jonka yli edes yksittäinen ministeri ei voi kävellä vaatimuksineen.
Talvivaara tuli valtion omistukseen 2015 (Terrafame), eli Niinistön kauden jälkeen, jolloin omistajaohjauksessa olisi ollut enemmän paukkuja. Sen sijaan Sipilä elämöi Talvivaaran ihmeestä ja ilkkui että jos Niinistön vaatimus Talvivaaran sulkemisesta olisi mennyt läpi, olisi Kainuusta mennyt 2000 työpaikkaa.
Koittakaa nyt siellä persu-tynnyrissä saada edes faktat oikein ja keksiä Hakkaraiselle muutakin substanssiosaamista kuin muttakomuttako sekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Paitsi että muilla edustajilla se kakkosasunto on oikeasti asunto eikä sauna kämppiksellä.
Hakkaraisen huoneistossa oli saunan lisäksi yksi huone ja keittotila. Ihan kelpo kakkosasunnoksi, jossa aikaa vietetään lähinnä nukkumiseen työpäivien välillä. Vähämäellä oli oma asuntonsa, he eivät olleet siis kämppiksiä. Mutta mitäs niistä faktoista. Siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämä on kovin toisenlaista :D
Sen huoneen keskellä oli vain bilispöytä kuten saunatilan "eteiseen" kuuluukin. Bilispöydälläko meinasi nukkua vai sen alla? Eli ei poikkea tuokaan huone mitenkään normi saunatilan varustuksista.
Kerros nyt, onko tämä kuva muokattu, onko Karjalainen valemediaa? Minusta näyttää nukkumakelpoiselta sängyltä tämä Hakkaraisen asunnosta otetussa kuvassa oleva laitos.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193391
Ilmapatja, joka on kiinnijäämisen jälkeen laitettu yhteen varastohuoneista rekvisiitaksi, missä se keittotila on tuossa? Se on siinä huoneessa missä on se bilispöytä eikä tuossa varastotilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Paitsi että muilla edustajilla se kakkosasunto on oikeasti asunto eikä sauna kämppiksellä.
Hakkaraisen huoneistossa oli saunan lisäksi yksi huone ja keittotila. Ihan kelpo kakkosasunnoksi, jossa aikaa vietetään lähinnä nukkumiseen työpäivien välillä. Vähämäellä oli oma asuntonsa, he eivät olleet siis kämppiksiä. Mutta mitäs niistä faktoista. Siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämä on kovin toisenlaista :D
Sen huoneen keskellä oli vain bilispöytä kuten saunatilan "eteiseen" kuuluukin. Bilispöydälläko meinasi nukkua vai sen alla? Eli ei poikkea tuokaan huone mitenkään normi saunatilan varustuksista.
Kerros nyt, onko tämä kuva muokattu, onko Karjalainen valemediaa? Minusta näyttää nukkumakelpoiselta sängyltä tämä Hakkaraisen asunnosta otetussa kuvassa oleva laitos.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193391
Kukahan tässä nyt valehtelee, kun tällä videolla oleva "asunto" ei kyllä ikinä maailmassa ole samasta kämpästä kuin tuo ilmapatjakuva?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sauna-asuntojupakka-kansanedustaja-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Paitsi että muilla edustajilla se kakkosasunto on oikeasti asunto eikä sauna kämppiksellä.
Hakkaraisen huoneistossa oli saunan lisäksi yksi huone ja keittotila. Ihan kelpo kakkosasunnoksi, jossa aikaa vietetään lähinnä nukkumiseen työpäivien välillä. Vähämäellä oli oma asuntonsa, he eivät olleet siis kämppiksiä. Mutta mitäs niistä faktoista. Siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämä on kovin toisenlaista :D
Sen huoneen keskellä oli vain bilispöytä kuten saunatilan "eteiseen" kuuluukin. Bilispöydälläko meinasi nukkua vai sen alla? Eli ei poikkea tuokaan huone mitenkään normi saunatilan varustuksista.
Kerros nyt, onko tämä kuva muokattu, onko Karjalainen valemediaa? Minusta näyttää nukkumakelpoiselta sängyltä tämä Hakkaraisen asunnosta otetussa kuvassa oleva laitos.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193391
Ilmapatja, joka on kiinnijäämisen jälkeen laitettu yhteen varastohuoneista rekvisiitaksi, missä se keittotila on tuossa? Se on siinä huoneessa missä on se bilispöytä eikä tuossa varastotilassa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sinä valehtelet ihan jatkuvasti? Eikö persuista tosiaan ole mitään oikeaa faktaa reposteltavaksi, kun pitää keksiä tuollaisia lapsellisia valeita? Asunnosta on julkaistu myös pohjapiirros, jos sinua yhtään kiinnostaisi tosiasiat tuon levittämäsi pupun sijaan. Tässä ole hyvä, sieltä löytyy keittotila:
No olihan Halonenkin presidentti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Paitsi että muilla edustajilla se kakkosasunto on oikeasti asunto eikä sauna kämppiksellä.
Hakkaraisen huoneistossa oli saunan lisäksi yksi huone ja keittotila. Ihan kelpo kakkosasunnoksi, jossa aikaa vietetään lähinnä nukkumiseen työpäivien välillä. Vähämäellä oli oma asuntonsa, he eivät olleet siis kämppiksiä. Mutta mitäs niistä faktoista. Siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämä on kovin toisenlaista :D
Sen huoneen keskellä oli vain bilispöytä kuten saunatilan "eteiseen" kuuluukin. Bilispöydälläko meinasi nukkua vai sen alla? Eli ei poikkea tuokaan huone mitenkään normi saunatilan varustuksista.
Kerros nyt, onko tämä kuva muokattu, onko Karjalainen valemediaa? Minusta näyttää nukkumakelpoiselta sängyltä tämä Hakkaraisen asunnosta otetussa kuvassa oleva laitos.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193391
Ilmapatja, joka on kiinnijäämisen jälkeen laitettu yhteen varastohuoneista rekvisiitaksi, missä se keittotila on tuossa? Se on siinä huoneessa missä on se bilispöytä eikä tuossa varastotilassa.
Mikä sinua vaivaa? Miksi sinä valehtelet ihan jatkuvasti? Eikö persuista tosiaan ole mitään oikeaa faktaa reposteltavaksi, kun pitää keksiä tuollaisia lapsellisia valeita? Asunnosta on julkaistu myös pohjapiirros, jos sinua yhtään kiinnostaisi tosiasiat tuon levittämäsi pupun sijaan. Tässä ole hyvä, sieltä löytyy keittotila:
Olen eri kirjoittaja mutta selkeesti toi Teuvon kuva ei ole samasta asunnosta kuin mikä on linkitetyssä videossa asunnosta ainakaan pohjapiirroksen perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.
Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?
Ja sinäkö ihan oikeasti uskot että Hakkarainen asui saunassa? :,D
Nosti tukea saunaan ja väitti ettei tiennyt asuvansa saunassa, vaikka siellä on pesutila ja sauna ja pukeutumistila eikä edes sänkyä(tämän voi kaikki googlata). Eli nosti/huijasi rahaa julkkispoliisin kanssa tilasta josta ei olisi saanut. VERONMAKSAJIEN rahoja.
Huoneistossa oli saunan ja pukuhuoneen lisäksi yksi huone ja keittotila. Asia on tutkittu eduskunnan taholta ja Teuvon ei ole todettu syyllistyneen väärinkäytöksiin. Hän on saanut veronmaksajien rahaa kakkosasuntoonsa kuten aivan kaikki muutkin kauempana asuvat kansanedustajat.
Paitsi että muilla edustajilla se kakkosasunto on oikeasti asunto eikä sauna kämppiksellä.
Hakkaraisen huoneistossa oli saunan lisäksi yksi huone ja keittotila. Ihan kelpo kakkosasunnoksi, jossa aikaa vietetään lähinnä nukkumiseen työpäivien välillä. Vähämäellä oli oma asuntonsa, he eivät olleet siis kämppiksiä. Mutta mitäs niistä faktoista. Siellä vaihtoehtoisessa todellisuudessa elämä on kovin toisenlaista :D
Sen huoneen keskellä oli vain bilispöytä kuten saunatilan "eteiseen" kuuluukin. Bilispöydälläko meinasi nukkua vai sen alla? Eli ei poikkea tuokaan huone mitenkään normi saunatilan varustuksista.
Kerros nyt, onko tämä kuva muokattu, onko Karjalainen valemediaa? Minusta näyttää nukkumakelpoiselta sängyltä tämä Hakkaraisen asunnosta otetussa kuvassa oleva laitos.
https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/193391
Kukahan tässä nyt valehtelee, kun tällä videolla oleva "asunto" ei kyllä ikinä maailmassa ole samasta kämpästä kuin tuo ilmapatjakuva?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sauna-asuntojupakka-kansanedustaja-…
No ilmeisesti joko Karjalainen tai Mtv3 on valemediaa. Paha sanoa kumpi.
Vierailija kirjoitti:
No olihan Halonenkin presidentti
Tyypillinen muiden vikaa kommentti jolla pyritään ohjaamaan keskustelua pois itse aiheesta.
Vaatimalla tehtaan sulemista tehtyjen laiminlyöntien takia.