A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?

Eim V. Niinistö ei tiedä asioista mitään, ei koskaan sano mitään vaikka suu käy. Hän oli esim Talvivaaran ympäristökatastrofin aikaan ympäristöministeri mutta ei osannut tehdä yhtään mitään sen estämiseksi eikä varsinaisen kriisin päällä oleessa ei osannut tehdä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?

Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.

Lokakampanjointi?

Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.

Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.

Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.

Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.

Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.

Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?

No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta. 

T. eri

Vierailija kirjoitti:

Eim V. Niinistö ei tiedä asioista mitään, ei koskaan sano mitään vaikka suu käy. Hän oli esim Talvivaaran ympäristökatastrofin aikaan ympäristöministeri mutta ei osannut tehdä yhtään mitään sen estämiseksi eikä varsinaisen kriisin päällä oleessa ei osannut tehdä mitään.

Ai muiden vikaa,  tämä on jo kuultu papukaijamaisella innolla, jospa kertoisit siitä hakkareisesta ennemmin kun tuo vastaus on jo kuultu..

Eihän Teuvo ole suomeksikaan osannut koskaan puhua, tai ajaa mitään asioita eduskunnassa. Korkeintaan nappeja painanut, en ole kuullut että mitään olisi koskaan puhunut esim kyselytunnilla.

Mitä ihmettä Teuvo siellä Brysselissä tekee, siellä pitää olla huippuosaava poliitikko. Rahaako se sieltä menee vain keräämään, palkka juoksee vaikka lorvisi jossain baarissa ja bordellissa. Yksinkö se sitten siellä vaan tappaa aikaansa jossain huoneessa. Ei kyllä kateeksi käy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?

Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.

Lokakampanjointi?

Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.

Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.

Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.

Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.

Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.

Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?

No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta. 

T. eri

Voi äiti! Kuinka kukaan voi kutsua vastuulliseksi politiikaksi demarien ajamaa pikavippimeininkiä? Otetaan lisää velkaa lastemme maksettavaksi sitten joskus tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä jotain näyttöä siitä, että Hakkarainen ei kykenisi suorittamaan tehtäviään? Hän on kuitenkin ollut eduskunnassa 8 vuotta. Eikö hän siellä olisi oppinut mitään? On ollut myös kuntansa valtuustossa. Eikö sieltäkään ole oppia tullut? Olen nähnyt hänen esiintymistään eduskunnassa, eikä hän ole värikkäästä kielenkäytöstään huolimatta vaikuttanut toistaitoiselta. En yhdestä tv-ohjelmasta tekisi yleistyksiä. Ihmisten esiintymiskyky on erilainen, lisäksi Hakkarainen ei ole käynyt yliopistoa, mikä varmaan näkyy esiintymisessä.

Oma isäni on käynyt pelkän peruskoulun, ja pystyy kyllä keskustelemaan huomattavasti järkevämmin ja on paljon sivistyneempi. Kukaan ei varmaan väitä, että tässä olisi kyse vain koulutuksesta tai sen puutteesta.

Ja kerrotko vielä kuinka usein isäsi on ollut Ylen suorassa lähetyksessä tv:ssä keskustelemassa akateemisten poliitikoiden kanssa? Voin väittää, että koulutusero näkyy tuollaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Eim V. Niinistö ei tiedä asioista mitään, ei koskaan sano mitään vaikka suu käy. Hän oli esim Talvivaaran ympäristökatastrofin aikaan ympäristöministeri mutta ei osannut tehdä yhtään mitään sen estämiseksi eikä varsinaisen kriisin päällä oleessa ei osannut tehdä mitään.

Muttakumuttaku... Talvivaaran ympäristökatastrofin estämisen ensimmäinen vastuu oli paikallisella viranomaisella, jonka olisi pitänyt varmistaa että a) kaivos on lupaehdon mukainen (suljettu vesikierto, ei ollut, ei valvottu) ja b) toimii lupaehtojen mukaisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä jotain näyttöä siitä, että Hakkarainen ei kykenisi suorittamaan tehtäviään? Hän on kuitenkin ollut eduskunnassa 8 vuotta. Eikö hän siellä olisi oppinut mitään? On ollut myös kuntansa valtuustossa. Eikö sieltäkään ole oppia tullut? Olen nähnyt hänen esiintymistään eduskunnassa, eikä hän ole värikkäästä kielenkäytöstään huolimatta vaikuttanut toistaitoiselta. En yhdestä tv-ohjelmasta tekisi yleistyksiä. Ihmisten esiintymiskyky on erilainen, lisäksi Hakkarainen ei ole käynyt yliopistoa, mikä varmaan näkyy esiintymisessä.

Oma isäni on käynyt pelkän peruskoulun, ja pystyy kyllä keskustelemaan huomattavasti järkevämmin ja on paljon sivistyneempi. Kukaan ei varmaan väitä, että tässä olisi kyse vain koulutuksesta tai sen puutteesta.

Ja kerrotko vielä kuinka usein isäsi on ollut Ylen suorassa lähetyksessä tv:ssä keskustelemassa akateemisten poliitikoiden kanssa? Voin väittää, että koulutusero näkyy tuollaisessa tilanteessa.

Vastahan täällä ivattiin että Heinäluoma on vain ylioppilas. Ei asioista tietäminen vaadi akateemisuutta, meillä on ilmaiset kirjastot jos vain jaksaa sinne pyrstönsä hinata pubin sijaan.

Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.

Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eim V. Niinistö ei tiedä asioista mitään, ei koskaan sano mitään vaikka suu käy. Hän oli esim Talvivaaran ympäristökatastrofin aikaan ympäristöministeri mutta ei osannut tehdä yhtään mitään sen estämiseksi eikä varsinaisen kriisin päällä oleessa ei osannut tehdä mitään.

Muttakumuttaku... Talvivaaran ympäristökatastrofin estämisen ensimmäinen vastuu oli paikallisella viranomaisella, jonka olisi pitänyt varmistaa että a) kaivos on lupaehdon mukainen (suljettu vesikierto, ei ollut, ei valvottu) ja b) toimii lupaehtojen mukaisesti

Niinpä niin. Aina jonkun muun syy. Ei ainakaan vihreän ministerivillen :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?

Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.

Lokakampanjointi?

Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.

Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.

Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.

Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.

Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.

Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?

No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta. 

T. eri

Voi äiti! Kuinka kukaan voi kutsua vastuulliseksi politiikaksi demarien ajamaa pikavippimeininkiä? Otetaan lisää velkaa lastemme maksettavaksi sitten joskus tulevaisuudessa.

Sanoit jo tuon muiden vikaa, eikä se selvennä ollenkaan hakkaraisen pätevyyttä, joka tässä on aiheena. Toistat vain muiden vikaa, etkä selvennä mitään. Miten itse hoidat valtion velan, muiden syyttelyn sijaan? Pysytytkö vastamaan vai jatkatko sinnikkäästi persujen ainoalla poliittisella aseella, muiden vikaa huutelulla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?

Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.

Lokakampanjointi?

Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.

Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.

Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.

Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.

Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.

Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?

No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta. 

T. eri

Voi äiti! Kuinka kukaan voi kutsua vastuulliseksi politiikaksi demarien ajamaa pikavippimeininkiä? Otetaan lisää velkaa lastemme maksettavaksi sitten joskus tulevaisuudessa.

Sanoit jo tuon muiden vikaa, eikä se selvennä ollenkaan hakkaraisen pätevyyttä, joka tässä on aiheena. Toistat vain muiden vikaa, etkä selvennä mitään. Miten itse hoidat valtion velan, muiden syyttelyn sijaan? Pysytytkö vastamaan vai jatkatko sinnikkäästi persujen ainoalla poliittisella aseella, muiden vikaa huutelulla. 

ontosityhmää kirjoitti:

Kaikki perussuomalaiset ovat tyhmiä. Tietäähän sen jokainen vihervasemmistolainen kokoomuksesta kommunisteihin.  Suomalaisten asiat pitää aina olla toissijaisia.  Jääkiekossa saa olla kansallismielinen, mutta muutoin pitää aina muistaa syrjäyttää suomalaisten etu.

Eivät ole kaikki tyhmiä, mutta näyt itse olevan ja Hakkarainen luultavasti älyllisesti kehitysvammainen. Ellei synnynnäisesti niin viinan vaurioittama.

Heinäluomasta puhutaan ja niinistöstä kun yritetään väkisin vaihtaa puheenaihetta, mutta hakkaraisen pätevyys ei tule esiin, koska sitä ei ole. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin alkaa haukkumaan muita. Tämä on AINOA asia johon persut pystyvät. 

Vierailija kirjoitti:

Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.

Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.

Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä jotain näyttöä siitä, että Hakkarainen ei kykenisi suorittamaan tehtäviään? Hän on kuitenkin ollut eduskunnassa 8 vuotta. Eikö hän siellä olisi oppinut mitään? On ollut myös kuntansa valtuustossa. Eikö sieltäkään ole oppia tullut? Olen nähnyt hänen esiintymistään eduskunnassa, eikä hän ole värikkäästä kielenkäytöstään huolimatta vaikuttanut toistaitoiselta. En yhdestä tv-ohjelmasta tekisi yleistyksiä. Ihmisten esiintymiskyky on erilainen, lisäksi Hakkarainen ei ole käynyt yliopistoa, mikä varmaan näkyy esiintymisessä.

Oma isäni on käynyt pelkän peruskoulun, ja pystyy kyllä keskustelemaan huomattavasti järkevämmin ja on paljon sivistyneempi. Kukaan ei varmaan väitä, että tässä olisi kyse vain koulutuksesta tai sen puutteesta.

Ja kerrotko vielä kuinka usein isäsi on ollut Ylen suorassa lähetyksessä tv:ssä keskustelemassa akateemisten poliitikoiden kanssa? Voin väittää, että koulutusero näkyy tuollaisessa tilanteessa.

Vastahan täällä ivattiin että Heinäluoma on vain ylioppilas. Ei asioista tietäminen vaadi akateemisuutta, meillä on ilmaiset kirjastot jos vain jaksaa sinne pyrstönsä hinata pubin sijaan.

Älykäs ja tyhmä voi olla koulutettuna ja sitä ilman. Tyhmistä koulutetuista on hyvä esimerkki Laa Laa Huhtasaari ja tyhmistä kouluttamattomista Tiivi Taavi Hakkarainen.

Teuvo ei saa edes omia puheitaan luetuksi pöntössä paperista. Ja Huhtasaaren tutkinto perustuu plagioituun graduun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?

Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.

Lokakampanjointi?

Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.

Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.

Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.

Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.

Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.

Et näytä sinäkään ymmärtävän mihin mepit voivat vaikuttaa. Keksit päästäsi Hakkaraisen äänestäjien motiiveja ja sitten ilkut tälle omalle kuvitelmallesi. Et taida olla järin viisas?

Eli persuja kohtaan ei saa käyttäytyä noin, mutta persut saa tehdä jatkuvasti tuollaista muille?

Säälittäviä rupuja olette, muiden syytä, muiden, ne muut on tyhmiä, mutta meitä ei saa syttää, eikä meitä sanoa tyhmiksi tai muuten tulee itku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?

Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.

Lokakampanjointi?

Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.

Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.

Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.

Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.

Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.

Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?

No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta. 

T. eri

Voi äiti! Kuinka kukaan voi kutsua vastuulliseksi politiikaksi demarien ajamaa pikavippimeininkiä? Otetaan lisää velkaa lastemme maksettavaksi sitten joskus tulevaisuudessa.

Sanoit jo tuon muiden vikaa, eikä se selvennä ollenkaan hakkaraisen pätevyyttä, joka tässä on aiheena. Toistat vain muiden vikaa, etkä selvennä mitään. Miten itse hoidat valtion velan, muiden syyttelyn sijaan? Pysytytkö vastamaan vai jatkatko sinnikkäästi persujen ainoalla poliittisella aseella, muiden vikaa huutelulla. 

Soini yritti aikanaan jopa hallituksessa ollessaan olla oppositiossa koska persuilla ei ole muuta annettavaa kuin muiden vikojen luetteleminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut ajattelevat että Teuvo on "kansan mies", kun näyttää vähän erilaiselta roikkuvine farkkuineen. Eliitin edustajahan se on, ikänsä ollut varakas ja nytkin menee rahan perässä. Huijasi myös lisärahoja eduskunnalta, saunaepisodillaan jne. On se sitten rehti kansan mies juu.

Minun isäni oli oikeasti rehellinen duunari ikänsä, sellasia oikeat suomalaiset miehet on, ei Teuvon kaltasia suhmuroita.

Teuvo ei huijannut rahaa eduskunnalta. Hän asui huoneistossa, jota ei oltu rekisteröity asuintilaksi. Olisiko sinun mielestäsi ollut parempi, että hän olisi ajanut päivittäin sinne Keski-Suomeen? Vai sekö sinua närästää, että jollekin ei-elitistille kelpaa vaatimattomampi kakkosasunto?

Saunan pukuhuone = kakkosasunto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?

Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.

Lokakampanjointi?

Eiköhän Hakkarainen ole hoitanut tuon puolen ihan itse.

Samaa mieltä valitettavasti häntä äänestää häneen samaistuva porukka ei säälistä vaan sokeudesta. Eikä siinä mitään pitäähän kaikilla olla ehdokas johon voi samaistua.

Yleensäkin on kannattavaa äänestää sellaista ehdokasta joka ajaa oman ryhmän etuja.

Se vaan että herra Hakkarainen ajaa etuja hyvin paikallisesti ja kapeakatseisesti, ei nämä häntä äänestäneetkään edes tajua mikä on EU-parlamentti ja mihin asioihin siellä pääsee vaikuttamaan.

Ernesti perähikiällä luulee että nyt Hakkarainen saa heidän kylälle uuden marketin tms. muuta täysin hakoteilla olevaa.

Ja sinä tiedät tämän mistä? Saako niitä lähteitä väitteille? Juuri Ylellä kerrottiin, että itse asiassa demarien äänestäjät ovat näitä pienituloisia Ernestejä useammin kuin PS äänestäjät. Kyseenalaistammeko siis Heinäluoman mandaatin?

No voi olla, mutta tässä viestissäsi kiteytyy se AINOA politiikka, jonka persut hallitsevat. Heillä yksinkertaisesti ei ole mitään muuta kuin demareiden/muiden vikaa huutelua, eikä yhtään vastuunkantoa omasta pesästään. Demareilla sentään on vastuullista sekä asioita selventävää politiikkkaa, persut on tälä hetkellä ainoa puolue joka ei ole tarjonnut vieläkään mitään muuta. 

T. eri

Voi äiti! Kuinka kukaan voi kutsua vastuulliseksi politiikaksi demarien ajamaa pikavippimeininkiä? Otetaan lisää velkaa lastemme maksettavaksi sitten joskus tulevaisuudessa.

Sanoit jo tuon muiden vikaa, eikä se selvennä ollenkaan hakkaraisen pätevyyttä, joka tässä on aiheena. Toistat vain muiden vikaa, etkä selvennä mitään. Miten itse hoidat valtion velan, muiden syyttelyn sijaan? Pysytytkö vastamaan vai jatkatko sinnikkäästi persujen ainoalla poliittisella aseella, muiden vikaa huutelulla. 

Sinuna olisin huolissani luetun ymmärtämiskyvystäni. Tekstissä ei sanallakaan syytelty muita, todettiin vain tosiasia. Persut eivät ottaisi lisää velkaa vaan lopettaisivat velkarahan syytämiseen toissijaisiin kohteisiin.