Lue keskustelun säännöt.
A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?
28.05.2019 |
Olipa outoa. Niinistö, Pietikäinen, Heinäluoma ja Pekkarinen joutuivat selittämään asioita kuin pikkulapselle. Ja Hakkarainen vastasi kuin lapsi. Onko Hakkarainen edellytyksiä tehtävien hoitoon? Siis puhun nyt ihan perusedellytyksistä, en kielitaidosta ja muusta. Tuntuu, etyä sehän saadaan hömpsäytettyä EUssa mihin vain, että ei ole kapasiteettia arvioida asioita, lobbarit ja kaikki vievät ihan joka suuntaan. Eikä varmasnkaan pysty työskentelemäänkään siellä.
Mitä Hakkaraisen äönestäjät ajatelivat kun Hakkaraista äänestivät? Kiusata vanhaa miestä?
Kommentit (585)
Koko EU nyt on semmoista hölmöjen touhua ylisuurine palkkioineen, että hyvä vaan kun tämmöinen oikea kuva koko systeemistä saadaan sinne teeskentelijöiden joukkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin ohjelman ja kauhistelin samaa asiaa. Äänestäjilläkin on vastuu.
"Persuna" kyllä vähän ihmettelen, että ihmiset äänestivät Hakkaraista esimerkiksi Raatikaisen sijaan, joka on ollut mm. YK:lla töissä ja puhuu kieliä ranskasta arabiaan. Mutta vaalit ovat puhuneet ja mutinat pois.
Demokratian ydin on kai siinä, että äänestäjät äänestävät edustajia, joiden katsovat edustavan itseään. Siis samalla tavoin ajattelevia ja enemmän tai vähemmän itsensä kaltaisia.
Asiantuntemus on hankittu/hankittava ominaisuus. Myös Hakkarainen voi sen siis hankkia. Halutessaan - ja nyt kai olisi syytä haluta. Harmi, että samalla äänestäjät voivat lakata pitämästä häntä kaltaisenaan.
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Pitäisiköhän kokeilla demokratian sijasta tiedeyhteisön tyranniaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?
Ei sen pidäkään. Se soittaa Jussille ja kysyy mitä sen pitää tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demokratian ydin on kai siinä, että äänestäjät äänestävät edustajia, joiden katsovat edustavan itseään. Siis samalla tavoin ajattelevia ja enemmän tai vähemmän itsensä kaltaisia.
Asiantuntemus on hankittu/hankittava ominaisuus. Myös Hakkarainen voi sen siis hankkia. Halutessaan - ja nyt kai olisi syytä haluta. Harmi, että samalla äänestäjät voivat lakata pitämästä häntä kaltaisenaan.
Mä taas en usko, että kaikista ihmisistä on asiantuntijoiksi. Kun on päättävässä asemassa, pitää olla kyky omaksua laajoja kokonaisuuksia ja lukea hallinnollisia tekstejä, jotka ovat usein tyylilajiltaan raskassoutuista kapulakieltä. En usko, että Hakkaraisesta on tähän. Hän on tajunnut, että poliitikkona on mahdollista saada hyvät rahat tekemättä mitään, koska puoluetoverit hoitavat hommat. Ne, jotka Hakkaraista äänestävät, tekevät sen prostestiksi, tai sitten he eivät tajua, mitä päättäjän tehtäviin kuuluu ja millaisia asioita päättäjän pitää hallita.
En minäkään ajattele, että kielitaidon puute on Hakkaraisen heikoin lenkki (koska EU:ssa on paljon muitakin kielitaidottomia poliitikkoja), vaan yksinkertaisesti heikot valmiudet hoitaa niitä asioita, jotka poliitikolle kuuluvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?
Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Jep jep. Kello 8.06 länkytät Vauvalla työpäivänä... Nyt rikoit stereotypian - not. Tekis sinullekin hyvää kerrossänky.
Hakkarainen ajaa suomalaisen metsäläisen etuja. Ihan samoin voi tehdä aloitteita ja puolustaa suomen etuja äänestämällä kuin kuka tahansa muukin meppi. Hienoa että tällainen perus ukko on tuolla edustamassa maalaisjärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Avaisitko hieman, millä logiikalla äänestyspäätöksesi syntyi? Miten ajattelit Hakkaraisen EU-parlamentissa työskentelevän stereotypisoinnin vähentämiseksi?
Siten, että sinne pääsee sahuri suoraan havumetsästä kaikesta siitä lokakampanjasta huolimatta. Ihmiset ehkä tajuavat jossain vaiheessa harkita kaksi kertaa, ennen kuin kirjoittelevat epäasiallisuuksia ehdokkaista ja varsinkin äänestäjistä.
En ole tuo, joka kysyi, mutta... Päteeko tuo, että ehdokkaista ei saa kirjoittaa epäasiallisuuksia ihan kaikkien puolueiden ehdokkaisiin? Ja oletko sitä mieltä, että Hakkarainen ei ole tehnyt epäasiallisia asioita kansanedustajana ollessaan? Minulle tulee mieleen kännissä toikkarointi, peniskuvien lähettely sekä naisten ahdistelu, mistä hän on saanut oikein tuomionkin.
Tämän lisäksi haluaisin kysyä, onko sinulle tärkeää vain se, kuka eduskuntaan voi päästä, vai onko sillä merkitystä, mitä edustaja osaa ja millaisia asioita pystyy hallitsemaan? En ole sitä mieltä, etteikö sahuri havumetsästä voisi hallita poliitikon työtä, mutta tämä sahuri ei selvästikään hallitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.
Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.
Jep jep. Kello 8.06 länkytät Vauvalla työpäivänä... Nyt rikoit stereotypian - not. Tekis sinullekin hyvää kerrossänky.
Toivottavasti tuo oli vitsi. Ajattelet että kaikkien työpäivä alkaa tismalleen samaan aikaan aamukahdeksalta.
Varmaan vihervasemmisto piruuttaan äänesti persujen kyvyttömimmät sinne.
ei europarlamenttia kuulu ottaa tosissaan, se on semmoinen mikkihiirikergo jossa vaan istuskellaan ja painellaan nappeja sattumanvaraisesti. Parlamentin ainoa oikea virka on toimia palkkiona koska sinne valitut päätyy miljonääreiksi. Joten on täysin yhdenteevää tekeekö siellä jotain muuta kuin on läsnä tai ei.
Eiköhän tuo äänestystulos ollut ihan järjestetty juttu. Tarkoituksena saada persujen kannatus laskemaan
Parempi Hakkarainen europarlamentissa kuin 10 eduskunnassa.
Kyllä se nyt ottaa koville.