Lue keskustelun säännöt.
A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?
28.05.2019 |
Olipa outoa. Niinistö, Pietikäinen, Heinäluoma ja Pekkarinen joutuivat selittämään asioita kuin pikkulapselle. Ja Hakkarainen vastasi kuin lapsi. Onko Hakkarainen edellytyksiä tehtävien hoitoon? Siis puhun nyt ihan perusedellytyksistä, en kielitaidosta ja muusta. Tuntuu, etyä sehän saadaan hömpsäytettyä EUssa mihin vain, että ei ole kapasiteettia arvioida asioita, lobbarit ja kaikki vievät ihan joka suuntaan. Eikä varmasnkaan pysty työskentelemäänkään siellä.
Mitä Hakkaraisen äönestäjät ajatelivat kun Hakkaraista äänestivät? Kiusata vanhaa miestä?
Kommentit (585)
Hakkarainen pääsi kuitenkin mepiksi. Yrittäkää älyköt samaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan tämä ihan tietoinen Persujen suunnitelma jolla saadaan Hakkarainen pois Suomesta koska Brysselissä ollaan enemmän pois julkisuuden valokiilasta?
Vierailija kirjoitti:
Hakkarainen pääsi kuitenkin mepiksi. Yrittäkää älyköt samaa.
Älyköt ei tunge itseänsä sellaisiin virkoihin, mihin niillä ei ole edellytyksiä. Eikä äänestä 'läpällä' tai 'protestiksi' toisia epä-älykköjä niihin virkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakkarainen on ainoa mies joka siellä nimenomaan tietää jotain asioista ja tekee niiden eteen töitä. Sensijaan esim Pietikäinen on ainoastaan rasite, kantaaottava, mutta aivan väärään suuntaan.
😂😂😂😂😂😂😂
Toivottavasti oot hoidon piirissä.
Jotkut eläinoikeusaktivistit ovat sitä mieltä, että ihmisoikeudet kuuluvat rotille, torakoille ja persuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohi aiheen, mutta koulutuksesta puheenollen. Kyllä nykyään välillä tuntuu, että kaikesta lukeneisuudesta ja koulutuksesta huolimatta ihmiset eivät tiedä perusasioista ja yleistiedosta mitään. Vanhanajan kansakoulupohjalla pärjää esimerkiksi tietokilpailuissa paremmin. Ja myös käytännön asioissa.
Samoin käytöstavat ovat ihan hukassa jollain ihmisillä.
Ei se lukeneisuus aina sivistystä ja tietoa ihmisen päähän ja käytökseen tuo. Ei kannatettu vesi kaivossa pysy.
Joskus pienemmälläkin koulutuksella muuten fiksu ihminen on fiksu ja ajatteleva. Ja päättelykykyinen, silläkin pärjää pitkälle.Tämä siis kun täällä nyt hyvin koulutettuja kehutaan viisaiksi ja vähemmän koulutetut laitetaan ilman muuta tyhmien kastiin.
Sinällään kyllä koulutus on hyvä asia, mutta se ei itseisarvona tuo päähän järkeä. Jos sitä ei ole.Nimenomaan näin ja nämä mukamas viisaat ovat niin prkl. Tyhmiä päästänsä ettei mitään järkeä. Tyhmää tyhmempiä päätöksiä asioista joista ei ole minkäänlaista käytännönkokemusta miten asiat oikeasti ovat. Tässä esim Hakkaraisella on todella pitkä etumatka muihin
Ymmärsit väärin. Kouluttamattomuus ei takaa älykkyyttä, jos ei koulutuskaan. On älykkäitä ja sivistyneitä kouluttamattomia, mutta Hakkarainen ei ole sellainen.
Äly pitää periä vanhemmilta, eikä kenenkään ajatus monikymmenvuotisella viinan läträämisellä kirkastu.
Ei älyä tarvitse periä, sen voi myös oppia ja vielä parempi kun ei peri. Rehellinen mies voi joskus viinaakin ottaa kunhan muistaa tehdä työnsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Yle tuhlaa jatkuvasti veronmaksajien rahoja hyysätäkseen persuja? Ylen pitäisi näyttää suomalaisia ohjelmia ja poistaa persujen epäsuomalaista elämäntapaa esittävät ohjelmat ohjelmistostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hiukan ohi aiheen, mutta koulutuksesta puheenollen. Kyllä nykyään välillä tuntuu, että kaikesta lukeneisuudesta ja koulutuksesta huolimatta ihmiset eivät tiedä perusasioista ja yleistiedosta mitään. Vanhanajan kansakoulupohjalla pärjää esimerkiksi tietokilpailuissa paremmin. Ja myös käytännön asioissa.
Samoin käytöstavat ovat ihan hukassa jollain ihmisillä.
Ei se lukeneisuus aina sivistystä ja tietoa ihmisen päähän ja käytökseen tuo. Ei kannatettu vesi kaivossa pysy.
Joskus pienemmälläkin koulutuksella muuten fiksu ihminen on fiksu ja ajatteleva. Ja päättelykykyinen, silläkin pärjää pitkälle.Tämä siis kun täällä nyt hyvin koulutettuja kehutaan viisaiksi ja vähemmän koulutetut laitetaan ilman muuta tyhmien kastiin.
Sinällään kyllä koulutus on hyvä asia, mutta se ei itseisarvona tuo päähän järkeä. Jos sitä ei ole.Nimenomaan näin ja nämä mukamas viisaat ovat niin prkl. Tyhmiä päästänsä ettei mitään järkeä. Tyhmää tyhmempiä päätöksiä asioista joista ei ole minkäänlaista käytännönkokemusta miten asiat oikeasti ovat. Tässä esim Hakkaraisella on todella pitkä etumatka muihin
Ymmärsit väärin. Kouluttamattomuus ei takaa älykkyyttä, jos ei koulutuskaan. On älykkäitä ja sivistyneitä kouluttamattomia, mutta Hakkarainen ei ole sellainen.
Äly pitää periä vanhemmilta, eikä kenenkään ajatus monikymmenvuotisella viinan läträämisellä kirkastu.Ei älyä tarvitse periä, sen voi myös oppia ja vielä parempi kun ei peri. Rehellinen mies voi joskus viinaakin ottaa kunhan muistaa tehdä työnsä.
Rehellinen mies? Tämä ketju käsittelee persueliittiä. Hakkarainen ei ole mies, eikä rehellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En yhtään ihmettele, että kaikki suomalaiset halveksuvat persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiselle rehelliselle kunnon duunarille Hakkarainen edustaa vain lisähäpeää.
Mielestäni aivan vastuutonta ruveta häntä puolustelemaan jonakin rehtinä tavallisena työmiehenä. Sitä hän ei todellakaan ole.
Ajatelkaa, miten sivistynyttä maalainen ja suorittavaa työtä tekeväkin väestö on maassamme ennen ollut. Esimerkiksi meidän modernin ajan tunnetuimmat kirjailijat ovat olleet raksaukkoja ja metsänhoitajia.
Ei Hakkarainen edusta mitään tällaista rehdin työteliästä kansanosaa, joka saa yhdistettyä fyysisen duunin maalla yhteiskunnallisten ajatusten artikulointiin.
Teuvohan tekeen juuri sitä, on Viitasaarelainen sahayrittäjä, pitkäaikainen kansanedustaja ja Euroopan parlamentin jäsen. Vastaavia samanlaisia kaivataan lisää, on kokemusta oikeasta työstä ja tietää miten asiat oikeasti ovat. Ei ole mikään luulotautinen mukamas viisas ja asioista tietäväinen kun kouluja käytynä oleva roisto joita on eduskuntakin pullollaan. Mitä käytännönläheisempi, sitä parempi on tietotaito, eikä se perustu pelkkiin kirjallisuuksiin.
Tässä kontekstissa onkin erittäin osuvaa syytellä muita roistoiksi, kun kyseessä mies joka on tuomittu seitsemästä eri rikoksesta. Lienee ylivoimainen ennätys parlamenttimme historiassa ja vahvasti epäilen, ettei europarlamentistakaan laajempaa rikollista taustaa löydy yhdeltäkään mepiltä koko EU:n historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hakkaraisen puolustajien pitäisi nyt ensin käsittää miten EU toimii. Ei sinne mennä äänestämään omien mielihalujen mukaan, vaan puoleilla on omat "ryhmänsä" eli suuremmat piirit, joihin liittyvät ja joiden linjausten mukaan äänestävät. Eli eräänlaista puoluekuria. Esim. Halla-aho tunnetusti aina äänesti ECR:n eli Euroopan konservatiivien ja reformistien ryhmän tahdon mukaan, esim. vaikka naisten oikeuksia vastaan. ECR vastusti sitoutumista mm. siihen, että jokainen meppi allekirjoittaisi sitoumuksen olla sortumatta seksuaaliseen häirintää virkakautensa aikana. Nyt en tiedä tuliko se voimaan...
Tottakai sitä nappia voi painaa miten lystää, mutta luuletteko Hakkaraisen olevan mies, joka ei seuraisi konservatiiviystäviensä linjaa uskollisesti?
Mitä tulee tuohon oppimiseen ja asiantuntijuuteen, niin kyllä se oppiminen ja asioiden omaksuminen hidastuu iän myötä, eikä runsas juopottelu sitä kyllä auta. Aivot rappeutuvat nopeammin.
Ja mitä luulette Hakkaraisen ensiksi tekevän Brysselissä? No naisia ja viinaa.. Amsterdamikaan ei ole kaukana. On turha hölistä mistää elämänkokemuksesta ja työkokemuksesta, sillä työelämä on muuttunut jo Hakkaraisen eduskuntakausina sitä tahtia, ettei sitä ihan viimeisintä näppituntumaa taida löytyä.
Hakkarainen menee vaan napinpainajaksi. Mitään omaa hänellä ei ole eikä kykenisikään vaikuttamaan
Huomaa varmaan pian, että on siellä turha mies. Raha ja kapakat alkavat pian kyllästyttää ja alkaa pohtia miten pääsisi pois. Eihän sillä ole ketään puhekaveriakaan siellä. Ehkäpä juopottelemalla ja h...ssakäynnillä saa ajan kulumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ECR sanoo miten pitää äänestää ja Hakkaraiselle jää enemmän aikaa juopotteluun. Helppo nakki.
Muistetaan nyt vielä, että mepiksi on äänestetty myös sellaisia kovia politiikan tekijöitä kuin Mitro Repo...
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö perustaa ismi jossa heikompitasoiset saavat kiintiöpaikkoja täytyy muistaa että myös jääkiekossa oli heikkompi aines joukkueessa, mutta "asenne" oli kohdallaan. Niinistö voisi ottaa oppia tästä yhteiskunnan johtohahmona.
Oishan tuo hyvä. Nyt vaan moni luulee, että koska hän on heikompitasoinen, se automaattisesti tarkoittaa, että on asenne kohdallaan.
Uutinen: ei tarkoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oishan tuo hyvä. Nyt vaan moni luulee, että koska hän on heikompitasoinen, se automaattisesti tarkoittaa, että on asenne kohdallaan.
Uutinen: ei tarkoita.
En ole persuaatteen kannattaja, mutta täytyy todeta: jos Halla-Aho on aurinko, Hakkarainen on jossain Pluton takana.
Vierailija kirjoitti:
ECR sanoo miten pitää äänestää ja Hakkaraiselle jää enemmän aikaa juopotteluun. Helppo nakki.
Muistetaan nyt vielä, että mepiksi on äänestetty myös sellaisia kovia politiikan tekijöitä kuin Mitro Repo...
Sitten nielaisette gaggapökäleen, kun hetken päästä lööpeissä on uutisia miten Hakkarainen on EU-johtajan paras juomakaveri.
Luin ensimmäistä kertaa eläessäni vauva.fi sivustoa ja olen yllättynyt. Minun on annettu ymmärtää, että tämä on lapsellisuuden huippu, mutta keskustelu Hakkaraisesta on paljon korkeatasoisempaa kuin iltapäivälehtien kommentit.
Mitä tulee itse aiheeseen, niin demokratia on puhunut. Ei tässä pidä alentaa edustajaa, ennen kuin hän on päässyt edes toimeen. Vanhoja töppäyksiä voi sen sijaan arvioida vapaasti.
Kaikki ok niin kauan kun teuvo kuuntelee päämajan ohjeita..puolue sai äänet ja paikan, siinä koko juju.
Mutta toivo elää, ehkä teuvo tekee hallaa halla-psykopaatille ja kumppaneille. Peukut sille.
Hakkaraistakin tarvitaan siellä, ehkä päätöksenteko onkin mennyt liian elitistiseksi, johon kuvaan Hakkarainen ei sitten sovi. Hakkarainen on enemmän ruohonjuuritason ihmisiä, jolla on kokemusta mm. yrittämisestä.
Ruotsissa pörssiyritysten hallituksiin pääsee tietty osuus täysin tavallisia duunareita. Eihän nniilläkään ole juuri mitään osaamista mm. siitä, miten ja mitä asioita (teoreettisesti ja teoriaa) on saatettu opiskella korkeakouluissa. Silti ne vaan on siellä hallituksissa, koska niillä on arvokasta osaamista ja näkemystä muistakin näkökulmista, kuin vain asioiden teoreettisesta tietämyksestä. Tarvitaan enemmän arvostusta muullekin osaamiselle ja näkökulmille, kuin vain teoreettiselle kirjaviisaudelle ja perinteiselle oppineisuudelle.
En siis itse äänestänyt Hakkaraista, vaan Piraattipuoluetta.
Vierailija kirjoitti:
Hakkaraistakin tarvitaan siellä, ehkä päätöksenteko onkin mennyt liian elitistiseksi, johon kuvaan Hakkarainen ei sitten sovi. Hakkarainen on enemmän ruohonjuuritason ihmisiä, jolla on kokemusta mm. yrittämisestä.
Ruotsissa pörssiyritysten hallituksiin pääsee tietty osuus täysin tavallisia duunareita. Eihän nniilläkään ole juuri mitään osaamista mm. siitä, miten ja mitä asioita (teoreettisesti ja teoriaa) on saatettu opiskella korkeakouluissa. Silti ne vaan on siellä hallituksissa, koska niillä on arvokasta osaamista ja näkemystä muistakin näkökulmista, kuin vain asioiden teoreettisesta tietämyksestä. Tarvitaan enemmän arvostusta muullekin osaamiselle ja näkökulmille, kuin vain teoreettiselle kirjaviisaudelle ja perinteiselle oppineisuudelle.
En siis itse äänestänyt Hakkaraista, vaan Piraattipuoluetta.
Niin, tässä on vaan se mutta, että se osaaminen ja kokemus yrittämisestä on Teuvon äidillä, ei Teuvolla.
Voi olla kokemusta ja tietoa omasta työstään, mutta Euroopan parlamenttiin ei riitä että menee kertomaan kuinka saha teroitetaan, vaikka tietäisi sen miten hyvin tahansa. Siellä on pakko tietää tuhannesta muustakin asiasta, ja kyettävä ottamaan selvää ja oppimaan ne asiat nopeasti, joista ei vielä tiedä mitään. Pystyykö Teuvo siihen? Ei se voi joka ikistä vuorosanaansa kysyä avustajalta, pitää osata itse keskustella muustakin kuin Suomen metsistä, ja siitä kuinka ne pitää pitää suomalaisilla.