A-studio eilen, Teuvo Hakkarainen keskustelemassa - ei näytä ymmärtävän mitään?

Vierailija kirjoitti:

ei europarlamenttia kuulu ottaa tosissaan, se on semmoinen mikkihiirikergo jossa vaan istuskellaan ja painellaan nappeja sattumanvaraisesti. Parlamentin ainoa oikea virka on toimia palkkiona koska sinne valitut päätyy miljonääreiksi. Joten on täysin yhdenteevää tekeekö siellä jotain muuta kuin on läsnä tai ei.

Joo, mitä nyt Suomen lainsäädäntö tulee pääosin sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Jep jep. Kello 8.06 länkytät Vauvalla työpäivänä... Nyt rikoit stereotypian - not. Tekis sinullekin hyvää kerrossänky.

Toivottavasti tuo oli vitsi. Ajattelet että kaikkien työpäivä alkaa tismalleen samaan aikaan aamukahdeksalta.

Aivan varmasti meet tänään töihin.

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen ajaa suomalaisen metsäläisen etuja. Ihan samoin voi tehdä aloitteita ja puolustaa suomen etuja äänestämällä kuin kuka tahansa muukin meppi. Hienoa että tällainen perus ukko on tuolla edustamassa maalaisjärkeä.

Vaikuttaako Hakkarainen sinusta siltä, että hän on erityisen kyvykäs ajamaan metsäläisen etuja? Minusta hän vaikuttaa siltä, että hän ei ole oikein kartalla asiasisällöstä, ja siksi on muiden edustajien vietävissä.

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen ajaa suomalaisen metsäläisen etuja. Ihan samoin voi tehdä aloitteita ja puolustaa suomen etuja äänestämällä kuin kuka tahansa muukin meppi. Hienoa että tällainen perus ukko on tuolla edustamassa maalaisjärkeä.

Tässähän se kiteytyikin äänestäjien ymmärrys asioista. Ei ihme että äänestivät tuollaista tyyppiä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo äänestystulos ollut ihan järjestetty juttu. Tarkoituksena saada persujen kannatus laskemaan

No hyvä että persut ovat viimeinkin tulleet järkiinsä.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo äänestystulos ollut ihan järjestetty juttu. Tarkoituksena saada persujen kannatus laskemaan

Voisitko muutamalla lauseella selittää, miten se oli järjestelty. Et varmaankaan.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tuo äänestystulos ollut ihan järjestetty juttu. Tarkoituksena saada persujen kannatus laskemaan

Pidän tämän kommentin salaliittoviboista. Peukku ylös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaa just Suomen korkeaa elintasoa että on varaa lähettää näin korkeaan virkaan täysi pelle. Otetaan pois yhteiskunnan kustantamat pleikkarit ja yksiöt Hakkaraista äänestäneiltä ja laitetaan ne kerrossänkyihin asuntolaan ja pleikkarille varauslista katsotaan sitten ketä äänestetään.

Uskon että juuri tuollainen naurettava ihmisten stereotypisointi aiheutti sen, että ihmiset äänestävät Hakkaraista. En muista tiedä, mutta tämä oli se syy minun äänestyspäätökseeni.

Jep jep. Kello 8.06 länkytät Vauvalla työpäivänä... Nyt rikoit stereotypian - not. Tekis sinullekin hyvää kerrossänky.

Toivottavasti tuo oli vitsi. Ajattelet että kaikkien työpäivä alkaa tismalleen samaan aikaan aamukahdeksalta.

Aivan varmasti meet tänään töihin.

Tämä on se syy miksi kaikki looginen keskustelu on yleensä lähes mahdotonta teidän kanssanne, menette saman tien henkilökohtaisuuksiin, vaikka itse asia ei liity mitenkään yksittäisiin ihmisiin.

"Mepiltä odotetaan kunnioittavaa ja arvokasta käytöstä parlamenttityössä ja täysistunnossa. Euroopan parlamentin keskustelu on kuitenkin suhteellisen vapaata ja kuohuvaa esimerkiksi pohjoismaiseen verrattuna, ja mepeillä on esimerkiksi oikeus protestoida melko vapaasti istuntosalissakin. Jos puhemies katsoo mepin käytöksen sopimattomaksi, hän voi poistaa edustajan istunnosta. Vakavissa tapauksissa voi seurata jälkiseuraamuksia kuten huomautus, tai päivärahan menetys tai sulkeminen pois parlamenttityöstä määräajaksi."

Johan kohta lentää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei europarlamenttia kuulu ottaa tosissaan, se on semmoinen mikkihiirikergo jossa vaan istuskellaan ja painellaan nappeja sattumanvaraisesti. Parlamentin ainoa oikea virka on toimia palkkiona koska sinne valitut päätyy miljonääreiksi. Joten on täysin yhdenteevää tekeekö siellä jotain muuta kuin on läsnä tai ei.

Joo, mitä nyt Suomen lainsäädäntö tulee pääosin sieltä.

Tiedätkö suuruusluokkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Demokratian ydin on kai siinä, että äänestäjät äänestävät edustajia, joiden katsovat edustavan itseään. Siis samalla tavoin ajattelevia ja enemmän tai vähemmän itsensä kaltaisia.

Asiantuntemus on hankittu/hankittava ominaisuus. Myös Hakkarainen voi sen siis hankkia. Halutessaan - ja nyt kai olisi syytä haluta. Harmi, että samalla äänestäjät voivat lakata pitämästä häntä kaltaisenaan.

Mä taas en usko, että kaikista ihmisistä on asiantuntijoiksi. Kun on päättävässä asemassa, pitää olla kyky omaksua laajoja kokonaisuuksia ja lukea hallinnollisia tekstejä, jotka ovat usein tyylilajiltaan raskassoutuista kapulakieltä. En usko, että Hakkaraisesta on tähän. Hän on tajunnut, että poliitikkona on mahdollista saada hyvät rahat tekemättä mitään, koska puoluetoverit hoitavat hommat. Ne, jotka Hakkaraista äänestävät, tekevät sen prostestiksi, tai sitten he eivät tajua, mitä päättäjän tehtäviin kuuluu ja millaisia asioita päättäjän pitää hallita. 

En minäkään ajattele, että kielitaidon puute on Hakkaraisen heikoin lenkki (koska EU:ssa on paljon muitakin kielitaidottomia poliitikkoja), vaan yksinkertaisesti heikot valmiudet hoitaa niitä asioita, jotka poliitikolle kuuluvat.

Ihmisen oppimiskyky on loputon, jos on halua ja aikaa (näiden avulla yleensä ennen pitkää löytää myös tavan oppia). Ongelma on siinä, että tässä tapauksessa ja tilanteessa - kuten niin monien muidenkin kohdalla - kumpaakaan on rajallisesti.

Analyysisi sekä edustajan että äänestäjien motiiveista saattaa olla ihan oikea, mutta noin periaatteessa kenestä vaan toi tulla asiantuntija, kun opettelee tuntemaan asiansa. Aikaa ja vaivaahan se vaatii, mutta on mahdollista.

Nimimerkillä paljon sellaista oppinut, mihin kykyjen ei toisten tai edes omasta mielestä pitänyt riittää. Ja meni kauan, ennen kuin tajusin, miksi minä(kin) opin.

Siellä ei ole vielä ollut Hakkaraista ja silti unioni natisee liitoksissaan.Velka,ilmasto,maahanm.katastrofit on saatu aikaan ihan viherv.kokoomus akselilla ja niin sanotuilla asiantuntijoilla.Ei te Hakkaraiselle naureskelevat ihmishyypiöt olette juuri pahinta saastaa ihmiskunnassa.

Joo-o. Persut sitten äänestivät kaikista mahdollisista tämän dyna miitti duon oikeasti tärkeisiin pöytiin. Ihanko tosiaan Brysselissä alkoholisoitunut väki valta- ja sek suaali rikollinen on ykkösnyrkki ajamaan isänmaan asiaa? Vai protestistako oli kyse? Yhtä väkevä protesti kuin am pua itseään omaan nilkkaan. 

Noh, nyt venäläinen luostarioluen tarjoaja ystävällisesti kertoo Tepalle mitä nappia painaa. 

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei ole vielä ollut Hakkaraista ja silti unioni natisee liitoksissaan.Velka,ilmasto,maahanm.katastrofit on saatu aikaan ihan viherv.kokoomus akselilla ja niin sanotuilla asiantuntijoilla.Ei te Hakkaraiselle naureskelevat ihmishyypiöt olette juuri pahinta saastaa ihmiskunnassa.

Tässä ketjussa on ollut aika asiallisia analyysejä Hakkaraisesta. Hän on ihan itse omalla käytöksellään näyttänyt, millainen ihminen on, joten syy siihen, että häntä on vaikea arvostaa, on ihan hänen omansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei europarlamenttia kuulu ottaa tosissaan, se on semmoinen mikkihiirikergo jossa vaan istuskellaan ja painellaan nappeja sattumanvaraisesti. Parlamentin ainoa oikea virka on toimia palkkiona koska sinne valitut päätyy miljonääreiksi. Joten on täysin yhdenteevää tekeekö siellä jotain muuta kuin on läsnä tai ei.

Joo, mitä nyt Suomen lainsäädäntö tulee pääosin sieltä.

Paskanmarjat tulee. Komisariaatti kirjoittaa ne lait, parlamentti voi ehdottaa muutoksia mutta komissariaatti loppujen lopuksi tekee itsenöisesti kaikki päätökset. Jokaisella kansalaisella on sama mahdollisuus ehdottaa lakimuutoksia adresssivuston kautta.

Jossa ne aivan samoin kuten europarlamentisa lähtökohtaisesti ignoroidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen ajaa suomalaisen metsäläisen etuja. Ihan samoin voi tehdä aloitteita ja puolustaa suomen etuja äänestämällä kuin kuka tahansa muukin meppi. Hienoa että tällainen perus ukko on tuolla edustamassa maalaisjärkeä.

Vaikuttaako Hakkarainen sinusta siltä, että hän on erityisen kyvykäs ajamaan metsäläisen etuja? Minusta hän vaikuttaa siltä, että hän ei ole oikein kartalla asiasisällöstä, ja siksi on muiden edustajien vietävissä.

Hänellä on avustajia kuten kaikilla muillakin. Kyse on perusarvoista. Edustaa suomalaista junttia maaseudun ihmistä ja sellaisia on suomi täynnä. Voisi olla hienot tittelit ja sitten ajaa jotain ihan muuta kuin mitä lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hakkarainen ajaa suomalaisen metsäläisen etuja. Ihan samoin voi tehdä aloitteita ja puolustaa suomen etuja äänestämällä kuin kuka tahansa muukin meppi. Hienoa että tällainen perus ukko on tuolla edustamassa maalaisjärkeä.

Vaikuttaako Hakkarainen sinusta siltä, että hän on erityisen kyvykäs ajamaan metsäläisen etuja? Minusta hän vaikuttaa siltä, että hän ei ole oikein kartalla asiasisällöstä, ja siksi on muiden edustajien vietävissä.

Hänellä on avustajia kuten kaikilla muillakin. Kyse on perusarvoista. Edustaa suomalaista junttia maaseudun ihmistä ja sellaisia on suomi täynnä. Voisi olla hienot tittelit ja sitten ajaa jotain ihan muuta kuin mitä lupaa.

Mitä jos hänen avustajansa ei ole metsäläisen puolella? Minusta on erikoista äänestää edustajakseen tyyppi, jolla itsellään ei ole kykyä hallita työtään. Suomessa on paljon maaseudun poliitikkoja, jotka sekä edustavat maaseudun ihmisiä että ovat kyvykkäitä sitä tekemään.

Vierailija kirjoitti:

Siellä ei ole vielä ollut Hakkaraista ja silti unioni natisee liitoksissaan.Velka,ilmasto,maahanm.katastrofit on saatu aikaan ihan viherv.kokoomus akselilla ja niin sanotuilla asiantuntijoilla.Ei te Hakkaraiselle naureskelevat ihmishyypiöt olette juuri pahinta saastaa ihmiskunnassa.

Odottakaamme siis Teuvon toimia jotta unioni saadaan kuntoon ihan vakavana. Voin pidellä Teuvon olutta korjauksen ajan.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisiköhän kokeilla demokratian sijasta tiedeyhteisön tyranniaa?

Tiedeyhteisö on lapsellinen ja itsekäs hiekkalaatikko yhdyskunta.

Kuvitteliko joku muka, että Hakkarainen siellä parlamentissa jotenkin työskentelisi? Vaatii tosi yksinkertaista ihmististä jos niin luuli. Eihän se ole tehnyt eduskunnassa kauan muuta kuin juopotellut.