Lue keskustelun säännöt.
Aikuisiän ADHD
Onko kokemuksia/ suosituksia aikuisiän ADHD:n diagnosoimisesta ja lääkäriä/ paikkaa suositella? Julkisen puolen hoitoketju kun tuntuu kestävän ainakin vuoden ennen kuin sieltä edes diagnoosia saa ulos
Kommentit (4219)
MItä on tullut diagnoosiksi jos se ei ollutkaan adhd mitä tutkittiin ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
adhd+masennus+ahdistus+unettomuus, nuihi kasa pillereitä ja mietitään tulevaa myöhemmin.
Jos hyvin käy niin hoidoksi riittää pelkkä nepsy-valmennus.
Vierailija kirjoitti:
Mulla 24 vuotiaana todettiin ADDtä ja henkinen vakava stressi. Jatkuvat huonot olosuhteet ja henkinen väkivalta ovat ADDn lisäksi aiheuttaneet minulle traumahäiriö. Näin esim. Jatkuvia painajaisia työstä, ihmisistä jotka ovat olleet minulle pahoja ja vastoinkäymisistä.
Masennusta ei ole mutta uupunut olen aina ollut.
Olen nyt 29v ja "hoito" aloitettiin taas. Eli Laakson polilla. Taas tästä ei tuu mitään, lääkärit siellä vain pohdiskelevat ja miettivät.
Nyt olisin saanut kokeilla Concerta lääke tähän uupumukseen, oppimisvaikeuksiin ja keskittymishäiriöihin mutta en uskalla kokeilla.
Olen lukenut pelkkää negatiivisia kommentteja tästä ja lääkäri varoitti pahoista sivuvaikutuksista. Olen vuosia ollut totaalisen epätoivoinen ja pärjään huonosti työelämässä vaikka sitä ei huomaa. En jaksa yhtään sen enempää vastoinkäymisiä.
Jos jollain on Concertasta HYVIÄ kokemuksia niin kertokaa ihmeessä.
Attentin on paras. Kokemusta ritalinista ja se sai ahdistumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla 24 vuotiaana todettiin ADDtä ja henkinen vakava stressi. Jatkuvat huonot olosuhteet ja henkinen väkivalta ovat ADDn lisäksi aiheuttaneet minulle traumahäiriö. Näin esim. Jatkuvia painajaisia työstä, ihmisistä jotka ovat olleet minulle pahoja ja vastoinkäymisistä.
Masennusta ei ole mutta uupunut olen aina ollut.
Olen nyt 29v ja "hoito" aloitettiin taas. Eli Laakson polilla. Taas tästä ei tuu mitään, lääkärit siellä vain pohdiskelevat ja miettivät.
Nyt olisin saanut kokeilla Concerta lääke tähän uupumukseen, oppimisvaikeuksiin ja keskittymishäiriöihin mutta en uskalla kokeilla.
Olen lukenut pelkkää negatiivisia kommentteja tästä ja lääkäri varoitti pahoista sivuvaikutuksista. Olen vuosia ollut totaalisen epätoivoinen ja pärjään huonosti työelämässä vaikka sitä ei huomaa. En jaksa yhtään sen enempää vastoinkäymisiä.
Jos jollain on Concertasta HYVIÄ kokemuksia niin kertokaa ihmeessä.
Attentin on paras. Kokemusta ritalinista ja se sai ahdistumaan.
Ota niitä sekaisin niin kyllä päriseeeeee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan höpöhöpöä. Siis ongelmiahan ihmisillä on keskittymisen, kontrollin jne. suhteen mutta ei noihin kunnon hoitoja ole ainakaan toistaiseksi tarjolla. Lääkkeet voivat hetkellisesti helpottaa osaa oireista mut teho on hetkellistä ja tuovat kasan ongelmia mukanaan. Ajan haaskausta siis useimmille hankkia diagnoosia.
Jos haluu itseään auttaa ja on valmis näkemään vaivaa kannattaa laittaa perusasiat kuntoon, ruoka, lepo ja liikunta. Kun nuo on optimoitu niin sen jälkeen monella oireet on lähes siedettävät ja loppujen kanssa on vaan opittava elämään. Työtä se vaatii kun joutuu luopumaan usein vähintään sokerista, gluteiinista ja maidosta (yleisimmät ongelmien aiheuttajat).
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä. Siis ongelmiahan ihmisillä on keskittymisen, kontrollin jne. suhteen mutta ei noihin kunnon hoitoja ole ainakaan toistaiseksi tarjolla. Lääkkeet voivat hetkellisesti helpottaa osaa oireista mut teho on hetkellistä ja tuovat kasan ongelmia mukanaan. Ajan haaskausta siis useimmille hankkia diagnoosia.
Jos haluu itseään auttaa ja on valmis näkemään vaivaa kannattaa laittaa perusasiat kuntoon, ruoka, lepo ja liikunta. Kun nuo on optimoitu niin sen jälkeen monella oireet on lähes siedettävät ja loppujen kanssa on vaan opittava elämään. Työtä se vaatii kun joutuu luopumaan usein vähintään sokerista, gluteiinista ja maidosta (yleisimmät ongelmien aiheuttajat).
Tottakai mutta tiedätkö mitä se merkitsee kun saa nimen asialle? Se on minän narratiiville aika tärkeä juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla 24 vuotiaana todettiin ADDtä ja henkinen vakava stressi. Jatkuvat huonot olosuhteet ja henkinen väkivalta ovat ADDn lisäksi aiheuttaneet minulle traumahäiriö. Näin esim. Jatkuvia painajaisia työstä, ihmisistä jotka ovat olleet minulle pahoja ja vastoinkäymisistä.
Masennusta ei ole mutta uupunut olen aina ollut.
Olen nyt 29v ja "hoito" aloitettiin taas. Eli Laakson polilla. Taas tästä ei tuu mitään, lääkärit siellä vain pohdiskelevat ja miettivät.
Nyt olisin saanut kokeilla Concerta lääke tähän uupumukseen, oppimisvaikeuksiin ja keskittymishäiriöihin mutta en uskalla kokeilla.
Olen lukenut pelkkää negatiivisia kommentteja tästä ja lääkäri varoitti pahoista sivuvaikutuksista. Olen vuosia ollut totaalisen epätoivoinen ja pärjään huonosti työelämässä vaikka sitä ei huomaa. En jaksa yhtään sen enempää vastoinkäymisiä.
Jos jollain on Concertasta HYVIÄ kokemuksia niin kertokaa ihmeessä.
Attentin on paras. Kokemusta ritalinista ja se sai ahdistumaan.
Ota niitä sekaisin niin kyllä päriseeeeee
En ikinä ottaisi niitä sekaisin. En halua consertaa enkä sen tuomaa ahdistusta. Olen siis hakenut diagnoosin jo lähes 15v sitten joten tiedän mikä lääke auttoi ja mikä ei.
Toki kun sai ekan lääkkeen ritalinin niin kirjoitinkin heti gradua 40 sivua kahdessa viikossa ja ne sivut jäivät juuri samassa muodossa lopulliseen graduun. Oli kuin olisin saanut silmät auki ensimmäistä kertaa elämässä.
Ahdistus tuli vähitellen ja Attentiniin vaihto auttoi asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä. Siis ongelmiahan ihmisillä on keskittymisen, kontrollin jne. suhteen mutta ei noihin kunnon hoitoja ole ainakaan toistaiseksi tarjolla. Lääkkeet voivat hetkellisesti helpottaa osaa oireista mut teho on hetkellistä ja tuovat kasan ongelmia mukanaan. Ajan haaskausta siis useimmille hankkia diagnoosia.
Jos haluu itseään auttaa ja on valmis näkemään vaivaa kannattaa laittaa perusasiat kuntoon, ruoka, lepo ja liikunta. Kun nuo on optimoitu niin sen jälkeen monella oireet on lähes siedettävät ja loppujen kanssa on vaan opittava elämään. Työtä se vaatii kun joutuu luopumaan usein vähintään sokerista, gluteiinista ja maidosta (yleisimmät ongelmien aiheuttajat).
Tottakai mutta tiedätkö mitä se merkitsee kun saa nimen asialle? Se on minän narratiiville aika tärkeä juttu.
Se on tietysti ihan pätevä syy hankkia diagnoosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä. Siis ongelmiahan ihmisillä on keskittymisen, kontrollin jne. suhteen mutta ei noihin kunnon hoitoja ole ainakaan toistaiseksi tarjolla. Lääkkeet voivat hetkellisesti helpottaa osaa oireista mut teho on hetkellistä ja tuovat kasan ongelmia mukanaan. Ajan haaskausta siis useimmille hankkia diagnoosia.
Jos haluu itseään auttaa ja on valmis näkemään vaivaa kannattaa laittaa perusasiat kuntoon, ruoka, lepo ja liikunta. Kun nuo on optimoitu niin sen jälkeen monella oireet on lähes siedettävät ja loppujen kanssa on vaan opittava elämään. Työtä se vaatii kun joutuu luopumaan usein vähintään sokerista, gluteiinista ja maidosta (yleisimmät ongelmien aiheuttajat).
Tottakai mutta tiedätkö mitä se merkitsee kun saa nimen asialle? Se on minän narratiiville aika tärkeä juttu.
Se on tietysti ihan pätevä syy hankkia diagnoosi.
On. Tästä asiasta on tehty gradu vuonna 2008.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan höpöhöpöä. Siis ongelmiahan ihmisillä on keskittymisen, kontrollin jne. suhteen mutta ei noihin kunnon hoitoja ole ainakaan toistaiseksi tarjolla. Lääkkeet voivat hetkellisesti helpottaa osaa oireista mut teho on hetkellistä ja tuovat kasan ongelmia mukanaan. Ajan haaskausta siis useimmille hankkia diagnoosia.
Jos haluu itseään auttaa ja on valmis näkemään vaivaa kannattaa laittaa perusasiat kuntoon, ruoka, lepo ja liikunta. Kun nuo on optimoitu niin sen jälkeen monella oireet on lähes siedettävät ja loppujen kanssa on vaan opittava elämään. Työtä se vaatii kun joutuu luopumaan usein vähintään sokerista, gluteiinista ja maidosta (yleisimmät ongelmien aiheuttajat).
Tottakai mutta tiedätkö mitä se merkitsee kun saa nimen asialle? Se on minän narratiiville aika tärkeä juttu.
Se on tietysti ihan pätevä syy hankkia diagnoosi.
On. Ja ihmiset eivät ajattele sen tuomaa stigmaa jos oikeasti tarvitsevat apua add/adhd- oireisiin. Stigmat ovat "niiden muiden" päässä ja tietäisitpä miten fiksuja ihmisiä addit ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
adhd+masennus+ahdistus+unettomuus, nuihi kasa pillereitä ja mietitään tulevaa myöhemmin.
Kaik yhes koos. -;) Mut näin se menee että ahdistus ja nukahtamisongelmat kuuluvat tähän taudinkuvaan.
Kaikki nämä keskustelut osoittavat että vieläkään adhd- oireisiin ei saa apua. Aikuisilla on vaikeampaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisena saa taistella että pääsee tutkimuksiin.
Mutta jos on perusteita, niin kyllä pääsee, odottelujen jälkeen.
Jos oikeasti kunnon adhd niin ei siinä auta että on ruoka,uni,lepo,liikunta yms kunnossa. Tarttee muutakin tässä yhteiskunnassa, ehkä jossai viidakossa ei.
Tarkkaavaisuushäiriö löytyi adhd-tasoisena, mutta ei ole alkanut lapsuudessa. Onko muilla tällaista, ettei tiedetä mikä aiheuttanut aikuisiällä?
Vierailija kirjoitti:
Tarkkaavaisuushäiriö löytyi adhd-tasoisena, mutta ei ole alkanut lapsuudessa. Onko muilla tällaista, ettei tiedetä mikä aiheuttanut aikuisiällä?
Harvoin nykylääketieteellä syitä löydetään. Ellei sitten sinulla selviä esim uniapnea tai kilpirauhasen ongelmat.
Syitä voi olla niin monia ettei resurssit riitä kaikkien tutkimiseen. Moni vitamiinipuutos voi esim. aiheuttaa vakavia kognitiivisen toiminnan häiriöitä. Se että sä syöt 2 päivää d-vitamiinia magnesiumia ei vielä korjaa ongelmia. Syö 2kk ni sit alat näkee oletko kärsinyt puutoksesta. Mut edes näitä varsin yleisiä puutoksia ei usein kunnolla huomioida.
Vierailija kirjoitti:
Tarkkaavaisuushäiriö löytyi adhd-tasoisena, mutta ei ole alkanut lapsuudessa. Onko muilla tällaista, ettei tiedetä mikä aiheuttanut aikuisiällä?
MItä kyselyitä/tutkimuksia sulle on tehty ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkkaavaisuushäiriö löytyi adhd-tasoisena, mutta ei ole alkanut lapsuudessa. Onko muilla tällaista, ettei tiedetä mikä aiheuttanut aikuisiällä?
MItä kyselyitä/tutkimuksia sulle on tehty ?
Neuropsykologi tutki neljä tuntia tällä kertaa, tulokset ovat laskeneet taas edellisestä kerrasta. Kai siinä oli aika perussetti, mutta nyt täsmennettiin vielä tarkkaavaisuuteen. En tiedä, miten sitten voidaan hoitaa, muuten kuin tietysti neupsy-kuntoutus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarkkaavaisuushäiriö löytyi adhd-tasoisena, mutta ei ole alkanut lapsuudessa. Onko muilla tällaista, ettei tiedetä mikä aiheuttanut aikuisiällä?
Harvoin nykylääketieteellä syitä löydetään. Ellei sitten sinulla selviä esim uniapnea tai kilpirauhasen ongelmat.
Syitä voi olla niin monia ettei resurssit riitä kaikkien tutkimiseen. Moni vitamiinipuutos voi esim. aiheuttaa vakavia kognitiivisen toiminnan häiriöitä. Se että sä syöt 2 päivää d-vitamiinia magnesiumia ei vielä korjaa ongelmia. Syö 2kk ni sit alat näkee oletko kärsinyt puutoksesta. Mut edes näitä varsin yleisiä puutoksia ei usein kunnolla huomioida.
Näinhän se on, mun indikaatiot on sellaisia, että on vaikea osoittaa syy-seuraussuhdetta. Onneksi on tosi laajasti tutkittu.
Hm, mutta ei taitaisi vain joku tietty yksi ala sopia. Voi olla erilaisia lahjakkuuksia ja kiinnostuksen kohteita. Esim. joku voi olla matemaattinen ja joku kuvataiteellisesti lahjakas.