Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Isot pojat uimahallissa naisten puolella

Vierailija
26.05.2019 |

Tiedän, että on kestoaihe, mutta silti jaksaa ihmetyttää... Tänään olin tyttöjeni kanssa Leppävaaran maauimalassa ja eiköhän siellä ollut suihkuhuoneessa joku äiti noin kolmasluokkalaisen pojan kanssa. Poika oli itse visusti uimahousut jalassa ja sen näköinen, että hävettää olla alastomien naisten ja tyttöjen keskellä.
Oikeesti, älkää tuoko kouluikäisiä poikianne naisten puolelle.

Kommentit (622)

Vierailija
261/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluikäisessä menee ehdottomasti. Jos lapsi ei osaa tai uskalla olla yksin pukuhuoneessa, niin sitten jätetään uinnit vuodeksi tai pariksi.

Vierailija
262/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kouluikäisessä menee ehdottomasti. Jos lapsi ei osaa tai uskalla olla yksin pukuhuoneessa, niin sitten jätetään uinnit vuodeksi tai pariksi.

Näin just. Eikä tarvi edes kokonaan jättää uintia, nytkin on pitkä kesä edessä käydä vaikka joka päivä luonnonvesissä uimassa. Uimaan on opittu ennen uimahallejakin.

Uimahalliharrastuksen pariin sitten taas kun kykenee siellä toimimaan. Tuollaisissa paikoissa nyt vaan on otettava muutkin huomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä päivää kun naistenkin pukuhuoneita tulee siivoamaan vastakkaisen sukupuolen edustaja! Miten olis 60v hopeakettu sinne samoihin tiloihin kun kuljette alasti? Voi jeesus sitä itkun määrää mikä tästä seurais..

Uimahallissa en ole käynyt aikoihin, mutta ainakin käyttämälläni kuntosalilla naisten pukkaria ja suihkutiloja siivoaa miespuoliset siivoojat (naispuolista siivoojaa en ole siellä koskaan nähnyt), ei kai se sen kummempi juttu uimahallillakaan olisi. En oikein tiedä millä tavalla se ketjun aiheeseen liittyy, mutta minusta ainakin työtään tekevä ihminen on vähän eri asia kuin että sinne tulisi joku satunnainen miespuolinen asiakas.

Vierailija
264/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta mulla on adhd ja olen aina selvinnyt hyvin itsenäisesti. Näkyy keskittymistä vaativissa asioissa ja tunnetiloissa. Älkää paapoko ja ylisuojelko adhd-lapsianne vaan rohkaiskaa! Adhd:t on nimenomaan reippaita rämäpäitä, mutta ei se ole toimintakykyä rajoittava "vamma".

Minulla on myös, mutta adhd on hyvin heterogeeninen sairaus ja kehitystasokin voi vaihdella. Minä olin kehityksestä edellä. Alle 10-vuotiaana olin uimahallissa lapsenvahtina pienemmille sisarille ilman vanhempia, koska osasin. Kyllä, vanhempani olivat vastuuttomia. Lopulta uimahalli puuttui asiaan, kun eihän tuon ikäistä jätetä vahtimaan nuorempia uimahalliin vaikka se kuinka pärjäisi. Kaikki eivät pärjää ja keskittymishäiriöisissä on myös niitä joilla on ihan selkeää puutetta toiminnanohjauksessa.

Mutta silti ei ole mitään perustetta sille, että kouluikäisen pojan äiti ottaa sen mukaan sinne naisten puolelle. Vai meinasitteko ennen armeijaa vieroittaa pojan? Hakekaa vaikka neuropsykiatrista kuntoutusta, tukihenkilöä kunnalta (varmasti saa, jos on avustajan tarve, ja jos ei saa niin sitten lapsi luultavasti pärjää ilman) tai palkatkaa joku lapsenvahti joka voi mennä miesten puolelle, mutta älkää väittäkö että yli 8-vuotiaan tuominen toisen sukupuolen suihkutiloihin olisi perusteltua.

Tämän äärettömän kallin neuropsykoloogisten hoitojen ja muiden kalliiden tukitoimien sijaan uimahalleista voitaisiin vallan mainiosti tehdä paikkoja, jossa ihmisten ei tarvitse tai edes kuulu olla alasti muiden edessä. Meille on vain kehittynyt tapa, jossa pukuuoneissa on oltava alasti. Koska joku nyt vaan haluaa niin. Lukemattomat naiset ja miehet eivät halua olla muiden edessä alasti. Eikä se koske siis vain jotain pikku tyttöjä poikien edessä.

Ei ole mitään syytä miksei uimahallin suihku ja pukutiloja saada muutettua, ettei tarvitse olla muiden edessä alasti. Lukemattomissa maissa on niin ja monesti se on jopa kiellettyä olla suihkussa alasti, paitsi Suomessa.

Aivan, seinällä on teksti, että suihkussa on oltava uimapuku päällä, jos on avotilasuihkut.

Kehittynyt tapa olla alasti? Eli noudatamme hygienian vuoksi tapaa, että peseydytään ennen ja jälkeen uimisen ilman uikkaria.

Vierailija
265/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin ehkä 10 kun äitini vei minut naisten puolelle. Kyllä oli inhottava kokemus kun isot akat siellä kulki riipputissit heiluen ja leveitä perseitään kuivaten. Enkä minä halunnut olla NAISTEN joukossa! Vieläkin häiritsee tuo muisto. Sen koommin en mokomaan enää kait alistunutkaan, koska muita muistoja ei vastaavasta enää ole.

Vierailija
266/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä päivää kun naistenkin pukuhuoneita tulee siivoamaan vastakkaisen sukupuolen edustaja! Miten olis 60v hopeakettu sinne samoihin tiloihin kun kuljette alasti? Voi jeesus sitä itkun määrää mikä tästä seurais..

Uimahallissa en ole käynyt aikoihin, mutta ainakin käyttämälläni kuntosalilla naisten pukkaria ja suihkutiloja siivoaa miespuoliset siivoojat (naispuolista siivoojaa en ole siellä koskaan nähnyt), ei kai se sen kummempi juttu uimahallillakaan olisi. En oikein tiedä millä tavalla se ketjun aiheeseen liittyy, mutta minusta ainakin työtään tekevä ihminen on vähän eri asia kuin että sinne tulisi joku satunnainen miespuolinen asiakas.

Ei se loppujen lopuksi ole. Koska 99 prosenttia satunnaisistakin asiakkaista tulee sinne vain uimaan. 99 prosenttia työntekijöistäkin tekee siellä vain töitään. Se yksi prosentti molemmista ryhmistä voi sisältää pervoja. Todennäköisempää sekin on että työukko nauttii salaa ihmisten alastomista kehoista kuin satunnainen asiakas koska eihän häntä kukaan epäile. Työkuva antaa tavallaan "suojan." Tää on ihana sama juttu kuin miksi gynekologeinakin voi toimia miehiä. Se vastaus ei ole se että heitä kiinnostaisi satunnaisen Pirjon alapää niin kovin että siksi ovat hakeutuneet alalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä kiinnostaa.

terveisin 15v

Vierailija
268/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis on aivan älytöntä että pikkupoikaa tai isompaa poikaa olis jotenkin pakko raahata äidin mukana vaan että "voidaan katsoa perään". Kehitystasoja on monenlaisia, itse asioin sujuvasti uimahallissa jo 4-5 -vuotiaana. Mulle kun oli kädestä pitäen opetettu, kuinka siellä toimitaan. Ja halli oli tuttu.

 

Niin että jos syy on se, ettei millään saa miespuolista henkilöä menemään sen lapsen mukaan ja O-P-E-T-T-A-M-A-A-N sille uimahallirutiinia, niin siinä kohtaa voi ja pitää tehdä se kysymys vaikka siinä kun maksat sisäänpääsyä. Ja valkkaat semmosen uintipaikan missä aina käytte, että nuo toimet hoituu eikä sitä sokkeloisinta uimalaa. Uimahallin henkilökunta auttaa, itse voi ottaa esim takit ja haalarit yms omaan kassiin ja lapsi sitten riisuu itse loput ja samalla oppii käyttämään lukollista kaappia.

Tottakai pitää ennen uintireissua jo kerrata päähän pari asiaa: suihkussa on aina käytävä ensin ja saunassa ei saa pitää uikkareita tai sinne menon voi aluksi kieltää, ja että uimahallissa ei saa juosta. Nuo perusasiat kun on kunnossa, normaali lapsi suoriutuu tilanteesta ilman vanhempaa ja yhden-kahden onnistuneen osaa toimia niin jatkossakin. Ihan uskomatonta hevonkukkua hankkia lapsi jos et uskalla edes kysästä apua muilta aikuisilta tommosissa tilanteissa. Jos homma taas menee aivan haaveiluksi eikä onnistu, silloin ainoa vaihtoehto on hankkia joku sinne pukkarisuihkupuolelle kaveriksi, tai olla menemättä. Pikkutyttöjen ei tarvitse kokea ikävää uintireissua vain siksi, että sinä olet kädetön aikuinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uimahalleissa voisi oikeasti olla kopilliset suihkut. Inhosin lapsena käydä uimahalleissa koska olin ja olen ujo. En kotonakaan käy suihkussa tai saunassa seurassa vaan yksin!

Vierailija
270/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun ottaa huomioon että 11 vuotiaskin voi tulla isäksi niin miettikää niiden poikienkin tunteita kun raahaatte ne naisten puolelle. Aika vaikeaa oli varmaan yrittää olla katsomatta ympärilleen jotta ei seisoisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan sitä päivää kun naistenkin pukuhuoneita tulee siivoamaan vastakkaisen sukupuolen edustaja! Miten olis 60v hopeakettu sinne samoihin tiloihin kun kuljette alasti? Voi jeesus sitä itkun määrää mikä tästä seurais..

Uimahallissa en ole käynyt aikoihin, mutta ainakin käyttämälläni kuntosalilla naisten pukkaria ja suihkutiloja siivoaa miespuoliset siivoojat (naispuolista siivoojaa en ole siellä koskaan nähnyt), ei kai se sen kummempi juttu uimahallillakaan olisi. En oikein tiedä millä tavalla se ketjun aiheeseen liittyy, mutta minusta ainakin työtään tekevä ihminen on vähän eri asia kuin että sinne tulisi joku satunnainen miespuolinen asiakas.

Ei se loppujen lopuksi ole. Koska 99 prosenttia satunnaisistakin asiakkaista tulee sinne vain uimaan. 99 prosenttia työntekijöistäkin tekee siellä vain töitään. Se yksi prosentti molemmista ryhmistä voi sisältää pervoja.

En minä niitä 1% pervoja pelkää, en vain kokisi oloani mukavaksi jos sinne suihkuun tulisi joku satunnainen miesasiakas. En, vaikka kyseinen ihminen ei katsoisi minuun päinkään. Ja kuten tästä ketjusta huomaa, ei kovin moni muukaan. Se siivooja taas tekee siellä työtään, joka sille on rutiinia, ja jos se käyttäytyisi millään tavalla epäasiallisesti, se olisi hyvin pian entinen työntekijä. Siksi se koetaan eri tavalla. Miesgynekin on ihan jees, samasta syystä.

Vierailija
272/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta mulla on adhd ja olen aina selvinnyt hyvin itsenäisesti. Näkyy keskittymistä vaativissa asioissa ja tunnetiloissa. Älkää paapoko ja ylisuojelko adhd-lapsianne vaan rohkaiskaa! Adhd:t on nimenomaan reippaita rämäpäitä, mutta ei se ole toimintakykyä rajoittava "vamma".

Minulla on myös, mutta adhd on hyvin heterogeeninen sairaus ja kehitystasokin voi vaihdella. Minä olin kehityksestä edellä. Alle 10-vuotiaana olin uimahallissa lapsenvahtina pienemmille sisarille ilman vanhempia, koska osasin. Kyllä, vanhempani olivat vastuuttomia. Lopulta uimahalli puuttui asiaan, kun eihän tuon ikäistä jätetä vahtimaan nuorempia uimahalliin vaikka se kuinka pärjäisi. Kaikki eivät pärjää ja keskittymishäiriöisissä on myös niitä joilla on ihan selkeää puutetta toiminnanohjauksessa.

Mutta silti ei ole mitään perustetta sille, että kouluikäisen pojan äiti ottaa sen mukaan sinne naisten puolelle. Vai meinasitteko ennen armeijaa vieroittaa pojan? Hakekaa vaikka neuropsykiatrista kuntoutusta, tukihenkilöä kunnalta (varmasti saa, jos on avustajan tarve, ja jos ei saa niin sitten lapsi luultavasti pärjää ilman) tai palkatkaa joku lapsenvahti joka voi mennä miesten puolelle, mutta älkää väittäkö että yli 8-vuotiaan tuominen toisen sukupuolen suihkutiloihin olisi perusteltua.

Tämän äärettömän kallin neuropsykoloogisten hoitojen ja muiden kalliiden tukitoimien sijaan uimahalleista voitaisiin vallan mainiosti tehdä paikkoja, jossa ihmisten ei tarvitse tai edes kuulu olla alasti muiden edessä. Meille on vain kehittynyt tapa, jossa pukuuoneissa on oltava alasti. Koska joku nyt vaan haluaa niin. Lukemattomat naiset ja miehet eivät halua olla muiden edessä alasti. Eikä se koske siis vain jotain pikku tyttöjä poikien edessä.

Ei ole mitään syytä miksei uimahallin suihku ja pukutiloja saada muutettua, ettei tarvitse olla muiden edessä alasti. Lukemattomissa maissa on niin ja monesti se on jopa kiellettyä olla suihkussa alasti, paitsi Suomessa.

Aivan, seinällä on teksti, että suihkussa on oltava uimapuku päällä, jos on avotilasuihkut.

Jokaisen on peseydyttävä ilman uimapukua ennen altaaseen menoa. Siksi on myös pystyttävä olemaan suihkutiloissa alasti ainakin sen pesun ajan. Alapää, kainalot ja jalat on pestävä erityisen huolella. Myös hiukset pitäisi pestä jos on niin dorka ettei käytä uimalakkia. Ja jos on, hiukset on ainakin laitettava kunnolla kiinni - nutturalle tai tiukalle letille, ettei hiuksia irtoa altaan veteen. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin sormien väliin kietoutuvat vieraiden ihmisten hiukset uidessa!

Myös pukuhuoneessa on voitava olla alasti ainakin pukemisen ajan - hiukan inhottavaa olisi vetää vaatteet märän uimapuvun päälle.

Ja tosiaan ilmoittakaa ne erityislapset heille tarkoitettuihin uimakouluihin. Kouluikäiset lapset kuuluvat oman sukupuolen mukaisiin pesutiloihin.

Miten ne siellä ulkomailla sitten, kun ei saa olla alasti suihkussa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä äitejä tosiaan on jotka vievät poikiaan naisten puolelle ihan niin kauan kunnes uimavalvoja sen fyysisesti estää. Eikä auta sekään vaikka poika itse sitä äänekkäästi vastustaisi, jos kerran äiti on niin päättänyt. Siksi tuossa pitää oikeasti uimahallien olla todella tiukkoja eikä luottaa siihen että äidit osaisivat jotain ohjeistuskylttejä lukea. Tai ainakaan niitä ymmärtää.

Vierailija
274/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta mulla on adhd ja olen aina selvinnyt hyvin itsenäisesti. Näkyy keskittymistä vaativissa asioissa ja tunnetiloissa. Älkää paapoko ja ylisuojelko adhd-lapsianne vaan rohkaiskaa! Adhd:t on nimenomaan reippaita rämäpäitä, mutta ei se ole toimintakykyä rajoittava "vamma".

Minulla on myös, mutta adhd on hyvin heterogeeninen sairaus ja kehitystasokin voi vaihdella. Minä olin kehityksestä edellä. Alle 10-vuotiaana olin uimahallissa lapsenvahtina pienemmille sisarille ilman vanhempia, koska osasin. Kyllä, vanhempani olivat vastuuttomia. Lopulta uimahalli puuttui asiaan, kun eihän tuon ikäistä jätetä vahtimaan nuorempia uimahalliin vaikka se kuinka pärjäisi. Kaikki eivät pärjää ja keskittymishäiriöisissä on myös niitä joilla on ihan selkeää puutetta toiminnanohjauksessa.

Mutta silti ei ole mitään perustetta sille, että kouluikäisen pojan äiti ottaa sen mukaan sinne naisten puolelle. Vai meinasitteko ennen armeijaa vieroittaa pojan? Hakekaa vaikka neuropsykiatrista kuntoutusta, tukihenkilöä kunnalta (varmasti saa, jos on avustajan tarve, ja jos ei saa niin sitten lapsi luultavasti pärjää ilman) tai palkatkaa joku lapsenvahti joka voi mennä miesten puolelle, mutta älkää väittäkö että yli 8-vuotiaan tuominen toisen sukupuolen suihkutiloihin olisi perusteltua.

Tämän äärettömän kallin neuropsykoloogisten hoitojen ja muiden kalliiden tukitoimien sijaan uimahalleista voitaisiin vallan mainiosti tehdä paikkoja, jossa ihmisten ei tarvitse tai edes kuulu olla alasti muiden edessä. Meille on vain kehittynyt tapa, jossa pukuuoneissa on oltava alasti. Koska joku nyt vaan haluaa niin. Lukemattomat naiset ja miehet eivät halua olla muiden edessä alasti. Eikä se koske siis vain jotain pikku tyttöjä poikien edessä.

Ei ole mitään syytä miksei uimahallin suihku ja pukutiloja saada muutettua, ettei tarvitse olla muiden edessä alasti. Lukemattomissa maissa on niin ja monesti se on jopa kiellettyä olla suihkussa alasti, paitsi Suomessa.

Aivan, seinällä on teksti, että suihkussa on oltava uimapuku päällä, jos on avotilasuihkut.

Jokaisen on peseydyttävä ilman uimapukua ennen altaaseen menoa. Siksi on myös pystyttävä olemaan suihkutiloissa alasti ainakin sen pesun ajan. Alapää, kainalot ja jalat on pestävä erityisen huolella. Myös hiukset pitäisi pestä jos on niin dorka ettei käytä uimalakkia. Ja jos on, hiukset on ainakin laitettava kunnolla kiinni - nutturalle tai tiukalle letille, ettei hiuksia irtoa altaan veteen. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin sormien väliin kietoutuvat vieraiden ihmisten hiukset uidessa!

Myös pukuhuoneessa on voitava olla alasti ainakin pukemisen ajan - hiukan inhottavaa olisi vetää vaatteet märän uimapuvun päälle.

Ja tosiaan ilmoittakaa ne erityislapset heille tarkoitettuihin uimakouluihin. Kouluikäiset lapset kuuluvat oman sukupuolen mukaisiin pesutiloihin.

Ensinnäkin miksi on pystyttävä peseytymään alasti muiden edessä? Miksei niihin suihkuihin saada ovia?

Esimerkiksi Kupittaan maauimalassa on samat pukukopin sekä miehille, että naisille ja suihkussa käydään kyllä ihan uimapuvut päällä. Aina. Merivesi on kymmenen kertaa oikaisemaan, mutta se ei ole ongelma. Ihmiset pissivät uimaveteen jne., mutta nyt ongelma on ettei tule tarpeeksi puhdasta ellei ole alasti rivisuihkussa muiden katseiden alla.

Miksi sinun on saatava olla pukuhuoneessa alasti? Mikset voisi olla alasti ihan vaan siellä kopissa? Miksi sinun pitää esitellä muille sitä alastonta kehoasi? Minä en haluaisi sitä nähdä, mutta minun on pakko tai aktiivisesti pyrkiä välttelemään minne suuntaan katson.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta mulla on adhd ja olen aina selvinnyt hyvin itsenäisesti. Näkyy keskittymistä vaativissa asioissa ja tunnetiloissa. Älkää paapoko ja ylisuojelko adhd-lapsianne vaan rohkaiskaa! Adhd:t on nimenomaan reippaita rämäpäitä, mutta ei se ole toimintakykyä rajoittava "vamma".

Minulla on myös, mutta adhd on hyvin heterogeeninen sairaus ja kehitystasokin voi vaihdella. Minä olin kehityksestä edellä. Alle 10-vuotiaana olin uimahallissa lapsenvahtina pienemmille sisarille ilman vanhempia, koska osasin. Kyllä, vanhempani olivat vastuuttomia. Lopulta uimahalli puuttui asiaan, kun eihän tuon ikäistä jätetä vahtimaan nuorempia uimahalliin vaikka se kuinka pärjäisi. Kaikki eivät pärjää ja keskittymishäiriöisissä on myös niitä joilla on ihan selkeää puutetta toiminnanohjauksessa.

Mutta silti ei ole mitään perustetta sille, että kouluikäisen pojan äiti ottaa sen mukaan sinne naisten puolelle. Vai meinasitteko ennen armeijaa vieroittaa pojan? Hakekaa vaikka neuropsykiatrista kuntoutusta, tukihenkilöä kunnalta (varmasti saa, jos on avustajan tarve, ja jos ei saa niin sitten lapsi luultavasti pärjää ilman) tai palkatkaa joku lapsenvahti joka voi mennä miesten puolelle, mutta älkää väittäkö että yli 8-vuotiaan tuominen toisen sukupuolen suihkutiloihin olisi perusteltua.

Tämän äärettömän kallin neuropsykoloogisten hoitojen ja muiden kalliiden tukitoimien sijaan uimahalleista voitaisiin vallan mainiosti tehdä paikkoja, jossa ihmisten ei tarvitse tai edes kuulu olla alasti muiden edessä. Meille on vain kehittynyt tapa, jossa pukuuoneissa on oltava alasti. Koska joku nyt vaan haluaa niin. Lukemattomat naiset ja miehet eivät halua olla muiden edessä alasti. Eikä se koske siis vain jotain pikku tyttöjä poikien edessä.

Ei ole mitään syytä miksei uimahallin suihku ja pukutiloja saada muutettua, ettei tarvitse olla muiden edessä alasti. Lukemattomissa maissa on niin ja monesti se on jopa kiellettyä olla suihkussa alasti, paitsi Suomessa.

Aivan, seinällä on teksti, että suihkussa on oltava uimapuku päällä, jos on avotilasuihkut.

Jokaisen on peseydyttävä ilman uimapukua ennen altaaseen menoa. Siksi on myös pystyttävä olemaan suihkutiloissa alasti ainakin sen pesun ajan. Alapää, kainalot ja jalat on pestävä erityisen huolella. Myös hiukset pitäisi pestä jos on niin dorka ettei käytä uimalakkia. Ja jos on, hiukset on ainakin laitettava kunnolla kiinni - nutturalle tai tiukalle letille, ettei hiuksia irtoa altaan veteen. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin sormien väliin kietoutuvat vieraiden ihmisten hiukset uidessa!

Myös pukuhuoneessa on voitava olla alasti ainakin pukemisen ajan - hiukan inhottavaa olisi vetää vaatteet märän uimapuvun päälle.

Ja tosiaan ilmoittakaa ne erityislapset heille tarkoitettuihin uimakouluihin. Kouluikäiset lapset kuuluvat oman sukupuolen mukaisiin pesutiloihin.

Ensinnäkin miksi on pystyttävä peseytymään alasti muiden edessä? Miksei niihin suihkuihin saada ovia?

Esimerkiksi Kupittaan maauimalassa on samat pukukopin sekä miehille, että naisille ja suihkussa käydään kyllä ihan uimapuvut päällä. Aina. Merivesi on kymmenen kertaa oikaisemaan, mutta se ei ole ongelma. Ihmiset pissivät uimaveteen jne., mutta nyt ongelma on ettei tule tarpeeksi puhdasta ellei ole alasti rivisuihkussa muiden katseiden alla.

Miksi sinun on saatava olla pukuhuoneessa alasti? Mikset voisi olla alasti ihan vaan siellä kopissa? Miksi sinun pitää esitellä muille sitä alastonta kehoasi? Minä en haluaisi sitä nähdä, mutta minun on pakko tai aktiivisesti pyrkiä välttelemään minne suuntaan katson.

Oikaisemaan=likaisempaa

Vierailija
276/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta mulla on adhd ja olen aina selvinnyt hyvin itsenäisesti. Näkyy keskittymistä vaativissa asioissa ja tunnetiloissa. Älkää paapoko ja ylisuojelko adhd-lapsianne vaan rohkaiskaa! Adhd:t on nimenomaan reippaita rämäpäitä, mutta ei se ole toimintakykyä rajoittava "vamma".

Minulla on myös, mutta adhd on hyvin heterogeeninen sairaus ja kehitystasokin voi vaihdella. Minä olin kehityksestä edellä. Alle 10-vuotiaana olin uimahallissa lapsenvahtina pienemmille sisarille ilman vanhempia, koska osasin. Kyllä, vanhempani olivat vastuuttomia. Lopulta uimahalli puuttui asiaan, kun eihän tuon ikäistä jätetä vahtimaan nuorempia uimahalliin vaikka se kuinka pärjäisi. Kaikki eivät pärjää ja keskittymishäiriöisissä on myös niitä joilla on ihan selkeää puutetta toiminnanohjauksessa.

Mutta silti ei ole mitään perustetta sille, että kouluikäisen pojan äiti ottaa sen mukaan sinne naisten puolelle. Vai meinasitteko ennen armeijaa vieroittaa pojan? Hakekaa vaikka neuropsykiatrista kuntoutusta, tukihenkilöä kunnalta (varmasti saa, jos on avustajan tarve, ja jos ei saa niin sitten lapsi luultavasti pärjää ilman) tai palkatkaa joku lapsenvahti joka voi mennä miesten puolelle, mutta älkää väittäkö että yli 8-vuotiaan tuominen toisen sukupuolen suihkutiloihin olisi perusteltua.

Tämän äärettömän kallin neuropsykoloogisten hoitojen ja muiden kalliiden tukitoimien sijaan uimahalleista voitaisiin vallan mainiosti tehdä paikkoja, jossa ihmisten ei tarvitse tai edes kuulu olla alasti muiden edessä. Meille on vain kehittynyt tapa, jossa pukuuoneissa on oltava alasti. Koska joku nyt vaan haluaa niin. Lukemattomat naiset ja miehet eivät halua olla muiden edessä alasti. Eikä se koske siis vain jotain pikku tyttöjä poikien edessä.

Ei ole mitään syytä miksei uimahallin suihku ja pukutiloja saada muutettua, ettei tarvitse olla muiden edessä alasti. Lukemattomissa maissa on niin ja monesti se on jopa kiellettyä olla suihkussa alasti, paitsi Suomessa.

Aivan, seinällä on teksti, että suihkussa on oltava uimapuku päällä, jos on avotilasuihkut.

Jokaisen on peseydyttävä ilman uimapukua ennen altaaseen menoa. Siksi on myös pystyttävä olemaan suihkutiloissa alasti ainakin sen pesun ajan. Alapää, kainalot ja jalat on pestävä erityisen huolella. Myös hiukset pitäisi pestä jos on niin dorka ettei käytä uimalakkia. Ja jos on, hiukset on ainakin laitettava kunnolla kiinni - nutturalle tai tiukalle letille, ettei hiuksia irtoa altaan veteen. Mikään ei ole ällöttävämpää kuin sormien väliin kietoutuvat vieraiden ihmisten hiukset uidessa!

Myös pukuhuoneessa on voitava olla alasti ainakin pukemisen ajan - hiukan inhottavaa olisi vetää vaatteet märän uimapuvun päälle.

Ja tosiaan ilmoittakaa ne erityislapset heille tarkoitettuihin uimakouluihin. Kouluikäiset lapset kuuluvat oman sukupuolen mukaisiin pesutiloihin.

Ensinnäkin miksi on pystyttävä peseytymään alasti muiden edessä? Miksei niihin suihkuihin saada ovia?

Esimerkiksi Kupittaan maauimalassa on samat pukukopin sekä miehille, että naisille ja suihkussa käydään kyllä ihan uimapuvut päällä. Aina. Merivesi on kymmenen kertaa oikaisemaan, mutta se ei ole ongelma. Ihmiset pissivät uimaveteen jne., mutta nyt ongelma on ettei tule tarpeeksi puhdasta ellei ole alasti rivisuihkussa muiden katseiden alla.

Miksi sinun on saatava olla pukuhuoneessa alasti? Mikset voisi olla alasti ihan vaan siellä kopissa? Miksi sinun pitää esitellä muille sitä alastonta kehoasi? Minä en haluaisi sitä nähdä, mutta minun on pakko tai aktiivisesti pyrkiä välttelemään minne suuntaan katson.

Oikaisemaan=likaisempaa

Älä nyt yhtään yritä selitellä.

Vierailija
277/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten täällä vedetään vaan tää "herkässä iässä olevia tyttöjä häiritsee" kortti esiin. Ketä nyt häiritsee, ketä ei, riippuu ihan ihmisestä. Uimahallissa käyvän mummon, pikkutytön ja aikuisen epämukava olo täytyy ottaa ihan yhtä vakavasti. Ei ole kyse mistään "olemisesta sinut oman kroppansa kanssa" tai "suomalainen saunakulttuuri, täytyy olla luonnollista" ja "aikusia naisia ei pitäis häiritä". Huoh ei. Täytän 23 elokuussa, mutta en silti halua 12-v adhd jonnea tuijottamaan alastonta vartaloani suihkuun mun viereen.  En nyt traumatisoidu, ei pilaa elämääni, olen sinut itseni kanssa ja kestän kyllä. Mutta onhan se nyt päivän selvää, miksei tuo nyt ihan asiallistakaan ole.

Vierailija
278/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun ottaa huomioon että 11 vuotiaskin voi tulla isäksi niin miettikää niiden poikienkin tunteita kun raahaatte ne naisten puolelle. Aika vaikeaa oli varmaan yrittää olla katsomatta ympärilleen jotta ei seisoisi.

jep. Joillekin vanhemmille on sairaan vaikea tajuta tämä.

Vierailija
279/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huomaa, miten jotkut ihmiset ovat täysin kyvyttömiä ajattelemaan asioita muuten kuin omasta näkökulmastaan. Vaikka se esiteini tai teini olisi aikuisten silmissä pelkkä lapsi, niin hän ei ole sitä samanikäisen tytön silmissä. Sen tytön kannalta tilanne on sama kuin aikuinen nainen pakotettaisiin alasti aikuisen miehen eteen, miinus aikuisen itsevarmuus ja keinot käsitellä epämiellyttäviä ja ahdistavia kokemuksia. Miettikää joskus vähän muitakin kuin itseänne. Murrosikä on herkkä ja haavoittuvainen ikä jossa jokaisen pitää voida itse päättää omat rajansa ja kenelle ja missä sitä muuttuvaa vartaloaan paljastaa.

Vierailija
280/622 |
27.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

kyllä minäkin naisten suihkutiloissa käyn kjeh kjeh