Mies ei osannut päättää haluaako nähdä - päätin hänen puolestaan
Ollaan seurusteltu pari kuukautta. Kysyin mieheltä eilen, että olisiko halunnut nähdä tänään ja mennä pienelle retkelle yhdessä. Mies ei osannut antaa selkeää vastausta, vaan sanoi, että mietitään sitä sitten, kun ei osaa nyt sanoa . Päätin aamulla kuitenkin miehen puolesta ja laitoin viestiä, että tulikin muita suunnitelmia enkä ehdi näkemään. Nyt mies vain pommittaa viesteillä, että mitä, miksi jne. vaikka eilen vastaus oli kallellaan enemmän siihen, että ei tahdo nähdä. En ymmärrä miehiä.
Kommentit (54)
Ei halunnut pienelle metsäretkelle, mutta olisi halunnut tavata kotioloissa.
Halusi tehdä yhdessä jotain muuta kuin mennä retkelle mutta ei osannut sanoa sitä. Harmistui kun ette näekään ollenkaan.
Tylsä ilma. Kuka haluaa retkeillä sateessa ja viimassa kun voi katsoa jääkiekkoa!
Mun mielestä hyvä ettet jäänyt odottelemaan, moni tekee tuota ’katellaan’ hommaa ja kuvittelee, että toinen jää odottelemaan mitä herra päättää
Miestä ei kiinnosta tavata, mutta heti rupeaa kiinnostamaan kun käy ilmi ettei nainen odotakaan taapaamista kieli pitkällä vaan on muutakin elämää.
Retki tarkoitti tässä kontekstissa sellaista reippailumuotoista reissua yksille kylämessuille.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tylsä ilma. Kuka haluaa retkeillä sateessa ja viimassa kun voi katsoa jääkiekkoa!
Vain juntit katsovat jääkiekkoa
Vierailija kirjoitti:
Ei halunnut pienelle metsäretkelle, mutta olisi halunnut tavata kotioloissa.
Normaalijärkinen ihminen tuossa tilanteessa sanoisi ettei halua tänään metsäretkelle ja ehdottaisi itse toimintaa x tai y. Jos siis ylipäätään on kiinnostusta tavata.
Retki tarkoitti tässä kontekstissa reippailumuotoista reissua yksille messuille. Ei ole ulkotiloissa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Tylsä ilma. Kuka haluaa retkeillä sateessa ja viimassa kun voi katsoa jääkiekkoa!
Kuka h*lvetti sitä jääkiekkoa jaksaa katsoa? Äärimmäisen tylsää ja typerää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Tänään tulee jääkiekkoa, ei kuule mitkään retket kiinnosta.
Tämä on yksi syy karsia niitä kumppaniehdokkaita. Jos et halua jäädä kakkoseksi typerille harrastuksille kuten penkkiurheilu, metsästys ja kalastus niin niiden harrastajat kannattaa raakata heti yli listalta. Samoin jätkä porukoissa hengailijat.
Tullut huomattua aivan sama.. Jätin kolmannen kerran jälkeen kun tuli jälleen jotain muuta menoa ja nyt sitten vinkuu perään. Taitaa olla niin että osa jätkistä yrittää pitää löysässä hirressä naistansa, mutta tympääntyvät jos tämä ei lähdekään leikkiin mukaan :D
Rakkautta ja seksiä saa paljon helpommallakin joten kannattaa jatkaa etsimistä. Tuolta löytyy niitäkin miehiä/naisia jotka eivät pelaa jotain ihmeellisiä pelejään.
Mies ei ollut kiinnostunut retkestä. Kannattaa ylipäätään miettiä, onko mies kiinnostunut sinusta, jos ei halua tehdä asioita, mitä sinä haluat. Katsellaan ei ole aikuisen kypsän miehen vastaus kysymyksiin. Toista ei voi pitää varalla, jos itseä sattuu kiinnostamaan.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä hyvä ettet jäänyt odottelemaan, moni tekee tuota ’katellaan’ hommaa ja kuvittelee, että toinen jää odottelemaan mitä herra päättää
Näin minäkin ajattelen. Nyt saan hoidettua pari hommaa, jotka muuten olisi jäänyt, jos olisin odottanut pitempään vastusta. Mitään triplavarmistuksia ja vastauksen onkimista toiselta en harrasta useampaa kertaa. Messuista oli puhuttu kuitenkin aikaisemmin.
Ap
Jos mies ei ole oikein metsäretki-ihmisiä. Ei vain saanut sanotuksi Nyt on kylmää ja märkää, en olisi itsekään mennyt.
Myös jääkiekko, olisi ehkä halunnut yhdessä katsoa sitä.
Ei ehdottanut, jos epäili ettet sinä taas tykkää siitä.
Aina kannattaa etukäteen keskustella mikä kiinnostaa ja mikä ei oikein nappaa. Olitko tietoinen, että tänään tulee jääkiekkoa, kun ehdotit retkeä?
Joskus myös on hyvä mennä pois omalta mukavuusalueeltaan.
Mutta jos vastakkain on jääkiekko ja metsäretki, niin ihan ymmärrettävää, että tänään jääkiekko on etusijalla.
Kompromisseilläkin on ajankohtansa, ei niitä kannata vaatia sellaisista asioissa ja juuri silloin kun vastakkain on joku toiselle tosi tärkeä ja juuri siihen aikaan ja itselle sellainen asia jonka voi siirtää tuonnemaksi.
Voithan sanoa, että kun on kylmä ilma niin voidaan ihan hyvin olla sisällä ja katsoa telkkua.
Perut itse sen metsäretken ja tarjoat miehelle yhdessäolon mahdollisuuden.
Kumpikin säilyttää kasvonsa. Ja ei tule turhaa skismaa suhteelle, jos muuten on hyvin.
Et mennyt itsekään niille messuille eli ei tainneet kovin kiinnostavat olla.
Vierailija kirjoitti:
Jos mies ei ole oikein metsäretki-ihmisiä. Ei vain saanut sanotuksi Nyt on kylmää ja märkää, en olisi itsekään mennyt.
Myös jääkiekko, olisi ehkä halunnut yhdessä katsoa sitä.
Ei ehdottanut, jos epäili ettet sinä taas tykkää siitä.
Aina kannattaa etukäteen keskustella mikä kiinnostaa ja mikä ei oikein nappaa. Olitko tietoinen, että tänään tulee jääkiekkoa, kun ehdotit retkeä?Joskus myös on hyvä mennä pois omalta mukavuusalueeltaan.
Mutta jos vastakkain on jääkiekko ja metsäretki, niin ihan ymmärrettävää, että tänään jääkiekko on etusijalla.
Kompromisseilläkin on ajankohtansa, ei niitä kannata vaatia sellaisista asioissa ja juuri silloin kun vastakkain on joku toiselle tosi tärkeä ja juuri siihen aikaan ja itselle sellainen asia jonka voi siirtää tuonnemaksi.Voithan sanoa, että kun on kylmä ilma niin voidaan ihan hyvin olla sisällä ja katsoa telkkua.
Perut itse sen metsäretken ja tarjoat miehelle yhdessäolon mahdollisuuden.
Kumpikin säilyttää kasvonsa. Ja ei tule turhaa skismaa suhteelle, jos muuten on hyvin.
Miksi? AP tuossa totesikin, että hänellä on muutakin tekemistä kuin hyppiä jonkun miehen mielihalujen mukaan. Mieshän ei koskaan voi joustaa omista "tärkeistä" jutuistaan kuten jääkiekon tai formuloiden töllötys kuvaruudusta. Jos ne " tärkeät" jutut ovat kummallakin aivan erilaisia niin parempi erota heti ja kummankin etsiä enemmän samanhenkisiä seuraa.
Tänään tulee jääkiekkoa, ei kuule mitkään retket kiinnosta.