Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Onko minulla ollut liikaa seksikumppaneita?
26.05.2019 |
Miehiä tapaillessa yllättävän usein kaatuu tähän. Olen harrastanut seksiä n. 50 miehen kanssa, koska varsinkin nuorempana (18-30,nyt olen 40) kävin usein bdsm-tapahtymissa ja muutenkin olin aktiivinen seksuaalisesti. Miksi miehiä tuntuu haittaavan tämä? Eikö ole vain hyvä, että olen Itsevarma ja rohkea?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On minusta 50 aika paljon, mutta toisaalta, voiko tässä asiassa ollakaan mitään yleispätevää normia? Varmaan ihan sovinnainen ja toisaalta henkilökohtainen juttu, mikä on paljon ja mikä vähän. Minulle 50 olisi paljon, mutta jollekin ihan ok, ja miksipä minun mittapuuni olisi jokin normi.
Jos nyt kuitenkin mietin itseäni ja omaa miestäni, niin minulla on ollut kaikkiaan 15 kumppania, mutta jos ihan vapaasti olisin voinut valita, heitä olisi vain 6. Kaikki loput olivat painostuksen tulosta ja pari suorastaaan raiskausta. On hirveän epäreilua, miten nuoret naiset joutuvat jatkuvan ja ankaran paineen kohteeksi, ja sitten heitä siitä vielä syyllistetään.
No ja sitten mieheni, hän vieläkin joskus vinoilee entisistä kumppaneistani, vaikka itsellään on ollut vähintään 40-50 kumppania. Ja sentään olen hänen kanssaan jo elellyt täysin uskollisena jo 25 vuotta. Ei tätä voi järjellä käsittää.
Vastuun pakoilu, ja muita syyttäminen omista valinnoista, on todella ärsyttävää. Muuttaa kunnioituksen nopeasti halveksunnaksi.
En katsoisi, että raiskatuksi tuleminen on oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On minusta 50 aika paljon, mutta toisaalta, voiko tässä asiassa ollakaan mitään yleispätevää normia?
Ennen vanhaan oli aika vahva normi, ja edelleenkin on monessa paikkaa. Se normi oli ja on 0 kumppania.
Länsimaat ovat luopuneet siitä normista, ja avioiittojen kesto täällä on mitä on, ja puolet pettää aviokumppaniaan.
Jokainen tietää itse, mikä on sopiva määrä. Mutta minua ei kiinnostaisi mies, joka olisi käynyt tuollaisissa tapaamisissa ja jolla olisi ollut noin monta seksikumppania. Ja jos olisin mies, minua tuskin kiinnostaisi tuollainen nainen. Mutta se johtuu vain siitä, että ihminen etsii noissa asioissa suurin piirtein kaltaistaan, jotta yhteiselämä sujuisi. En siis tuomitse, mutta suhteeseen en sellaisen kanssa haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On minusta 50 aika paljon, mutta toisaalta, voiko tässä asiassa ollakaan mitään yleispätevää normia? Varmaan ihan sovinnainen ja toisaalta henkilökohtainen juttu, mikä on paljon ja mikä vähän. Minulle 50 olisi paljon, mutta jollekin ihan ok, ja miksipä minun mittapuuni olisi jokin normi.
Jos nyt kuitenkin mietin itseäni ja omaa miestäni, niin minulla on ollut kaikkiaan 15 kumppania, mutta jos ihan vapaasti olisin voinut valita, heitä olisi vain 6. Kaikki loput olivat painostuksen tulosta ja pari suorastaaan raiskausta. On hirveän epäreilua, miten nuoret naiset joutuvat jatkuvan ja ankaran paineen kohteeksi, ja sitten heitä siitä vielä syyllistetään.
No ja sitten mieheni, hän vieläkin joskus vinoilee entisistä kumppaneistani, vaikka itsellään on ollut vähintään 40-50 kumppania. Ja sentään olen hänen kanssaan jo elellyt täysin uskollisena jo 25 vuotta. Ei tätä voi järjellä käsittää.
Vastuun pakoilu, ja muita syyttäminen omista valinnoista, on todella ärsyttävää. Muuttaa kunnioituksen nopeasti halveksunnaksi.
En katsoisi, että raiskatuksi tuleminen on oma valinta.
Et tietenkään, etkä painostuksen alla, etkä jos pomon kanssa, tai jos siitä oli hyötyä jotenkin, vaikka uralle, etkä syystä x, etkä syystä y. Mikään kerta jota ei jälkeenpäin pidä hyvänä, ei ollut naisen valintaa, vaan jonkun miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se kumppanien määrä edes välttämättä on se oikea kynnyskysymys, vaan se, että pitää seksistä. Mulla ei ole ollut paljoa kumppaneita, mutta aviomiestäni ennen kaikille oli suunnaton ongelma ja ahdistuksen aihe, että oikeasti pidän niin paljon seksistä, olen itsevarma ja valmis suunnilleen kaikkeen. Viis siitä, että olen uskollinen ja en ole koskaan kokeillut edes yhdenyön juttua.
Minä en edes haluaisi olla miehen kanssa, jolle 50 kumppania on kynnyskysymys, vaikkei minulla ole kuin jotain kuusi. Sellainen ihminen ei ole seksuaalisesti tarpeeksi itsevarma, ei mitenkään. Samanlaiset miehet ovat niitä, jotka vertaavat salaa dildoa omaan vehkeeseensä ja joko ahdistuvat tai ilahtuvat (kumpikin reaktio on surullinen) ja vetävät siitä jotain ihmeellisiä johtopäätöksiä.
Kyllä se kieltämättä ilahdutti kun oma on dildoa paksumpi. Se että sinä et sitä ymmärrä ei liikuta mua millään tavalla. Tämä onkin asia jonka lähinnä vain miehet ymmärtää. Sulla kuten suurimmalla osalla naisista ei ole aavistustakaan kuinka tärkeä sen koko on miehille.
Siksi se kokemusten suuri määrä on miinus. Siinä kasvaa todennäköisyys että on pantu isommalla vehkeellä.
Sen jälkeen olettaa ettei vähempi riitä ja itsetunnon rippeet voi heittää tarpeettomina roskiin.Vihdoinkin mies, joka on edes rehellinen. Sinun kannattaa etsiä kokematon nainen. Se ei kuitenkaan etene sillä, että syyllistät kokeneita tai pelottelet, että kokenut nainen ei kelpaa parisuhteeseen, vaan sillä että mitä kautta ikinä haetkin niin etsit naisia, joilla on samanlainen suhtautuminen seksiin ja sama arvomaailma johon ei kuulu seksiä ennen avioliittoa/sitoutunutta parisuhdetta,.
Edelleen saman kanssa jonka leluja vertasin omaani. On oltu yhdessä noin 8-9 vuotta. Pakko myöntää että jollain tasolla häiritsee naisen entisten määrä. Itsellä on vähän yli sata joista suurin osa yhden yön juttuja. Ollaan + ja - 50 ikäisiä ja se häiritsee että naisen luku on suurempi.
Se ei haittaa että on entisiä mutta toi määrä joskus syö miestä. Pahimmillaan tulee mieleen yleinen vessa. Leluja sillä oli jo ennen mua. Niille jos olisin jäänyt toiseksi niin siihen olisi loppunut saman tien. Sen koko on niin arka paikka ettei kestä mitään kilpailua.
Älä kuitenkaan puhu muiden miesten puolesta. Puolisollani on keskivertoa huomattavasti pienempi eikä häntä silti ole ikinä kiinnostanut entisten kumppaneideni määrä ja leluja hän on ollut halukas itse minulle hankkimaan kokoon katsomatta.
Ja minulla on reilusti keskivertoa isompi, ja minulle hänen numerolla on väliä, silloin kun alkaa miettimään vakiintumista.
Uteliaisuudesta, onko muutama yhdenyönjuttu pahempi kuin muutama parisuhde? Tai entä jos on yksi parisuhde, mutta todella isovehkeisen ja seksuaalisesti taitavan miehen kanssa? Tai yksi parisuhde, jossa tuhansia seksikertoja kaikilla mahdollisilla tavoilla vs. muutaman kymmentä yhdenyönjuttua, joissa ihan tavanomaista seksiä.
Sekin on siis tullut vastaan, että on jankattu mitä kaikkea olen tehnyt siihen mennessä ainoan kumppanini kanssa ja sekin oli kynnyskysymys ja dealbreaker. Kertomatta jättäminenkin oli niin epäilyttävää, niin lopulta kerroin ja se olikin sitten vasta vikatikki. Kun ikinä ei ole hyvä.
On aina huonompi parisuhdetta ajatellen, mitä helpommat ja lyhytkestoisemmat aiemmat suhteet ovat olleet, ja numero kertoo tästä. Irtopano kaikista pahin. Joko nainen on parisuhdenainen = harrastaa vain parisuhteissa, jolloin ei ole irtopanoja, tai sitten hän on jotain muuta. Tietenkin sekin on huono, jos selvästi haikailee eksän perään vielä, jos on missään yhteydessä häneen, täytyy olla joku erittäin hyvä, pakottava syy siihen.
Olikohan tuo hänen dealbreakeri se, että et suostunut nykyisen miehen kanssa johonkin, mitä teit edellisen kanssa? Jos näin oli, esitit asian väärin äsken, vääristit totuutta, eli valehtelit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se kumppanien määrä edes välttämättä on se oikea kynnyskysymys, vaan se, että pitää seksistä. Mulla ei ole ollut paljoa kumppaneita, mutta aviomiestäni ennen kaikille oli suunnaton ongelma ja ahdistuksen aihe, että oikeasti pidän niin paljon seksistä, olen itsevarma ja valmis suunnilleen kaikkeen. Viis siitä, että olen uskollinen ja en ole koskaan kokeillut edes yhdenyön juttua.
Minä en edes haluaisi olla miehen kanssa, jolle 50 kumppania on kynnyskysymys, vaikkei minulla ole kuin jotain kuusi. Sellainen ihminen ei ole seksuaalisesti tarpeeksi itsevarma, ei mitenkään. Samanlaiset miehet ovat niitä, jotka vertaavat salaa dildoa omaan vehkeeseensä ja joko ahdistuvat tai ilahtuvat (kumpikin reaktio on surullinen) ja vetävät siitä jotain ihmeellisiä johtopäätöksiä.
Kyllä se kieltämättä ilahdutti kun oma on dildoa paksumpi. Se että sinä et sitä ymmärrä ei liikuta mua millään tavalla. Tämä onkin asia jonka lähinnä vain miehet ymmärtää. Sulla kuten suurimmalla osalla naisista ei ole aavistustakaan kuinka tärkeä sen koko on miehille.
Siksi se kokemusten suuri määrä on miinus. Siinä kasvaa todennäköisyys että on pantu isommalla vehkeellä.
Sen jälkeen olettaa ettei vähempi riitä ja itsetunnon rippeet voi heittää tarpeettomina roskiin.Vihdoinkin mies, joka on edes rehellinen. Sinun kannattaa etsiä kokematon nainen. Se ei kuitenkaan etene sillä, että syyllistät kokeneita tai pelottelet, että kokenut nainen ei kelpaa parisuhteeseen, vaan sillä että mitä kautta ikinä haetkin niin etsit naisia, joilla on samanlainen suhtautuminen seksiin ja sama arvomaailma johon ei kuulu seksiä ennen avioliittoa/sitoutunutta parisuhdetta,.
Edelleen saman kanssa jonka leluja vertasin omaani. On oltu yhdessä noin 8-9 vuotta. Pakko myöntää että jollain tasolla häiritsee naisen entisten määrä. Itsellä on vähän yli sata joista suurin osa yhden yön juttuja. Ollaan + ja - 50 ikäisiä ja se häiritsee että naisen luku on suurempi.
Se ei haittaa että on entisiä mutta toi määrä joskus syö miestä. Pahimmillaan tulee mieleen yleinen vessa. Leluja sillä oli jo ennen mua. Niille jos olisin jäänyt toiseksi niin siihen olisi loppunut saman tien. Sen koko on niin arka paikka ettei kestä mitään kilpailua.
Älä kuitenkaan puhu muiden miesten puolesta. Puolisollani on keskivertoa huomattavasti pienempi eikä häntä silti ole ikinä kiinnostanut entisten kumppaneideni määrä ja leluja hän on ollut halukas itse minulle hankkimaan kokoon katsomatta.
Ja minulla on reilusti keskivertoa isompi, ja minulle hänen numerolla on väliä, silloin kun alkaa miettimään vakiintumista.
Uteliaisuudesta, onko muutama yhdenyönjuttu pahempi kuin muutama parisuhde? Tai entä jos on yksi parisuhde, mutta todella isovehkeisen ja seksuaalisesti taitavan miehen kanssa? Tai yksi parisuhde, jossa tuhansia seksikertoja kaikilla mahdollisilla tavoilla vs. muutaman kymmentä yhdenyönjuttua, joissa ihan tavanomaista seksiä.
Sekin on siis tullut vastaan, että on jankattu mitä kaikkea olen tehnyt siihen mennessä ainoan kumppanini kanssa ja sekin oli kynnyskysymys ja dealbreaker. Kertomatta jättäminenkin oli niin epäilyttävää, niin lopulta kerroin ja se olikin sitten vasta vikatikki. Kun ikinä ei ole hyvä.
On aina huonompi parisuhdetta ajatellen, mitä helpommat ja lyhytkestoisemmat aiemmat suhteet ovat olleet, ja numero kertoo tästä. Irtopano kaikista pahin. Joko nainen on parisuhdenainen = harrastaa vain parisuhteissa, jolloin ei ole irtopanoja, tai sitten hän on jotain muuta. Tietenkin sekin on huono, jos selvästi haikailee eksän perään vielä, jos on missään yhteydessä häneen, täytyy olla joku erittäin hyvä, pakottava syy siihen.
Olikohan tuo hänen dealbreakeri se, että et suostunut nykyisen miehen kanssa johonkin, mitä teit edellisen kanssa? Jos näin oli, esitit asian väärin äsken, vääristit totuutta, eli valehtelit.
Ei, se oli dealbreaker että ylipäätään tein edellisen kanssa asioita, se ei ilmeisesti liittynyt, että luonnollisesti samat asiat olivat hänenkin kanssaan ok. Ilmeisesti oli yllätys, että pidemmässä parisuhteessa, jossa on asuttukin yhdessä, on harrastettu monipuolista seksiä. En ole muistaakseni koskaan kieltäytynyt mistään (suhteessa, en harrasta kuin parisuhdeseksiä). En haikaillut tai mitään myöskään. Kai tämä oli joku kuviteltu riittämättömyysjuttu tai jotain, vaikea ymmärtää. Osa ongelmaa oli kai se, että tulen liian helposti ja usein, naisen kai kuuluu olla vaikeasti tuleva, vaikeasti kiihottuva, ennakkoluuloinen ja haluton kokeilemaan, koska helposti tuleva ilmeisesti on vähän sama kuin yhdenyönjuttuja harrastava tai muuten helppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole liikaa kirjoitti:
Noista ajoista on jo 10 vuotta aikaa. Nuorena olit sellainen ja nyt erilainen. Osa ihmisistä ei tätä kuitenkaan osaa erottaa vaan arvottavaa sinut ihmisenä noiden nuoruusvuosien perusteella. Jos joku kysyy kumppaneista niin kerro että nuorena on ollut jonkun verran ja nyt ei kymmeneen vuoteen mitään.
Tuohan ei ole totta, ei ap:n kohdalla eikä sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On minusta 50 aika paljon, mutta toisaalta, voiko tässä asiassa ollakaan mitään yleispätevää normia? Varmaan ihan sovinnainen ja toisaalta henkilökohtainen juttu, mikä on paljon ja mikä vähän. Minulle 50 olisi paljon, mutta jollekin ihan ok, ja miksipä minun mittapuuni olisi jokin normi.
Jos nyt kuitenkin mietin itseäni ja omaa miestäni, niin minulla on ollut kaikkiaan 15 kumppania, mutta jos ihan vapaasti olisin voinut valita, heitä olisi vain 6. Kaikki loput olivat painostuksen tulosta ja pari suorastaaan raiskausta. On hirveän epäreilua, miten nuoret naiset joutuvat jatkuvan ja ankaran paineen kohteeksi, ja sitten heitä siitä vielä syyllistetään.
No ja sitten mieheni, hän vieläkin joskus vinoilee entisistä kumppaneistani, vaikka itsellään on ollut vähintään 40-50 kumppania. Ja sentään olen hänen kanssaan jo elellyt täysin uskollisena jo 25 vuotta. Ei tätä voi järjellä käsittää.
Vastuun pakoilu, ja muita syyttäminen omista valinnoista, on todella ärsyttävää. Muuttaa kunnioituksen nopeasti halveksunnaksi.
En katsoisi, että raiskatuksi tuleminen on oma valinta.
Et tietenkään, etkä painostuksen alla, etkä jos pomon kanssa, tai jos siitä oli hyötyä jotenkin, vaikka uralle, etkä syystä x, etkä syystä y. Mikään kerta jota ei jälkeenpäin pidä hyvänä, ei ollut naisen valintaa, vaan jonkun miehen.
On sulla kyllä eriskummallinen ajattelutapa. En jaksa lähteä tälle linjalle, pysyttelen mieluummin faktoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se kumppanien määrä edes välttämättä on se oikea kynnyskysymys, vaan se, että pitää seksistä. Mulla ei ole ollut paljoa kumppaneita, mutta aviomiestäni ennen kaikille oli suunnaton ongelma ja ahdistuksen aihe, että oikeasti pidän niin paljon seksistä, olen itsevarma ja valmis suunnilleen kaikkeen. Viis siitä, että olen uskollinen ja en ole koskaan kokeillut edes yhdenyön juttua.
Minä en edes haluaisi olla miehen kanssa, jolle 50 kumppania on kynnyskysymys, vaikkei minulla ole kuin jotain kuusi. Sellainen ihminen ei ole seksuaalisesti tarpeeksi itsevarma, ei mitenkään. Samanlaiset miehet ovat niitä, jotka vertaavat salaa dildoa omaan vehkeeseensä ja joko ahdistuvat tai ilahtuvat (kumpikin reaktio on surullinen) ja vetävät siitä jotain ihmeellisiä johtopäätöksiä.
Kyllä se kieltämättä ilahdutti kun oma on dildoa paksumpi. Se että sinä et sitä ymmärrä ei liikuta mua millään tavalla. Tämä onkin asia jonka lähinnä vain miehet ymmärtää. Sulla kuten suurimmalla osalla naisista ei ole aavistustakaan kuinka tärkeä sen koko on miehille.
Siksi se kokemusten suuri määrä on miinus. Siinä kasvaa todennäköisyys että on pantu isommalla vehkeellä.
Sen jälkeen olettaa ettei vähempi riitä ja itsetunnon rippeet voi heittää tarpeettomina roskiin.Vihdoinkin mies, joka on edes rehellinen. Sinun kannattaa etsiä kokematon nainen. Se ei kuitenkaan etene sillä, että syyllistät kokeneita tai pelottelet, että kokenut nainen ei kelpaa parisuhteeseen, vaan sillä että mitä kautta ikinä haetkin niin etsit naisia, joilla on samanlainen suhtautuminen seksiin ja sama arvomaailma johon ei kuulu seksiä ennen avioliittoa/sitoutunutta parisuhdetta,.
Edelleen saman kanssa jonka leluja vertasin omaani. On oltu yhdessä noin 8-9 vuotta. Pakko myöntää että jollain tasolla häiritsee naisen entisten määrä. Itsellä on vähän yli sata joista suurin osa yhden yön juttuja. Ollaan + ja - 50 ikäisiä ja se häiritsee että naisen luku on suurempi.
Se ei haittaa että on entisiä mutta toi määrä joskus syö miestä. Pahimmillaan tulee mieleen yleinen vessa. Leluja sillä oli jo ennen mua. Niille jos olisin jäänyt toiseksi niin siihen olisi loppunut saman tien. Sen koko on niin arka paikka ettei kestä mitään kilpailua.
Älä kuitenkaan puhu muiden miesten puolesta. Puolisollani on keskivertoa huomattavasti pienempi eikä häntä silti ole ikinä kiinnostanut entisten kumppaneideni määrä ja leluja hän on ollut halukas itse minulle hankkimaan kokoon katsomatta.
Ja minulla on reilusti keskivertoa isompi, ja minulle hänen numerolla on väliä, silloin kun alkaa miettimään vakiintumista.
Uteliaisuudesta, onko muutama yhdenyönjuttu pahempi kuin muutama parisuhde? Tai entä jos on yksi parisuhde, mutta todella isovehkeisen ja seksuaalisesti taitavan miehen kanssa? Tai yksi parisuhde, jossa tuhansia seksikertoja kaikilla mahdollisilla tavoilla vs. muutaman kymmentä yhdenyönjuttua, joissa ihan tavanomaista seksiä.
Sekin on siis tullut vastaan, että on jankattu mitä kaikkea olen tehnyt siihen mennessä ainoan kumppanini kanssa ja sekin oli kynnyskysymys ja dealbreaker. Kertomatta jättäminenkin oli niin epäilyttävää, niin lopulta kerroin ja se olikin sitten vasta vikatikki. Kun ikinä ei ole hyvä.
On aina huonompi parisuhdetta ajatellen, mitä helpommat ja lyhytkestoisemmat aiemmat suhteet ovat olleet, ja numero kertoo tästä. Irtopano kaikista pahin. Joko nainen on parisuhdenainen = harrastaa vain parisuhteissa, jolloin ei ole irtopanoja, tai sitten hän on jotain muuta. Tietenkin sekin on huono, jos selvästi haikailee eksän perään vielä, jos on missään yhteydessä häneen, täytyy olla joku erittäin hyvä, pakottava syy siihen.
Olikohan tuo hänen dealbreakeri se, että et suostunut nykyisen miehen kanssa johonkin, mitä teit edellisen kanssa? Jos näin oli, esitit asian väärin äsken, vääristit totuutta, eli valehtelit.
Ei, se oli dealbreaker että ylipäätään tein edellisen kanssa asioita, se ei ilmeisesti liittynyt, että luonnollisesti samat asiat olivat hänenkin kanssaan ok. Ilmeisesti oli yllätys, että pidemmässä parisuhteessa, jossa on asuttukin yhdessä, on harrastettu monipuolista seksiä. En ole muistaakseni koskaan kieltäytynyt mistään (suhteessa, en harrasta kuin parisuhdeseksiä). En haikaillut tai mitään myöskään. Kai tämä oli joku kuviteltu riittämättömyysjuttu tai jotain, vaikea ymmärtää. Osa ongelmaa oli kai se, että tulen liian helposti ja usein, naisen kai kuuluu olla vaikeasti tuleva, vaikeasti kiihottuva, ennakkoluuloinen ja haluton kokeilemaan, koska helposti tuleva ilmeisesti on vähän sama kuin yhdenyönjuttuja harrastava tai muuten helppo.
Ei, nyt kyllä vaan trollailet.
Tuo on niin bizarro-maailmasta, ettei mitään rajaa. Kukaan mies maailmassa ei ärsyynny, koska nainen tulee "liian helposti". Semmoista ei ole ole olemassa. Paitsi jos tekeminen loppuu siihen tietty, mutta naisellahan ei yleensä lopu, toisin kuin miehillä. Projisointia, koska kaikki tämä on vain mielikuvituksestasi.
Sä olet (esität) just nyt sitä unelma-naista, ja koitat jotenkin saadaa siitä huono asia, että miehet silti torjuu, eikä ole tyytyväisiä. Hihihii, onpas trollailu hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se kumppanien määrä edes välttämättä on se oikea kynnyskysymys, vaan se, että pitää seksistä. Mulla ei ole ollut paljoa kumppaneita, mutta aviomiestäni ennen kaikille oli suunnaton ongelma ja ahdistuksen aihe, että oikeasti pidän niin paljon seksistä, olen itsevarma ja valmis suunnilleen kaikkeen. Viis siitä, että olen uskollinen ja en ole koskaan kokeillut edes yhdenyön juttua.
Minä en edes haluaisi olla miehen kanssa, jolle 50 kumppania on kynnyskysymys, vaikkei minulla ole kuin jotain kuusi. Sellainen ihminen ei ole seksuaalisesti tarpeeksi itsevarma, ei mitenkään. Samanlaiset miehet ovat niitä, jotka vertaavat salaa dildoa omaan vehkeeseensä ja joko ahdistuvat tai ilahtuvat (kumpikin reaktio on surullinen) ja vetävät siitä jotain ihmeellisiä johtopäätöksiä.
Kyllä se kieltämättä ilahdutti kun oma on dildoa paksumpi. Se että sinä et sitä ymmärrä ei liikuta mua millään tavalla. Tämä onkin asia jonka lähinnä vain miehet ymmärtää. Sulla kuten suurimmalla osalla naisista ei ole aavistustakaan kuinka tärkeä sen koko on miehille.
Siksi se kokemusten suuri määrä on miinus. Siinä kasvaa todennäköisyys että on pantu isommalla vehkeellä.
Sen jälkeen olettaa ettei vähempi riitä ja itsetunnon rippeet voi heittää tarpeettomina roskiin.Vihdoinkin mies, joka on edes rehellinen. Sinun kannattaa etsiä kokematon nainen. Se ei kuitenkaan etene sillä, että syyllistät kokeneita tai pelottelet, että kokenut nainen ei kelpaa parisuhteeseen, vaan sillä että mitä kautta ikinä haetkin niin etsit naisia, joilla on samanlainen suhtautuminen seksiin ja sama arvomaailma johon ei kuulu seksiä ennen avioliittoa/sitoutunutta parisuhdetta,.
Edelleen saman kanssa jonka leluja vertasin omaani. On oltu yhdessä noin 8-9 vuotta. Pakko myöntää että jollain tasolla häiritsee naisen entisten määrä. Itsellä on vähän yli sata joista suurin osa yhden yön juttuja. Ollaan + ja - 50 ikäisiä ja se häiritsee että naisen luku on suurempi.
Se ei haittaa että on entisiä mutta toi määrä joskus syö miestä. Pahimmillaan tulee mieleen yleinen vessa. Leluja sillä oli jo ennen mua. Niille jos olisin jäänyt toiseksi niin siihen olisi loppunut saman tien. Sen koko on niin arka paikka ettei kestä mitään kilpailua.
Älä kuitenkaan puhu muiden miesten puolesta. Puolisollani on keskivertoa huomattavasti pienempi eikä häntä silti ole ikinä kiinnostanut entisten kumppaneideni määrä ja leluja hän on ollut halukas itse minulle hankkimaan kokoon katsomatta.
Ja minulla on reilusti keskivertoa isompi, ja minulle hänen numerolla on väliä, silloin kun alkaa miettimään vakiintumista.
Uteliaisuudesta, onko muutama yhdenyönjuttu pahempi kuin muutama parisuhde? Tai entä jos on yksi parisuhde, mutta todella isovehkeisen ja seksuaalisesti taitavan miehen kanssa? Tai yksi parisuhde, jossa tuhansia seksikertoja kaikilla mahdollisilla tavoilla vs. muutaman kymmentä yhdenyönjuttua, joissa ihan tavanomaista seksiä.
Sekin on siis tullut vastaan, että on jankattu mitä kaikkea olen tehnyt siihen mennessä ainoan kumppanini kanssa ja sekin oli kynnyskysymys ja dealbreaker. Kertomatta jättäminenkin oli niin epäilyttävää, niin lopulta kerroin ja se olikin sitten vasta vikatikki. Kun ikinä ei ole hyvä.
On aina huonompi parisuhdetta ajatellen, mitä helpommat ja lyhytkestoisemmat aiemmat suhteet ovat olleet, ja numero kertoo tästä. Irtopano kaikista pahin. Joko nainen on parisuhdenainen = harrastaa vain parisuhteissa, jolloin ei ole irtopanoja, tai sitten hän on jotain muuta. Tietenkin sekin on huono, jos selvästi haikailee eksän perään vielä, jos on missään yhteydessä häneen, täytyy olla joku erittäin hyvä, pakottava syy siihen.
Olikohan tuo hänen dealbreakeri se, että et suostunut nykyisen miehen kanssa johonkin, mitä teit edellisen kanssa? Jos näin oli, esitit asian väärin äsken, vääristit totuutta, eli valehtelit.
Ei, se oli dealbreaker että ylipäätään tein edellisen kanssa asioita, se ei ilmeisesti liittynyt, että luonnollisesti samat asiat olivat hänenkin kanssaan ok. Ilmeisesti oli yllätys, että pidemmässä parisuhteessa, jossa on asuttukin yhdessä, on harrastettu monipuolista seksiä. En ole muistaakseni koskaan kieltäytynyt mistään (suhteessa, en harrasta kuin parisuhdeseksiä). En haikaillut tai mitään myöskään. Kai tämä oli joku kuviteltu riittämättömyysjuttu tai jotain, vaikea ymmärtää. Osa ongelmaa oli kai se, että tulen liian helposti ja usein, naisen kai kuuluu olla vaikeasti tuleva, vaikeasti kiihottuva, ennakkoluuloinen ja haluton kokeilemaan, koska helposti tuleva ilmeisesti on vähän sama kuin yhdenyönjuttuja harrastava tai muuten helppo.
Ei, nyt kyllä vaan trollailet.
Tuo on niin bizarro-maailmasta, ettei mitään rajaa. Kukaan mies maailmassa ei ärsyynny, koska nainen tulee "liian helposti". Semmoista ei ole ole olemassa. Paitsi jos tekeminen loppuu siihen tietty, mutta naisellahan ei yleensä lopu, toisin kuin miehillä. Projisointia, koska kaikki tämä on vain mielikuvituksestasi.
Sä olet (esität) just nyt sitä unelma-naista, ja koitat jotenkin saadaa siitä huono asia, että miehet silti torjuu, eikä ole tyytyväisiä. Hihihii, onpas trollailu hauskaa.
Vastauksesi on itse asiassa ihan lohdullinen, mutta sori, tarina on täysin totta. Itse asiassa sitäkään täällä ei ole uskottu, että sain useampaan otteeseen deittaillessani viestiä, että on turn-off kun nainen laittaa ensin viestiä, vähän samaa kastia tuon kanssa. En tiedä olenko jotenkin sen oloinen että vaikutan siveämmältä kuin olen vai olenko päätynyt yhteen keskivertoa epävarmempien miesten kanssa. Vai olenko aivan liian pervo ja aiemmat kumppanit olivat liian vaniljoja. Vai onko se vain pelko, että näin seksuaalinen nainen on oikeasti epäluotettava ja esitän vain uskollista. Ihan oikeasti olen saanut kuulla pilkkausta siitä, että että kiihotun tietyistä asioista todella voimakkaasti ja että "taasko sä haluaisit" ja "miten sä oot nyt jo valmis". Ehkä se on se aloitteenteko ja miehet eivät halua "hetivalmista" naista? Kumppanini ovat kaikki olleet minua vanhempia, liekö silläkin jotain osuutta asiaan, että se on lisännyt epävarmuutta ja tuonut jotain suorituspaineita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että se kumppanien määrä edes välttämättä on se oikea kynnyskysymys, vaan se, että pitää seksistä. Mulla ei ole ollut paljoa kumppaneita, mutta aviomiestäni ennen kaikille oli suunnaton ongelma ja ahdistuksen aihe, että oikeasti pidän niin paljon seksistä, olen itsevarma ja valmis suunnilleen kaikkeen. Viis siitä, että olen uskollinen ja en ole koskaan kokeillut edes yhdenyön juttua.
Minä en edes haluaisi olla miehen kanssa, jolle 50 kumppania on kynnyskysymys, vaikkei minulla ole kuin jotain kuusi. Sellainen ihminen ei ole seksuaalisesti tarpeeksi itsevarma, ei mitenkään. Samanlaiset miehet ovat niitä, jotka vertaavat salaa dildoa omaan vehkeeseensä ja joko ahdistuvat tai ilahtuvat (kumpikin reaktio on surullinen) ja vetävät siitä jotain ihmeellisiä johtopäätöksiä.
Kyllä se kieltämättä ilahdutti kun oma on dildoa paksumpi. Se että sinä et sitä ymmärrä ei liikuta mua millään tavalla. Tämä onkin asia jonka lähinnä vain miehet ymmärtää. Sulla kuten suurimmalla osalla naisista ei ole aavistustakaan kuinka tärkeä sen koko on miehille.
Siksi se kokemusten suuri määrä on miinus. Siinä kasvaa todennäköisyys että on pantu isommalla vehkeellä.
Sen jälkeen olettaa ettei vähempi riitä ja itsetunnon rippeet voi heittää tarpeettomina roskiin.Vihdoinkin mies, joka on edes rehellinen. Sinun kannattaa etsiä kokematon nainen. Se ei kuitenkaan etene sillä, että syyllistät kokeneita tai pelottelet, että kokenut nainen ei kelpaa parisuhteeseen, vaan sillä että mitä kautta ikinä haetkin niin etsit naisia, joilla on samanlainen suhtautuminen seksiin ja sama arvomaailma johon ei kuulu seksiä ennen avioliittoa/sitoutunutta parisuhdetta,.
Edelleen saman kanssa jonka leluja vertasin omaani. On oltu yhdessä noin 8-9 vuotta. Pakko myöntää että jollain tasolla häiritsee naisen entisten määrä. Itsellä on vähän yli sata joista suurin osa yhden yön juttuja. Ollaan + ja - 50 ikäisiä ja se häiritsee että naisen luku on suurempi.
Se ei haittaa että on entisiä mutta toi määrä joskus syö miestä. Pahimmillaan tulee mieleen yleinen vessa. Leluja sillä oli jo ennen mua. Niille jos olisin jäänyt toiseksi niin siihen olisi loppunut saman tien. Sen koko on niin arka paikka ettei kestä mitään kilpailua.
Älä kuitenkaan puhu muiden miesten puolesta. Puolisollani on keskivertoa huomattavasti pienempi eikä häntä silti ole ikinä kiinnostanut entisten kumppaneideni määrä ja leluja hän on ollut halukas itse minulle hankkimaan kokoon katsomatta.
Ja minulla on reilusti keskivertoa isompi, ja minulle hänen numerolla on väliä, silloin kun alkaa miettimään vakiintumista.
Uteliaisuudesta, onko muutama yhdenyönjuttu pahempi kuin muutama parisuhde? Tai entä jos on yksi parisuhde, mutta todella isovehkeisen ja seksuaalisesti taitavan miehen kanssa? Tai yksi parisuhde, jossa tuhansia seksikertoja kaikilla mahdollisilla tavoilla vs. muutaman kymmentä yhdenyönjuttua, joissa ihan tavanomaista seksiä.
Sekin on siis tullut vastaan, että on jankattu mitä kaikkea olen tehnyt siihen mennessä ainoan kumppanini kanssa ja sekin oli kynnyskysymys ja dealbreaker. Kertomatta jättäminenkin oli niin epäilyttävää, niin lopulta kerroin ja se olikin sitten vasta vikatikki. Kun ikinä ei ole hyvä.
On aina huonompi parisuhdetta ajatellen, mitä helpommat ja lyhytkestoisemmat aiemmat suhteet ovat olleet, ja numero kertoo tästä. Irtopano kaikista pahin. Joko nainen on parisuhdenainen = harrastaa vain parisuhteissa, jolloin ei ole irtopanoja, tai sitten hän on jotain muuta. Tietenkin sekin on huono, jos selvästi haikailee eksän perään vielä, jos on missään yhteydessä häneen, täytyy olla joku erittäin hyvä, pakottava syy siihen.
Olikohan tuo hänen dealbreakeri se, että et suostunut nykyisen miehen kanssa johonkin, mitä teit edellisen kanssa? Jos näin oli, esitit asian väärin äsken, vääristit totuutta, eli valehtelit.
Ei, se oli dealbreaker että ylipäätään tein edellisen kanssa asioita, se ei ilmeisesti liittynyt, että luonnollisesti samat asiat olivat hänenkin kanssaan ok. Ilmeisesti oli yllätys, että pidemmässä parisuhteessa, jossa on asuttukin yhdessä, on harrastettu monipuolista seksiä. En ole muistaakseni koskaan kieltäytynyt mistään (suhteessa, en harrasta kuin parisuhdeseksiä). En haikaillut tai mitään myöskään. Kai tämä oli joku kuviteltu riittämättömyysjuttu tai jotain, vaikea ymmärtää. Osa ongelmaa oli kai se, että tulen liian helposti ja usein, naisen kai kuuluu olla vaikeasti tuleva, vaikeasti kiihottuva, ennakkoluuloinen ja haluton kokeilemaan, koska helposti tuleva ilmeisesti on vähän sama kuin yhdenyönjuttuja harrastava tai muuten helppo.
Ei, nyt kyllä vaan trollailet.
Tuo on niin bizarro-maailmasta, ettei mitään rajaa. Kukaan mies maailmassa ei ärsyynny, koska nainen tulee "liian helposti". Semmoista ei ole ole olemassa. Paitsi jos tekeminen loppuu siihen tietty, mutta naisellahan ei yleensä lopu, toisin kuin miehillä. Projisointia, koska kaikki tämä on vain mielikuvituksestasi.
Sä olet (esität) just nyt sitä unelma-naista, ja koitat jotenkin saadaa siitä huono asia, että miehet silti torjuu, eikä ole tyytyväisiä. Hihihii, onpas trollailu hauskaa.
Vastauksesi on itse asiassa ihan lohdullinen, mutta sori, tarina on täysin totta. Itse asiassa sitäkään täällä ei ole uskottu, että sain useampaan otteeseen deittaillessani viestiä, että on turn-off kun nainen laittaa ensin viestiä, vähän samaa kastia tuon kanssa. En tiedä olenko jotenkin sen oloinen että vaikutan siveämmältä kuin olen vai olenko päätynyt yhteen keskivertoa epävarmempien miesten kanssa. Vai olenko aivan liian pervo ja aiemmat kumppanit olivat liian vaniljoja. Vai onko se vain pelko, että näin seksuaalinen nainen on oikeasti epäluotettava ja esitän vain uskollista. Ihan oikeasti olen saanut kuulla pilkkausta siitä, että että kiihotun tietyistä asioista todella voimakkaasti ja että "taasko sä haluaisit" ja "miten sä oot nyt jo valmis". Ehkä se on se aloitteenteko ja miehet eivät halua "hetivalmista" naista? Kumppanini ovat kaikki olleet minua vanhempia, liekö silläkin jotain osuutta asiaan, että se on lisännyt epävarmuutta ja tuonut jotain suorituspaineita?
Sinulla on tuollaisia/-nen miehiä, ja minulle ei ole siunaantunut (ehkä koska olen ateisti) sinunlaista naista. Tuntuu, että aika paljon hukkaan heitettyä elämää, potentiaalia.
Mulla varmaan saman verran, en ole laskenut. En ikinä huolisi miestä jolle asia olisi ongelma. Mun miestä ei kiinnosta tippaakaan vaikka oli itse neitsyt kun tapasimme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mulla varmaan saman verran, en ole laskenut. En ikinä huolisi miestä jolle asia olisi ongelma. Mun miestä ei kiinnosta tippaakaan vaikka oli itse neitsyt kun tapasimme.
Et huolisi miestä joka ei huolisi sinua? No johan on voimaannuttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ollut varmasti yli sata ja olen vähän päälle kolmekymppinen. Minulla oli yhdessä vaiheessa kausi, jossa en halunnut suhdetta, mutta seksi kyllä kelpasi.
En toki mainosta noita hoitojani kenellekkään ja noin yleisesti ottaen ihmiset pitävät minua erittäin kunniallisena ja viattomana.
Sori mutta suosittelen että valehtelet miehille kuten naiset ruukaa tehdä. Yli sata on liikaa lukuna naiselle. Tuohon jos vielä ottaa kolmen säännön. Siis se sääntö on että miehet kolminkertaistaa luvun ja naiset jakaa kolmella. Huh kolmesataa miestä vaikka pitkälle ajalle laskettuna on ällöttävän paljon.
Huh kunniaa mulla ei ole. Viattomuus taisi lähteä 13-14 vuotiaana? Nykyään olen kyyninen keski-ikäinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla varmaan saman verran, en ole laskenut. En ikinä huolisi miestä jolle asia olisi ongelma. Mun miestä ei kiinnosta tippaakaan vaikka oli itse neitsyt kun tapasimme.
Et huolisi miestä joka ei huolisi sinua? No johan on voimaannuttavaa.
Niinpä, en minäkään pane jos ei toinen halua. Turhautumista lähes päivittäin.
Mun kaverit (ollaan 25-28v) on olleet molemmat yli 50 miehen kanssa. Ovat kuulemma jo seonneet laskuissa. Toinen pettää nykyistä miestään.
Itselläni luku on nyt 10 enkä aio harrastaa seksiä enää yhdenkään miehen kanssa ennen kuin olen varma, että se mies on se oikea minulle. Ahdistaa jo tämä lukumääräni, mutta en tuomitse muita seksikumppanien määrän perusteella. Toki arveluttais jos mies kertoisi olleensa useiden kymmenien naisten kanssa.
N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla varmaan saman verran, en ole laskenut. En ikinä huolisi miestä jolle asia olisi ongelma. Mun miestä ei kiinnosta tippaakaan vaikka oli itse neitsyt kun tapasimme.
Et huolisi miestä joka ei huolisi sinua? No johan on voimaannuttavaa.
Voimaannuttavasta en tiedä, faktaa vain. :)
/68
MIKSI ALAPEUKUTATTE?? Kertoisitte edes syyn
Alue: Seksi
Uteliaisuudesta, onko muutama yhdenyönjuttu pahempi kuin muutama parisuhde? Tai entä jos on yksi parisuhde, mutta todella isovehkeisen ja seksuaalisesti taitavan miehen kanssa? Tai yksi parisuhde, jossa tuhansia seksikertoja kaikilla mahdollisilla tavoilla vs. muutaman kymmentä yhdenyönjuttua, joissa ihan tavanomaista seksiä.
Sekin on siis tullut vastaan, että on jankattu mitä kaikkea olen tehnyt siihen mennessä ainoan kumppanini kanssa ja sekin oli kynnyskysymys ja dealbreaker. Kertomatta jättäminenkin oli niin epäilyttävää, niin lopulta kerroin ja se olikin sitten vasta vikatikki. Kun ikinä ei ole hyvä.