Nyt ihan oikeesti...espoolainen perheenäiti joka myy seksiä omassa makuuhuoneessaan
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiia-forsstrom-on-espoolainen-perhe…
"Olen tavallinen keski-ikäinen espoolaishuóra". Ottaa myös kakkoseen, taksalla 250€.
Onko ihan pakko avautua asiasta...
Kommentit (573)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin oikeastaan käydä kokeilemassa 2akkosta, kun ei vaimolta irtoa. Tosin nyt voi olla jonoa kerrakseen kun sai ilmaista mainosta näin paljon...
No eikö kannattaisi vaan kokeilla jotakin ho-mo miestä? Saisit varmaan ihan ilmaiseksi. En voi ymmärtää ihmisiä jotka maksaa seksistä.
Ja vielä enemmän ihmetyttää, että joku pystyy ostamaan toisen ihmisen(tai siis toisessa ihmisessä olevan ruumiinkolon) omaa käyttöönsä. Jotenkin ällöttää. Ihmisyys on niin kaukana tuosta toiminnasta.
seksi on jotakin ihan muuta, kuin, että maksetaan siitä, että pääsee tunkemaan itsensä toisen per-see-seen.
Eihän siinä ketään pakoteta. En vain voi vastustaa noita eksoottisia aasialaisia tummahipiäisiä mustatukkaisia tyttöjä. Thaimaan reissuilla on tullut kokeiltua monta. Pari kertaa olen pannut anaaliinkin.
Ja sinä olet varma, ettei häntä ole pakotettu siihen? Tai. ettei hänen kuulu elättää esim vanhempansa ja hän joutuu siitä syystä myymään itseään?. Harva nainen oikeasti haluaa vieraita ukkoja tunkemaan vehkeitään itseensä. Nämäkin tytöt, joita olet vedellyt, ovat luultavasti purreet hammasta ja yrittäneet miettiä jotakin muuta, että ovat session kestäneet. ja hymyilleet läpi kyynelten ja sinä onneton olet luullut tekeväsi paremmankin uroteon.
Olisihan tyttö voinut mennä töihin riisipellollekin mutta rahaa tulee enemmän ja helpommalla seksin myynnistä. Ei siinä mitään väärää ole että elättää sukulaisiaan sillä. Jotain työtähän suurimman osan on tehtävä.
Tuo on kuvottavaa.
Kateelliset taas ulisemassa. Suomessa seksin ostaminen ja myyminen ei ole laitonta. Parittaminen on, joten kaikki ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin oikeastaan käydä kokeilemassa 2akkosta, kun ei vaimolta irtoa. Tosin nyt voi olla jonoa kerrakseen kun sai ilmaista mainosta näin paljon...
No eikö kannattaisi vaan kokeilla jotakin ho-mo miestä? Saisit varmaan ihan ilmaiseksi. En voi ymmärtää ihmisiä jotka maksaa seksistä.
Ja vielä enemmän ihmetyttää, että joku pystyy ostamaan toisen ihmisen(tai siis toisessa ihmisessä olevan ruumiinkolon) omaa käyttöönsä. Jotenkin ällöttää. Ihmisyys on niin kaukana tuosta toiminnasta.
seksi on jotakin ihan muuta, kuin, että maksetaan siitä, että pääsee tunkemaan itsensä toisen per-see-seen.
Eihän siinä ketään pakoteta. En vain voi vastustaa noita eksoottisia aasialaisia tummahipiäisiä mustatukkaisia tyttöjä. Thaimaan reissuilla on tullut kokeiltua monta. Pari kertaa olen pannut anaaliinkin.
Ja sinä olet varma, ettei häntä ole pakotettu siihen? Tai. ettei hänen kuulu elättää esim vanhempansa ja hän joutuu siitä syystä myymään itseään?. Harva nainen oikeasti haluaa vieraita ukkoja tunkemaan vehkeitään itseensä. Nämäkin tytöt, joita olet vedellyt, ovat luultavasti purreet hammasta ja yrittäneet miettiä jotakin muuta, että ovat session kestäneet. ja hymyilleet läpi kyynelten ja sinä onneton olet luullut tekeväsi paremmankin uroteon.
Olisihan tyttö voinut mennä töihin riisipellollekin mutta rahaa tulee enemmän ja helpommalla seksin myynnistä. Ei siinä mitään väärää ole että elättää sukulaisiaan sillä. Jotain työtähän suurimman osan on tehtävä.
Ei siinä mitään väärää olekaan, että elättää sukulaiset, mutta se on väärin, että nuori tyttö uhrataan ja hänen elämänsä pilataan. Mutta mitäpä väliä yhden tytön elämällä, kunhan miehet saavat huvinsa, eikö niin?
Harva seksityöläinen pystyy säilyttämään mielenterveytensä. Monet sortuu viinaan ja huumeisiin, koska selvinpäin ei tuollaista elämää kestä. Eikä näillä tytöillä monesti ole mitään mahdollisuutta valita.
Mutta miehet on välinpitämättömiä ja tunteettomia.
Tärkeintä on saada pussit tyhjiksi, muusta viis. Ihmisen ostaminen on moraalisesti väärin, selittää seksin ostajat mitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kivaa vanhempainillassa isien kanssa.
Ai oliko hän myös opettaja ammatiltaan? Vai missä vanhempainillassa käy ihminen, jolla on vain aikuisia lapsia?
Siinä voi monella akateemisella varakkaalla isukillaja ukkomiehellä posket punoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa että jollain ihmisellä on taitoa, sydäntä ja rohkeutta. Seksuaalisuus on tarve ihmiselle siinä kuin muutkin.
Joo, kyseessä on ihan normaali tarve ihmisellä, ei siinä mitään. Tämä nainen kertoo jo kuitenkin lapsena/hyvin nuorena ajatelleensa seksin myymistä ja sitä mä en kyllä pidä normaalina. Enkä käsitä sitäkään, että tämä nainen kutsuu itseään "ihan tavalliseksi espoolaishuo rak si". Jos myy seksiä ammatikseen, niin soisin edes sen verran ammattiylpeyttä löytyvän, että ei kutsuisi itsään sillä naista kaikkein halventavimmalla nimellä. Miksi hän ei voi sanoa olevansa seksityöntekijä tai prostituoitu, jotka ovat ihan kunnioittavia nimiä? Minulle sana huo ra merkitsee naista, joka levittää jalkansa ihan kenelle vaan eikä aina edes ota rahaa. Kyläpyörä, jota kukaan ei arvosta.
Miksi se on paha asia, vaikka nainen levittäisikin jalkansa suurin piirtein kaikille? Miksi naista ei muka voi silloin arvostaa?
Tässä taas huomataan, miten naisen seksuaalisuus ja seksin tarve on pahasta, mutta jos mies menee tuolla pitkin kyliä painamassa joka toista vastaan tulevaa, niin se on ihan okei. Ei kukaan siitä miehestä puhu, että Hyi mikä kyläpyörä, ei kukaan sitä arvosta.Ja kaikista surullisinta tässä on, että naiset ihan itse sortavat ja haukkuvat toisiaan. Miettikääpäs nyt vähän, oikeasti.
Sivusin vähän itse keskustelun aiheesta, mutta mielestäni tämä on edelleen iso yhteiskunnallinen epäkohta, johon sietäisi tulla muutos.
Lässyn lässyn, en arvosta vastaavalla tavalla toimivaa miestä myöskään pätkääkään. Mieshuo*a mikä mieshuo*a. Ihmekös taudit nykyään leviää nopeasti ja antibiottiresistentisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kivaa vanhempainillassa isien kanssa.
Ai oliko hän myös opettaja ammatiltaan? Vai missä vanhempainillassa käy ihminen, jolla on vain aikuisia lapsia?
Siinä voi monella akateemisella varakkaalla isukillaja ukkomiehellä posket punoittaa.
Kyllä mullakin posket pudottaisi. Halvalla ei saa hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset taas ulisemassa. Suomessa seksin ostaminen ja myyminen ei ole laitonta. Parittaminen on, joten kaikki ok.
Seksin katumyyminen on laitonta.
Alistettu ja hyväksikäytetty naisparka, joka ei sitä itse edes ymmärrä korkeasta koulutuksestaan huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset taas ulisemassa. Suomessa seksin ostaminen ja myyminen ei ole laitonta. Parittaminen on, joten kaikki ok.
Miksiköhän kukaan nainen olisi kateellinen huo-ralle? Tuskin se työ mitään herkkua suurimmalle osalle naisia olisi. Painajainen ennenminkin. Sama kun väittäisit, että kaikki on kateellisia palkkamur-haajalle, kun sen työ on niiiiiiin ihanaa ja rahaa tulee.
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset taas ulisemassa. Suomessa seksin ostaminen ja myyminen ei ole laitonta. Parittaminen on, joten kaikki ok.
Tämä kateuskortti on kyllä aina ihan paras veto. Kateus mistä? Eiköhän meistä kuka tahansa voisi perustaa haarakonttorin vintilleen tai kellariin, mutta kuka jumalauta sellaista haluaisi tehdä ellei olisi hengenhädässä? Etenkään jos on aikuisia lapsia ja on parisuhteessa. Eikö nämä stanan imbesillit ymmärrä miten nämä jutut vaikuttavat lastensa elämään? Ilmeisesti ei kiinnosta ja sen kyllä huomaa.
Mitäpä se mulle kuuluu miten hän elantonsa hankkii. Miestään ei haittaa ja lapsetkin ilmeisesti jo melkein aikuisia. En näkisi että hän tuossa hommassa tekee juurikaan pahaa kenellekään, hyvää saattaa ennemminkin tehdä.
Sitäpaitsi kun olen huomannut että jotkut naiset antaa ilmaiseksikin, niin ei jaksa nyt moralisoida kun ei sitten jäisi elämässä aikaa mihinkään muuhun. Ja varsinkin kun tyttökavereilla on nyt nämä Tinderit....
-neitsyenä naimisiin
Vierailija kirjoitti:
hinnat on kyllä ihan katsottavissa http://www.aistientalo.fi/fi/hintoja/
ei oo todellista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua hävettäisi jos oma äitini olisi huo - ra ja vielä julkisesti niin että kaikki sukulaiset, tuttavat ja naapurit tietäisivät asian...Mietin tässä noita lapsia että tulevatkohan kiu satuiksi asian takia esim. kavereiden taholta
Varmasti tulee ja kiusaajina ovat AV-mammojen kakarat.
Mikä tuossa on kamalaa? Tekee tuota omasta tahdostaan.
Voisin itsekin myydä seksiä jos en olisi parisuhteessa, koska tykkään seksistä ja rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hinnat on kyllä ihan katsottavissa http://www.aistientalo.fi/fi/hintoja/
ei oo todellista.
Kaikki eivät ole yhtä köyhiä. Toisille 350€ ei merkitse sen enempää kahvikupin hinta tuulipuvulle. Vai tuulipuvutko ostavat pikavipillä 300 000€ Mersuja;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin oikeastaan käydä kokeilemassa 2akkosta, kun ei vaimolta irtoa. Tosin nyt voi olla jonoa kerrakseen kun sai ilmaista mainosta näin paljon...
No eikö kannattaisi vaan kokeilla jotakin ho-mo miestä? Saisit varmaan ihan ilmaiseksi. En voi ymmärtää ihmisiä jotka maksaa seksistä.
Ja vielä enemmän ihmetyttää, että joku pystyy ostamaan toisen ihmisen(tai siis toisessa ihmisessä olevan ruumiinkolon) omaa käyttöönsä. Jotenkin ällöttää. Ihmisyys on niin kaukana tuosta toiminnasta.
seksi on jotakin ihan muuta, kuin, että maksetaan siitä, että pääsee tunkemaan itsensä toisen per-see-seen.
Eihän siinä ketään pakoteta. En vain voi vastustaa noita eksoottisia aasialaisia tummahipiäisiä mustatukkaisia tyttöjä. Thaimaan reissuilla on tullut kokeiltua monta. Pari kertaa olen pannut anaaliinkin.
Ja sinä olet varma, ettei häntä ole pakotettu siihen? Tai. ettei hänen kuulu elättää esim vanhempansa ja hän joutuu siitä syystä myymään itseään?. Harva nainen oikeasti haluaa vieraita ukkoja tunkemaan vehkeitään itseensä. Nämäkin tytöt, joita olet vedellyt, ovat luultavasti purreet hammasta ja yrittäneet miettiä jotakin muuta, että ovat session kestäneet. ja hymyilleet läpi kyynelten ja sinä onneton olet luullut tekeväsi paremmankin uroteon.
Olisihan tyttö voinut mennä töihin riisipellollekin mutta rahaa tulee enemmän ja helpommalla seksin myynnistä. Ei siinä mitään väärää ole että elättää sukulaisiaan sillä. Jotain työtähän suurimman osan on tehtävä.
Ei siinä mitään väärää olekaan, että elättää sukulaiset, mutta se on väärin, että nuori tyttö uhrataan ja hänen elämänsä pilataan. Mutta mitäpä väliä yhden tytön elämällä, kunhan miehet saavat huvinsa, eikö niin?
Harva seksityöläinen pystyy säilyttämään mielenterveytensä. Monet sortuu viinaan ja huumeisiin, koska selvinpäin ei tuollaista elämää kestä. Eikä näillä tytöillä monesti ole mitään mahdollisuutta valita.
Mutta miehet on välinpitämättömiä ja tunteettomia.
Tärkeintä on saada pussit tyhjiksi, muusta viis. Ihmisen ostaminen on moraalisesti väärin, selittää seksin ostajat mitä tahansa.
Eipä Thaimaassakaan olla keskustelemassa perustavanlaatuisesta perustulosta.
Konservatiivit oikeistolaiset ne vaan olettaa että ihmiset elävät heidän pilliensä tahtiin.
No, mutta köyhät ne elostelee.
Sille on ihan syynsä miksi mitäkin tapahtuu.
Kapitalismi raakaversiona on todella raaka ja raadollinen.
Joten turha valittaa ja ulista asiasta, jos ei olla valmiita maksamaan kunnon perustuloa.
Ei ihmiset turhaan yleisesti ajaudu seksimarkkinoille. Syynä on raha ja kysyntää on.
Joten sama kuin aborttiasiassa, eli ollaan kovasti huolissaan syntymättömästä ihmisestä, mutta kun ihminen syntyy niin sitten huoli hänen toimeentulosta ja elämästään loppuukin.
Vähän sama asia sinällään. Jos prostituutio ei miellytä, niin maksakaa heille siitä ettei sitä tapahdu. Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Olen lukenut nyt viitisen sivua ja hitto, että osaakin ärsyttää, miten monet eivät selvästikään ole lukeneet koko juttua... Otsikossa kyllä lukee "perheenäiti", mutta kyseisen äidin aloittaessa h##rantyönsä tämän nuorimmatkin lapset olivat jo teini-ikäisiä – JA asuivat isänsä luona. H##ruutta ei siis missään vaiheessa ole harjoitettu lasten kanssa saman katon alla, ja perheen lapset ovat kaikki todennäköisesti olleet jo pitkän aikaa täysi-ikäisiä (koska äidillä kuuluu olevan tässä vaiheessa jo pitkä "työura" takanaan). Tässä ei siis ole kyse siitä, että joku ala-asteikäisten mamma muuttaisi perheensä kodista jonkin h##raintalon.
Ja moni näytti kommentoineen sitäkin, kuinka tämä mamma kehtaa kertoa asiasta omalla naamallaan niin, että lapset tunnistavat... Vaikka jutussa kerrottiin, että hän kertoi itse omille lapsilleen ihan suoraan. 🙄
no juttu nyt vaan on niin, että vaikka lapset olisivatkin jo aikuisia ja ns. omillaan, he kuitenkin ovat tulleet vedetyiksi mukaan juttuun tavallaan ja ehkä vielä niin, etteivät itse olisi toivoneet sitä.
Oletetaan että olet vaikka 25-vuotias ja vanhempasi tulevat esiin tämmöisen jutun kanssa. Väitätkö, ettei tuntuisi missään? "Niin, sun vanhemmathan olikin telkkarissa hiljattain ja oli heistä lehtijuttukin?" Kyllä tuommoinen aina rassaa, vaikka olisi aikuinen ja eläisikin jo omaa elämäänsä. Kaikki ei kaipaa minkäänlaista julkisuutta elämäänsä.
Jos prostituutio ei miellytä niin maksakaa siitä heille etteivät myy itseään.
Turha valittaa saatana!
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset taas ulisemassa.
Ja tähän kohtaan huutonaurua.
Olen lukenut nyt viitisen sivua ja hitto, että osaakin ärsyttää, miten monet eivät selvästikään ole lukeneet koko juttua... Otsikossa kyllä lukee "perheenäiti", mutta kyseisen äidin aloittaessa h##rantyönsä tämän nuorimmatkin lapset olivat jo teini-ikäisiä – JA asuivat isänsä luona. H##ruutta ei siis missään vaiheessa ole harjoitettu lasten kanssa saman katon alla, ja perheen lapset ovat kaikki todennäköisesti olleet jo pitkän aikaa täysi-ikäisiä (koska äidillä kuuluu olevan tässä vaiheessa jo pitkä "työura" takanaan). Tässä ei siis ole kyse siitä, että joku ala-asteikäisten mamma muuttaisi perheensä kodista jonkin h##raintalon.
Ja moni näytti kommentoineen sitäkin, kuinka tämä mamma kehtaa kertoa asiasta omalla naamallaan niin, että lapset tunnistavat... Vaikka jutussa kerrottiin, että hän kertoi itse omille lapsilleen ihan suoraan. 🙄