Lue keskustelun säännöt.
Nyt ihan oikeesti...espoolainen perheenäiti joka myy seksiä omassa makuuhuoneessaan
24.05.2019 |
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiia-forsstrom-on-espoolainen-perhe…
"Olen tavallinen keski-ikäinen espoolaishuóra". Ottaa myös kakkoseen, taksalla 250€.
Onko ihan pakko avautua asiasta...
Kommentit (573)
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö että ihan Suomessakin järjestetään parinvaihto bileitä joissa ei huhujen mukaan käytetä kumia. Näitä parinvaihtajia on myös seuranhaku sivustoilla etsimässä milloin kolmatta pyörää tai toista paria.
Okei, tauteja on olemassa. Tämäkö siitä tekee moraalisesti väärää? Missä se raja vedetään, millaiset taudit ja vammat ovat pahoja? Pitäisikö urheiluvammoja kauhistella myös? Tai toisaalta miksi meitä se liikuttaa, mille taudeille ja vammoille itse altistuvat?
Tämä on nyt kieltämättä kärjistettyä ja hieman ohi aiheen, mutta jostain syystä kuitenkin taudit tänne keskusteluun nostettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eikö sen mieskin myy seksiä? Miksi vain naista paheksutte? Ne voi ostaa jopa yhdessä samaan hintaan kuin vain toisen.
Hyi hitto! Se mies joutuisi maksamaan minulle saadakseen pimperoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo reportti vai mainos espoolaish* oran hiipuvalle bisnekselle?
Toisekseen. Jos veloittaa kaksi ja puoli hunttia/tunti,niin voisi nähdä vähän vaivaa miljöönkin eteen.
Jos itse olisin menossa dominalle piestäväksi niin pettyisin pahasti jos joku äitini ikäinen eukko raahaisi minut mummonsa viimeeksi 70-luvulla sisustetulle ullakolle, jonne vähän simppeliltä vaikuttava Jouni on askerrellut paskarrellut puu-kässässä vähän pontake-välineitä. Hinta-laatu-suhde?
Surullisinta on, että toi on niiden oma makuuhuone eikä mikään ullakon seksityöhuone.
Yllätyin myös siitä, että nainen on vasta 45-vuotias. Olisin voinut veikata häntä selvästi yli 50-vuotiaaksi. Seksityö ei ilmeisesti ainakaan pidä ihmistä nuorekkaana.
Työskentelen 35-65 -vuotiaiden kanssa ja olisin heittämällä arvannut daamin 55- ja miehen 60-vuotiaiksi. Minkä ikäinen mies on?
Ei ole mikään perheenäiti.. lapset ovat muuttannet pois kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö että ihan Suomessakin järjestetään parinvaihto bileitä joissa ei huhujen mukaan käytetä kumia. Näitä parinvaihtajia on myös seuranhaku sivustoilla etsimässä milloin kolmatta pyörää tai toista paria.
Okei, tauteja on olemassa. Tämäkö siitä tekee moraalisesti väärää? Missä se raja vedetään, millaiset taudit ja vammat ovat pahoja? Pitäisikö urheiluvammoja kauhistella myös? Tai toisaalta miksi meitä se liikuttaa, mille taudeille ja vammoille itse altistuvat?
Tämä on nyt kieltämättä kärjistettyä ja hieman ohi aiheen, mutta jostain syystä kuitenkin taudit tänne keskusteluun nostettiin.
no nyt kyllä lähtee laukalle, jos sukupuolitaudit ja urheiluvammat niputetaan yhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan mielenkiinnosta kun en ole prostituoitujen hintahaarukasta perillä, mutta maksaako oikeasti tuon kuntoinenkin h* ora jo 250€/tunti?
Missähän hinnoissa ne nuoremmat ja hyvännäköiset sitten pyörivät?
Tietääkö kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo reportti vai mainos espoolaish* oran hiipuvalle bisnekselle?
Toisekseen. Jos veloittaa kaksi ja puoli hunttia/tunti,niin voisi nähdä vähän vaivaa miljöönkin eteen.
Jos itse olisin menossa dominalle piestäväksi niin pettyisin pahasti jos joku äitini ikäinen eukko raahaisi minut mummonsa viimeeksi 70-luvulla sisustetulle ullakolle, jonne vähän simppeliltä vaikuttava Jouni on askerrellut paskarrellut puu-kässässä vähän pontake-välineitä. Hinta-laatu-suhde?
Surullisinta on, että toi on niiden oma makuuhuone eikä mikään ullakon seksityöhuone.
Yllätyin myös siitä, että nainen on vasta 45-vuotias. Olisin voinut veikata häntä selvästi yli 50-vuotiaaksi. Seksityö ei ilmeisesti ainakaan pidä ihmistä nuorekkaana.
Työskentelen 35-65 -vuotiaiden kanssa ja olisin heittämällä arvannut daamin 55- ja miehen 60-vuotiaiksi. Minkä ikäinen mies on?
Mies on 53-vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedätkö että ihan Suomessakin järjestetään parinvaihto bileitä joissa ei huhujen mukaan käytetä kumia. Näitä parinvaihtajia on myös seuranhaku sivustoilla etsimässä milloin kolmatta pyörää tai toista paria.
Okei, tauteja on olemassa. Tämäkö siitä tekee moraalisesti väärää? Missä se raja vedetään, millaiset taudit ja vammat ovat pahoja? Pitäisikö urheiluvammoja kauhistella myös? Tai toisaalta miksi meitä se liikuttaa, mille taudeille ja vammoille itse altistuvat?
Tämä on nyt kieltämättä kärjistettyä ja hieman ohi aiheen, mutta jostain syystä kuitenkin taudit tänne keskusteluun nostettiin.
HIV ei ole parannuskeinoa ja siihen kuollaan nykyäänkin lääkkeistä huolimatta. Huonosti kun käy joku 30v parinvaihtaja pariskunta haudataan ennen kuin kumpikaan on viettänyt 50v päiviä.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mikään perheenäiti.. lapset ovat muuttannet pois kotoa.
Lapset eivät haastattelun perusteella ainakaan teini-ikäisenä asuneet hänen luonaan vaan isänsä luona. Kävivät ehkä sitten vaan kylässä tai viikonloppuisin äitinsä luona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Varmaan kivaa vanhempainillassa isien kanssa.
Ööö, eikös noiden lapset olleet jo aikuisikäisiä?
Joku sanoi että ei saa arvostella tätä naista. Vaan pitäisi arvostella niitä idästä tuotavia tyttöjä. No, asia nyt on sillälailla että ovat kyllä kaikki samaa kastia. Ei mitään eroa mitä passissa sanotaan kun maksun otat seksistä. Eli ihan samaa sakkia kuin ne itä tytöt. 250 euroa tunnista? Miten puutteessa pitää olla että hänelle maksaisi? Ulkonäkö ehkä korkeintaan 5 ja puoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta kun en ole prostituoitujen hintahaarukasta perillä, mutta maksaako oikeasti tuon kuntoinenkin h* ora jo 250€/tunti?
Missähän hinnoissa ne nuoremmat ja hyvännäköiset sitten pyörivät?
Tietääkö kukaan?
Tuskin on 250e tunti vaan 250e sessio. Hesarin jutusta (jonnet katsoo vain maikkaria...) sekin asia selvisi.
En edelleenkään ymmärrä tätä lynkkausmeininkiä täällä. OIKEESTI? Mitä te kauhistelette?
Hyvin näyttävät toimeen tulevan tällä duunilla, maksavat verot (toisin kuin moni esim. ripsienlaittaja tai piilokampaaja), työllistä itsensä.
Eli. Haluan kuulla. Mikä alapeukuttajien reisiä tässä hinkkaa?
Ja tiedoksi, että en ole koskaan seksiä myynyt, koskaan halunnut sellaista tehdä, pidän perusseksistä en mistään alistuskipuhommista enkä koskaan missään parinvaihto-orgioissa ollut (enkä mene). Siellähän he tapasivat. Tykkäävät seksistä. Thats it!
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että ei saa arvostella tätä naista. Vaan pitäisi arvostella niitä idästä tuotavia tyttöjä. No, asia nyt on sillälailla että ovat kyllä kaikki samaa kastia. Ei mitään eroa mitä passissa sanotaan kun maksun otat seksistä. Eli ihan samaa sakkia kuin ne itä tytöt. 250 euroa tunnista? Miten puutteessa pitää olla että hänelle maksaisi? Ulkonäkö ehkä korkeintaan 5 ja puoli.
Juttu on näköjään vaikuttanut myös lukutaitoon.
Hän on yrittäjä, tulee omillaan toimeen ja tekee tätä vapaaehtoisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tuo reportti vai mainos espoolaish* oran hiipuvalle bisnekselle?
Toisekseen. Jos veloittaa kaksi ja puoli hunttia/tunti,niin voisi nähdä vähän vaivaa miljöönkin eteen.
Jos itse olisin menossa dominalle piestäväksi niin pettyisin pahasti jos joku äitini ikäinen eukko raahaisi minut mummonsa viimeeksi 70-luvulla sisustetulle ullakolle, jonne vähän simppeliltä vaikuttava Jouni on askerrellut paskarrellut puu-kässässä vähän pontake-välineitä. Hinta-laatu-suhde?
Surullisinta on, että toi on niiden oma makuuhuone eikä mikään ullakon seksityöhuone.
Yllätyin myös siitä, että nainen on vasta 45-vuotias. Olisin voinut veikata häntä selvästi yli 50-vuotiaaksi. Seksityö ei ilmeisesti ainakaan pidä ihmistä nuorekkaana.
Työskentelen 35-65 -vuotiaiden kanssa ja olisin heittämällä arvannut daamin 55- ja miehen 60-vuotiaiksi. Minkä ikäinen mies on?
Mies on 53-vuotias.
Ou jee. Toivottavasti eivät mainosta itseään nuorekkaina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi että ei saa arvostella tätä naista. Vaan pitäisi arvostella niitä idästä tuotavia tyttöjä. No, asia nyt on sillälailla että ovat kyllä kaikki samaa kastia. Ei mitään eroa mitä passissa sanotaan kun maksun otat seksistä. Eli ihan samaa sakkia kuin ne itä tytöt. 250 euroa tunnista? Miten puutteessa pitää olla että hänelle maksaisi? Ulkonäkö ehkä korkeintaan 5 ja puoli.
Juttu on näköjään vaikuttanut myös lukutaitoon.
Hän on yrittäjä, tulee omillaan toimeen ja tekee tätä vapaaehtoisesti.
Monilta itäeuroopasta roudatuilta tytöiltä on viety esim passi. Eli he eivät pääse kotiin vaan ovat pakotettuja huoraamaan. Ymmärtääkö nyt?
Mielestäni tuo nainen on erittäin vetävä.
Tämän ketjun moralisoijat taas tuovat mieleeni, että ehkä he kaipaavat enemmän burkhaa ja shariaa suomeen, sen verran puritanistista on tämä kommentointi.
Live and let live, love and let love!
Siis että H...A on nykyään yrittäjä. Näin se nykyään menee. Lihava ei ole lihava vaan ylipainoinen ja hullu ei ole hullu vaan mielenterveysongelmainen. Mitä tällä termien muuttelulla saavutetaan?
Tuo myy itseään eli on silloin H...A. Eikö näin ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtavaa että jollain ihmisellä on taitoa, sydäntä ja rohkeutta. Seksuaalisuus on tarve ihmiselle siinä kuin muutkin.
Joo, kyseessä on ihan normaali tarve ihmisellä, ei siinä mitään. Tämä nainen kertoo jo kuitenkin lapsena/hyvin nuorena ajatelleensa seksin myymistä ja sitä mä en kyllä pidä normaalina. Enkä käsitä sitäkään, että tämä nainen kutsuu itseään "ihan tavalliseksi espoolaishuo rak si". Jos myy seksiä ammatikseen, niin soisin edes sen verran ammattiylpeyttä löytyvän, että ei kutsuisi itsään sillä naista kaikkein halventavimmalla nimellä. Miksi hän ei voi sanoa olevansa seksityöntekijä tai prostituoitu, jotka ovat ihan kunnioittavia nimiä? Minulle sana huo ra merkitsee naista, joka levittää jalkansa ihan kenelle vaan eikä aina edes ota rahaa. Kyläpyörä, jota kukaan ei arvosta.
Miksi se on paha asia, vaikka nainen levittäisikin jalkansa suurin piirtein kaikille? Miksi naista ei muka voi silloin arvostaa?
Tässä taas huomataan, miten naisen seksuaalisuus ja seksin tarve on pahasta, mutta jos mies menee tuolla pitkin kyliä painamassa joka toista vastaan tulevaa, niin se on ihan okei. Ei kukaan siitä miehestä puhu, että Hyi mikä kyläpyörä, ei kukaan sitä arvosta.
Ja kaikista surullisinta tässä on, että naiset ihan itse sortavat ja haukkuvat toisiaan. Miettikääpäs nyt vähän, oikeasti.
Sivusin vähän itse keskustelun aiheesta, mutta mielestäni tämä on edelleen iso yhteiskunnallinen epäkohta, johon sietäisi tulla muutos.
Vierailija kirjoitti:
Nuo suutelemalla leviävät bakteerit ja virukset voi tarttua muutoinkin. Paljon isompi cocktail näitä taudinaiheuttajia on vaikkapa päiväkodeissa. Ja, kuten todettu, lapset ovat jo aikuisia.
Nyt puhuttiin sukupuolitaudeista. Nämä pölvästit eivät varmaankaan tiedä nykymaailman tauti tilannetta ja mitkä ovat yleistyneet. Kuinka moni käy tarkistuttamassa kurkkunsa ja ne jotka näitä "palveluja" käyttävät varmaan käyvät muuallakin. Edelleenkin on käsittämätöntä miten jotkut luulevat että juttu on coooool ja alapeukuttvat järkeviä kritiikkiviestejä(järjen valo ei ole vielä sammunut kaikilta suomalaisilta). Tässä ei ole mitään voimaannuttavaa eikä coolia.
Jos aseella pakotettaisiin tuon hönöpariskunnan "palveluihin" en silti maksaisi mitään,250e/h on liikaa..tuollaisilta. Suomi24 ja lautatyypit voivat häipyä tästä keskustelusta peukuttamasta,sama aihe on kuumana teidänkin sivustoilla.
Nielutippuri tarttuu pelkästään suutelemalla. Että miettikääs sitä, te kesäisen terassi-illan ilottelijat. Syksyllä voi olla jo kurkku pipinä.
Kuule toi nainen on ihan ikäisensä näköinen. Mäkin olen joskus katsonut että ompas tossa vanhan näköinen nainen varsinkin jos vieressä on ollut nuoria naisia verrokkeina. Sitten on selvinnyt että nainen on samanikäinen kuin minä itse. Eräs liki 40v nainen mainosti itseään mulle nuorekkaaksi. Teki mieli sanoa tavattaessa että sä näytät ihan yhtä vanhalta kuin minäkin.