Nyt ihan oikeesti...espoolainen perheenäiti joka myy seksiä omassa makuuhuoneessaan

No voin sanoa, että veikkauksesi meni väärin.

Olkoon nimeni sitten vaikka Tiia, jos sulle helpompaa.

Kaikki maailman maksulliset naiset eivät suinkaan ole kaunottaria, vai niinkö olet luullut? Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, koska tämän parin luokse hakeutuvat juurikin tietynlaista seksiä haluavat. Ja monet miehet haluavat juurikin tavallisen naisen, ei mitään kaunotarta.

Mutta keskustelu menee ihan hakuteille jos tämän parin ulkonäöstä tehdään se pääasia.

Vierailija kirjoitti:

No voin sanoa, että veikkauksesi meni väärin.

??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta seksin myymisessä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, MUTTA että pitää noin julkisesti tuoda tekemisensä kaikkien tietoisuuteen.. kyllä käy sääliksi näiden lapsia. Ei ihan varmasti ole yhdenkään lapsen mielestä "cool". Jonkunlainen hienotunteisuus lähipiiriä kohtaan olisi noissa hommissa tarpeen.

Aika kaksinaismoralistinen näkökulma sulla. Eli seksin myynti on ammatina okei, mutta silti sitä pitäisi piilotella.

Silloinhan se ei ole sun mielestä kuiitenkaan täysin okei.

Niin miten joku asia voi olla okei mutta silti häpeällistä? Kannattaisi mielipiteen esittääneet vähän avata ajatusmaailmaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiia Forsströmin mielessä seksin myyminen on pyörinyt päässä jo pienestä pitäen. Hän oli ”esimurrosikäinen lettityttö”, kun ajatus seksin myymisestä ensimmäisen kerran kutkutti mieltä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tiia-forsstrom-on-espoolainen-perhe…

:O

Vastenmielisiä tuollaiset viittaukset missä rinnastetaan lapset ja seksinmyynti.

Sairasta.

Totta. Ties mihin lapsipornorinkiin tuo pariskunta tidellisuudessa kuuluu, kun eukko puhuu noinkin luontevasti ja selkeäsanaisesti pedofiliasta. En usko hetkeäkään siihen, että seksin myyminen olisi ollut tuon ilolinnun mielessä jo pienestä pitäen. Hän haluaa vain selvästi normalisoida jotain äärimmäisen epänormaalia, koska hän ilmiselvästi "diggaa" sellaisesta ja varmaan ukko myös. Tuota pariskuntaa kannattaisi tutkia tarkemmin, ties mitä luurankoja noiden kaappeihin mahtuu. Ei noiden elämä ole ihan niin normaalia kuin yrittävät antaa ymmärtää. Nyt töihin siitä, MTV:n toimittajat!

Vierailija kirjoitti:

Keskustelun köyhyyttä tulla haukkumaan heidän ulkonäköään. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään kanssa.

ehkä näinkin, mutta ovat kuitenkin asiakaspalveluammatissa, joten tietynlaista kuosia heiltä voi odottaa. Allekirjoitan kyllä tuon, että pariskunnan miehen pitäisi hiukan skarpata fyysisen olemuksensa suhteen. Vatsakas ja veltto, ei voi mitään. Lenkkiä ja punttia, kyllä se siitä. Jos maksaa 250, niin edes kohtuullisessa kunnossa olevaa vartaloa voi kyllä odottaa. Tyhjän saa pyytämättäkin.

Järkyttävää. Itse kantaa seuraukset, vai kantaako? Vinoon menee ja sellaisella vauhdilla, että itkettää!

Palkkoja pitäisi ehdottomasti laskea Suomessa ja sosiaalietuuksia pienentää, jotta työttömyys laskisi.

Saavatko he itseasiassa kimmokkeensa tuohon siitä, että joku pitää asiaa hurjana? Jos kaikki todella olisivat että "whatever", vaikuttaisiko se.

Koska senhän he tietävät, että ihmiset eivät henkilökohtaisesti ole "whatever" seksin myymistä kohtaan. Ainakin minä eli yksi (1) ihminen Suomessa on, jolle seksin myyminen olisi henkilökohtaisesti ongelma. Odottaako he minunkaltaisilta ihmisiltä sitten kauhistelua, jotta voisivat tuomita ahdasmieliseksi ja kokea jotenkin voimaantumista sitä kautta?

Ja jos Raamattu oli ongelma, niin siitä vaan h.uoraamaan, t.appamaan ja v.arastamaan, sillä se elämä paranee. Ilman tuollaisia puisevia rajoituksia!

Itse olen tajunnut jo ilman uskontotieteen opiskelua, että Vanhan Testamentin säädökset, joihin hän Ylen jutussa viittasi, kuuluvat juutalaiseen lakiin. Enkä arvostelisi edes näitä juutalaistenkaan tapoja jonain oikeutuksena omalle seksin myymiselle.

Silmäilin ketjun läpi, ja olen yllättynyt melko hysteerisestä kommentoinnin sävystä. Luulen että se johtuu ainakin osittain siitä, että tuo Tiia on melkoisen samastuttava kohde keskiverto AV-mammalle: naimisissa, keski-ikäinen, espoolainen omakotiasuja. Tekee kuitenkin seksityötä, joten nämä mammat kokevat hänet uhkana, kuten kokevat kaikki maksullista seksiä tarjoavat. Normisuomimuijallehan seksi on lähinnä vallankäytön väline, joten se että sitä on ostettavissa rahalla, kaventaa näiden mammojen suvereniteettia. Muuten en osaa selittää miten joku näinkin triviaali asia voi tällä lailla mennä tunteisiin.

-sinkkumies

Tosi tervettä.. ja äiti luulee et lapsen mielestä kaikki on cool, kun tämä sanoo että "cool"... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta seksin myymisessä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, MUTTA että pitää noin julkisesti tuoda tekemisensä kaikkien tietoisuuteen.. kyllä käy sääliksi näiden lapsia. Ei ihan varmasti ole yhdenkään lapsen mielestä "cool". Jonkunlainen hienotunteisuus lähipiiriä kohtaan olisi noissa hommissa tarpeen.

Aika kaksinaismoralistinen näkökulma sulla. Eli seksin myynti on ammatina okei, mutta silti sitä pitäisi piilotella.

Silloinhan se ei ole sun mielestä kuiitenkaan täysin okei.

Niin miten joku asia voi olla okei mutta silti häpeällistä? Kannattaisi mielipiteen esittääneet vähän avata ajatusmaailmaansa.

Esim. koska yleensä ajatellaan, et vanhemman täysin luonnolliset ja normaalitkaan seksiasiat ei kuulu lapsille.

Naiset aina puolustavat pornoa ja seksinostoa, jos se esitetään miehen kautta. Moraali tulee yllättäen esiin vasta kun asiat esitetään naisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta seksin myymisessä ei sinänsä ole mitään ihmeellistä, MUTTA että pitää noin julkisesti tuoda tekemisensä kaikkien tietoisuuteen.. kyllä käy sääliksi näiden lapsia. Ei ihan varmasti ole yhdenkään lapsen mielestä "cool". Jonkunlainen hienotunteisuus lähipiiriä kohtaan olisi noissa hommissa tarpeen.

Aika kaksinaismoralistinen näkökulma sulla. Eli seksin myynti on ammatina okei, mutta silti sitä pitäisi piilotella.

Silloinhan se ei ole sun mielestä kuiitenkaan täysin okei.

Niin miten joku asia voi olla okei mutta silti häpeällistä? Kannattaisi mielipiteen esittääneet vähän avata ajatusmaailmaansa.

Esim. koska yleensä ajatellaan, et vanhemman täysin luonnolliset ja normaalitkaan seksiasiat ei kuulu lapsille.

Surkeaa, jos tämä on ainut kritiikki seksityötä vastaan.

"Muuten okei ammatti, muttei kuulu lapsille. "

Mikähän muu ammatti on samalla lailla "okei", muttei kuulu lapsille? Aivan, ei mikään laillinen ammatti.

Vierailija kirjoitti:

Jotain on viksallaan jos itseään haluaa myydä. Samoin ostajalla on jotain vinksallaan jos kuvittelee, että ihminen on kauppatavaraa. Kuvottavaa. Vielä lapsiakin tässä tapauksessa. Kyllä olisi hävettänyt mennä kouluun jos äiti ja isä olisi h.uoria ja kaikki luokkakaverit ja opettajatkin tietäisivät.

Kaikille se seksi ei ole niin kamalaa ja kaikille ei myöskään seksi ole pelkästään rakkauden asia. En näe seksin myymisessä itse mitään ongelmaa, eihän se kenenkään oikeuksia loukkaa. Aivan vapaahan tuo nainen on itseään kauppaamaan. Olkaa onnellisia, että meillä suomessa se on vapaus, eikä hätätilanteesta tai naisten aseman huonoudesta johtuva pakko.

Ohis,

Mutta aika monen ammatin edustaja pitää ns. matalaa profiilia työstään, syystä tai toisesta.

Monesti se että on julkisuudessa työn takia voi heijastua perheeseen. Joko ihan konkreettisena uhkana

(esim. poliisi/lasten suojelun työntekkijä esittelisi itseään/kotiaan joku rikollinen/vanhempi voisi uhata ko. ihmistä/hänen perhettään)

tai sitten huuteluna (esim. lääkäri joka puhuisi lehdissä että tekee työssään paljon abortteja --> "vauvojen-m...rhaaja" huutelua tmv.)

On eri asia sanoa että on putkimies, arkkitehti, kampaaja, tai vaikka merikapteeni, mihin ei liity mitään ns. "uhkakuvia" tai sen erityisempiä "olettamuksia" tai "tuntemuksia" vaan ovat "vain ammatteja".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotain on viksallaan jos itseään haluaa myydä. Samoin ostajalla on jotain vinksallaan jos kuvittelee, että ihminen on kauppatavaraa. Kuvottavaa. Vielä lapsiakin tässä tapauksessa. Kyllä olisi hävettänyt mennä kouluun jos äiti ja isä olisi h.uoria ja kaikki luokkakaverit ja opettajatkin tietäisivät.

Kaikille se seksi ei ole niin kamalaa ja kaikille ei myöskään seksi ole pelkästään rakkauden asia. En näe seksin myymisessä itse mitään ongelmaa, eihän se kenenkään oikeuksia loukkaa. Aivan vapaahan tuo nainen on itseään kauppaamaan. Olkaa onnellisia, että meillä suomessa se on vapaus, eikä hätätilanteesta tai naisten aseman huonoudesta johtuva pakko.

No tämä oli tekopyhyyden huippu! Yksi suomalainen nainen, jolla on korkea koulutus, töitä ja tuloja muutenkin, valitsee seksityön koska se on hänestä kivaa.

Kuitenkin eiköhän suurin osa Suomessa seksityötä tekevistä tee sitä ihan rahan takia, koska pakko. Ja monet vieläpä ihmiskaupan uhreina.

Vierailija kirjoitti:

Ohis,

Mutta aika monen ammatin edustaja pitää ns. matalaa profiilia työstään, syystä tai toisesta.

Monesti se että on julkisuudessa työn takia voi heijastua perheeseen. Joko ihan konkreettisena uhkana

(esim. poliisi/lasten suojelun työntekkijä esittelisi itseään/kotiaan joku rikollinen/vanhempi voisi uhata ko. ihmistä/hänen perhettään)

tai sitten huuteluna (esim. lääkäri joka puhuisi lehdissä että tekee työssään paljon abortteja --> "vauvojen-m...rhaaja" huutelua tmv.)

On eri asia sanoa että on putkimies, arkkitehti, kampaaja, tai vaikka merikapteeni, mihin ei liity mitään ns. "uhkakuvia" tai sen erityisempiä "olettamuksia" tai "tuntemuksia" vaan ovat "vain ammatteja".

Mutta eihän itse noihin ammatteihin liity mitään häpeälliseksi koettua kuten seksityöhön. Eivät nuo tutkinnot ja ammatit leimaa tekijäänsä muita huonommaksi tai moraalittomaksi.

Se, että työn luonne vatii jotain rajoituksia on normaalia. Eihän sairaanhoitajakaan voi puhua avoimesti potilaiden asioista. Aivan eri asia kuin seksityön suhteen.