Lue keskustelun säännöt.
Miehet, rehellisesti teidän ihanne nainen
20.05.2019 |
Tuntuu, että naisten ulkonäköön kohdistuva nais-ihanne on täysin eri kuin miesten.
Miehet kuvailkaa tai laittaa linkki esimerkistä. Lisätkää oma ikänne vastaukseen.
Alla pikakysely.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta on jotenkin keskenkasvuista kun puhutaan ihanneNAISESTA ja siihen linkitetään sitten tällainen utopistinen IG-malli, ellei mies sitten satu olemaan 18v? Sanahan on tietysti vapaa, mutta ehkä vähän sellainen tympääntynyt huokaus multa päästyy kun tällaisesta ketjusta bongaa tosiaankin tällaisen utopian.
Heh, miesten ihanne on aina 20-23v nainen, riippumatta miehen iästä. Kun puhutaan ulkonäöstä.
https://i.imgur.com/pFBmuUL.png
Että jos tutkit aihetta lisää, vähän syvemmin, niin tympääntyminen tuskin vähenee.
Mielestäni on vähän outoa, että naiset eivät ole tietoisia tästä. Onhan se kuitenkin ollut vuosituhansia tiedossa, mutta jotenkin viime vuosikymmenien aivopesu on sumentanut tietoisuutta.
Lisäksi ihanne on tietenkin utopistinen, sehän tulee jo sanan tarkoituksesta. Idea täydellisyydestä.
Minkä ikäinen sä olet? En tarkoita mitenkään veetuilla, mutta pakko kysyä. t. toi ketä lainasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei oikein tämmösiä löydy. Muille jätkille voin heittää vinkkinä että kannattaa harrastaa hieman venäjänmatkailua vaikka Pietariin tai Moskovaan. Venäjä on aika kiva maa kun näkee ne mimmit siellä. Jotkut aivan jäätäviä kaunottaria. Suomen baari ja tinderskeneen palaaminen sen reissun jälkeen on Hieman masentavaa.
-voin vaa kuvitella millanen mies siellä kirjottaa, rasvanen letti, pullonpohjalasit, joku karvanen hikinen maha ja ei oo poistunu kuukautee ja käyny jollai venäläisen huo******* instatilillä unelmoimassa.. :DDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd tollanen mielikuva tuli heti hahahahahha.
Tää oli ihan mielenkiintonen.
Ihan kivannäkönen, 4krt viikossa treenaava, 188cm/90kg, sosiaalistatuksella mitattuna aika korkeassa palkkatyössä, talous aika hyvin kunnossa.
Miten vertautu kuvitelmaan?
En mä turhaan kirjottelis tommosta, jos ei mulla olis omakohtasta kokemusta. Voit käydä itekkin vaikka Pietarin katukuvassa tarkastamassa asian minkälaisia mimmejä siellä liikkuu paikasta toiseen.
Mun juuret on vahvasti Venäjällä ja kehotan sua näin suomalaistuneena mimminä hakemaan sen naisen tosiaan sieltä Venäjältä. Suomalaistuneille venäläisnaisille ei riitä enää se, että miehellä on korkea sosiaalinen status ja että se treenaa. Pitää olla korvien välissäkin jotain. Ja sun kommenttis ikävä kyllä osoittaa sen, että ei siellä ainakaan käkeä kummempaa kuku.
Mene sinne Venäjälle, voin antaa parin sukulaismimmin numeron, jotka eivät ole onnistuneet löytämään suomalaista miestä itseään elättämään. Itse valitsin toisen tien, opiskelun ja työn, suomalaiset miehet ovat ihan pihalla siitä mitä venäläisnaisten elättäminen oikeasti on... siitä kropasta ja täydellisestä ulkonäöstä maksetaan aika kova hinta. Kirjaimellisesti.
Oon deittallu paria venäläistä mimmiä myös Suomessa. On siellä korvien välissä ilmeisesti jotain, en muuten välttämättä olis siinä asemassa missä olen. Ja ihmettelen mikä kommentissa on sellaista että joka osoittaisi toisin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväntahtoisen keskustelijan, jolla pää on pilvihattaroissa. Anti-realistinen fantasioija, ....
Ööh, noitahan on suomi pullollaan. Valtaosa naisista.
Aloitekykyni lähentelee nollaa ja naiset, jotka ovat sattuneet kohdalle ovat enemmänkin olleet kiinnostuneita mun päänsisällöstä eivätkä omansa esittelystä. Kaipaan tasavertaista keskustelijaa, en kuuntelija-kommentoijaa. Tietty eskapismin ja fantasioiden pitäis olla yhteensopivia: samalla aallonpituudella ja harmonisoitavissa.
Ketä kiinnostaa mitä miehet ajattelee? Naisilla on kumminkin se valta valita. Itse olen aina saanut valita kumppanini noin kymmenestä hyvännäköisestä ehdokkaasta ihan luonteen perusteella, kun olen sinkkumarkkinoille edennyt, enkä ole kovin ihmeellisen näköinen. Ei paljon päätä paina mitä joku random Esko 44v ajattelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä näitä Sierran peppukuvia, jos haluatte nähdä täydellisen kropan evoluution.
Ennen:
https://images.sex.com/images/pinporn/2018/03/31/300/19312308.gif
https://i.pinimg.com/originals/3a/9e/34/3a9e342c14359f6dabc0515ead4851b…
Jälkeen:
https://cdn.images.dailystar.co.uk/dynamic/161/photos/349000/620x/SIERR…
https://ilarge.lisimg.com/image/15316243/1080full-sierra-skye-%28i%29.j…
Minun silmään tuo ennen kroppa oli just hyvä. Mutta täydellisyyttä tavoitellessa ilmeisesti just hyvä ei riitä.
Siis tarkoitat varmaan photoshoppauksen ja kauneuskirurgisten operaatioiden evoluution.
Se oli itseasiassa paljon parempi noissa ennen kuvissa, tää siis miehen näkökannasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketä kiinnostaa mitä miehet ajattelee? Naisilla on kumminkin se valta valita. Itse olen aina saanut valita kumppanini noin kymmenestä hyvännäköisestä ehdokkaasta ihan luonteen perusteella, kun olen sinkkumarkkinoille edennyt, enkä ole kovin ihmeellisen näköinen. Ei paljon päätä paina mitä joku random Esko 44v ajattelee.
Tää on just sitä itseluottamusta mitä pitäis olla enemmän. Nimenomaan näin.
Sama tilanne itellä miehenä, mulla on ollu se valta valita niistä jota oon deittaillu. Ei kaikkien mielipiteistä tai tunteista voi tai pidä aina välittää.
Mihin ikinä Eva Green sijoittuu niin se. Mies43v
https://i.pinimg.com/originals/1e/95/b6/1e95b6c679652e3f3452ff83e0ba470…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jostain kunnioituksen puutteesta vastakkaista sukupuolta kohtaan on kyllä kyse, jos kehtaa todella yksityiskohtaisesti kertoa millaisesta mallista pitää (sporttinen/laiha/lihava/reittä/säärtä....). Siksi tällaiset ärsyttää. En jotenkin itse pystyisi kuvittelemaan itseäni listaamassa miehiltä "haaveilemiani" ominaisuuksia kuin joltakin unelmien omakotitalolta. Esineellistämistä se on, tykkäsitte tästä sanasta tai ette. Hämmentää miten kärkkäitä miehet ovat objektisoimaan naisvartaloa.
Jep kommentit todistaa hyvin miten aihe vetää naisvihaajia puoleensa. En viitsi lainata öyhöttäjää että viesti poistuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jostain kunnioituksen puutteesta vastakkaista sukupuolta kohtaan on kyllä kyse, jos kehtaa todella yksityiskohtaisesti kertoa millaisesta mallista pitää (sporttinen/laiha/lihava/reittä/säärtä....). Siksi tällaiset ärsyttää. En jotenkin itse pystyisi kuvittelemaan itseäni listaamassa miehiltä "haaveilemiani" ominaisuuksia kuin joltakin unelmien omakotitalolta. Esineellistämistä se on, tykkäsitte tästä sanasta tai ette. Hämmentää miten kärkkäitä miehet ovat objektisoimaan naisvartaloa.
Ei nyt mennä tähän, samaa ne naisetkin tekee, ainakin ne jotka oikeasti elävät muualla kun nettifoorumeilla.
Mukavaa, että edes joku kuvaili ihannenaisesta henkisiä ominaisuuksia, ettei mennyt täysin ulkonäkökeskeiseksi.
Mietinkin, että onkohan miehillä vain sellainen luulo, että elämä jonkun kaikkien kuolaaman ihannebaben kanssa olisi mahtavaa. Niinku että kuinka pitkälle se pelkkä ulkonäkö arjessa riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei oikein tämmösiä löydy. Muille jätkille voin heittää vinkkinä että kannattaa harrastaa hieman venäjänmatkailua vaikka Pietariin tai Moskovaan. Venäjä on aika kiva maa kun näkee ne mimmit siellä. Jotkut aivan jäätäviä kaunottaria. Suomen baari ja tinderskeneen palaaminen sen reissun jälkeen on Hieman masentavaa.
-voin vaa kuvitella millanen mies siellä kirjottaa, rasvanen letti, pullonpohjalasit, joku karvanen hikinen maha ja ei oo poistunu kuukautee ja käyny jollai venäläisen huo******* instatilillä unelmoimassa.. :DDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd tollanen mielikuva tuli heti hahahahahha.
Tää oli ihan mielenkiintonen.
Ihan kivannäkönen, 4krt viikossa treenaava, 188cm/90kg, sosiaalistatuksella mitattuna aika korkeassa palkkatyössä, talous aika hyvin kunnossa.
Miten vertautu kuvitelmaan?
En mä turhaan kirjottelis tommosta, jos ei mulla olis omakohtasta kokemusta. Voit käydä itekkin vaikka Pietarin katukuvassa tarkastamassa asian minkälaisia mimmejä siellä liikkuu paikasta toiseen.
Mun juuret on vahvasti Venäjällä ja kehotan sua näin suomalaistuneena mimminä hakemaan sen naisen tosiaan sieltä Venäjältä. Suomalaistuneille venäläisnaisille ei riitä enää se, että miehellä on korkea sosiaalinen status ja että se treenaa. Pitää olla korvien välissäkin jotain. Ja sun kommenttis ikävä kyllä osoittaa sen, että ei siellä ainakaan käkeä kummempaa kuku.
Mene sinne Venäjälle, voin antaa parin sukulaismimmin numeron, jotka eivät ole onnistuneet löytämään suomalaista miestä itseään elättämään. Itse valitsin toisen tien, opiskelun ja työn, suomalaiset miehet ovat ihan pihalla siitä mitä venäläisnaisten elättäminen oikeasti on... siitä kropasta ja täydellisestä ulkonäöstä maksetaan aika kova hinta. Kirjaimellisesti.
Oon deittallu paria venäläistä mimmiä myös Suomessa. On siellä korvien välissä ilmeisesti jotain, en muuten välttämättä olis siinä asemassa missä olen. Ja ihmettelen mikä kommentissa on sellaista että joka osoittaisi toisin?
Boldasin nuo kohdat. Et luetellut yhtään ominaisuutta, joka laittaisi sut länsimaisen, itse omat rahansa tienaavan ja korkeasti koulutetun naisen mielessä esimerkiksi perusduunarin edelle?
Omaisuus ja sosiaalinen staus ( = sillä brassailu) ja sen luetteloiminen hyväksi ominaisuudeksi) ei kerro mitään siitä mitä on korvien välissä, vaan siitä, että arvostaa vaurautta. Oletko sä hyvä ihminen, arvostatko sä lempeyttä ja hyvyyttä, teetkö sä hyvää toisille? Sun viestit kertoo pinnallisuudesta.
Luuletko sä että venäläiset naiset näännyttää itseään nälkään, koska ne haluaa pysyä hoikkana? Eivät, vaan koska he haluavat näyttää hyviltä miehen mielestä, koska sosiaalisesti korkean statuksen omaavat miehet haluavat mahdollisimman kauniin naisen. Heillä ei ole vaihtoehtoja.
Oikeasti, hae se nainen Venäjältä, anna suomalaisten naisten olla sellaisia kuin ovat ja arvosta ja kunnioita heitä vaikkeivat he sinun takiasi haluakaan näännyttää ja treenata itseään.
On tosi pinnallista arvostella suomalaisten naisten ulkonäköä, täällä on hyvin erilainen tausta mitä tuolla naapurimaassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei oikein tämmösiä löydy. Muille jätkille voin heittää vinkkinä että kannattaa harrastaa hieman venäjänmatkailua vaikka Pietariin tai Moskovaan. Venäjä on aika kiva maa kun näkee ne mimmit siellä. Jotkut aivan jäätäviä kaunottaria. Suomen baari ja tinderskeneen palaaminen sen reissun jälkeen on Hieman masentavaa.
-voin vaa kuvitella millanen mies siellä kirjottaa, rasvanen letti, pullonpohjalasit, joku karvanen hikinen maha ja ei oo poistunu kuukautee ja käyny jollai venäläisen huo******* instatilillä unelmoimassa.. :DDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd tollanen mielikuva tuli heti hahahahahha.
Tää oli ihan mielenkiintonen.
Ihan kivannäkönen, 4krt viikossa treenaava, 188cm/90kg, sosiaalistatuksella mitattuna aika korkeassa palkkatyössä, talous aika hyvin kunnossa.
Miten vertautu kuvitelmaan?
En mä turhaan kirjottelis tommosta, jos ei mulla olis omakohtasta kokemusta. Voit käydä itekkin vaikka Pietarin katukuvassa tarkastamassa asian minkälaisia mimmejä siellä liikkuu paikasta toiseen.
Mun juuret on vahvasti Venäjällä ja kehotan sua näin suomalaistuneena mimminä hakemaan sen naisen tosiaan sieltä Venäjältä. Suomalaistuneille venäläisnaisille ei riitä enää se, että miehellä on korkea sosiaalinen status ja että se treenaa. Pitää olla korvien välissäkin jotain. Ja sun kommenttis ikävä kyllä osoittaa sen, että ei siellä ainakaan käkeä kummempaa kuku.
Mene sinne Venäjälle, voin antaa parin sukulaismimmin numeron, jotka eivät ole onnistuneet löytämään suomalaista miestä itseään elättämään. Itse valitsin toisen tien, opiskelun ja työn, suomalaiset miehet ovat ihan pihalla siitä mitä venäläisnaisten elättäminen oikeasti on... siitä kropasta ja täydellisestä ulkonäöstä maksetaan aika kova hinta. Kirjaimellisesti.
Word!! Ukothan kuvittelee että ne naiset sekä a) käy töissä b) saa kovaa palkkaa c) on korkeasti koulutettuja d) maksavat itse hoitonsa e) ovat valmiita huolehtimaan kaiken lisäksi lapsista, kodista ja ukostakin.
Eli ei mitään tajua siitä mikä sen glamourin ulkokuoren TODELLINEN hinta on. Saattais tulla ikävä itsenäistä, ahkeraa luomunaista aika äkkiä kun arki iskis päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep kommentit todistaa hyvin miten aihe vetää naisvihaajia puoleensa. En viitsi lainata öyhöttäjää että viesti poistuisi.
On se kumma kun ei saa edes vastata kysymykseen :D
Ja otsikossa vielä sana rehellinen.
Silti pitäisi valehdella ja sanoa mitä sinä haluat kuulla, tai olla hiljaa.
Jos et tykkää ketjusta, jos se pahoittaa mielesi, miksi luet sitä?
Tähän voi vaan todeta, että taidan minäkin vaihtaa naisiin. T. nainen, 39v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei oikein tämmösiä löydy. Muille jätkille voin heittää vinkkinä että kannattaa harrastaa hieman venäjänmatkailua vaikka Pietariin tai Moskovaan. Venäjä on aika kiva maa kun näkee ne mimmit siellä. Jotkut aivan jäätäviä kaunottaria. Suomen baari ja tinderskeneen palaaminen sen reissun jälkeen on Hieman masentavaa.
-voin vaa kuvitella millanen mies siellä kirjottaa, rasvanen letti, pullonpohjalasit, joku karvanen hikinen maha ja ei oo poistunu kuukautee ja käyny jollai venäläisen huo******* instatilillä unelmoimassa.. :DDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd tollanen mielikuva tuli heti hahahahahha.
Tää oli ihan mielenkiintonen.
Ihan kivannäkönen, 4krt viikossa treenaava, 188cm/90kg, sosiaalistatuksella mitattuna aika korkeassa palkkatyössä, talous aika hyvin kunnossa.
Miten vertautu kuvitelmaan?
En mä turhaan kirjottelis tommosta, jos ei mulla olis omakohtasta kokemusta. Voit käydä itekkin vaikka Pietarin katukuvassa tarkastamassa asian minkälaisia mimmejä siellä liikkuu paikasta toiseen.
Mun juuret on vahvasti Venäjällä ja kehotan sua näin suomalaistuneena mimminä hakemaan sen naisen tosiaan sieltä Venäjältä. Suomalaistuneille venäläisnaisille ei riitä enää se, että miehellä on korkea sosiaalinen status ja että se treenaa. Pitää olla korvien välissäkin jotain. Ja sun kommenttis ikävä kyllä osoittaa sen, että ei siellä ainakaan käkeä kummempaa kuku.
Mene sinne Venäjälle, voin antaa parin sukulaismimmin numeron, jotka eivät ole onnistuneet löytämään suomalaista miestä itseään elättämään. Itse valitsin toisen tien, opiskelun ja työn, suomalaiset miehet ovat ihan pihalla siitä mitä venäläisnaisten elättäminen oikeasti on... siitä kropasta ja täydellisestä ulkonäöstä maksetaan aika kova hinta. Kirjaimellisesti.
Oon deittallu paria venäläistä mimmiä myös Suomessa. On siellä korvien välissä ilmeisesti jotain, en muuten välttämättä olis siinä asemassa missä olen. Ja ihmettelen mikä kommentissa on sellaista että joka osoittaisi toisin?
Boldasin nuo kohdat. Et luetellut yhtään ominaisuutta, joka laittaisi sut länsimaisen, itse omat rahansa tienaavan ja korkeasti koulutetun naisen mielessä esimerkiksi perusduunarin edelle?
Omaisuus ja sosiaalinen staus ( = sillä brassailu) ja sen luetteloiminen hyväksi ominaisuudeksi) ei kerro mitään siitä mitä on korvien välissä, vaan siitä, että arvostaa vaurautta.
Sitähän ne Venäläiset naisetkin arvostaa. Lisäksi tuo 188cm on todella tärkeä naisten mielestä, pituus on ylivoimaisesti ykköskriteeri deittipalstoilla, oli naiset mistä maasta tahansa. Vaikka tietenkin löytyy niitäkin, jotka lyhyemmän ottavat.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Mukavaa, että edes joku kuvaili ihannenaisesta henkisiä ominaisuuksia, ettei mennyt täysin ulkonäkökeskeiseksi.
Mietinkin, että onkohan miehillä vain sellainen luulo, että elämä jonkun kaikkien kuolaaman ihannebaben kanssa olisi mahtavaa. Niinku että kuinka pitkälle se pelkkä ulkonäkö arjessa riittää.
Jos katsoo millaisia naisia korkean statuksen miehillä usein on, niin ilmeisesti aika pitkälle. Vai voisiko olla niin, että kauneus ei poissulje miellyttäävää luonnetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jostain kunnioituksen puutteesta vastakkaista sukupuolta kohtaan on kyllä kyse, jos kehtaa todella yksityiskohtaisesti kertoa millaisesta mallista pitää (sporttinen/laiha/lihava/reittä/säärtä....). Siksi tällaiset ärsyttää. En jotenkin itse pystyisi kuvittelemaan itseäni listaamassa miehiltä "haaveilemiani" ominaisuuksia kuin joltakin unelmien omakotitalolta. Esineellistämistä se on, tykkäsitte tästä sanasta tai ette. Hämmentää miten kärkkäitä miehet ovat objektisoimaan naisvartaloa.
Ei nyt mennä tähän, samaa ne naisetkin tekee, ainakin ne jotka oikeasti elävät muualla kun nettifoorumeilla.
Ei kyllä mun kokemuksen mukaan tee. Olis todella outoa omassa kavereiden tyttöporukassa päätyä listaamaan jotain miesten mieluisia ulkonäköominaisuuksia tähän tyyliin (sporttinen ja laiha, sporttinen ja lihava, sporttinen ja pitkä, paksu ja pitkä, laiha ja lyhyt, iso muna, iso prse, isot jalat, leveät hartiat jnejnejnejne) ihan kasuaalisti. Siis todella omituista ja häiritsevää D: en tiedä sitten millaisten naisten kanssa sä liikut.
Eri asia on todeta että "se ja se tyyppi on hyvännäköinen". Silloin lähtökohta on se joku tyyppi eikä ne jotkut irralliset ulkonäköominaisuudet/ lisäosat.
Vierailija kirjoitti:
Jostain kunnioituksen puutteesta vastakkaista sukupuolta kohtaan on kyllä kyse, jos kehtaa todella yksityiskohtaisesti kertoa millaisesta mallista pitää (sporttinen/laiha/lihava/reittä/säärtä....). Siksi tällaiset ärsyttää. En jotenkin itse pystyisi kuvittelemaan itseäni listaamassa miehiltä "haaveilemiani" ominaisuuksia kuin joltakin unelmien omakotitalolta. Esineellistämistä se on, tykkäsitte tästä sanasta tai ette. Hämmentää miten kärkkäitä miehet ovat objektisoimaan naisvartaloa.
Ja naiset miehen asemaa ja varallisuutta, sitä ei vaan myönnetä. Mitä sinua hämmentää, on siis avoin rehellisyys.
Vaihdoin hoikan n.55 kiloisen vaaleaverikön 80 kiloiseen, rintavaan ja lievästi ylipainoisen naiseen. Tämän kanssa perustin perheen.