Miehet, rehellisesti teidän ihanne nainen
Tuntuu, että naisten ulkonäköön kohdistuva nais-ihanne on täysin eri kuin miesten.
Miehet kuvailkaa tai laittaa linkki esimerkistä. Lisätkää oma ikänne vastaukseen.
Alla pikakysely.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sporttinen ja hoikka esim tyyliin Janni Hussi
Mutta Janni ei ole hoikka. Hän painaa lähes 60 kg ja on 162 cm. Painoindeksi on 23.40, kun normaalipainon alaraja on 19.
Ei sillä etteikö Janni olisi erittäin viehättävä. Kertoo vaan, miten eri tavoin asiat voivat näyttäytyä eri ihmisille. Hoikkuuskin voi merkitä monenkin laista painoa näköjään.
Ei millään pahalla Jannille, mutta sillä on semmonen kroppa että se näyttää että se on heti semmosessa pullamössökunnossa jos ei treenaa kokoajan. Vrt vaikka niihin mimmeihin joilla on tiukat kropat treenaamattakin.
Tai sitten vertaat nuoriin tyttöihin, etkä aikuisiin naisiin.
Tunnen kyllä vanhempia mimmejä kun Janni jotka ovat vieläkin timmissä kunnossa treenaamatta.
Tunnen myös pari miespuolista henkilöä jotka ovat aina olleet tikissä treenaamatta koskaan. Toinen vielä veti aika paljon bisseä ja pizzaa.
Aika paljon ratkaisee geenit ja suoliston bakteerikanta.Hah, et todellakaan tunne vanhempia naisia jotka ovat timmissä kunnossa treenaamatta, etkä miehiä. Tai sitten sinulla on poikkeava käsitys timmin tarkoituksesta, tai mitä treenaaminen tarkoittaa.
Kyllä todellakin tunnen.
Mimmit on ollu malleja, yks on vieläkin.
Toinen jätkistä rokkikukko, lihaserottelevuus aina näkynyt, ei mikään isoin jätkä, mutta erittäin ripped, tää se pizza+kalja tyyppi.
Toinen jätkistä näyttää salikörmyltä, ei siis miltään ylipainoselta, vaan ihan semmoselta joka treenais suht paljon. Nuoresta asti näyttäny. Se sano et kanteli tukkeja faijansa kanssa muksuna. Monet frendit jotka on nähny sen luulee et se on joku salipena.
Missä on sporttinen ja isot tissit?
Vierailija kirjoitti:
Missä on sporttinen ja isot tissit?
Venäjällä.
Hyväntahtoisen keskustelijan, jolla pää on pilvihattaroissa. Anti-realistinen fantasioija, joka puhuu mut ympäri jutuillaan. Eskapisti. Ulkonanäöllä ja pintaseikoilla ei väliä, sitten niin kuin tippaakaan.
Tää kaikki taitaakin olla vaan metafantasiaa :(
Vierailija kirjoitti:
Mies2019’ kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sporttinen ja hoikka on monessa tapauksessa sama asia kuin fitness-urheilija. Ne kisarasvat on vain kisoja varten.
Kun kerran ihanteesta puhutaan, niin
https://www.instagram.com/annanystrom/?hl=en
2v+ takainen Sommer Ray, ei ihan pitänyt tasoaan viime vuoteen https://www.instagram.com/sommerray/?hl=en
Tai kotimaista https://www.instagram.com/johanna_hermans/?hl=en
Ei ole sama asia. Nuo esimerkit ovat lihaksikkaita eivät sporttisia ja hoikkia.
Ne olikin minun ihannetta, eikä esimerkki alun lauseesta, siksi sanoin, että kun ihanteesta puhutaan.On se vaan usein sama asia. Vähintään puolet bikinifitness-kisaajista et tunnistaisi kisaajiksi kisakauden ulkopuolella, etenkään massakaudella.
Tässä yleinen ihanne joka on hoikka ja sporttinen ja fitness
https://www.instagram.com/sierraaaskyee/?hl=en
Tuommoista lantiota ei löydy kovin monelta, ja muu kroppa treenattu juuri siihen pisteeseen, jossa suurin osa miehistä kiinnostuu, myös ne jotka eivät tajua treenaamisesta mitään. Tuohan saa elantonsa siitä. Itse pidän ihanteena vielä vähän lihaksikkaampaa.
Ihanteella ei tietenkään ole paljoakaan tekemistä nk oikean elämän kanssa, maailmankuulut kaunottaret kuin tuo Sierra tai aiempi Sommer, ja vastaavat komistukset, elävät eri piireissä, tavallaan eri planeetalla. Mutta tiettyjä piirteitä voi tavallisempikin ihminen emuloida, nostaakseen tasoaan. Vaikka ei ihan samalle viivalle yltäisikään.
Sierran kroppa on täydellinen. Mutta. Mä en oikeasti yhtään halua vähätellä kauniita naisia, päinvastoin, mutta Sierralle on tehty rasvansiirtoja ja rasvaimuja, eli tuo lantio/vyötärösuhde ei ole luomu. Lisäksi Sierra on 23v.
Brasiliassa ja Etelä-Amerikassahan rasvansiirrot- ja imut ovat ihan hammaslääkärillä käymiseen verrattavia toimenpiteitä.
Siinähän ei ole mitään pahaa, ulkonäöllään tienaavien naisten tuleekin olla täydellisiä, koska he myyvät itsensä välityksellä tuotteita ja saavat hemmetisti rahaa kropallaan.
Jos Suomessa perus yhden alueen rasvaimu ei maksaisi yli kahta tonnia, menisin aivan varmasti itsekin operaatioon, koska sen voi tehdä nykyisin paikallispuudutuksessa.
Mutta sitten taas mietin, että mä tienaan elantoni palkkatyöllä ja ainoa motivaatio täydelliseen kroppaan olisi miehen saaminen.
Mutta millaisen miehen? Koska mun miesihanne ei ole hunkki tai lihaksikas Mr Perfect, niin mitä hittoa mä sellaista ulkoisesti komeaa edes tavoittelen? Mulle se rahallinen investointi ei poikisi mitään sellaista, mitä en voi saada ilmankin. Ladassa jalopuuratti -vitsi toimii tässä.
Uskon tasoteoriaan siltä osin, että samankaltaiset viehättyvät toisistaan.
Mutta on jotenkin keskenkasvuista kun puhutaan ihanneNAISESTA ja siihen linkitetään sitten tällainen utopistinen IG-malli, ellei mies sitten satu olemaan 18v? Sanahan on tietysti vapaa, mutta ehkä vähän sellainen tympääntynyt huokaus multa päästyy kun tällaisesta ketjusta bongaa tosiaankin tällaisen utopian.
Vierailija kirjoitti:
Hyväntahtoisen keskustelijan, jolla pää on pilvihattaroissa. Anti-realistinen fantasioija, ....
Ööh, noitahan on suomi pullollaan. Valtaosa naisista.
Ei millään pahalla Jannille, mutta sillä on semmonen kroppa että se näyttää että se on heti semmosessa pullamössökunnossa jos ei treenaa kokoajan. Vrt vaikka niihin mimmeihin joilla on tiukat kropat treenaamattakin.
-öööh ton jannin bmi on isompi, ku monilla niillä jota nyt tässä tarkotat, ne on luultavasti todella hoikkia, joita väität tässä sporttisiks. janni on usein ähän korkeempi bmi, ja totta kai se näyttää sillon pyöreämmältä ja jos sulle normi on pullamössö, niin se on sit sun mielipide. :D eli janni näyttää sun mielestä löysäkroppaselta, ksoak jannin kropassa ON rasvaa. niiden tiukkakroppasten kropissa EI ole rasvaa, koska ne on tiukkakroppasia = rasvattomia. Ymmärrätkö?? :DDD
Suomesta ei oikein tämmösiä löydy. Muille jätkille voin heittää vinkkinä että kannattaa harrastaa hieman venäjänmatkailua vaikka Pietariin tai Moskovaan. Venäjä on aika kiva maa kun näkee ne mimmit siellä. Jotkut aivan jäätäviä kaunottaria. Suomen baari ja tinderskeneen palaaminen sen reissun jälkeen on Hieman masentavaa.
-voin vaa kuvitella millanen mies siellä kirjottaa, rasvanen letti, pullonpohjalasit, joku karvanen hikinen maha ja ei oo poistunu kuukautee ja käyny jollai venäläisen huo******* instatilillä unelmoimassa.. :DDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd tollanen mielikuva tuli heti hahahahahha.
OT: Sierran kroppa on täydellinen? Kyllä. Koska Sierralla on pakaraimplantit. Seuraatteko miehet ulkomaisia sivustoja? Ennen ja jälkeen kuvia löytyy kyllä. Ja paparazzikuvia Sierran ahterista (salaa) kuvattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sporttinen ja hoikka esim tyyliin Janni Hussi
Mutta Janni ei ole hoikka. Hän painaa lähes 60 kg ja on 162 cm. Painoindeksi on 23.40, kun normaalipainon alaraja on 19.
Ei sillä etteikö Janni olisi erittäin viehättävä. Kertoo vaan, miten eri tavoin asiat voivat näyttäytyä eri ihmisille. Hoikkuuskin voi merkitä monenkin laista painoa näköjään.
Vai ei ole hoikka. Päivän vitsin murjaisit. Vai mistä lähin "hoikka" on ollut synonyymi alipainoiselle?
Itse olen 58kg ja 162 cm ja hoikka on nimenomaan se termi, millä olen usein saanut kuulla itseäni kuvattavan. Ehkä et miellä Jannia hoikaksi, koska hän on lihaksikas? Mielestäni voi kuitenkin olla hoikka sekä sporttinen samaan aikaan. Hoikka on sellainen jolla ei ole varressa ylimääräistä.
Laiha taas on asia erikseen, laiha on sellainen joka on alipainoinen tai sen rajoilla ainakin.
No jopas osui.
Normaalipaino alkaa olla niin harvinaista, että ihmiset käsittävät terveessä painossa olevan lähtökohtaisesti hoikaksi. Lievä ylipaino on uusi normaali.
Mutta todellisuudessa ihminen, jonka painoindeksi on yli 23 ei ole hoikka vaan lähellä normaalipainon ylärajaa. Hoikka on lähellä alarajaa. Laiha puolestaan on alarajalla tai sen alla.
Esimerkiksi mallit ovat hoikkia tai laihoja ja heidän painoindeksinsä on tyypillisesti 18-20.
:,D Itse sinä tässä olet vähän vinksahtanut, kun koitat väittää ettei ihminen voi olla hoikka olematta alipainoinen tai lähes alipainoinen. Juuri tuollainen kommentointi on omiaan lisäämään mm. syömishäiriöitä, ja antaa täysin virheellisen kuvan normaalipainosta. Normaalipainossa voit hyvin olla hoikka.
Lisäksi painoindeksiä ei voida pitää ainoana mittarina, vaan pitää ottaa huomioon esim. lihaksikkuus ja ruumiinrakenne. Jannilla on lihasta joka nostaa painoa, koska lihas painaa enemmän kuin rasvakudos.
yhh pia pakarinen :((( muistan vieläki sen puhetavan, joka puistatti mua, sen jälkee en oo voinu kattoo sen kuvia koska must se oli niin ällö. :DDDD
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei oikein tämmösiä löydy. Muille jätkille voin heittää vinkkinä että kannattaa harrastaa hieman venäjänmatkailua vaikka Pietariin tai Moskovaan. Venäjä on aika kiva maa kun näkee ne mimmit siellä. Jotkut aivan jäätäviä kaunottaria. Suomen baari ja tinderskeneen palaaminen sen reissun jälkeen on Hieman masentavaa.
-voin vaa kuvitella millanen mies siellä kirjottaa, rasvanen letti, pullonpohjalasit, joku karvanen hikinen maha ja ei oo poistunu kuukautee ja käyny jollai venäläisen huo******* instatilillä unelmoimassa.. :DDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd tollanen mielikuva tuli heti hahahahahha.
Tää oli ihan mielenkiintonen.
Ihan kivannäkönen, 4krt viikossa treenaava, 188cm/90kg, sosiaalistatuksella mitattuna aika korkeassa palkkatyössä, talous aika hyvin kunnossa.
Miten vertautu kuvitelmaan?
En mä turhaan kirjottelis tommosta, jos ei mulla olis omakohtasta kokemusta. Voit käydä itekkin vaikka Pietarin katukuvassa tarkastamassa asian minkälaisia mimmejä siellä liikkuu paikasta toiseen.
Miehet linkittelemässä ig-naisia, joiden kropat ja naamat on moneen kertaan operoituja ja kuvatkin viimeisen päälle käsiteltyjä/manipuloituja.
Melkein hellyyttävää kun joku uskoo ihan tosissaan näihin satuihin.
Esim. ite oon vähän ton tyylinen ku janni, jos vaikka treenaan ja oon normaalipainonen mutten mikää yli hoikka tai laiha.
Ja ykski mies sano viimeks ku olin siis tosi paljon treenannu ja olin joku 162 cm ja 60 kg. Ja siis tosi kaunis tosi monien mielestä ja urheilullisempi ku 90 prosenttia ihmisistä, mm . miljoona kertaa urheilullisempi ku tää kys. mies. Nii arvatkaa mitä se sano mulle ??? "Ku sä treeenaat niin paljon, niin miksei se näy sun kropassa???"
:DDDD just ton takia monila varmaa on syömishäriiöitä, koska joku janni hussi leimataan pullamössöks, ja multaki esim kysyttii tollasta vaikka olin täysin normaalipainonen ja urheilin 5 kertaa viikossa. -.-
ja siis se mies oli ite TÄYSIN lihakseton, ei edes yrittäny hankkii lihasta, ja jos ois yrittäny, nii sille ei olis niitä tullu koska oli sellanen rakenne. Ja siis ei urheillu ollenkaan yms. Ja vielä rumempi ku mä.
Et miettikää vähän mimmosii ihmisii................. :D
Tässä näitä Sierran peppukuvia, jos haluatte nähdä täydellisen kropan evoluution.
Ennen:
https://images.sex.com/images/pinporn/2018/03/31/300/19312308.gif
https://i.pinimg.com/originals/3a/9e/34/3a9e342c14359f6dabc0515ead4851b…
Jälkeen:
https://cdn.images.dailystar.co.uk/dynamic/161/photos/349000/620x/SIERR…
https://ilarge.lisimg.com/image/15316243/1080full-sierra-skye-%28i%29.j…
Minun silmään tuo ennen kroppa oli just hyvä. Mutta täydellisyyttä tavoitellessa ilmeisesti just hyvä ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei oikein tämmösiä löydy. Muille jätkille voin heittää vinkkinä että kannattaa harrastaa hieman venäjänmatkailua vaikka Pietariin tai Moskovaan. Venäjä on aika kiva maa kun näkee ne mimmit siellä. Jotkut aivan jäätäviä kaunottaria. Suomen baari ja tinderskeneen palaaminen sen reissun jälkeen on Hieman masentavaa.
-voin vaa kuvitella millanen mies siellä kirjottaa, rasvanen letti, pullonpohjalasit, joku karvanen hikinen maha ja ei oo poistunu kuukautee ja käyny jollai venäläisen huo******* instatilillä unelmoimassa.. :DDDDDDDDDDDDDDDDDddddddddddd tollanen mielikuva tuli heti hahahahahha.
Tää oli ihan mielenkiintonen.
Ihan kivannäkönen, 4krt viikossa treenaava, 188cm/90kg, sosiaalistatuksella mitattuna aika korkeassa palkkatyössä, talous aika hyvin kunnossa.
Miten vertautu kuvitelmaan?
En mä turhaan kirjottelis tommosta, jos ei mulla olis omakohtasta kokemusta. Voit käydä itekkin vaikka Pietarin katukuvassa tarkastamassa asian minkälaisia mimmejä siellä liikkuu paikasta toiseen.
Mun juuret on vahvasti Venäjällä ja kehotan sua näin suomalaistuneena mimminä hakemaan sen naisen tosiaan sieltä Venäjältä. Suomalaistuneille venäläisnaisille ei riitä enää se, että miehellä on korkea sosiaalinen status ja että se treenaa. Pitää olla korvien välissäkin jotain. Ja sun kommenttis ikävä kyllä osoittaa sen, että ei siellä ainakaan käkeä kummempaa kuku.
Mene sinne Venäjälle, voin antaa parin sukulaismimmin numeron, jotka eivät ole onnistuneet löytämään suomalaista miestä itseään elättämään. Itse valitsin toisen tien, opiskelun ja työn, suomalaiset miehet ovat ihan pihalla siitä mitä venäläisnaisten elättäminen oikeasti on... siitä kropasta ja täydellisestä ulkonäöstä maksetaan aika kova hinta. Kirjaimellisesti.
Se varmaa ois olettanu, et mul ois ollu joku tosi näkyvä sixpäkki, joku bodarin pyrstö yms ym dyms. Tai sit sellanen, u yks mun tuttu, et sil on Y-kroppa , se kuulee aina kommentiii "vitsi sä oot urheilulline!!" vaikkei urheile oikeesti KOSKAAN !! :DDDDDDDDDDDD
ainoostaa jos oon oikeesti paino 51 kg ja 161 cm, nii ainoostaa sillon mä kuulen et mä NÄYTÄNki urheilulliselta. Mut sillonkan mus se pää juttu ei oo urheilullisuus, vaan enemmänki joku seksikkyys, naisellisuus, pienuus ja sirous. :DDD mut ei koskaan urheilullisuus. Ku taas esim toi mun kaveri, vaikkei urheile ikinä, nii se huomataa aina "urheilullisena" , vaikka ite treenaisin 20 h viikossa, ja hän 0 h. :DDD
ja vaan siks, koska mul on kapeet hartiat ja levee perse ja mun kaverilla taas leveet hartiat ja kapea perse. :D
Vierailija kirjoitti:
Esim. ite oon vähän ton tyylinen ku janni, jos vaikka treenaan ja oon normaalipainonen mutten mikää yli hoikka tai laiha.
Ja ykski mies sano viimeks ku olin siis tosi paljon treenannu ja olin joku 162 cm ja 60 kg. Ja siis tosi kaunis tosi monien mielestä ja urheilullisempi ku 90 prosenttia ihmisistä, mm . miljoona kertaa urheilullisempi ku tää kys. mies. Nii arvatkaa mitä se sano mulle ??? "Ku sä treeenaat niin paljon, niin miksei se näy sun kropassa???"
:DDDD just ton takia monila varmaa on syömishäriiöitä, koska joku janni hussi leimataan pullamössöks, ja multaki esim kysyttii tollasta vaikka olin täysin normaalipainonen ja urheilin 5 kertaa viikossa. -.-
ja siis se mies oli ite TÄYSIN lihakseton, ei edes yrittäny hankkii lihasta, ja jos ois yrittäny, nii sille ei olis niitä tullu koska oli sellanen rakenne. Ja siis ei urheillu ollenkaan yms. Ja vielä rumempi ku mä.
Et miettikää vähän mimmosii ihmisii................. :D
Hyvin usein se "pullamössösyys" johtuu anafylaktisista syistä. Kroppa turpoaa hieman allergisen reaktion seurauksena. Allerginen reaktio tulee yleensä tiettyjen ruoka-aineiden ja normaalin sisätilahomeen tuottaman syljen nielemisen seurauksena suolistoon päätyneen mykotoksiinin yhteisvaikutuksesta. Eliminoimalla tietyt ruoka-aineet reaktion voi poistaa, tai vaihtoehtoisesti poistamalla mykotoksiini kontaminaation (joka onkin sitten hieman monimutkaisempaa tilanteesta riippuen).
Vierailija kirjoitti:
Tässä näitä Sierran peppukuvia, jos haluatte nähdä täydellisen kropan evoluution.
Ennen:
https://images.sex.com/images/pinporn/2018/03/31/300/19312308.gif
https://i.pinimg.com/originals/3a/9e/34/3a9e342c14359f6dabc0515ead4851b…
Jälkeen:
https://cdn.images.dailystar.co.uk/dynamic/161/photos/349000/620x/SIERR…
https://ilarge.lisimg.com/image/15316243/1080full-sierra-skye-%28i%29.j…
Minun silmään tuo ennen kroppa oli just hyvä. Mutta täydellisyyttä tavoitellessa ilmeisesti just hyvä ei riitä.
Siis tarkoitat varmaan photoshoppauksen ja kauneuskirurgisten operaatioiden evoluution.
Ei ne vastaa rehellisesti. Jännä on ainoa.