Ymmärsin tuosta iltalehden uutisesta niin, että edes r*iskaus ei ole hyväksyttävä syy aborttiin Päivi Räsäsen mielestä

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisia ei pitäisi päästää politiikkaan.

Kaikki ukovaiset ei ajattele kuten Räsänen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin tulee aina ollakin elämän puolella.

Miksi sen raiskatun naisen elämä ei sitten ole minkään arvoinen?

Kuka niin on väittänyt?

Raiskaus on naiselle niin fyysisesti kuin henkisestikin valtavan raaka ja väkivaltainen tapahtuma. Tätä kärsimystä pitäisi sitten jatkaa seuraavat yhdeksän kuukautta ja lopulta synnyttää lapsi, joka todennäköisesti saman tien siirretään lastensuojelun hoteisiin. Raiskattu nainen joutuisi sanoinkuvaamattoman psyykkisen stressin lisäksi kohtaamaan pahimmassa tapauksessa myös fyysiset vaivat ja riskit.

Minkä arvoinen sen naisen elämä teille abortin vastustajille siis on?

Joo tosi kamala ihminen tuo Päivi kun ei halua tappaa vauvoja! Just... 

Kätilöt on naistantautien ammattilaisia. Kätilön ammattiin kuuluu ihan hitosti muutakin kuin jotkut onnelliset synnytykset ja elämän alku. Jos todella kuvittelee kätilön työn olevan vain onnellisia synnytyksiä, ei tosiaan kannata hakeutua alalle.

Kätilöt työskentelee myös aborttien yhteydessä, keskenmenojen parissa, kuolleita lapsia syntyy, vammaisia lapsia syntyy, kätilöt kohtaavat vanhempia jotka vihaavat lastaan jo sen syntyessään, kohtaavat kaikkia naistentauteja ja syöpiä jne.

Aika moninainen ammatti. Synnytyssali on ainoastaan yksi mahdollinen työpaikka, ja sielläkin sattuu ja tapahtuu myös niitä surullisia ja traagisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on harhainen. Hänen kaltaisensa ihmiset eivät ole koskaan olleet tekemisissä oikeiden ongelmien kanssa eikä heillä ole näille asioille mitään ymmärrystä. Pelottavaa että kansa on valinnut eduskuntaan ihmisen joka elää näin kummallisessa todellisuudessa. Onkohan hän koskaan ottanut kantaa siihen että muuttuisiko mieli jos omassa lähipiirissä kävisi noin ikävästi, eipä varmaan ole uhrannut sille ajatustakaan.

Tais viime talvena olla juttua tästä, Räsäskä jos saa päättää, hänen tyttärensä synnyttäisi raiskaajan lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Joo tosi kamala ihminen tuo Päivi kun ei halua tappaa vauvoja! Just... 

Kuulostat ihan joltain pikkulapselta.😀

Noh, varmaan oletkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin tulee aina ollakin elämän puolella.

Miksi sen raiskatun naisen elämä ei sitten ole minkään arvoinen?

Kuka niin on väittänyt?

Raiskaus on naiselle niin fyysisesti kuin henkisestikin valtavan raaka ja väkivaltainen tapahtuma. Tätä kärsimystä pitäisi sitten jatkaa seuraavat yhdeksän kuukautta ja lopulta synnyttää lapsi, joka todennäköisesti saman tien siirretään lastensuojelun hoteisiin. Raiskattu nainen joutuisi sanoinkuvaamattoman psyykkisen stressin lisäksi kohtaamaan pahimmassa tapauksessa myös fyysiset vaivat ja riskit.

Minkä arvoinen sen naisen elämä teille abortin vastustajille siis on?

Naisen elämän arvoa ei voi mitata. Sen on mittaamaton, kuten syntymättömän ihmisenkin.

Kenenkään elämä ei kuitenkaan ole niin arvokas että sen takia pitäisi toinen syytön murh.ata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskovaisia ei pitäisi päästää politiikkaan.

Kaikki ukovaiset ei ajattele kuten Räsänen.

Joo mutta monet tekee kyllä. Päivi on ihan tyypillinen Bible belt -eukko Amerikassa

Mä olen monesti Kadonneen jäljillä -sarjaa seuratessani miettinyt adoptoitujen kohdalla, millaista olisi saadakin selville, että bioisä on ollut r.a.iskaaja ja biöäiti inhonnut jokaista sekuntia raskaudessaan ja jokaista solua lapsessaan. 

KD-jäsenenä koen tämän positiivisena asiana. Politiikassa linjan täytyy pitää, oli se miten valtaväestön ajatuksia vastaan.

Ikävä kyllä en näe aborttia naisen oikeutena. Tämä on mielipiteenvapautta. Deal with it.

Ja Räsäsen selkäranka pitää.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen monesti Kadonneen jäljillä -sarjaa seuratessani miettinyt adoptoitujen kohdalla, millaista olisi saadakin selville, että bioisä on ollut r.a.iskaaja ja biöäiti inhonnut jokaista sekuntia raskaudessaan ja jokaista solua lapsessaan. 

Sairas ihminen jos inhoaa vauvaa ja vieläpä omaa sellaista.

Abortinpuolustajien tyhmyys on niin käsikosketeltavaa, että se pitäisi tuomita kiihottamisena kansanryhmää vastaan. Koska ei kukaan kuitenkaan oikeasti ole noin tyhmä keskustelusta toiseen. 

Minä en rakastaisi lasta joka on saanut alkunsa r*iskauksesta..en pystyisi rakastamaan sellaista lasta sekuntiakaan. Tavalla tai toisella minun olisi välittömästi päästävä siitä eroon.

Raiskatut naiset voivatkin sitten käydä jättämässä vauvansa Päivin ovelle !

Vierailija kirjoitti:

Mä olen monesti Kadonneen jäljillä -sarjaa seuratessani miettinyt adoptoitujen kohdalla, millaista olisi saadakin selville, että bioisä on ollut r.a.iskaaja ja biöäiti inhonnut jokaista sekuntia raskaudessaan ja jokaista solua lapsessaan. 

Niin minkähänlaista se olisi? 

Avaatko vielä vähän miten liittyy tähän keskusteluun?

Monet abortin vastustajat ajattelevat sen kaiken "oikeus elämään" - kohkauksen takana oikeasti niin, että naisella ei ole oikeutta seksuaalisuuteen ja että jos nainen erehtyy seksiä harrastamaan tai houkuttelemaan miestä väkisinmakaamaan tämän naisen (huom. näissä piireissä miehillä ei ole juuri mitään vastuuta), niin naisen pakko kantaa lasta, synnyttää tämä jne. on sopiva rangaistus seksuaalisuudesta. Näiden luulisi olevan kiviaikaisia asenteita, mutta valitettavasti elävät edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin tulee aina ollakin elämän puolella.

Miksi sen raiskatun naisen elämä ei sitten ole minkään arvoinen?

Kuka niin on väittänyt?

Raiskaus on naiselle niin fyysisesti kuin henkisestikin valtavan raaka ja väkivaltainen tapahtuma. Tätä kärsimystä pitäisi sitten jatkaa seuraavat yhdeksän kuukautta ja lopulta synnyttää lapsi, joka todennäköisesti saman tien siirretään lastensuojelun hoteisiin. Raiskattu nainen joutuisi sanoinkuvaamattoman psyykkisen stressin lisäksi kohtaamaan pahimmassa tapauksessa myös fyysiset vaivat ja riskit.

Minkä arvoinen sen naisen elämä teille abortin vastustajille siis on?

Naisen elämän arvoa ei voi mitata. Sen on mittaamaton, kuten syntymättömän ihmisenkin.

Kenenkään elämä ei kuitenkaan ole niin arvokas että sen takia pitäisi toinen syytön murh.ata.

Mitäänsanomaton nollavastaus. En muuta osannut odottaakaan.

Teidän logiikkanne mukaan naisen voi kuitenkin uhrata omasta olemassaolostaan tietämättömän solumöykyn takia.

Vielä kerran, minkä arvoinen se raiskattu nainen on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen monesti Kadonneen jäljillä -sarjaa seuratessani miettinyt adoptoitujen kohdalla, millaista olisi saadakin selville, että bioisä on ollut r.a.iskaaja ja biöäiti inhonnut jokaista sekuntia raskaudessaan ja jokaista solua lapsessaan. 

Sairas ihminen jos inhoaa vauvaa ja vieläpä omaa sellaista.

Ei siinä ole mitään sairasta. Ei se ole automaattista, että äiti rakastaa lastaan. Eihän eläinemotkaan aina rakasta poikasiaan/pentujaan vaan toisinaan tekevät niistä jopa selvää.

Vierailija kirjoitti:

Raiskatut naiset voivatkin sitten käydä jättämässä vauvansa Päivin ovelle !

Tehkää näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin tulee aina ollakin elämän puolella.

Miksi sen raiskatun naisen elämä ei sitten ole minkään arvoinen?

Kuka niin on väittänyt?

Raiskaus on naiselle niin fyysisesti kuin henkisestikin valtavan raaka ja väkivaltainen tapahtuma. Tätä kärsimystä pitäisi sitten jatkaa seuraavat yhdeksän kuukautta ja lopulta synnyttää lapsi, joka todennäköisesti saman tien siirretään lastensuojelun hoteisiin. Raiskattu nainen joutuisi sanoinkuvaamattoman psyykkisen stressin lisäksi kohtaamaan pahimmassa tapauksessa myös fyysiset vaivat ja riskit.

Minkä arvoinen sen naisen elämä teille abortin vastustajille siis on?

Naisen elämän arvoa ei voi mitata. Sen on mittaamaton, kuten syntymättömän ihmisenkin.

Kenenkään elämä ei kuitenkaan ole niin arvokas että sen takia pitäisi toinen syytön murh.ata.

Mitäänsanomaton nollavastaus. En muuta osannut odottaakaan.

Teidän logiikkanne mukaan naisen voi kuitenkin uhrata omasta olemassaolostaan tietämättömän solumöykyn takia.

Vielä kerran, minkä arvoinen se raiskattu nainen on?

Turhaan siinä kyselet samaa uudestaan kun sinulle on jo vastattu.

Se on sinun ongelmasi jos sinusta ihmisarvo ei olekaan jakamaton ja sitä voi mitata niin että toisen elämä onkin arvokkaampi kuin toisen.