Ymmärsin tuosta iltalehden uutisesta niin, että edes r*iskaus ei ole hyväksyttävä syy aborttiin Päivi Räsäsen mielestä

Vierailija kirjoitti:

Räsäsellä on varsin mukava jumala... jonka mielestä on ok r.a.i.skata mm. lapsia.

Perustelisitko väitteesi?

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin tulee aina ollakin elämän puolella.

Miksi sen raiskatun naisen elämä ei sitten ole minkään arvoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin tulee aina ollakin elämän puolella.

Abortti on toimenpide. Lääkärin kuuluu suorittaa toimenpide siinä missä muutkin, tuomatta ollenkaan omaa arvomaailmaansa ja aatteitansa ilmi..jos tähän ei kykene, kannattaa vaihtaa alaa.

Abortti on toimenpide jossa syntymätön ihminen tapetaan.

Lääkärin tehtävä ei ole olla pyöveli, erityisesti mistään sosiaalisista syistä.

Abortti on edelleenkin lääketieteellinen toimenpide. Piste. Edelleenkään jos ei kykene moiseen, kannattaa pysyä poissa alalta.

Eiks Räsänen yrittänyt ajaa läpi lakia, jossa hoitohenkilökunnalla olisi ollut oikeus kieltäytyä aborteista vakaumukseen vedoten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärin tulee aina ollakin elämän puolella.

Miksi sen raiskatun naisen elämä ei sitten ole minkään arvoinen?

Kuka niin on väittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni kuulin jostain, että nuo Yhdysvaltojenkin kiristyneet aborttilait todennäköisesti kaatuu/kumoutuu kokonaan.

Juu näin minäkin ymmärsin.

Tunnepohjaisilla argumenteilla ei pääse niin pitkälle fanaatikkojen kanssa kuin puhtaaseen logiikkaan vetoamalla. Aborttien tulee olla laillisia koska kysyntä niille on ja on aina ollut korkea eli toisin sanoen abortit ovat laillisia täsmälleen samasta syystä kuin alkoholi. Maissa missä se on laiton tapahtuu laittomia abortteja, joiden mukana sikiön mukana kuolee usein myös äiti. Siten abortin laillistaminen vähentää ihmiskärsimystä kuin sen laittomana pitäminen.

Siksi toisekseen samaan syystä pitäisi dekriminalisoida myös huumeet ja prostituutio.

Vierailija kirjoitti:

Eiks Räsänen yrittänyt ajaa läpi lakia, jossa hoitohenkilökunnalla olisi ollut oikeus kieltäytyä aborteista vakaumukseen vedoten?

Potkut kokonaan kaikille heille jotka haluaisivat kieltäytyä vakaumukseen vedoten. Ja oikeudet työhön myös pois. Kyllä tolle alalle jengiä riittää, hakijoita ihan hirveästi. Ihan hyvin voidaan potkia pihalle kaikki nuo inisijät 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoppa muuta. Erikoista, että on hakeutunut tuollaiseen ammattiin. Lääkärin täytyy kestää abortit ja muut, kuuluu työnkuvaan. Ja potilaissa/asiakkaissa tulee varmasti vastaan paljon ihmisiä, joilla löytyy aborttihistoriaa, ja heihin täytyy tietenkin suhtautua ammatillisesti. Räsänen tuo liikaa omat aatteensa esille.. ei kyllä sovi lääkärin hommaan

Jep, naurattaa lääkärit ja kätilöt jotka inisee miten eivät haluaisi osallistua ollenkaan keskeytyksiin. No voi voi, mitäs on valinnut tuollaisen ammatin itselleen! Ei sovellu alalle, jos ei kestä. Kyllähän näitä abortin tehneitä ja tekeviä on ihan jatkuvasti siellä terveydenhuollossa. Abortti on toimenpide siinä missä muutkin, siihen suhtaudutaan ammatillisesti.

Kyllä maailmasta löytyy aika paljon muitakin ammatteja. Ei varmaan kannata hakeutua lääkäriksi tai kätilöksi jos ei kestä abortteja.

Minusta on ihan ymmärrettävää että ihminen joka haluaa olla syntymän, vauvan yms asioiden kanssa tekemisissä hakeutuu tai hakeutui kätilöksi. Lausuntoa ’abortti on toimenpide siinä missä muutkin’ voisi miettiä vakavasti. Mitä jos joku sanoidi että r*isksus on yhdyntä siinä missä muutkin?

Vierailija kirjoitti:

Päivi on harhainen. Hänen kaltaisensa ihmiset eivät ole koskaan olleet tekemisissä oikeiden ongelmien kanssa eikä heillä ole näille asioille mitään ymmärrystä. Pelottavaa että kansa on valinnut eduskuntaan ihmisen joka elää näin kummallisessa todellisuudessa. Onkohan hän koskaan ottanut kantaa siihen että muuttuisiko mieli jos omassa lähipiirissä kävisi noin ikävästi, eipä varmaan ole uhrannut sille ajatustakaan.

Oletko sinä ollut oikeiden ongelmien kanssa tekemisissä? Miten se tekee sinusta "paremman" ihmisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiks Räsänen yrittänyt ajaa läpi lakia, jossa hoitohenkilökunnalla olisi ollut oikeus kieltäytyä aborteista vakaumukseen vedoten?

Potkut kokonaan kaikille heille jotka haluaisivat kieltäytyä vakaumukseen vedoten. Ja oikeudet työhön myös pois. Kyllä tolle alalle jengiä riittää, hakijoita ihan hirveästi. Ihan hyvin voidaan potkia pihalle kaikki nuo inisijät 😂

Joo potkut niille jotka eivät suostu murhaamaan syntymättömiä ihmisiä *iloinen hymiö*

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vauvan syy että nainen on raiskattu. Ja olen ihan samaa mieltä.

R*iskauksista pitäisi tuomita vähintään 60 vuoden vankeusrangaistus, jos nainen tulee sen seurauksena raskaaksi.

Ja vaikkei tulisikaan.

Ihan sairasta että sellaisen kokemuksen jälkeen pitäisi vielä käydä läpi raskaus, mahdollisesti tuskallinen ja vammauttava synnytys ja sitten vielä joko kasvattaa väkivallan hedelmä tai antaa se - kuitenkin oma lapsi - pois.

Syntymättömän, kehittymättömän alkion/sikiön abortointi on hyvin pientä siihen verrattuna, vaikka kuinka uskoisi että abortti on murha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole vauvan syy että nainen on raiskattu. Ja olen ihan samaa mieltä.

R*iskauksista pitäisi tuomita vähintään 60 vuoden vankeusrangaistus, jos nainen tulee sen seurauksena raskaaksi.

Ja vaikkei tulisikaan.

Ihan sairasta että sellaisen kokemuksen jälkeen pitäisi vielä käydä läpi raskaus, mahdollisesti tuskallinen ja vammauttava synnytys ja sitten vielä joko kasvattaa väkivallan hedelmä tai antaa se - kuitenkin oma lapsi - pois.

Syntymättömän, kehittymättömän alkion/sikiön abortointi on hyvin pientä siihen verrattuna, vaikka kuinka uskoisi että abortti on murha.

Väkivallan hedelmä? Poljetko raiskauksesta alkunsa saaneen ihmisarvoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoppa muuta. Erikoista, että on hakeutunut tuollaiseen ammattiin. Lääkärin täytyy kestää abortit ja muut, kuuluu työnkuvaan. Ja potilaissa/asiakkaissa tulee varmasti vastaan paljon ihmisiä, joilla löytyy aborttihistoriaa, ja heihin täytyy tietenkin suhtautua ammatillisesti. Räsänen tuo liikaa omat aatteensa esille.. ei kyllä sovi lääkärin hommaan

Jep, naurattaa lääkärit ja kätilöt jotka inisee miten eivät haluaisi osallistua ollenkaan keskeytyksiin. No voi voi, mitäs on valinnut tuollaisen ammatin itselleen! Ei sovellu alalle, jos ei kestä. Kyllähän näitä abortin tehneitä ja tekeviä on ihan jatkuvasti siellä terveydenhuollossa. Abortti on toimenpide siinä missä muutkin, siihen suhtaudutaan ammatillisesti.

Kyllä maailmasta löytyy aika paljon muitakin ammatteja. Ei varmaan kannata hakeutua lääkäriksi tai kätilöksi jos ei kestä abortteja.

Minusta on ihan ymmärrettävää että ihminen joka haluaa olla syntymän, vauvan yms asioiden kanssa tekemisissä hakeutuu tai hakeutui kätilöksi. Lausuntoa ’abortti on toimenpide siinä missä muutkin’ voisi miettiä vakavasti. Mitä jos joku sanoidi että r*isksus on yhdyntä siinä missä muutkin?

Kyllä jokaisen kätilön pitäisi tietää, mitä kaikkea työnkuvaan kuuluu.

Jos ei pysty, niin senkus vaihtaa alaa. Tommoset ihmiset joilla omia aatteita, eivät yksinkertaisesti vaan ollenkaan sovellu ollenkaan hoitoalalle. Kyllä paljon muitakin aloja on tarjolla. Kannattaa vakavasti harkita alan vaihtoa tuollaisessa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

En ikinä menisi hänen vastaanotolleen 😂

Eikai hänellä ole ollut vastaanottoa iakoihin.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on harhainen. Hänen kaltaisensa ihmiset eivät ole koskaan olleet tekemisissä oikeiden ongelmien kanssa eikä heillä ole näille asioille mitään ymmärrystä. Pelottavaa että kansa on valinnut eduskuntaan ihmisen joka elää näin kummallisessa todellisuudessa. Onkohan hän koskaan ottanut kantaa siihen että muuttuisiko mieli jos omassa lähipiirissä kävisi noin ikävästi, eipä varmaan ole uhrannut sille ajatustakaan.

Jos oikein muistan Päivi sanoi puhuisi raiskatun tyttärensä kanssa että voi myös pitää vauvan

Vierailija kirjoitti:

Sanoppa muuta. Erikoista, että on hakeutunut tuollaiseen ammattiin. Lääkärin täytyy kestää abortit ja muut, kuuluu työnkuvaan. Ja potilaissa/asiakkaissa tulee varmasti vastaan paljon ihmisiä, joilla löytyy aborttihistoriaa, ja heihin täytyy tietenkin suhtautua ammatillisesti. Räsänen tuo liikaa omat aatteensa esille.. ei kyllä sovi lääkärin hommaan

En ole monestakaan asiasta räsäsen kanssa samaa mieltä, mutta tämä viesti oli vailla mitään pohjaa.

Eihän räsänen ole noita lausuntojaan antanut potilaalle hänen lääkärinään, eikä missään ole tullut esille, että hän kohtelisi epäammattimaisesti abortin tehneitä potilaita. Eihän hän edes työskentele lääkärinä.

En ikinä kasvattaisi r*iskaajan lasta. En ikinä.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on harhainen. Hänen kaltaisensa ihmiset eivät ole koskaan olleet tekemisissä oikeiden ongelmien kanssa eikä heillä ole näille asioille mitään ymmärrystä. Pelottavaa että kansa on valinnut eduskuntaan ihmisen joka elää näin kummallisessa todellisuudessa. Onkohan hän koskaan ottanut kantaa siihen että muuttuisiko mieli jos omassa lähipiirissä kävisi noin ikävästi, eipä varmaan ole uhrannut sille ajatustakaan.

Oletko sinä ollut oikeiden ongelmien kanssa tekemisissä? Miten se tekee sinusta "paremman" ihmisen?

Moikka Päivi! Olen ollut kyllä. Se ei tee minusta parempaa ihmistä, mutta se auttaa ymmärtämään ongelmatilanteissa olevien ihmisten valintoja ja vaikeita elämäntilanteita sen sijaan, että jumalan sanalla perustelisin ihmisoikeuksien polkemista.

Hyi mikä ihminen. Hänen mielestään naisilla ei ole mitään oikeuksia.