Lue keskustelun säännöt.
Tämä on jo laitonta toimintaa TE-Palveluilta >:(
18.05.2019 |
Olen ollut karenssissa jo 6 kk, vaikka maksimi on 3 kk. Miten h*lvetissä tämä on mahdollista?
Siis, kyllä tämä aktiivimalli on sitten mielipuolienen malli. Ennen asiat olivat paremmin. Ja ennen sitä työllistyi helpommin, kuin nykyään. Siinä ja siinä pääsee edes haastatteluihin saakka. Ja kun et satukaan saamaan työpaikkaa, isketään karenssi vielä päälle.
Tai kun olet jo töissä, sinun pitäisi mennä toiseen paikkaan haastatteluun, kieltäydyt, koska olet jo töissä, lätkäistään karenssi siitäkin.
Siis mitä h*lvettiä? Ei tässä touhussa ole järjen hiventäkään.
Kommentit (47)
Toivottavasti vaikutit ihan äänestämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mikä se karenssin syy on? Se ettet toimi sun velvollisuuksien mukaan? Oma vika.
Miksi et lähde ulkomaille töiden perässä?
nyt on jo niin sekoa tekstiä että.
Tuleva hallitus kaataa aktiivimallin, ei tää kauaa kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi et lähde ulkomaille töiden perässä?
Ehkä vuoden tyhmin kommentti tässä. Ymmärrät varmasti hyvin itsekin miksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et lähde ulkomaille töiden perässä?
Ehkä vuoden tyhmin kommentti tässä. Ymmärrät varmasti hyvin itsekin miksi.
En ymmärrä, joten kerro miksi ei voisi lähteä ulkomaille töiden perässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet jo töissä niin miksi olet työttömänä työnhakijana? :D
Jos on osa-aikaisessa työssä, sovitellun päivärahan saamiseksi on haettava kokoaikaista työtä / lisää osa-aikaista työtä. Ja karenssia tulee, jos ei pompi työkkärin sääntöjen mukaan.
Siis eikö työssä olo ole ihan pätevä syy jättää menemättä/muuttaa aikaa, johonkin työkkärin edellyttämään hommaan (siis nämä osa-aikaishommat)? Harvinaisen huonosti järjestetty asiat. Tästä kärsii niin työnantaja kuin työntekijä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö työssä olo ole ihan pätevä syy jättää menemättä/muuttaa aikaa, johonkin työkkärin edellyttämään hommaan (siis nämä osa-aikaishommat)? Harvinaisen huonosti järjestetty asiat. Tästä kärsii niin työnantaja kuin työntekijä.
Ei ole. Sehän tässä aktiivimallissa ongelma onkin. Tällä pyrittiin saamaan loisijat töihin, mutta todellisuudessa eniten kärsivät ne, jotka parhaansa mukaan töitä ovat jatkuvasti hakeneet ja kaiken tarjotun pienenkin pätkän vastaanottaneet. Ja kyllä, tässä kärsii myös työnantaja. Malli ei oikeasti toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet jo töissä niin miksi olet työttömänä työnhakijana? :D
Jos on osa-aikaisessa työssä, sovitellun päivärahan saamiseksi on haettava kokoaikaista työtä / lisää osa-aikaista työtä. Ja karenssia tulee, jos ei pompi työkkärin sääntöjen mukaan.
Tuo on kyllä ihan eduskunnan laatima sääntö. Tehty silloin, kun SDP:n Tarja Filatov oli työministerinä. Tuohon on todennäköisesti tulossa muutos, jolloin osa-aikatyössä olevan ei tarvitse hakea muuta työtä saadakseen soviteltua etuutta, mutta maksaja (Kela, kassat) voi päättää, että soviteltua ei makseta kuin 6 kk ajan. Sen jälkeen on tultava toimeen osa-aikaisen työn palkalla. Ihan reilu peli, koska osa ei halua kuin osa-aikaiseen työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö työssä olo ole ihan pätevä syy jättää menemättä/muuttaa aikaa, johonkin työkkärin edellyttämään hommaan (siis nämä osa-aikaishommat)? Harvinaisen huonosti järjestetty asiat. Tästä kärsii niin työnantaja kuin työntekijä.
Ei ole. Sehän tässä aktiivimallissa ongelma onkin. Tällä pyrittiin saamaan loisijat töihin, mutta todellisuudessa eniten kärsivät ne, jotka parhaansa mukaan töitä ovat jatkuvasti hakeneet ja kaiken tarjotun pienenkin pätkän vastaanottaneet. Ja kyllä, tässä kärsii myös työnantaja. Malli ei oikeasti toimi.
Ei aktiivimallilla yritetty "saada loisijoita töihin", se kehitettiin leikkaamaan työttömyystukia koska oli täysin selvää että suuri osa ihmisistä ei onnistu täyttämään sitä kuitenkaan esim. siksi koska työttömiä on niin paljon enemmän kuin työpaikkoja. Tästä syystä on myös täysin turhaa jahdata mahdollisia lusmuja työnvälttelijöitä; töitä ei kuitenkaan riitä edes sille suurimmalle osalle työttömistä jotka mieluummin menisivät töihin.
No pian demarit poistavat nuo eli ei hätää. Samalla tuet tuplaantuvat, ehkä jopa kolmiskertaistuvat ja ansiosidonnainen nousee tuhanteen päivään (tämä toki vaatii etä SAK:ta ja muutamaa muuta valittua järjestöä) tuetaan valtion rahoista koska eihän heidän kassa kestäisi moista ilman yrittäjien rahaa. Siispä toteutetaan tulonsiirto demarien tyyliin ja nostetaan asumistukea jotta vliittojen omistamat yhtiöt voivat tuplata vuokransa. Kaikki voittavat koska sehän näyttää siltä että ahne kapitalistisika vetää välistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen täyttänyt kaikki velvoitteet. Minulle tarjottiin työtä aivan eri kaupungista kuin missä itse asun ja en todellakaan aio muuttaa, vasta muutin hiljattain nykyiseen asuntooni. Ja mitä järkeä on ajaa 100 km suuntaansa vain jotta työkkärin tädit ovat tyytyväisiä? Johan se palkka hupenee jo pelkästään bensoihin, jotta pääsee edes sinne työpaikalle. Ei ole mitään järkeä.
Koko systeemissä ei ole mitään järkeä. Ja olen töitä hakenut, haastatteluissa juossut koko kevään, tuloksetta, en ole tullut valituksi hakemiini paikkoihin - vielä. Ehkä jonakin päivänä tärppää. Ilmaiseksi työvoimaksi en ala, en jaksa näitä turhia cv-kursseja eikä cv:ni tarvitse mitään päivitystä, kun ei ole mitään päivitettävääkään toistaiseksi ilmaantunut.
Tuo aloitukseni viimeinen osa on esimerkki tuttavalleni käyneestä asiasta. Hänen olisi pitänyt työkkärin mielestä mennä toiseen paikkaan haastatteluun, vaikka hänellä on jo toinen työpaikka, kieltäytyi ja lätkäisivät karenssin hänelle. Siis millä järjellä, kun ihminen on jo töissä???
Koko tämä malli on aivan mielipuolinen, kuten on tämän kuningasidean keksijäkin. Käki ei ole kukkunut kellossa vuosiin aktiivimallin keksijällä :D
Ap
Vierailija kirjoitti:
Miksi et lähde ulkomaille töiden perässä?
No mikä ettei? Mitäs hommaa tarjoat?
Tarjoatko myös lapsilleni hoito- ja koulupaikan? Työsuhdeasunnon? Ei mitään läävää, vaan luxuskämpän kaikilla herkuilla ja merimaisemalla. Sekä kustannat muuton ja sun muut mitä ikinä vaaditaankaan.
Voi voi, teit tyhmän ratkaisun. Sun olis ehdottomasti kannattanut ottaa se kaukana oleva työpaikka. Ei siksi, että saisit enemmän rahaa, vaan siksi, että silloin olisit työllistynyt omalle paikkakunnallesi! Työttömiä harvoin kutsutaan haastatteluun. Paikanvaihtaja taas kutsutaan haastatteluun lähes aina.
Käytännössä sun olis tarvinnu ravata tota väliä maksimissaan 6kk.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi, teit tyhmän ratkaisun. Sun olis ehdottomasti kannattanut ottaa se kaukana oleva työpaikka. Ei siksi, että saisit enemmän rahaa, vaan siksi, että silloin olisit työllistynyt omalle paikkakunnallesi! Työttömiä harvoin kutsutaan haastatteluun. Paikanvaihtaja taas kutsutaan haastatteluun lähes aina.
Käytännössä sun olis tarvinnu ravata tota väliä maksimissaan 6kk.
Entäpä jos ei kotikaupungissa ole tarjota samaa työtä vuosiin? Pitäisikö sitten sitä väliä ravata vuositolkulla?
Todella typerä idea. Ei siinä jää käteen mitään, kun palkka menee siihen, että pääsee sinne töihin ja syöt sitä nistipataa edelleen.
-ohis
Minäkin toteutin täysin työkkärin antamaa ohjelmaa:"kuntoutuu ja pysyy työtoiminnan palauttavassa toiminnassa". Olin siis terapiassa ja kävin myön ammatinvalintapsykologilla yms kivaa. En ollut työkuntoinen, ihan lääkärin toteamana, mutta silti aktiivimalli leikkasi tuista siivun pois. Eipä siinä, sama huomioitiin sitten perustoimeentulotuessa. Ja mitenkähän paljon tämä byrokratian lenkki maksoi valtiolle? Aktiivimalli on vain lisäkiusa jo muutenkin vähäosaisille!
No mikä nyt on ongelmana?
Kai jokainen vähänkään järjellinen näkee, että koko systeemi (te, Kela yms.) on vain turhien ihmisten elätystä.Ei niistä virkanakalkkunoista olisi muuten mitään hyötyä.
Näin ollen pitää elättää velkarahalla täysin tuottamattomia ihmisiä.
Eli virkanakalkkunoita, virkana kalkkuna.
Eiku mutku ihmisarvo!!!
Niillä mitään muuta tekemist ole kuin pöäteä siellä kopissaan, virkanakalkkunoilla.
Tuottamattomia, hyödyttömiä rääkkänöitä. Niitä tässä elätetään. Velalla.
Jos olet jo töissä niin miksi olet työttömänä työnhakijana? :D