Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Gamo of Thrones -fanit vaativat sarjan viimeisen kauden kuvaamista uudelleen
17.05.2019 |
Milloin jonkun sarjan katselijat ovat ruvenneet vaatimaan jotain tällaista?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Danyn käytös kuvasti enemmän vihaa, kuin hulluutta. Lopussa Varys petti hänet, Tyrion petti hänet ja lopullinen niitti oli se, että myös Jon petti hänet. Danyhän totesi viimeisessä kohtauksessaan Jonin kanssa, että okei, "let it be fear".
Täytyy kyllä sanoa, että nämä kaksi viimeistä kautta on tehty niin hätäisen oloisesti. Kaikki tapahtuu hirveän kovalla vauhdilla. Miksi jaksomäärät piti typistää? Olisi tullut paljon parempaa jälkeä, jos tarinan olisi annettu kehittyä rauhassa.
Jon ei pettänyt häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Typerää ininää faneilta. Sarja pilattiin jo 6 tuottiksen aikana.
Kuulostaa siltä, että sinäkin iniset siinä, kun valitat pilaamisesta :).
Mutta mitä tulee tähän uutiseen, niin aina on helppo olla jälkiviisas ja selittää, että juonen olisi pitänyt mennä niin tai näin. Jos kerran on niin helppoa kirjoittaa kirjaa tai tehdä tv-sarjaa/elokuvaa, mikseivät nämä valittajat ole jo elokuva-alalla? Mikseivät he tee sarjaa, joka kelpaa kaikille faneille, kun vielä rikastuisivatkin sillä? AV Official-ketjussakin on vaikka kuinka monta, jotka "tietävät", kuinka jaksojen olisi pitänyt mennä, jotta ne olisivat hyviä. Mitä he täällä Suomessa itkevät, kun huippu-ura filmialalla on ihan käsien ulottuvilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Danyn käytös kuvasti enemmän vihaa, kuin hulluutta. Lopussa Varys petti hänet, Tyrion petti hänet ja lopullinen niitti oli se, että myös Jon petti hänet. Danyhän totesi viimeisessä kohtauksessaan Jonin kanssa, että okei, "let it be fear".
Täytyy kyllä sanoa, että nämä kaksi viimeistä kautta on tehty niin hätäisen oloisesti. Kaikki tapahtuu hirveän kovalla vauhdilla. Miksi jaksomäärät piti typistää? Olisi tullut paljon parempaa jälkeä, jos tarinan olisi annettu kehittyä rauhassa.
Jon ei pettänyt häntä.
Tulkintakysymys. Tehtiin aika selväksi se että Dn mielestä Jon petti hänet koska meni kertomaan siskoilleen vaikka D varoitti siitä tietäen että sitten tieto lähtee leviämään.
Sinänsä voi miettiä mitä mielekkyyttä Jonilla oli kertoa asiaa enää kenellekään jos oli päättänyt ettei hän halua kuninkaaksi vaan että D on hänen(kin) kuningatar. Yhtään mitään pakkoa kertoa siskoilleen tästä ei ollut, ja sillä ei voittanut yhtään mitään.
Eli mahtavaa D&D käsikirjoituslaatua missä laitetaan hahmo tekemään järjetön pieni teko jotta toinen hahmo saadaan tekemään järjetön isompi teko, ja kaikki sen takia että saadaan aikaan järjetön yllättävä käänne että katsojat "yllättyvät".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ininää faneilta. Sarja pilattiin jo 6 tuottiksen aikana.
Kuulostaa siltä, että sinäkin iniset siinä, kun valitat pilaamisesta :).
Mutta mitä tulee tähän uutiseen, niin aina on helppo olla jälkiviisas ja selittää, että juonen olisi pitänyt mennä niin tai näin. Jos kerran on niin helppoa kirjoittaa kirjaa tai tehdä tv-sarjaa/elokuvaa, mikseivät nämä valittajat ole jo elokuva-alalla? Mikseivät he tee sarjaa, joka kelpaa kaikille faneille, kun vielä rikastuisivatkin sillä? AV Official-ketjussakin on vaikka kuinka monta, jotka "tietävät", kuinka jaksojen olisi pitänyt mennä, jotta ne olisivat hyviä. Mitä he täällä Suomessa itkevät, kun huippu-ura filmialalla on ihan käsien ulottuvilla?
Miksi kukaan siis kritisoi yhtään mitään? Kaikkea pitäisi palvoa ja ylistää, ovat ne sitten miten huonoja tahansa. Mitä turhaa kritisoida eduskuntaa, poliiseja, opettajia.. Mee ite eduskuntaan tai poliisiksi, kerta osaat muka tehdä ne työt paremmin!!11!
Tuo kirjoittamasti teksti on yksi huonoin, mutta käytetyin argumentti kriitikkoja kohtaan. Luulen, että sitä käytetään sen takia, koska eivät nämä puolustelijat muuta edes enää osaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Aryakin on tappanut ihmisiä. Miksi kukaan ei kutsu häntä hulluksi?
Koska on niin makeeta kun pikkutyttö on poikamainen ja parempi kuin muut. Arya on ollut sarjan lellikki alusta asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Danyn käytös kuvasti enemmän vihaa, kuin hulluutta. Lopussa Varys petti hänet, Tyrion petti hänet ja lopullinen niitti oli se, että myös Jon petti hänet. Danyhän totesi viimeisessä kohtauksessaan Jonin kanssa, että okei, "let it be fear".
Täytyy kyllä sanoa, että nämä kaksi viimeistä kautta on tehty niin hätäisen oloisesti. Kaikki tapahtuu hirveän kovalla vauhdilla. Miksi jaksomäärät piti typistää? Olisi tullut paljon parempaa jälkeä, jos tarinan olisi annettu kehittyä rauhassa.
Jon ei pettänyt häntä.
Tulkintakysymys. Tehtiin aika selväksi se että Dn mielestä Jon petti hänet koska meni kertomaan siskoilleen vaikka D varoitti siitä tietäen että sitten tieto lähtee leviämään.
Sinänsä voi miettiä mitä mielekkyyttä Jonilla oli kertoa asiaa enää kenellekään jos oli päättänyt ettei hän halua kuninkaaksi vaan että D on hänen(kin) kuningatar. Yhtään mitään pakkoa kertoa siskoilleen tästä ei ollut, ja sillä ei voittanut yhtään mitään.
Eli mahtavaa D&D käsikirjoituslaatua missä laitetaan hahmo tekemään järjetön pieni teko jotta toinen hahmo saadaan tekemään järjetön isompi teko, ja kaikki sen takia että saadaan aikaan järjetön yllättävä käänne että katsojat "yllättyvät".
Jon ei kuitenkaan luvannut Danylle olevansa kertomatta. Ja sitäpaitsi koko kohtaus tuntuu sellaiselta, että Dany koki tulevansa torjutuksi ja sen takia päätti, että mennään tappamaan kaikki. Eikös se sanonut, että pitäisikö hänen hallita rakkaudella vai pelolla, ja koska Jon ei suudellut tätä hän totesi, että pelolla. Eli Dany sekoaa koska... Jon ei tahdo enää suukotella hänen kanssaan? Sellaisen kuvan siitä Jonin "pettämisestä" saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Danyhan on jatkuvasti paasannut miten hän ottaa takaisin valtaistuimensa, ihmiset saavat kärsiä. Dotrakheillekkin messusi miten saavat listiä kaikki jos nyt seuraavat häntä. Ja joka jaksossa Dany on polttanut jonkun vihollisensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Aryakin on tappanut ihmisiä. Miksi kukaan ei kutsu häntä hulluksi?
Koska on niin makeeta kun pikkutyttö on poikamainen ja parempi kuin muut. Arya on ollut sarjan lellikki alusta asti.
Ei nyt muututa sovinesteiksi sentään. Mielestäni Arya alkukausilla oli ihan hyvä hahmo ja myös esimerkki, kuten Brienne, ettei kaikkien tyttöjen/naisten tarvitse olla vain hienohelmoja jotka eivät tee mitään. Sen jälkeen kun Arya suoritti sen mikälie koulutuksen, niin koko hahmo kirjoitettiin pilalle. Siitä tuli sellainen anime-hahmo, joka sanoo "cooleja" juttuja ja tekee "cooleja" juttuja, mutta jolta on kokonaan kadonnut persoonallisuus ja se jokin mikä teki Aryasta Aryan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Danyhan on jatkuvasti paasannut miten hän ottaa takaisin valtaistuimensa, ihmiset saavat kärsiä. Dotrakheillekkin messusi miten saavat listiä kaikki jos nyt seuraavat häntä. Ja joka jaksossa Dany on polttanut jonkun vihollisensa.
Mikään noista ei pidä paikkansa, joten mikä olisi viestisi tarkoitus?
Vierailija kirjoitti:
Danyhan on jatkuvasti paasannut miten hän ottaa takaisin valtaistuimensa, ihmiset saavat kärsiä. Dotrakheillekkin messusi miten saavat listiä kaikki jos nyt seuraavat häntä. Ja joka jaksossa Dany on polttanut jonkun vihollisensa.
Niin, listiä hänen vihollisensa, mutta ei viattomia. Katsoppa kaikki alkujaksot uudestaan niin ymmärrät mistä täällä puhutaan. Dany jopa kielsi kaiken maailman taisteluareenat yhdessä vaiheessa, koska ei pitänyt tarpeettomasta väkivallasta. Danylle olisi myös maksettu todella ruhtinaallisesti siitä, että hän olisi aikoinaan aiemmin lähtenyt Westerosiin, antamalla Danyn tarvitsemat laivat ja paljon kultaa, mutta Dany kieltäytyi, koska hän halusi pelastaa viattomat orjat siitä kaupungista.
ja dany oli jo sen taistelun voittanut mutta päätti silti listiä nämä viattomat, jota hän on 7 kautta vannonut suojelevansa ja pelastavansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni Danyn käytös kuvasti enemmän vihaa, kuin hulluutta. Lopussa Varys petti hänet, Tyrion petti hänet ja lopullinen niitti oli se, että myös Jon petti hänet. Danyhän totesi viimeisessä kohtauksessaan Jonin kanssa, että okei, "let it be fear".
Täytyy kyllä sanoa, että nämä kaksi viimeistä kautta on tehty niin hätäisen oloisesti. Kaikki tapahtuu hirveän kovalla vauhdilla. Miksi jaksomäärät piti typistää? Olisi tullut paljon parempaa jälkeä, jos tarinan olisi annettu kehittyä rauhassa.
Jon ei pettänyt häntä.
Tulkintakysymys. Tehtiin aika selväksi se että Dn mielestä Jon petti hänet koska meni kertomaan siskoilleen vaikka D varoitti siitä tietäen että sitten tieto lähtee leviämään.
Sinänsä voi miettiä mitä mielekkyyttä Jonilla oli kertoa asiaa enää kenellekään jos oli päättänyt ettei hän halua kuninkaaksi vaan että D on hänen(kin) kuningatar. Yhtään mitään pakkoa kertoa siskoilleen tästä ei ollut, ja sillä ei voittanut yhtään mitään.
Eli mahtavaa D&D käsikirjoituslaatua missä laitetaan hahmo tekemään järjetön pieni teko jotta toinen hahmo saadaan tekemään järjetön isompi teko, ja kaikki sen takia että saadaan aikaan järjetön yllättävä käänne että katsojat "yllättyvät".
Jon ei kuitenkaan luvannut Danylle olevansa kertomatta. Ja sitäpaitsi koko kohtaus tuntuu sellaiselta, että Dany koki tulevansa torjutuksi ja sen takia päätti, että mennään tappamaan kaikki. Eikös se sanonut, että pitäisikö hänen hallita rakkaudella vai pelolla, ja koska Jon ei suudellut tätä hän totesi, että pelolla. Eli Dany sekoaa koska... Jon ei tahdo enää suukotella hänen kanssaan? Sellaisen kuvan siitä Jonin "pettämisestä" saa.
Pelolla voi hallita käristämällä Rautalaivaston, Cercein ja tämän armeijan tuhkaksi tuosta vaan, kerran lohharihyökkäykset nyt taas olivat täysin ylivoimaisia.
Siviilien teurastaminen on taas sen sortin sekoaminen että yhden pusun saamatta jääminen on aika kökköä kässäriä selitykseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ininää faneilta. Sarja pilattiin jo 6 tuottiksen aikana.
Kuulostaa siltä, että sinäkin iniset siinä, kun valitat pilaamisesta :).
Mutta mitä tulee tähän uutiseen, niin aina on helppo olla jälkiviisas ja selittää, että juonen olisi pitänyt mennä niin tai näin. Jos kerran on niin helppoa kirjoittaa kirjaa tai tehdä tv-sarjaa/elokuvaa, mikseivät nämä valittajat ole jo elokuva-alalla? Mikseivät he tee sarjaa, joka kelpaa kaikille faneille, kun vielä rikastuisivatkin sillä? AV Official-ketjussakin on vaikka kuinka monta, jotka "tietävät", kuinka jaksojen olisi pitänyt mennä, jotta ne olisivat hyviä. Mitä he täällä Suomessa itkevät, kun huippu-ura filmialalla on ihan käsien ulottuvilla?
Miksi kukaan siis kritisoi yhtään mitään? Kaikkea pitäisi palvoa ja ylistää, ovat ne sitten miten huonoja tahansa. Mitä turhaa kritisoida eduskuntaa, poliiseja, opettajia.. Mee ite eduskuntaan tai poliisiksi, kerta osaat muka tehdä ne työt paremmin!!11!
Tuo kirjoittamasti teksti on yksi huonoin, mutta käytetyin argumentti kriitikkoja kohtaan. Luulen, että sitä käytetään sen takia, koska eivät nämä puolustelijat muuta edes enää osaa sanoa.
Ja sinä olet mustavalkoisesti ajatteleva hassu fani. En minä puhunut palvomisesta yhtään mitään. TV-sarjoja voi - yllätys yllätys - katsoa ihan neutraalistikin. Ei tarvitse inhota, ei tarvitse palvoa. Niistä voi tykätä ja voi ajatella, että jotkut käänteet eivät ole omasta mielestä hyviä. Saa kertoa mielipiteensä, sen negatiivisenkin. Se, että laaditaan jotain adresseja osoittamaan, että sarjan tekijät ovat fanien mielestä surkeita, osoittaa vaan napsamista päänupissa. Eikö jokainen kirjoittaja ennen kaikkea halua kirjoittaa sitä omaa tarinaansa? Etkö sinä haluaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ininää faneilta. Sarja pilattiin jo 6 tuottiksen aikana.
Kuulostaa siltä, että sinäkin iniset siinä, kun valitat pilaamisesta :).
Mutta mitä tulee tähän uutiseen, niin aina on helppo olla jälkiviisas ja selittää, että juonen olisi pitänyt mennä niin tai näin. Jos kerran on niin helppoa kirjoittaa kirjaa tai tehdä tv-sarjaa/elokuvaa, mikseivät nämä valittajat ole jo elokuva-alalla? Mikseivät he tee sarjaa, joka kelpaa kaikille faneille, kun vielä rikastuisivatkin sillä? AV Official-ketjussakin on vaikka kuinka monta, jotka "tietävät", kuinka jaksojen olisi pitänyt mennä, jotta ne olisivat hyviä. Mitä he täällä Suomessa itkevät, kun huippu-ura filmialalla on ihan käsien ulottuvilla?
Miksi kukaan siis kritisoi yhtään mitään? Kaikkea pitäisi palvoa ja ylistää, ovat ne sitten miten huonoja tahansa. Mitä turhaa kritisoida eduskuntaa, poliiseja, opettajia.. Mee ite eduskuntaan tai poliisiksi, kerta osaat muka tehdä ne työt paremmin!!11!
Tuo kirjoittamasti teksti on yksi huonoin, mutta käytetyin argumentti kriitikkoja kohtaan. Luulen, että sitä käytetään sen takia, koska eivät nämä puolustelijat muuta edes enää osaa sanoa.
Ja sinä olet mustavalkoisesti ajatteleva hassu fani. En minä puhunut palvomisesta yhtään mitään. TV-sarjoja voi - yllätys yllätys - katsoa ihan neutraalistikin. Ei tarvitse inhota, ei tarvitse palvoa. Niistä voi tykätä ja voi ajatella, että jotkut käänteet eivät ole omasta mielestä hyviä. Saa kertoa mielipiteensä, sen negatiivisenkin. Se, että laaditaan jotain adresseja osoittamaan, että sarjan tekijät ovat fanien mielestä surkeita, osoittaa vaan napsamista päänupissa. Eikö jokainen kirjoittaja ennen kaikkea halua kirjoittaa sitä omaa tarinaansa? Etkö sinä haluaisi?
Taisit jättää lukematta tuolta alkusivulta, ettei kyse ole oikea addressi, jossa vaaditaan uudelleen tuottamista ja kirjoittamista. Suurin osa, jos ei jokainen allekirjoittaja tämän tietää. Tuo addressi on vain tapa fanien osoittaa vahvasti mieltä siitä, miten pettyneitä he ovat siitä, miten tuo kausi 8 (ja 7) ovat olleet. ja vähän myös nöyryyttää D&D:tä.
Ja muistutetaan, että D&D eivät ole alkuperäisen kirjan kirjoittajia, joten periaatteessa se -ei- ollut heidän tarinansa. He tekivät sarjan jonkun toisen tarinasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo tykännyt tästä hätäisyydestä yhtään. Mun mielestä taistelu Yön Kuningasta vastaan ja Kings Landingin valtaus olisivat voitu jopa kirjoittaa kahdelle eri tuotantokaudelle, matskua olisi varmasti riittänyt. Nyt on ympätty hirveästi hutiloiden rakennettuja tapahtumia peräjälkeen.
Jos olisi edes yritetty niin ei olisi tarvinnut hätäillä. Nythän nuo jaksot on olleet erittäin pitkäveteisiä ja tylsiä, mutta tapahtumat on edenneet nopeasti. Tähän on kyetty kun on kuvattu kaikkea epäolennaista tai näytetty samaa kohtausta uudelleen ja uudelleen. Viime jakson Aryan naisen ja lapsen pelastus esim. meni täysin ohitse, että mikä sen pointti oli.
Se kohtaus mukaanlukien että Arya tappi Yön Kuninkaan oli tehty ainoastaan Arya faneille ja fanserviceä antaen. Aryahan on tietääkseni top 3 fanitetuin hahmo. Joten ne työntää Aryaa joka toiseen kohtaukseen (vaikka mitään syytä ei olisikaan) ja Arya fanit on tyytyväisiä, vaikka kaikki muu sarjassa on täyttä sontaa.
Sen on se kun ei kirjoiteta käsikirjoitusta jonka tarina olisi mitenkään järkevää seurattavaa vaan poukkoillaan tekemään päätöksiä kevein ja typerin perustein.
Lopputuloksena on kuraa jossa Arya on yhdessä kohtauksessa pysäyttämätön ta.ppoko.ne, toisessa pelkää paria whightia kirjahyllyjen välissä, lopulta sitten rohkenee tuikata hengil.tä itse Yön kuninkaankin, kunnes taas on Kings Landingissä aivan turha statisti kaupungin tuhon keskellä.
Kuraa jossa Jon järkkää ensin kaiken urheasti valmiiksi että saisi Yön Kuninkaan he.ngiltä ja päätyy lopulta kykkimään yhden kivikasan ja käytävän väliä moneksi minuutiksi piilottelemaan lohharin tulelta, joka tässä kohtauksessa ei menekään kivikasan läpi mutta 5. jaksossa taas polttaa isojakin torneja lyttyyn.
Kuraa jossa Tyrion on viimeiset kolme kautta ollut käytännössä turha, neuvottomuudenantaja.
Kuraa jossa Varys, vakoilunmestari alkaa yhtäkkiä juonia hallitsijaa vastaan täysin näkyvästi että varmasti jäisi kiinni.
Kuraa jossa yhtäkkiä lohhari pudotetaan kauaa taivaalta kolmella peräkkäisellä skorppariosumalla, kun taas seuraavassa jaksossa laivasto ja kaupunki täynnä skorppareita ei osuisi edes ladon seinään, vaikka käyttäisivät asetta sen ladon sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää ininää faneilta. Sarja pilattiin jo 6 tuottiksen aikana.
Kuulostaa siltä, että sinäkin iniset siinä, kun valitat pilaamisesta :).
Mutta mitä tulee tähän uutiseen, niin aina on helppo olla jälkiviisas ja selittää, että juonen olisi pitänyt mennä niin tai näin. Jos kerran on niin helppoa kirjoittaa kirjaa tai tehdä tv-sarjaa/elokuvaa, mikseivät nämä valittajat ole jo elokuva-alalla? Mikseivät he tee sarjaa, joka kelpaa kaikille faneille, kun vielä rikastuisivatkin sillä? AV Official-ketjussakin on vaikka kuinka monta, jotka "tietävät", kuinka jaksojen olisi pitänyt mennä, jotta ne olisivat hyviä. Mitä he täällä Suomessa itkevät, kun huippu-ura filmialalla on ihan käsien ulottuvilla?
Miksi kukaan siis kritisoi yhtään mitään? Kaikkea pitäisi palvoa ja ylistää, ovat ne sitten miten huonoja tahansa. Mitä turhaa kritisoida eduskuntaa, poliiseja, opettajia.. Mee ite eduskuntaan tai poliisiksi, kerta osaat muka tehdä ne työt paremmin!!11!
Tuo kirjoittamasti teksti on yksi huonoin, mutta käytetyin argumentti kriitikkoja kohtaan. Luulen, että sitä käytetään sen takia, koska eivät nämä puolustelijat muuta edes enää osaa sanoa.
Ja sinä olet mustavalkoisesti ajatteleva hassu fani. En minä puhunut palvomisesta yhtään mitään. TV-sarjoja voi - yllätys yllätys - katsoa ihan neutraalistikin. Ei tarvitse inhota, ei tarvitse palvoa. Niistä voi tykätä ja voi ajatella, että jotkut käänteet eivät ole omasta mielestä hyviä. Saa kertoa mielipiteensä, sen negatiivisenkin. Se, että laaditaan jotain adresseja osoittamaan, että sarjan tekijät ovat fanien mielestä surkeita, osoittaa vaan napsamista päänupissa. Eikö jokainen kirjoittaja ennen kaikkea halua kirjoittaa sitä omaa tarinaansa? Etkö sinä haluaisi?
Taisit jättää lukematta tuolta alkusivulta, ettei kyse ole oikea addressi, jossa vaaditaan uudelleen tuottamista ja kirjoittamista. Suurin osa, jos ei jokainen allekirjoittaja tämän tietää. Tuo addressi on vain tapa fanien osoittaa vahvasti mieltä siitä, miten pettyneitä he ovat siitä, miten tuo kausi 8 (ja 7) ovat olleet. ja vähän myös nöyryyttää D&D:tä.
Ja muistutetaan, että D&D eivät ole alkuperäisen kirjan kirjoittajia, joten periaatteessa se -ei- ollut heidän tarinansa. He tekivät sarjan jonkun toisen tarinasta.
Kyllä minä sen luin, mutta adressi kuin adressi, jolla osoitetaan lapsellisesti mieltä, kun "ette kirjoita tarinaa kuten MINÄ haluan".
Ihan sama kuka tarinan kirjoittaja on, alkuperäinen tai seuraava. Ei ole velvollisuutta tehdä fanien mukaan.
Jotkut ihmiset, kuten sinä, eivät näe mitään harmaan sävyjä, kun on kyse asiasta, jota fanittavat. Sinäkin olit heti olettamassa, että minä palvon sarjaa tai sen tekijöitä, jos en ole samaa mieltä siitä, että kaksi viimeistä kautta olisivat superhuonoja. En ole edes nähnyt näitä viimeisen kauden jaksoja.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä sen luin, mutta adressi kuin adressi, jolla osoitetaan lapsellisesti mieltä, kun "ette kirjoita tarinaa kuten MINÄ haluan".
Ja vastineeksi sinä osoitat mieltä, kun joku aiheellisesti kritisoi pyhää teosta? Suurin osa kriitikoista ei välitä paskankaan vertaa kuka on voittaja tai hallitsija, kunhan lopputulokseen päädyttäisiin edes semiuskottavalla tavalla. Minä en addresseja allekirjoittele, vaan perun HBO Nordicin. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Aryakin on tappanut ihmisiä. Miksi kukaan ei kutsu häntä hulluksi?
Koska on niin makeeta kun pikkutyttö on poikamainen ja parempi kuin muut. Arya on ollut sarjan lellikki alusta asti.
Ei nyt muututa sovinesteiksi sentään. Mielestäni Arya alkukausilla oli ihan hyvä hahmo ja myös esimerkki, kuten Brienne, ettei kaikkien tyttöjen/naisten tarvitse olla vain hienohelmoja jotka eivät tee mitään. Sen jälkeen kun Arya suoritti sen mikälie koulutuksen, niin koko hahmo kirjoitettiin pilalle. Siitä tuli sellainen anime-hahmo, joka sanoo "cooleja" juttuja ja tekee "cooleja" juttuja, mutta jolta on kokonaan kadonnut persoonallisuus ja se jokin mikä teki Aryasta Aryan.
No mutta tuo kai edellisen kirjoittajan pointti onkin. Arya voi olla poikatyttö ja hyvä hahmo - itsekin olen aina ollut "poikatyttö", en suinkaan kritisoi kyseistä ominaisuutta muissa - mutta Aryasta tulee nykyään sellaiset vibat, että hän on coolimpi kuin muut koska on supercool anime-poikatyttö joka pystyy kaikkeen, eikä mikään naismainen vätys.
Nyt menee ihmisillä puurot ja vellit sekaisin. Se, että Danysta tehtiin pahis, ei tullut varmasti monellekaan yllätyksenä, onhan sitä pohjattu hienovaraisesti jo aiemmin. Nyt viimeisellä kaudella tuota Danyn vallanhimoa tuotiin jatkuvasti esille. Mutta tämä ei mitenkään mitätöi sitä, että Danyn viimeinen notkahdus orjien vapauttajasta viattomien surmaamiseen oli huonosti pohjustettu. Kaupunki oli jo antautunut ja Dany päättää polttaa kaiken? Miksi? Tähän ei ole sarjassa annettu aiemmin mitään osviittaa, eikä siihen saatu nytkään syytä, kiitos käsikirjoittajien, jotka ilman GRRM:n tienviittoja eivät osaa luoda monisyisiä henkilöhahmoja.
Alue: Aihe vapaa
Se kohtaus mukaanlukien että Arya tappi Yön Kuninkaan oli tehty ainoastaan Arya faneille ja fanserviceä antaen. Aryahan on tietääkseni top 3 fanitetuin hahmo. Joten ne työntää Aryaa joka toiseen kohtaukseen (vaikka mitään syytä ei olisikaan) ja Arya fanit on tyytyväisiä, vaikka kaikki muu sarjassa on täyttä sontaa.