Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Gamo of Thrones -fanit vaativat sarjan viimeisen kauden kuvaamista uudelleen
17.05.2019 |
Milloin jonkun sarjan katselijat ovat ruvenneet vaatimaan jotain tällaista?
Kommentit (63)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän se kirja oli missä kirjoittaja tappoi jonkun päähahmoista joka oli kaikkien suosiossa, häntä vaadittiin korjaamaan virheensä ja keksimään uusi jatko.
Nyt kävi tässäkin, se mukava hahmo kääntyi kaikkia tappavaksi pahikseksi.
Tai niin käsitin. Olisivat voineet fanien takia vaikka keksiä, että "lohikäärmeiden äidille iski harvinainen lohikäärmetauti, joka muuttaa hyvät pahoiksi, kaiken päinvastaiseksi. Hänet voidaan pelastaa vain salaisella lohikäärmeparantajan reseptillä joka löytyy kun menet Talvivaaraan, juokset 5km/h portin läpi ja saavut taikaluolaan. Kävele 3 astetta vasempaan ja pyörähdä ympäri 7,5 kertaa, kunnes hyppäät ylös ja näet seinässä askelman, tartu siitä kiinni. Lausu "Atskelipaelyuoæes" ja pieraise. Saat esiin taikapeilin jolta kysyt "kuka on lohikäärmeiden äiti" saat päähäsi ajatuksen, pidä siitä kiinni ja juokse peilin läpi. Saavut pimeyteen, sinun pitää löytää sinne valo. Kun löydät valon saat taikajuoman jolla parantaa lohikäärmetaudista poteva henkilö. Taikajuoman voi antaa henkilölle vain hänen rakastettunsa"
Niin kaikki olisi hyvin, eikä vaadittaisi mitään.
Mutta eikös jossain larppaus kentillä voi keksiä elokuville omat paremmat tarinansa, joten valittajat liittyy niihin sitten.
Tuoreesta veljenpoika Jonista en osaa sanoa, mutta Missandei/Harmaa Mato/Jorah/Daario eivät ole Daenerykselle ole erityisen rakkaita henkilöitä ja kirjat kuvaavat erittäin hyvin kuinka Dany tuntee itsensä yksinäiseksi Meerenenissä. Ei hän silti siellä flipannut. Asiaa ei auta, ettei Emilia Clarke osaa näytellä Danya tai häntä osata ohjata näyttelemään Danya uskottavasti. Hyvän sarjan ei tarvitse selitellä, mitä jaksossa tapahtuu, vaan se välittyy suoraan ruudulta.
Luulen, että tässä ongelmana on ollut, ettei Emilialle ole kerrottu miten Danyn tarina loppuu, joten siinä voi olla vaikea näytellä hahmoa. Mielestäni Emilian lahjat näyttelijänä ovat näkyneet hyvin tällä kaudella, mutta ehkä sen takia koska hän nyt vasta tietää mihin suuntaan hahmon kuului mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh näitä ihmisiä jotka eivät tajua, etteivät fanit ole siitä suuttuneita, että Danysta tuli pahis vaan että miten KAIKKI hahmot on kirjoitettu ja miten huonosti se on tehty, Dany mukaanlukien. Puhumatta siitä, että Dany hahmona ei ole kehittynyt 7 kautena lainkaan tuohon suuntaan mihin hän meni ja nyt yllättäen tälläinen käännös.
Aika paljon vissiin mennyt ohitse jos ei ole muka kehittynyt tuohon suuntaan. Mitä nyt poltti ihmisiä kun eivät polvistuneet ja lukitsi holviin jne. kyllähän koko sarjan ajan tuo mahdollisuus on pidetty auki.
Eihän tässä kaudessa varsinaisesti juonessa ole ollut mitään vikaa. Kaikki on tapahtunut odotetusti, mutta älyttömän huonosti kuvattu. Jos olisi lukenut tämän kauden tarinan se olisi vaikuttanut suurelta osin todella hyvältä. Tosin virheitä ja epäloogisia tapahtumia hahmojen kanssa on ollut älyttömän paljon. Parhaimpana esimerkkinä Cercein lause siitä ettei linnaa olisi koskaan vallattu vaikka hänen miehensä oli sen vallannut aikaisemmin mikä kertoo todella heikosta sarjan tuntemuksesta käsikirjottajilta.
Poltti TArlyt, koska Tarlyt olivat rikkoneen valansa Tyrellejä kohtaan ja Tyrellit olivat Danyn liittolaisia. Sen polvistuminen olisi tarkoittanut, etteivät Tarlyt aio sotia heitä vastaan Cersein kanssa, mutta mieltäytyivät.
Lukitsi nämä 2 ihmistä selliin, hänen entisen alamaisen joka huijarin kanssa tappoivat paljon Danyn alamaisia ja varastivat hänen lohikäärmeensä.
Kyllä Aryakin on tappanut ihmisiä. Miksi kukaan ei kutsu häntä hulluksi? Dany on tappanut ihmisiä periaatteessa oikeutetusti niinkuin muutkin sarjan hahmot. Samaan aikaan Dany on aina sanonut 7 jaksoa putkeen miten hän ei aio vallata uusia maita käyttäen viattomien verta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh näitä ihmisiä jotka eivät tajua, etteivät fanit ole siitä suuttuneita, että Danysta tuli pahis vaan että miten KAIKKI hahmot on kirjoitettu ja miten huonosti se on tehty, Dany mukaanlukien. Puhumatta siitä, että Dany hahmona ei ole kehittynyt 7 kautena lainkaan tuohon suuntaan mihin hän meni ja nyt yllättäen tälläinen käännös.
Aika paljon vissiin mennyt ohitse jos ei ole muka kehittynyt tuohon suuntaan. Mitä nyt poltti ihmisiä kun eivät polvistuneet ja lukitsi holviin jne. kyllähän koko sarjan ajan tuo mahdollisuus on pidetty auki.
Eihän tässä kaudessa varsinaisesti juonessa ole ollut mitään vikaa. Kaikki on tapahtunut odotetusti, mutta älyttömän huonosti kuvattu. Jos olisi lukenut tämän kauden tarinan se olisi vaikuttanut suurelta osin todella hyvältä. Tosin virheitä ja epäloogisia tapahtumia hahmojen kanssa on ollut älyttömän paljon. Parhaimpana esimerkkinä Cercein lause siitä ettei linnaa olisi koskaan vallattu vaikka hänen miehensä oli sen vallannut aikaisemmin mikä kertoo todella heikosta sarjan tuntemuksesta käsikirjottajilta.
Poltti TArlyt, koska Tarlyt olivat rikkoneen valansa Tyrellejä kohtaan ja Tyrellit olivat Danyn liittolaisia. Sen polvistuminen olisi tarkoittanut, etteivät Tarlyt aio sotia heitä vastaan Cersein kanssa, mutta mieltäytyivät.
Lukitsi nämä 2 ihmistä selliin, hänen entisen alamaisen joka huijarin kanssa tappoivat paljon Danyn alamaisia ja varastivat hänen lohikäärmeensä.
Kyllä Aryakin on tappanut ihmisiä. Miksi kukaan ei kutsu häntä hulluksi? Dany on tappanut ihmisiä periaatteessa oikeutetusti niinkuin muutkin sarjan hahmot. Samaan aikaan Dany on aina sanonut 7 jaksoa putkeen miten hän ei aio vallata uusia maita käyttäen viattomien verta.
piti kirjoittaa, että kieltäytyivät, ei mieltäytyivät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh näitä ihmisiä jotka eivät tajua, etteivät fanit ole siitä suuttuneita, että Danysta tuli pahis vaan että miten KAIKKI hahmot on kirjoitettu ja miten huonosti se on tehty, Dany mukaanlukien. Puhumatta siitä, että Dany hahmona ei ole kehittynyt 7 kautena lainkaan tuohon suuntaan mihin hän meni ja nyt yllättäen tälläinen käännös.
Aika paljon vissiin mennyt ohitse jos ei ole muka kehittynyt tuohon suuntaan. Mitä nyt poltti ihmisiä kun eivät polvistuneet ja lukitsi holviin jne. kyllähän koko sarjan ajan tuo mahdollisuus on pidetty auki.
Eihän tässä kaudessa varsinaisesti juonessa ole ollut mitään vikaa. Kaikki on tapahtunut odotetusti, mutta älyttömän huonosti kuvattu. Jos olisi lukenut tämän kauden tarinan se olisi vaikuttanut suurelta osin todella hyvältä. Tosin virheitä ja epäloogisia tapahtumia hahmojen kanssa on ollut älyttömän paljon. Parhaimpana esimerkkinä Cercein lause siitä ettei linnaa olisi koskaan vallattu vaikka hänen miehensä oli sen vallannut aikaisemmin mikä kertoo todella heikosta sarjan tuntemuksesta käsikirjottajilta.
Poltti TArlyt, koska Tarlyt olivat rikkoneen valansa Tyrellejä kohtaan ja Tyrellit olivat Danyn liittolaisia. Sen polvistuminen olisi tarkoittanut, etteivät Tarlyt aio sotia heitä vastaan Cersein kanssa, mutta mieltäytyivät.
Lukitsi nämä 2 ihmistä selliin, hänen entisen alamaisen joka huijarin kanssa tappoivat paljon Danyn alamaisia ja varastivat hänen lohikäärmeensä.
Kyllä Aryakin on tappanut ihmisiä. Miksi kukaan ei kutsu häntä hulluksi? Dany on tappanut ihmisiä periaatteessa oikeutetusti niinkuin muutkin sarjan hahmot. Samaan aikaan Dany on aina sanonut 7 jaksoa putkeen miten hän ei aio vallata uusia maita käyttäen viattomien verta.
Jon mestasi Slyntin ja hirtti Ollyn. Mikä monsteri!
Eikös sitten sansa ja aryakin ole ihan hulluja ja kykeneviä tappamaan koko valtakunnan, koska he tappoivat Little Fingering yhdessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh näitä ihmisiä jotka eivät tajua, etteivät fanit ole siitä suuttuneita, että Danysta tuli pahis vaan että miten KAIKKI hahmot on kirjoitettu ja miten huonosti se on tehty, Dany mukaanlukien. Puhumatta siitä, että Dany hahmona ei ole kehittynyt 7 kautena lainkaan tuohon suuntaan mihin hän meni ja nyt yllättäen tälläinen käännös.
Aika paljon vissiin mennyt ohitse jos ei ole muka kehittynyt tuohon suuntaan. Mitä nyt poltti ihmisiä kun eivät polvistuneet ja lukitsi holviin jne. kyllähän koko sarjan ajan tuo mahdollisuus on pidetty auki.
Eihän tässä kaudessa varsinaisesti juonessa ole ollut mitään vikaa. Kaikki on tapahtunut odotetusti, mutta älyttömän huonosti kuvattu. Jos olisi lukenut tämän kauden tarinan se olisi vaikuttanut suurelta osin todella hyvältä. Tosin virheitä ja epäloogisia tapahtumia hahmojen kanssa on ollut älyttömän paljon. Parhaimpana esimerkkinä Cercein lause siitä ettei linnaa olisi koskaan vallattu vaikka hänen miehensä oli sen vallannut aikaisemmin mikä kertoo todella heikosta sarjan tuntemuksesta käsikirjottajilta.
Poltti TArlyt, koska Tarlyt olivat rikkoneen valansa Tyrellejä kohtaan ja Tyrellit olivat Danyn liittolaisia. Sen polvistuminen olisi tarkoittanut, etteivät Tarlyt aio sotia heitä vastaan Cersein kanssa, mutta mieltäytyivät.
Lukitsi nämä 2 ihmistä selliin, hänen entisen alamaisen joka huijarin kanssa tappoivat paljon Danyn alamaisia ja varastivat hänen lohikäärmeensä.
Kyllä Aryakin on tappanut ihmisiä. Miksi kukaan ei kutsu häntä hulluksi? Dany on tappanut ihmisiä periaatteessa oikeutetusti niinkuin muutkin sarjan hahmot. Samaan aikaan Dany on aina sanonut 7 jaksoa putkeen miten hän ei aio vallata uusia maita käyttäen viattomien verta.
Jon mestasi Slyntin ja hirtti Ollyn. Mikä monsteri!
No se on näitten puolustelijoiden mielestä selkeästi vihje siitä, miten Jonkin lahtaa jossain vaiheessa ison osan viattomia ilman syytä, koska lohikäärmeihmisten hulluuuuuusssss
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitten sansa ja aryakin ole ihan hulluja ja kykeneviä tappamaan koko valtakunnan, koska he tappoivat Little Fingering yhdessä?
Puhumattaaan siitä, että hullu Sansa usutti tappajakoirat aviomiehensä kimppuun.
En toivo mitään uusintoja, mutta roska on roskaa ja ei se selittelemällä muuksi muutu. En ymmärrä lainkaan näitä tuottajien puolustelijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika jakso josta GoTissa tykkäsin oli kun Cersei räjäytti ne uskovaiset. Se oli uskomattoman hieno kohtaus, se miten oli kirjoitettu, näyttelijöiden työ, tehosteet, sekä totta kai aivan täydellinen musiikki taustalla.
Olis pitäny lopettaa tuohon sarjan katsominen. Muistan vieläkin, miten hymyilin ton kohtauksen jälkeen koko loppuillan.
Vierailija kirjoitti:
Äh näitä ihmisiä jotka eivät tajua, etteivät fanit ole siitä suuttuneita, että Danysta tuli pahis vaan että miten KAIKKI hahmot on kirjoitettu ja miten huonosti se on tehty, Dany mukaanlukien. Puhumatta siitä, että Dany hahmona ei ole kehittynyt 7 kautena lainkaan tuohon suuntaan mihin hän meni ja nyt yllättäen tälläinen käännös.
Danyn hulluus nimenomaan on ollut kehitteillä ja odotettua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äh näitä ihmisiä jotka eivät tajua, etteivät fanit ole siitä suuttuneita, että Danysta tuli pahis vaan että miten KAIKKI hahmot on kirjoitettu ja miten huonosti se on tehty, Dany mukaanlukien. Puhumatta siitä, että Dany hahmona ei ole kehittynyt 7 kautena lainkaan tuohon suuntaan mihin hän meni ja nyt yllättäen tälläinen käännös.
Danyn hulluus nimenomaan on ollut kehitteillä ja odotettua.
No eikä ole ollut. Siitä on sanottu vähän väliä (tai että targit saattavat olla hulluja), mutta mitään kehittelyä ei ole missään vaiheessa ollut, paitsi viimesellä kaudella mikä tarkoittaa, että kirjoittajat ovat surkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitten sansa ja aryakin ole ihan hulluja ja kykeneviä tappamaan koko valtakunnan, koska he tappoivat Little Fingering yhdessä?
Puhumattaaan siitä, että hullu Sansa usutti tappajakoirat aviomiehensä kimppuun.
En toivo mitään uusintoja, mutta roska on roskaa ja ei se selittelemällä muuksi muutu. En ymmärrä lainkaan näitä tuottajien puolustelijoita.
Kirjoitin tuon 22/30 viestin ja väität minua puollustajaksi vaikka kritisoin koko kautta. Viime kauden se jäätikön keskellä tapahtunut taistelu jossa ensimmäinen lohikäärme kuoli oli mielestäni se mistä sarjan alamäki alkoi. Kohtaus oli kaiken kaikkiaan niin huonosti tehty, että meinasin jättää sarjan katsomisen siihen. Tämän kauden kolmas jakso oli myös niin huono jakso, että kovempi taistelu kuin jaksossa oli jaksaa katsoa jakso loppuun asti. Juoni jaksossa oli ihan hyvä, mutta toteutus erittäin huono.
En tiedä huomasitteko kautta katsoessa, mutta ainoa syy miksei Dany hyökännyt jo jokaisessa jaksossa Cerceitä vastaan oli lannister joka esti kaiken. Lähes jokaisessa jaksossa käytiin tuo sama keskustelu jossa Dany oli hyökkäämässä, mutta lannister halusi säästää siviilit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisin ollut pettynyt ja yllättynyt jos Dany EI olisi seonnut. Se oli pohjustettu pitkään ja huolella ja taitavasti + välttämätöntä jotta Dany ja Jon saadaan vastakkain. Ei kai kukaan odottanut että lopussa seisoo 2 Targaryania?
Lopussa on pystyssä 1 Targaryan, 1 Stark, 1 Lannister.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitten sansa ja aryakin ole ihan hulluja ja kykeneviä tappamaan koko valtakunnan, koska he tappoivat Little Fingering yhdessä?
Puhumattaaan siitä, että hullu Sansa usutti tappajakoirat aviomiehensä kimppuun.
En toivo mitään uusintoja, mutta roska on roskaa ja ei se selittelemällä muuksi muutu. En ymmärrä lainkaan näitä tuottajien puolustelijoita.
Kirjoitin tuon 22/30 viestin ja väität minua puollustajaksi vaikka kritisoin koko kautta. Viime kauden se jäätikön keskellä tapahtunut taistelu jossa ensimmäinen lohikäärme kuoli oli mielestäni se mistä sarjan alamäki alkoi. Kohtaus oli kaiken kaikkiaan niin huonosti tehty, että meinasin jättää sarjan katsomisen siihen. Tämän kauden kolmas jakso oli myös niin huono jakso, että kovempi taistelu kuin jaksossa oli jaksaa katsoa jakso loppuun asti. Juoni jaksossa oli ihan hyvä, mutta toteutus erittäin huono.
En tiedä huomasitteko kautta katsoessa, mutta ainoa syy miksei Dany hyökännyt jo jokaisessa jaksossa Cerceitä vastaan oli lannister joka esti kaiken. Lähes jokaisessa jaksossa käytiin tuo sama keskustelu jossa Dany oli hyökkäämässä, mutta lannister halusi säästää siviilit.
Niin, ja Dany itsekkin sanoo "I'm not here to be Queen of ashes". Samassa kohtauksessa häntä kehotetaan menemään ja hyökkäämään KL heti, mutta Dany kieltäytyy.
Ja jos ette muista kohtausta, niin: https://www.youtube.com/watch?v=RL-B76vX_pw
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin ollut pettynyt ja yllättynyt jos Dany EI olisi seonnut. Se oli pohjustettu pitkään ja huolella ja taitavasti + välttämätöntä jotta Dany ja Jon saadaan vastakkain. Ei kai kukaan odottanut että lopussa seisoo 2 Targaryania?
Lopussa on pystyssä 1 Targaryan, 1 Stark, 1 Lannister.
Huolellisesti, pitkään ja taitavasti. No ainakin hyvät naurut sain tänään.
Mä en oo tykännyt tästä hätäisyydestä yhtään. Mun mielestä taistelu Yön Kuningasta vastaan ja Kings Landingin valtaus olisivat voitu jopa kirjoittaa kahdelle eri tuotantokaudelle, matskua olisi varmasti riittänyt. Nyt on ympätty hirveästi hutiloiden rakennettuja tapahtumia peräjälkeen.
Koko Got-tarinaa ajatellen Danyn hulluus ei ollut järjetön ratkaisu, oli odotettavissa ja täysin ymmärrettävä. Mutta itse en pääse yli Aryan "kyvystä" päästä yllättämään Yön-kunkku. Täysin järjetön ratkaisu! Jos Arya ois ollut kohtauksen aikana kasvoton, silmät sinisinä loistaen, kohtaus oli ollut uskottavampi. Miten hän pääsi kaikkien kuolleitten ohi ja hyppäämään Kingin kimppuun? Tuota Aryan taitoa tehdä muka piiiiiiiiiiiiiitkiä loikkia ei sarjassa ole mitenkään pohjustettu.Tämän kohtauksen saisivat filmata uusix, eli Aryalle ainakin siniset silmät kingin tappohetkelle
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo tykännyt tästä hätäisyydestä yhtään. Mun mielestä taistelu Yön Kuningasta vastaan ja Kings Landingin valtaus olisivat voitu jopa kirjoittaa kahdelle eri tuotantokaudelle, matskua olisi varmasti riittänyt. Nyt on ympätty hirveästi hutiloiden rakennettuja tapahtumia peräjälkeen.
Jos olisi edes yritetty niin ei olisi tarvinnut hätäillä. Nythän nuo jaksot on olleet erittäin pitkäveteisiä ja tylsiä, mutta tapahtumat on edenneet nopeasti. Tähän on kyetty kun on kuvattu kaikkea epäolennaista tai näytetty samaa kohtausta uudelleen ja uudelleen. Viime jakson Aryan naisen ja lapsen pelastus esim. meni täysin ohitse, että mikä sen pointti oli.
Mielestäni Danyn käytös kuvasti enemmän vihaa, kuin hulluutta. Lopussa Varys petti hänet, Tyrion petti hänet ja lopullinen niitti oli se, että myös Jon petti hänet. Danyhän totesi viimeisessä kohtauksessaan Jonin kanssa, että okei, "let it be fear".
Täytyy kyllä sanoa, että nämä kaksi viimeistä kautta on tehty niin hätäisen oloisesti. Kaikki tapahtuu hirveän kovalla vauhdilla. Miksi jaksomäärät piti typistää? Olisi tullut paljon parempaa jälkeä, jos tarinan olisi annettu kehittyä rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oo tykännyt tästä hätäisyydestä yhtään. Mun mielestä taistelu Yön Kuningasta vastaan ja Kings Landingin valtaus olisivat voitu jopa kirjoittaa kahdelle eri tuotantokaudelle, matskua olisi varmasti riittänyt. Nyt on ympätty hirveästi hutiloiden rakennettuja tapahtumia peräjälkeen.
Jos olisi edes yritetty niin ei olisi tarvinnut hätäillä. Nythän nuo jaksot on olleet erittäin pitkäveteisiä ja tylsiä, mutta tapahtumat on edenneet nopeasti. Tähän on kyetty kun on kuvattu kaikkea epäolennaista tai näytetty samaa kohtausta uudelleen ja uudelleen. Viime jakson Aryan naisen ja lapsen pelastus esim. meni täysin ohitse, että mikä sen pointti oli.
Pointti oli se että ensin tuo sama nainen pelasti Aryan ja seuraavaksi Arya näki naisen ja hänen lapsensa julman kohtalon, Aryankaan vastavuoroinen apu ei auttanut. Esim tällä pohjustettiin Aryan tulevaa vihaa Danya kohtaan.. saa nähdä onko Arya toisenkin sinisilmäisen kohtalo
Alue: Aihe vapaa
Aika paljon vissiin mennyt ohitse jos ei ole muka kehittynyt tuohon suuntaan. Mitä nyt poltti ihmisiä kun eivät polvistuneet ja lukitsi holviin jne. kyllähän koko sarjan ajan tuo mahdollisuus on pidetty auki.
Eihän tässä kaudessa varsinaisesti juonessa ole ollut mitään vikaa. Kaikki on tapahtunut odotetusti, mutta älyttömän huonosti kuvattu. Jos olisi lukenut tämän kauden tarinan se olisi vaikuttanut suurelta osin todella hyvältä. Tosin virheitä ja epäloogisia tapahtumia hahmojen kanssa on ollut älyttömän paljon. Parhaimpana esimerkkinä Cercein lause siitä ettei linnaa olisi koskaan vallattu vaikka hänen miehensä oli sen vallannut aikaisemmin mikä kertoo todella heikosta sarjan tuntemuksesta käsikirjottajilta.