Lue keskustelun säännöt.
"Mulla on vaativa maku" -pornoa koko ikänsä tuijottanut ja oikeista naisista osattomaksi jäänyt mies
16.05.2019 |
Siis ihan totta, en ole mitenkään pornovastainen (katson joskus itsekin) mutta miten minustakin nyt tuntuu, aika paljon nähneenä ja kokeneena, että porno todellakin sekoittaa miesten päät vaikka kuorossa huutavat kuinka se on vain fantasiaa eikä vaikuta mihinkään. Naisille se näyttää olevan vain fantasiaa ja miehille täyttä totta.
Miehet, oikeasti. Porno vääristää naiskuvanne. Jos haluatte naisen pornoleffasta, silloin teidän pitää itse olla se mies siitä pornoleffasta. Toki voi kysyä, miksi arvostaa kumppania, joka näyttää pornotähdeltä.
Itse olen erittäin hyvännäköiseksi useita kertoja kehuttu kokeilunhaluinen nainen ja hyvä, empaattinen, mukava kumppani. Ei ole riittänyt. Tulen aina verratuksi pornon naisiin. Erityisen paha porno-ongelma näyttää olevan parikymppisillä miehillä ja niillä, joilla kokemus naisista on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.
Jos porno on elämän sisältö niin ok, eipä siinä mitään. Mutta silloin ei kannata hakeutua parisuhteeseen toisen mieltä pahoittamaan. Terapiastakin voi kyllä olla apua: siellä mietitään, mitä eroa on filmeillä ja todellisuudella, näyttelijöillä ja oikeilla ihmisillä.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä kelvannut tytteleille nuorempana, joten aloin katsomaan pornoa. Turha nyt sitten ulista, jos naisten vaatimustasoihin kurottelu alkoi tympimään ja päätin jäädä kotiin tumpsuttelemaan, eikä X kierroksella olevat epätoivoiset yh-naiset nykyään herätä kiinnostusta. Kuka haluaa olla toiselle joku viimeinen vaihtoehto, kun on ne seksikarjut ensin koluttu läpi ja todettu huonoiksi. Mutta jatkakaa toki toistenne selkään taputtelemista, minähän olen tietenkin vain naisvihainen mies tässä hyvin epämiesvihaisessa ketjussa.
Keskustelun pointti kai olikin juuri se, että kannattaa siis pysyä siellä prnon parissa.
Saanko minäkin käskeä kaikkia naisia pysymään pois parisuhteesta, jos eivät kykene tyydyttämään miestä, vai onko tällainen määräily vain naisten yksinoikeus?
On miehen velvollisuus huolehtia naisen tarpeista, fyysisistä ja taloudellisista.
Jos haluat useammin kuin nainen, olet seksihullu sika joka pitää naista vain reikänä. Jos harvemmin, olet frigidi sika joka ei osaa huomioida naisen tarpeita.
Taloudellisista tarpeista en jaksa aloittaa. Sanotaanko että kaikki menee minkä tienaat. Tienaa siis nopeammin.
Oletpas surullinen tapaus. Jaxuhalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä kelvannut tytteleille nuorempana, joten aloin katsomaan pornoa. Turha nyt sitten ulista, jos naisten vaatimustasoihin kurottelu alkoi tympimään ja päätin jäädä kotiin tumpsuttelemaan, eikä X kierroksella olevat epätoivoiset yh-naiset nykyään herätä kiinnostusta. Kuka haluaa olla toiselle joku viimeinen vaihtoehto, kun on ne seksikarjut ensin koluttu läpi ja todettu huonoiksi. Mutta jatkakaa toki toistenne selkään taputtelemista, minähän olen tietenkin vain naisvihainen mies tässä hyvin epämiesvihaisessa ketjussa.
Keskustelun pointti kai olikin juuri se, että kannattaa siis pysyä siellä prnon parissa.
Saanko minäkin käskeä kaikkia naisia pysymään pois parisuhteesta, jos eivät kykene tyydyttämään miestä, vai onko tällainen määräily vain naisten yksinoikeus?
Saat. Hyvä seksielämä kuuluu molemmille.
Eipä näytä kuuluvan alapeukuista päätellen taas yllättäen.
Nyt on sulla ymmärryksessä vikaa. Yksi alapeukku (oliko omasi?), 14 yläpeukkua siinä vaiheessa kun minä tuon kommentin luin.
Yritäpä uudelleen paremmalla onnella. Kyllä se lukeminenkin on ihan opittavissa oleva taito.
Onhan tämä silkkaa komediaa.
Naisista osattomaksi jäänyt pornoaddikti tumputtaa 24/7, naisihanne on täysin vääristynyt ja epärealistinen jne. mutta mitään varoitusmerkkejä ei kuitenkaan näy ennenkuin ollaan jo petipuuhissa. Huvittavaa!
En tunnista ilmiötä, en ole törmännyt siihen henkilökohtaisesti enkä kuullut myöskään kavereilta (joiden kanssa kyllä puhutaan seksistä ja miehistä paljon).
Missähän noi tommoset miehet luuraa, ja miten minä ja kaverini ollaan onnistuttu sellaiset välttämään?
N26, jonka kokemukset 16-29v miehistä
Helvetti mitä luusereita suomiehistä on tullu, hävetkää! Ei ihme että naisia kiinnostaa ulkomaalaiset miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No enpä kelvannut tytteleille nuorempana, joten aloin katsomaan pornoa. Turha nyt sitten ulista, jos naisten vaatimustasoihin kurottelu alkoi tympimään ja päätin jäädä kotiin tumpsuttelemaan, eikä X kierroksella olevat epätoivoiset yh-naiset nykyään herätä kiinnostusta. Kuka haluaa olla toiselle joku viimeinen vaihtoehto, kun on ne seksikarjut ensin koluttu läpi ja todettu huonoiksi. Mutta jatkakaa toki toistenne selkään taputtelemista, minähän olen tietenkin vain naisvihainen mies tässä hyvin epämiesvihaisessa ketjussa.
Keskustelun pointti kai olikin juuri se, että kannattaa siis pysyä siellä prnon parissa.
Saanko minäkin käskeä kaikkia naisia pysymään pois parisuhteesta, jos eivät kykene tyydyttämään miestä, vai onko tällainen määräily vain naisten yksinoikeus?
On miehen velvollisuus huolehtia naisen tarpeista, fyysisistä ja taloudellisista.
Jos haluat useammin kuin nainen, olet seksihullu sika joka pitää naista vain reikänä. Jos harvemmin, olet frigidi sika joka ei osaa huomioida naisen tarpeita.
Taloudellisista tarpeista en jaksa aloittaa. Sanotaanko että kaikki menee minkä tienaat. Tienaa siis nopeammin.
Oletpas surullinen tapaus. Jaxuhalit.
Missä meni väärin?
Eikä halauksia kiitos, edes virtuaalisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään seksi on niin poralisoitunut alfa-jännämiehille, että porno on ainoa vaihtoehto. Onneksi on edes se.
Aha. No selitäpä sitten se, että miksi, kun mies "vihdoin" saa sen naisen jolloinka niitä vaihtoehtoja pornon lisäksi tulee, se nainen ei kelpaa eikä riitä vaan tumputtelu jynkylle 24/7 jatkuu?
Tumputtelusta on tullut tapa, rutiini. Vähän kuin hampaiden harjaus.
Miksi pitäisi ottaa stressiä naisen kiinnostuksesta seksiin kun voin hoitaa miehelle tärkeämmän (järkyttävä jomottava paine kasseissa) pois itsekin?
Ongelma voi olla myös dead grip syndrome.
Seksi naisen kanssa ei tunnu enää miltään oman kouran puristukseen verrattuna.
Sekin, mutta koska oma käsi tuntuu oikeasti paremmalta kuin nainen niin mitä väliä?
Ei seksi ole ihmisoikeus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huolestuttava ilmiö, toivottavasti nousee vielä enemmän julkisuuteen, miesten pitäisi havahtua, haluavatko tosiaan loppuikänsä tumputtaa pornolle? Heistä kun ei tätä menoa seksiin naisten kanssa ole. Myös monet suhteessa olevat miehet eivät enää harrsta seksiä puolisoidensa kanssa koska ovat koukuttuneet pornoon, tiedän jo useamman liiton loppuneen tämän takia. Ei miehiä voi kohta edes miehiksi sanoa.
Mikä ongelma? Mies ei ole valmis pukille käskystä? Tehkää vähän duunia, ansaitkaa se miehen huomio.
Miehet ovat vähän niin kuin lapsia, niille pitää antaa tarkat säännöt. Mun mies ei saa katsoa pornoa, on käytävä salilla vähintään 4 kertaa/vko ja maksettava mulle shoppailuraha 200/vko. Jos nämä ehdot täyttyy niin harrastamme seksiä 3 kertaa/vko. (Siihenkin liittyy vaatimuksia johon ei mennä nyt.) Nyt ollan oltu yhdessä 4 v ja naimisiin mennään kesällä eikä voitais olla iloisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat vähän niin kuin lapsia, niille pitää antaa tarkat säännöt. Mun mies ei saa katsoa pornoa, on käytävä salilla vähintään 4 kertaa/vko ja maksettava mulle shoppailuraha 200/vko. Jos nämä ehdot täyttyy niin harrastamme seksiä 3 kertaa/vko. (Siihenkin liittyy vaatimuksia johon ei mennä nyt.) Nyt ollan oltu yhdessä 4 v ja naimisiin mennään kesällä eikä voitais olla iloisempia.
Kuinka useasti sinä käyt salilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään seksi on niin poralisoitunut alfa-jännämiehille, että porno on ainoa vaihtoehto. Onneksi on edes se.
Aha. No selitäpä sitten se, että miksi, kun mies "vihdoin" saa sen naisen jolloinka niitä vaihtoehtoja pornon lisäksi tulee, se nainen ei kelpaa eikä riitä vaan tumputtelu jynkylle 24/7 jatkuu?
Tumputtelusta on tullut tapa, rutiini. Vähän kuin hampaiden harjaus.
Miksi pitäisi ottaa stressiä naisen kiinnostuksesta seksiin kun voin hoitaa miehelle tärkeämmän (järkyttävä jomottava paine kasseissa) pois itsekin?
Ongelma voi olla myös dead grip syndrome.
Seksi naisen kanssa ei tunnu enää miltään oman kouran puristukseen verrattuna.Sekin, mutta koska oma käsi tuntuu oikeasti paremmalta kuin nainen niin mitä väliä?
Ei seksi ole ihmisoikeus.
Kummasti meni sinulta koko ketjun pointti ohi. Tässä puhutaan nyt parisuhteessa olevista miehistä. Tuollainen mieltymys oikeasti kuuluu ehkä sanoa etukäteen että nainen voi päättää haluaako sellaista suhdetta missä käsi menee kumppanin edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat vähän niin kuin lapsia, niille pitää antaa tarkat säännöt. Mun mies ei saa katsoa pornoa, on käytävä salilla vähintään 4 kertaa/vko ja maksettava mulle shoppailuraha 200/vko. Jos nämä ehdot täyttyy niin harrastamme seksiä 3 kertaa/vko. (Siihenkin liittyy vaatimuksia johon ei mennä nyt.) Nyt ollan oltu yhdessä 4 v ja naimisiin mennään kesällä eikä voitais olla iloisempia.
Tämä itse asiassa sopisi minulle vallan mainiosti, jos sinulla on Sommer Ray:n pylly. Mutta todellisuudessa parisataa viikossa ei kyllä riittäisi, jos olisi.
Täällä yksi vuosia ilman seksiä (naisen kanssa) ollut mies, joka tyydytti 99,8% aina pornolla. Katsoin peruspornoa mutta myös rankempaa että amatööriä eli myös ulkoisesti tavallisen seksikkäitä naisia. Aivot oppi kiihottumaan juurikin tästä voimakkaasta visuaalisesta stimulaatiosta, jossa pystyy huonot hetket hyppäämään ohi vaikka suoraan ejakulaatioon tai vaihtamaan naista lennossa vielä kiihottavampaan. En pystynyt tulemaan oikeastaan ilman pornoa tai kiihottavia valokuvia Instasta. Oma mielikuvitus ei vain riittänyt.
Kun sitten tapasin nykyisen naiseni niin kerroin kokemattomuuteni. En silloin vielä ymmärtänyt mistä alhainen kiihottuminen johtui. Ekaa kertaa tulin vasta usean viikon seksin jälkeen, kun olin fiksun naiseni ehdotuksesta vähentänyt ja lopuksi lopettanut pornon katsomisen. Tästä oli silti pitkä matka edelleen oppia nauttimaan seksistä kokonaisvaltaisesti. Osasyynä on aina ollut myös oma epävarmuus ja päänsisäinen kyvyttömyys heittäytyä toisen edessä nauttimaan seksistä. Ja tarjoaahan se läheisen ihmisen kosketus kiihottumisen lisäksi monella muullakin tavalla mielihyvää, jota kaipasi vaikka pornoa katsoinkin sinkkuna.
Toisaalta kokemattomuuteni ainakin osaltaan mahdollisti sen, että olin motivoitunut antamaan naiselleni nautinnon. Sillä puolella hän on kehunut minua. Ymmärsin tietysti pornossa sen keinotekoisuuden ja muualta lukenut mistä naiset voisivat tykätä sängyssä.
Pornoaddiktiosta pääsee eroon ymmärtääkseni jos vain opettaa aivot uudelleen kiihottumaan ihmisestä livenä. Eli lopettaa tai ainakin vähentään pornon katselua ja hakee sen tyydytyksen omasta mielikuvituksestaan. Sinkkumiehen kannattaa opetella siitä eroon jo etukäteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat vähän niin kuin lapsia, niille pitää antaa tarkat säännöt. Mun mies ei saa katsoa pornoa, on käytävä salilla vähintään 4 kertaa/vko ja maksettava mulle shoppailuraha 200/vko. Jos nämä ehdot täyttyy niin harrastamme seksiä 3 kertaa/vko. (Siihenkin liittyy vaatimuksia johon ei mennä nyt.) Nyt ollan oltu yhdessä 4 v ja naimisiin mennään kesällä eikä voitais olla iloisempia.
Kai tämä on läppä?
Jossain toisessa todellisuudessa miehet on lapsia ja naiset rahanahneita aseksuaaleja?
Onneksi ei tarvitse olla siellä!
Kukaan seksiä aidosti haluava nainen ei säännöstele sitä noin, eikä kukaan henkisesti terve ja laajempaan ajatteluun kykenevä nainen harrasta shoppailua.
Yksikään itseään arvostava nainen ei myöskään pariutuisi miehen kanssa, jolle täytyisi laittaa jotain sääntöjä ja vahtia kuin lasta.
Poor baby.
Vierailija kirjoitti:
En tunnista ilmiötä, en ole törmännyt siihen henkilökohtaisesti enkä kuullut myöskään kavereilta (joiden kanssa kyllä puhutaan seksistä ja miehistä paljon).
Missähän noi tommoset miehet luuraa, ja miten minä ja kaverini ollaan onnistuttu sellaiset välttämään?N26, jonka kokemukset 16-29v miehistä
Miten arvioisit ja kuvailisit ulkonäköänne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään seksi on niin poralisoitunut alfa-jännämiehille, että porno on ainoa vaihtoehto. Onneksi on edes se.
Aha. No selitäpä sitten se, että miksi, kun mies "vihdoin" saa sen naisen jolloinka niitä vaihtoehtoja pornon lisäksi tulee, se nainen ei kelpaa eikä riitä vaan tumputtelu jynkylle 24/7 jatkuu?
Tumputtelusta on tullut tapa, rutiini. Vähän kuin hampaiden harjaus.
Miksi pitäisi ottaa stressiä naisen kiinnostuksesta seksiin kun voin hoitaa miehelle tärkeämmän (järkyttävä jomottava paine kasseissa) pois itsekin?
Ongelma voi olla myös dead grip syndrome.
Seksi naisen kanssa ei tunnu enää miltään oman kouran puristukseen verrattuna.Sekin, mutta koska oma käsi tuntuu oikeasti paremmalta kuin nainen niin mitä väliä?
Ei seksi ole ihmisoikeus.
Kummasti meni sinulta koko ketjun pointti ohi. Tässä puhutaan nyt parisuhteessa olevista miehistä. Tuollainen mieltymys oikeasti kuuluu ehkä sanoa etukäteen että nainen voi päättää haluaako sellaista suhdetta missä käsi menee kumppanin edelle.
Naisenkin velvollisuus on ilmoittaa kuinka monta kertaa viikossa hän sitoutuu harrastamaan seksiä jotta mies voi päättää haluaako hän sellaista suhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään seksi on niin poralisoitunut alfa-jännämiehille, että porno on ainoa vaihtoehto. Onneksi on edes se.
Aha. No selitäpä sitten se, että miksi, kun mies "vihdoin" saa sen naisen jolloinka niitä vaihtoehtoja pornon lisäksi tulee, se nainen ei kelpaa eikä riitä vaan tumputtelu jynkylle 24/7 jatkuu?
Tumputtelusta on tullut tapa, rutiini. Vähän kuin hampaiden harjaus.
Miksi pitäisi ottaa stressiä naisen kiinnostuksesta seksiin kun voin hoitaa miehelle tärkeämmän (järkyttävä jomottava paine kasseissa) pois itsekin?
Ongelma voi olla myös dead grip syndrome.
Seksi naisen kanssa ei tunnu enää miltään oman kouran puristukseen verrattuna.Sekin, mutta koska oma käsi tuntuu oikeasti paremmalta kuin nainen niin mitä väliä?
Ei seksi ole ihmisoikeus.
Kummasti meni sinulta koko ketjun pointti ohi. Tässä puhutaan nyt parisuhteessa olevista miehistä. Tuollainen mieltymys oikeasti kuuluu ehkä sanoa etukäteen että nainen voi päättää haluaako sellaista suhdetta missä käsi menee kumppanin edelle.
Perinteinen muna vai kana -ongelma. Parisuhteen alkaessa mies voi olla hyvinkin "pornovapaa" ja kun ilmenee että nyt kun mies on rengastettu aktien määrä laskee kuin lehmän häntä, mies löytää netistä asioita. Ne asiat korvaavat naisen kylmyyttä.
"ole yksin" - miksi? tuskin se määrä siitä kasvaa
"etsi parempi" - olette kaikki samanlaisia joten...
Ongelmana on muuttunut käytös, muutenhan ei olisi edetty mihinkään parisuhteessa. Miettikää mikä miehen ajaa sinne pornon pariin.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yksi vuosia ilman seksiä (naisen kanssa) ollut mies, joka tyydytti 99,8% aina pornolla. Katsoin peruspornoa mutta myös rankempaa että amatööriä eli myös ulkoisesti tavallisen seksikkäitä naisia. Aivot oppi kiihottumaan juurikin tästä voimakkaasta visuaalisesta stimulaatiosta, jossa pystyy huonot hetket hyppäämään ohi vaikka suoraan ejakulaatioon tai vaihtamaan naista lennossa vielä kiihottavampaan. En pystynyt tulemaan oikeastaan ilman pornoa tai kiihottavia valokuvia Instasta. Oma mielikuvitus ei vain riittänyt.
Kun sitten tapasin nykyisen naiseni niin kerroin kokemattomuuteni. En silloin vielä ymmärtänyt mistä alhainen kiihottuminen johtui. Ekaa kertaa tulin vasta usean viikon seksin jälkeen, kun olin fiksun naiseni ehdotuksesta vähentänyt ja lopuksi lopettanut pornon katsomisen. Tästä oli silti pitkä matka edelleen oppia nauttimaan seksistä kokonaisvaltaisesti. Osasyynä on aina ollut myös oma epävarmuus ja päänsisäinen kyvyttömyys heittäytyä toisen edessä nauttimaan seksistä. Ja tarjoaahan se läheisen ihmisen kosketus kiihottumisen lisäksi monella muullakin tavalla mielihyvää, jota kaipasi vaikka pornoa katsoinkin sinkkuna.
Toisaalta kokemattomuuteni ainakin osaltaan mahdollisti sen, että olin motivoitunut antamaan naiselleni nautinnon. Sillä puolella hän on kehunut minua. Ymmärsin tietysti pornossa sen keinotekoisuuden ja muualta lukenut mistä naiset voisivat tykätä sängyssä.
Pornoaddiktiosta pääsee eroon ymmärtääkseni jos vain opettaa aivot uudelleen kiihottumaan ihmisestä livenä. Eli lopettaa tai ainakin vähentään pornon katselua ja hakee sen tyydytyksen omasta mielikuvituksestaan. Sinkkumiehen kannattaa opetella siitä eroon jo etukäteen!
Muistele tuota sitten kun sinulla on kassit täynnä ja naistasi kiinnostaa kerran kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat vähän niin kuin lapsia, niille pitää antaa tarkat säännöt. Mun mies ei saa katsoa pornoa, on käytävä salilla vähintään 4 kertaa/vko ja maksettava mulle shoppailuraha 200/vko. Jos nämä ehdot täyttyy niin harrastamme seksiä 3 kertaa/vko. (Siihenkin liittyy vaatimuksia johon ei mennä nyt.) Nyt ollan oltu yhdessä 4 v ja naimisiin mennään kesällä eikä voitais olla iloisempia.
annatko myös remonttipäiviänä vai jääkö shoppailurahat saamatta? maksaako extraa jos mies tulee kasvoille?
Tämä aihe on provo tai en usko että ongelma olisi niin laaja kuin AP väittää. AP siis väittää että miehet eivät jaksaisi panna edes siinä kanivaiheessa, mitä en usko. Hänellähän ei mitään pitkiä suhteita ole ollut vaan sarja lyhyitä yritelmiä.