"Mulla on vaativa maku" -pornoa koko ikänsä tuijottanut ja oikeista naisista osattomaksi jäänyt mies
Siis ihan totta, en ole mitenkään pornovastainen (katson joskus itsekin) mutta miten minustakin nyt tuntuu, aika paljon nähneenä ja kokeneena, että porno todellakin sekoittaa miesten päät vaikka kuorossa huutavat kuinka se on vain fantasiaa eikä vaikuta mihinkään. Naisille se näyttää olevan vain fantasiaa ja miehille täyttä totta.
Miehet, oikeasti. Porno vääristää naiskuvanne. Jos haluatte naisen pornoleffasta, silloin teidän pitää itse olla se mies siitä pornoleffasta. Toki voi kysyä, miksi arvostaa kumppania, joka näyttää pornotähdeltä.
Itse olen erittäin hyvännäköiseksi useita kertoja kehuttu kokeilunhaluinen nainen ja hyvä, empaattinen, mukava kumppani. Ei ole riittänyt. Tulen aina verratuksi pornon naisiin. Erityisen paha porno-ongelma näyttää olevan parikymppisillä miehillä ja niillä, joilla kokemus naisista on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.
Jos porno on elämän sisältö niin ok, eipä siinä mitään. Mutta silloin ei kannata hakeutua parisuhteeseen toisen mieltä pahoittamaan. Terapiastakin voi kyllä olla apua: siellä mietitään, mitä eroa on filmeillä ja todellisuudella, näyttelijöillä ja oikeilla ihmisillä.
Kommentit (275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porno aiheuttaa riippuvuutta kuten esim. alkoholi tai pelaaminen, ja se muuttaa aivokemiaa....ehkä pysyvästi.
Haluaisitko olla alkki, peliriipuvainen tai narkki?
Kuka haluaisi aloittaa suhteen alkin, peliriipuvainen tai narkki kanssa?Ei varmasti monikaan
Myös Putous, Antti Tuisku, kaikenlaiset Alastomat Sinkut ja Tempparit aiheuttaa riippuvaisuutta ja muuttaa aivokemiaa... ehkä pysyvästi. Kuka tuollaisen narkkarin kanssa haluaisi aloittaa suhteen? Ei varmasti monikaan.
Voi rakas lapsi, pornoriippuvuus on tieteellisesti tutkittu fakta, nuo sinun mainitsemasi asiat eivät aiheuta riippuvuutta.
Peliriippuvuus ja pornoriippuvuus ovat miesten sairauksia.
Täytyypä kertoa tuo anopilleni joka tuhlaa eläkkeensä raha-automaattiyhdistykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se on ihme kun joillekkin naisille ei mene jakeluun että miehet käyttävät pornoa seksin korvikkeena koska eivät saa tarpeeksi seksiä kotonaan. Tämä voi helposti johtaa kierteeseen jossa mies hoitaa homman omatoimisesti jottei häiritse naista kohtuuttomilla vaatimuksillaan.
Väännetäänpä rautalangasta. Jos naista ei kiinnosta seksi ja mies siirtyy sen takia pornon pariin, se tuskin naista haittaa - tilannehan on sitten hänelle optimaalinen "Kun ei tarvitse vaivautua". Tai jotain. En osaa samaistua kun en ole tällainen nainen.
Mutta kun on meitä naisia jotka haluttais sitä seksiä paljon ja usein ja joka asennossa ja vaikka missä paikassa ja silti miestä ei huvita vaan hän valitsee pornon. Toivottavasti ei enää tarvitse tätä toistella.
ap
Väännän minäkin: mikä sinusta on paljon/riittävästi ei välttämättä ole sitä miehelle. Se johtaa pornon katseluun joka johtaa sinun seksin vähenemiseen joka johtaa entisestään pornon katseluun joka johtaa...
Kierre on valmis ja sitten sinä ihmettelet kun aikaisemmin sait jopa kolme kertaa viikossa (wau, ajatella), saat nyt kolme kertaa kuussa. Sitten se alkaakin häiritä kun ei enää kelpaa samalla tavalla kuin aikaisemmin tämä johtaa ehkä siihen että ehdottelu vähenee kun ajattelet ettet kelpaa, se johtaa siihen että saat kerran kuussa. Kunnes tulee parin kuukauden tauko.
Ja hei, ymmärrän mitä selität, yritän selittää mistä se voi johtua.
Ahaa, olet siis sitä mieltä, että naisen tulee suostua seksiin ihan aina, vaikka mies haluaisi 10 kertaa päivässä? Nyt puhutaan jo vakavamman laatuisesta seksiaddiktiosta ja naisen seksiorjuudesta jos tilanne tähän menisi. Ei, parisuhteessa kuuluu olla tasa-arvo (sellainen minkä pari on keskenään sopinut) eikä toisen mieliksi ole velvollisuutta harrastaa seksiä jos ei yhtään tee mieli, sukupuolella ei väliä.
Mutta jos suhteessa on tarjolla normimäärä seksiä ja mies vaihtaa naisen pornoon, ei siinä ole päätä eikä häntää. Mies erotkoon ja pysykööt loppuikänsä sinkkuna jos sitä seksiä tai jynkkyä pitää saada ihan joka päivä aamusta iltaan. Nää esimerkit on kyllä aivan omituisia ja aiheen vierestä. Ei mitään järkeviä perusteluja.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kumpi on huvittavampaa:
Ap:n kaikin puolin ilmiselvä ja suorastaan korostetun alleviivattu provo, joka koostuu vain ja ainoastaan a.) henkilökohtaisten kokemusten (tai no, keksittyjen sellaisten) yleistämisestä koko miessukupuoleen ja b.) oman ulkonäön ja luonteenpiirteiden kehumisesta vai nämä palstamiehet, joilla on pakonomainen tarve todistella, kuinka heille ihan varmasti kelpaisi ihan tavallinen nainen.
Saa kyllä viihdettä tätä palstaa lukiessa :D
Kyllä, av tarjoaa parasta ja ärsyttävintä viihdettä ikinä ja sinä olet yksi todiste siitä, miten ärsyttävää on kun ei viitsitä lukea kunnolla.
Provo sitä provo tätä, provo provo provo PROVO PORVOO PROVO, joo-o keharitko täällä kirjoittelee vai mitä ihmeen vajukkeja nämä provohuutelijat ovat?
Ihan tosielämästä kirjoitin enkä yleistänyt vaan omaa kokemustani vaan viittasin siihen kuten joku muukin kommentoija, että kyseessä on YLEINEN ILMIÖ josta on kirjoitettu Hesarissa ja Iltiksessä asti ja vieläpä ihan hiljattain. Etkö todella ole törmännyt näihin artikkeleihin?
Ja jos ei kirjoita tällaiseen juttuun olevansa nätti/kaunis/tms. niin ensimmäiset kommentoijat alkavat keuhkota, että mies ei halua koska olet läski ja ruma valas, laihduta ja mene laitattamaan uusi naama jne. Eli säästyy vaiva kun kuvailee ulkonäkönsä aloitukseen niin ei tarvitse ottaa kierroksia kun ensimmäinen jankkauksen aihe on se. Ja kyllä, olen oikeastikin nätti vaikkei se palstailijan päähän mahdukaan koska maailmassa ei hänen mielestään nättejä tavallisia ihmisiä ole.ap
Tottakai kyse on todellisesta ilmiöstä. Olen minäkin käynyt Ulilaudalla ja lukenut näiden horinoita häpyhuulten muodosta sun muusta.
Mutta eivät kauniit naiset tuhlaa aikaansa noihin tapauksiin kun ei heidän tarvitse.
Sinä lisäksi sanoit, että haluat harrastaa seksiä vain sen yhden ja oikean kanssa. Kuitenkin sinulla on paljon kokemusta seksistä eri miesten kanssa, joten ei tämä nyt oikein mene läpi. Kannattaisiko ensin selvittää, onko mies pornoaddikti ja vasta sitten harkita petipuuhia? Tai no, provohan sinä olet, joten ei jutuissasi tarvitse mitään logiikkaa olla.
Vierailija kirjoitti:
Ei monet miehet enää oikeasti pysty pornon takia mihinkään oikeaan seksiin, ja moni ei edes koe mitään oikeaa ikinä tarvitsevansa kun porno tyydyttää kaikki halut! Tai sitten hankitaan joku tyttöystävä, joka kohta valittaa palstoilla kuinka mies ei halua. Harmi että naiset tässä on taas häviäjinä ja toisaalta ne panemaan pystyvät miehet suurina voittajina.
Sehän se faktuaalinen tilanne on ollutkin jo jonkun aikaa. Alfat ja naiset panee ja betat masturboi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi edes sellaisen miehen kanssa olla joka on pornoriippuvainen. Kyllä miehiä riittää, antaa sen miehen tuijottaa pornoansa.
Niin no, tämän provon ideanahan oli, että kaikki miehet ovat pornoaddikteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missasit nyt pointin täysin. Enkö sanonut, ettei porno todennäköisesti vaikuta naisiin samalla tavalla? Pointti on, että reaalielämässä monet naiset harrastavat (irto)seksiä miesten kanssa, jotka ovat seksuaalisesti haluttavampia kuin ne miehet, jotka huolisivat heidät suhteeseen. Tämä näkyy tilastoissa, joissa seksukumppaneiden määrän vaikutusta parisuhdetyytyväisyyteen.
Joo, on vähän vaikeaa seurata ja niin on nytkin.
Siis: mitä tekemistä sillä on miesten pornoaddiktion kanssa, että reaalielämässä _jotkut_ naiset harrastavat (irto)seksiä _joidenkin_ miesten kanssa, joita pitävät seksuaalisesti haluttavina? Siis miehet pornoaddiktoituvat, jos eivät ole itse näitä "joitakin miehiä" joiden kanssa "jotkut naiset" harrastavat seksiä? Ikävää on, että jotkut ihmiset, niin miehet kuin naiset jäävät ilman seksiä, mutta seksi ei ole mikään ihmisoikeus tai luonnovara, jota pitää jakaa tasaisesti kaikille. Jokaisella on oikeus itse valita kumppaninsa. Voin kyllä hyvin ymmärtää pettymyksen mikä tästä seuraa ja senkin, että sitten alkaa tumputella jynkylle.
MUTTA tarkoitus oli yhäkin sanoa, että jos ei kykene irtautumaan jynkystä ja tosielämän korvaamisesta sillä, ei todellakaan kannata hakeutua parisuhteeseen.
Itsellänikin on ollut joskus vilkas seksielämä, mutta ei se mitään "pornoleffaelämää" ole ollut. En ihan pysty seuraamaan tätä ajatuksenjuoksua nyt, en ymmärrä mitä siis näillä nimenomaisilla kommenteilla yrität sanoa juuri tähän aiheeseen.
ap
Jaa että tämä keskustelu menee nyt taas siihen pisteeseen, missä naiset on immuuneja kaikille vaikuttimille, mutta miehet heikkouttaan antavat luonnon viedä? Ja vieläpä jotenkin sait yhdistettyä ihmisoikeusasiat tähän, täytyy sanoa, että on molemminpulista, sillä en pysty tuota ajatuksenjuoksua seuraamaan...
Meinaatko, että sen pitää olla pornoaddiktio, tai että pitää jatkuvasti katsoa, ennen kuin porno alkaa vaikuttamaan? Kyllä minä luulen, että se johtuu enemmänkin siitä, että katselu miehillä asettaa korkeamman kiihottumiskynnyksen. Miesten kohdalla pornon vaikutus näkyy selkeäämin, koska miehet ovat visuaalisempia, mutta voin omasta kokemuksestani sanoa, että kyllä siihen mielestäni samalla tavalla vaikuttaa myös oikeat seksikokemukset (tavis ei kiihota enää kympin naisen jälkeen samalla tavalla), joten en usko, että naiset ovat immuuneja sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se on ihme kun joillekkin naisille ei mene jakeluun että miehet käyttävät pornoa seksin korvikkeena koska eivät saa tarpeeksi seksiä kotonaan. Tämä voi helposti johtaa kierteeseen jossa mies hoitaa homman omatoimisesti jottei häiritse naista kohtuuttomilla vaatimuksillaan.
Väännetäänpä rautalangasta. Jos naista ei kiinnosta seksi ja mies siirtyy sen takia pornon pariin, se tuskin naista haittaa - tilannehan on sitten hänelle optimaalinen "Kun ei tarvitse vaivautua". Tai jotain. En osaa samaistua kun en ole tällainen nainen.
Mutta kun on meitä naisia jotka haluttais sitä seksiä paljon ja usein ja joka asennossa ja vaikka missä paikassa ja silti miestä ei huvita vaan hän valitsee pornon. Toivottavasti ei enää tarvitse tätä toistella.
ap
Väännän minäkin: mikä sinusta on paljon/riittävästi ei välttämättä ole sitä miehelle. Se johtaa pornon katseluun joka johtaa sinun seksin vähenemiseen joka johtaa entisestään pornon katseluun joka johtaa...
Kierre on valmis ja sitten sinä ihmettelet kun aikaisemmin sait jopa kolme kertaa viikossa (wau, ajatella), saat nyt kolme kertaa kuussa. Sitten se alkaakin häiritä kun ei enää kelpaa samalla tavalla kuin aikaisemmin tämä johtaa ehkä siihen että ehdottelu vähenee kun ajattelet ettet kelpaa, se johtaa siihen että saat kerran kuussa. Kunnes tulee parin kuukauden tauko.
Ja hei, ymmärrän mitä selität, yritän selittää mistä se voi johtua.
Lisäys vielä:
kyse ei ole siitä että mimes ehdottaa ja kun ei saa hän menee katsomaan pornoa. Sitten hän ehdottaa huomenna uudestaan.
Kyse on ennalta ehkäisevästä toiminnasta. Mies kokee ettei saa kuitenkaan joten miksi pahoittaisi mieltään ehdottamalla jos on 50-90% mahis ettei kumppania kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se on ihme kun joillekkin naisille ei mene jakeluun että miehet käyttävät pornoa seksin korvikkeena koska eivät saa tarpeeksi seksiä kotonaan. Tämä voi helposti johtaa kierteeseen jossa mies hoitaa homman omatoimisesti jottei häiritse naista kohtuuttomilla vaatimuksillaan.
Väännetäänpä rautalangasta. Jos naista ei kiinnosta seksi ja mies siirtyy sen takia pornon pariin, se tuskin naista haittaa - tilannehan on sitten hänelle optimaalinen "Kun ei tarvitse vaivautua". Tai jotain. En osaa samaistua kun en ole tällainen nainen.
Mutta kun on meitä naisia jotka haluttais sitä seksiä paljon ja usein ja joka asennossa ja vaikka missä paikassa ja silti miestä ei huvita vaan hän valitsee pornon. Toivottavasti ei enää tarvitse tätä toistella.
ap
Okei, mutta seksi nyt vaan ei ole mikään ihmisoikeus. Ei miehille eikä naisille. Joten turha inistä.
Aaahahaha jännästi vaan puuttuu ne samat yläpeukut joita tulvii kun jonkun seksin puutteesta marisevan miehen vuodatukseen vastataan samalla tavalla :D Tuplamoraalit paistaa ja kauas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnet ilmeisesti vetoa vain sekopäämiehiin, jos kaikki tapaamasi miehet ovat tuollaisia. Ei normaali suomalaismies mitään pornotähden kaltaista naista halua.
Ei siinä ole mitään sekopäistä kun kyse on ihan ilmiöstä. Olen suhteissa paljon kokenut ja deittailua harrastanut nainen, jonkinlaisen kuvan olen tästä ilmiöstä nyt itse(kin) saanut enkä todellakaan, ikävä kyllä, ole ainoa nainen.
Pakko kysyä oletko itse nainen vai mies ja minkä ikäinen?
ap
Sinulla on siis kúllikaruselliaddiktio. Mikä olet muille hurskastelemaan addiktioista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan totta, en ole mitenkään pornovastainen (katson joskus itsekin) mutta miten minustakin nyt tuntuu, aika paljon nähneenä ja kokeneena, että porno todellakin sekoittaa miesten päät vaikka kuorossa huutavat kuinka se on vain fantasiaa eikä vaikuta mihinkään. Naisille se näyttää olevan vain fantasiaa ja miehille täyttä totta.
Miehet, oikeasti. Porno vääristää naiskuvanne. Jos haluatte naisen pornoleffasta, silloin teidän pitää itse olla se mies siitä pornoleffasta. Toki voi kysyä, miksi arvostaa kumppania, joka näyttää pornotähdeltä.
Itse olen erittäin hyvännäköiseksi useita kertoja kehuttu kokeilunhaluinen nainen ja hyvä, empaattinen, mukava kumppani. Ei ole riittänyt. Tulen aina verratuksi pornon naisiin. Erityisen paha porno-ongelma näyttää olevan parikymppisillä miehillä ja niillä, joilla kokemus naisista on jäänyt vähäiseksi tai olemattomaksi.
Jos porno on elämän sisältö niin ok, eipä siinä mitään. Mutta silloin ei kannata hakeutua parisuhteeseen toisen mieltä pahoittamaan. Terapiastakin voi kyllä olla apua: siellä mietitään, mitä eroa on filmeillä ja todellisuudella, näyttelijöillä ja oikeilla ihmisillä.
En oikein tiedä mitä ajatella tekstistäsi.
Olet siis hyvännäköinen ja saat miehiä, kun taas itsekin tunnistat, että moni mies ei? Mikä tässä on se ongelma?
Muutamilla miehillä porno voi ehkä ruokkia epärealistisia odotuksia, mutta porno itsessään ei luo niitä. Olen katsonut paljon pornoa ihan jo oppiakseni ihmisyydestä, mutta ikinä porno ei ole asentanut mieleeni fantasioita tai mieltymyksiä, vaan ne ovat siellä jo valmiiksi ja pornoa tehdään vastaamaan erilaisiin mieltymyksiin, jotka osin syntyvät jo keskilapsuuden kokemuksista.
Ymmärsinkö oikein, että olet parikymppinen ja seurustelet samanikäisten poikien kanssa? Siinä iässä vuorovaikutustaidot ja empatia yms. ei ole läheskään aina ihan priimaa eikä minullakaan ollut, vaikka en onneksi koskaan tavoitellut kenenkään henkilökohtaista loukkaamista, vaan enemmänkin torppasin omia mahdollisuuksia. Mutta tuo ongelma ei johdu (jälleen) pornosta, vaan muusta kypsymättömyydestä, mikä vaatii aikaa ja kokemusta.
Mitä porno opettaa sinulle ihmisyydestä? :D
Tuon tyypille ei mikään opeta mitään. Se on ihan täysk*heli. Kuuluu niihin, joiden kirjoituksiin ei kannata vastata.
Hieno koulukiusaaja-asenne sinulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, kumpi on huvittavampaa:
Ap:n kaikin puolin ilmiselvä ja suorastaan korostetun alleviivattu provo, joka koostuu vain ja ainoastaan a.) henkilökohtaisten kokemusten (tai no, keksittyjen sellaisten) yleistämisestä koko miessukupuoleen ja b.) oman ulkonäön ja luonteenpiirteiden kehumisesta vai nämä palstamiehet, joilla on pakonomainen tarve todistella, kuinka heille ihan varmasti kelpaisi ihan tavallinen nainen.
Saa kyllä viihdettä tätä palstaa lukiessa :D
Kyllä, av tarjoaa parasta ja ärsyttävintä viihdettä ikinä ja sinä olet yksi todiste siitä, miten ärsyttävää on kun ei viitsitä lukea kunnolla.
Provo sitä provo tätä, provo provo provo PROVO PORVOO PROVO, joo-o keharitko täällä kirjoittelee vai mitä ihmeen vajukkeja nämä provohuutelijat ovat?
Ihan tosielämästä kirjoitin enkä yleistänyt vaan omaa kokemustani vaan viittasin siihen kuten joku muukin kommentoija, että kyseessä on YLEINEN ILMIÖ josta on kirjoitettu Hesarissa ja Iltiksessä asti ja vieläpä ihan hiljattain. Etkö todella ole törmännyt näihin artikkeleihin?
Ja jos ei kirjoita tällaiseen juttuun olevansa nätti/kaunis/tms. niin ensimmäiset kommentoijat alkavat keuhkota, että mies ei halua koska olet läski ja ruma valas, laihduta ja mene laitattamaan uusi naama jne. Eli säästyy vaiva kun kuvailee ulkonäkönsä aloitukseen niin ei tarvitse ottaa kierroksia kun ensimmäinen jankkauksen aihe on se. Ja kyllä, olen oikeastikin nätti vaikkei se palstailijan päähän mahdukaan koska maailmassa ei hänen mielestään nättejä tavallisia ihmisiä ole.ap
Koeta nyt ihan oikeasti vähän rauhoittua, täällä vain keskustellaan. Oletko tosielämässäkin tuollainen kärttynä? :)
Naiset ne täällä taas kuvittelee tietävänsä kaiken miesten pornonkatsomisesta.
Naiset eivät harjoita itsesaastutusta. M.O.T!
Mistä päin ap oot? Voin viedä sut treffeille mikäli oot 50km säteellä pk seudusta. Saat normaalin, useasti komeeksi kutsutun 30 vuotiaan miehen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan haluaisi edes sellaisen miehen kanssa olla joka on pornoriippuvainen. Kyllä miehiä riittää, antaa sen miehen tuijottaa pornoansa.
Kyllä näissä seksinukke, pornoriippuvaisuus yms. jutuissa aika usein tuntuu naisten jutuista paistavan se huoli, että mitä jos kaikista miehistä tulee samanlaisia. Joten siksi nämä asiat pitää kieltää!
Pornon katsominen on sukupuolinen suuntautuneisuus. Älkää syrjikö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missasit nyt pointin täysin. Enkö sanonut, ettei porno todennäköisesti vaikuta naisiin samalla tavalla? Pointti on, että reaalielämässä monet naiset harrastavat (irto)seksiä miesten kanssa, jotka ovat seksuaalisesti haluttavampia kuin ne miehet, jotka huolisivat heidät suhteeseen. Tämä näkyy tilastoissa, joissa seksukumppaneiden määrän vaikutusta parisuhdetyytyväisyyteen.
Joo, on vähän vaikeaa seurata ja niin on nytkin.
Siis: mitä tekemistä sillä on miesten pornoaddiktion kanssa, että reaalielämässä _jotkut_ naiset harrastavat (irto)seksiä _joidenkin_ miesten kanssa, joita pitävät seksuaalisesti haluttavina? Siis miehet pornoaddiktoituvat, jos eivät ole itse näitä "joitakin miehiä" joiden kanssa "jotkut naiset" harrastavat seksiä? Ikävää on, että jotkut ihmiset, niin miehet kuin naiset jäävät ilman seksiä, mutta seksi ei ole mikään ihmisoikeus tai luonnovara, jota pitää jakaa tasaisesti kaikille. Jokaisella on oikeus itse valita kumppaninsa. Voin kyllä hyvin ymmärtää pettymyksen mikä tästä seuraa ja senkin, että sitten alkaa tumputella jynkylle.
MUTTA tarkoitus oli yhäkin sanoa, että jos ei kykene irtautumaan jynkystä ja tosielämän korvaamisesta sillä, ei todellakaan kannata hakeutua parisuhteeseen.
Itsellänikin on ollut joskus vilkas seksielämä, mutta ei se mitään "pornoleffaelämää" ole ollut. En ihan pysty seuraamaan tätä ajatuksenjuoksua nyt, en ymmärrä mitä siis näillä nimenomaisilla kommenteilla yrität sanoa juuri tähän aiheeseen.
ap
Jaa että tämä keskustelu menee nyt taas siihen pisteeseen, missä naiset on immuuneja kaikille vaikuttimille, mutta miehet heikkouttaan antavat luonnon viedä? Ja vieläpä jotenkin sait yhdistettyä ihmisoikeusasiat tähän, täytyy sanoa, että on molemminpulista, sillä en pysty tuota ajatuksenjuoksua seuraamaan...
Meinaatko, että sen pitää olla pornoaddiktio, tai että pitää jatkuvasti katsoa, ennen kuin porno alkaa vaikuttamaan? Kyllä minä luulen, että se johtuu enemmänkin siitä, että katselu miehillä asettaa korkeamman kiihottumiskynnyksen. Miesten kohdalla pornon vaikutus näkyy selkeäämin, koska miehet ovat visuaalisempia, mutta voin omasta kokemuksestani sanoa, että kyllä siihen mielestäni samalla tavalla vaikuttaa myös oikeat seksikokemukset (tavis ei kiihota enää kympin naisen jälkeen samalla tavalla), joten en usko, että naiset ovat immuuneja sille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja se on ihme kun joillekkin naisille ei mene jakeluun että miehet käyttävät pornoa seksin korvikkeena koska eivät saa tarpeeksi seksiä kotonaan. Tämä voi helposti johtaa kierteeseen jossa mies hoitaa homman omatoimisesti jottei häiritse naista kohtuuttomilla vaatimuksillaan.
Väännetäänpä rautalangasta. Jos naista ei kiinnosta seksi ja mies siirtyy sen takia pornon pariin, se tuskin naista haittaa - tilannehan on sitten hänelle optimaalinen "Kun ei tarvitse vaivautua". Tai jotain. En osaa samaistua kun en ole tällainen nainen.
Mutta kun on meitä naisia jotka haluttais sitä seksiä paljon ja usein ja joka asennossa ja vaikka missä paikassa ja silti miestä ei huvita vaan hän valitsee pornon. Toivottavasti ei enää tarvitse tätä toistella.
ap
Väännän minäkin: mikä sinusta on paljon/riittävästi ei välttämättä ole sitä miehelle. Se johtaa pornon katseluun joka johtaa sinun seksin vähenemiseen joka johtaa entisestään pornon katseluun joka johtaa...
Kierre on valmis ja sitten sinä ihmettelet kun aikaisemmin sait jopa kolme kertaa viikossa (wau, ajatella), saat nyt kolme kertaa kuussa. Sitten se alkaakin häiritä kun ei enää kelpaa samalla tavalla kuin aikaisemmin tämä johtaa ehkä siihen että ehdottelu vähenee kun ajattelet ettet kelpaa, se johtaa siihen että saat kerran kuussa. Kunnes tulee parin kuukauden tauko.
Ja hei, ymmärrän mitä selität, yritän selittää mistä se voi johtua.
Ahaa, olet siis sitä mieltä, että naisen tulee suostua seksiin ihan aina, vaikka mies haluaisi 10 kertaa päivässä? Nyt puhutaan jo vakavamman laatuisesta seksiaddiktiosta ja naisen seksiorjuudesta jos tilanne tähän menisi. Ei, parisuhteessa kuuluu olla tasa-arvo (sellainen minkä pari on keskenään sopinut) eikä toisen mieliksi ole velvollisuutta harrastaa seksiä jos ei yhtään tee mieli, sukupuolella ei väliä.
Mutta jos suhteessa on tarjolla normimäärä seksiä ja mies vaihtaa naisen pornoon, ei siinä ole päätä eikä häntää. Mies erotkoon ja pysykööt loppuikänsä sinkkuna jos sitä seksiä tai jynkkyä pitää saada ihan joka päivä aamusta iltaan. Nää esimerkit on kyllä aivan omituisia ja aiheen vierestä. Ei mitään järkeviä perusteluja.ap
sinäkö määrittelet mikä on normaali ja riittävä määrä? Oletko sopinut "seksiä harrastetaan kolmasti viikossa paitsi kuukautisten pahimpaan aikaan (kirjataan kalenteriin). Seksin harrastuspäivät ovat maanantai, torstai ja lauantai."
Ja jos jostain löytyy mies joka kykenee kymmeneen kertaan päivässä niin ikävää hänelle. Liioittele seuraavaan esimerkkiin vielä vähän enemmän.
Edelleen: ei ole pakko harrastaa seksiä jos ei tee mieli. Miehenkö pitäisi sitten kerätä painetta (ja kuunnella vittuilua lyhyestä nallista kun se juhlapäivä koittaa)? Ei toimi koska ongelmaan on helppo ratkaisu. Jos et ole osa ratkaisua, olet osa ongelmaa.
Voi jeesus miten väsyttävää tällä palstalla on nykyään keskustella yhtään mistään kun ulilautajankkaajat tulevat jankkaamaan aiheen vierestä koko ajan. Ne kommentit tunnistaa helposti. Menkää sinne ulilaudalle, miksi te täällä pyöritte?
Mahtavia oletuksia tehty minusta.
Ok.
Eli pitäisi olla ennustaja ja nähdä miehestä jo etukäteen, onko se pornoaddikti vai ei. Yllätys: ei sitä näe. Usein sen huomaa vasta kun on muutettu yhteen! Tämän ymmärtävät ne naiset, joilla tällaista kokemusta on. Asiasta ei myöskään passaa kysyä alussa suoraan, koska mies ei mitään myönnä. Kokemusta kertyy sen oikean miehen etsinnästä kun normaalia on niin vaikeaa löytää = k u l l i karuselli, ok. Ja jos menee naimisiin ekan miehen kanssa ikinä, mitä ulilautamiesten mielestä pitäisi tehdä (joo-o, 15-vuotiaana alkaa seurustelemaan, saman miehen kanssa loppuikä... realistista? ei..) niin silloinkaan ei saisi valittaa. Mikään ei ole koskaan teille hyvä. Mutta onneksi minun ei tarvitse teitä miellyttää.
En ole myöskään yleistänyt kaikkia miehiä pornoaddikteiksi. Jos lukisitte viestit kunnolla, tajuaisitte tämän ja lopettaisitte tuon jankkauksenne.
Lisäksi olen aivan rauhallinen, mitä ihmettä nämä kommentit nyt oikein on?
Ja kysyin, että miksi sellainen mies ylipäätään hakeutuu parisuhteeseen, joka mieluiten viettää aikansa vain jynkyn kanssa? Oikeasti, miksi?
Itse hakeudun parisuhteeseen koska haluan elämänkumppanin ja ystävän ja rakastajan ja jakaa elämäni hänen kanssaan. Ei tulisi mieleen kääntää toiselle selkää ja ruveta jynkyttämään 24/7 kun toinen ihmettelee miksei kelpaa.
Eli
Jos haluatte katsoa pornoa ja tyydyttää itsenne sillä, se on kaiketi jokaiselle normaalille ihmiselle täysin ok. Jos se tekee sinut onnelliseksi niin go for it. Jos se tekee sinut onnettomaksi, hakeudu terapiaan. Näihin juttuihin saa kyllä apua kun hakee.
Jos haluat korvata pornolla ihmissuhteet, älä hakeudu niihin suhteisiin. Yksinkertaista mutta totta.
Jos tällaisen pornohinkkaajan tunnistaisi jostain merkistä heti, eipä tarvitsisi vaivautua ekoja treffejä pidemmälle.
ap
Ketä näistä enää kiinnostaa seksi jos se on vain jyystämistä ja miehen tarpeiden tyydyttämistä. Menköön vaan r* pornon pariin ja sitten voi lähteä kävelemään ennen sitä.Heipat