Olen 42v nainen, kelpaanko enää 25-35v komealla miehelle?

Mua ihmetyttää miksi edes pitäisi kelvata nimenomaan reilusti itseään nuoremmalle miehelle? Miksi oman ikäinen mies ei kelpaa? Etkö itse ole sinut oman ikäsi kanssa? 

N42

Kelpaamisista en tiedä (toki nämä milffi-kokemukset/vedonlyönnit taitaa olla vieläkin nuorilla miehillä muotia) mutta jotenkin on vinksahtanutta haaveilla sellaisista joiden äiti voisi olla. Reilu nelikymppisellä voi helpostikin olla 25-vuotias lapsi eli sillä silmällä katselisi oman lapsensa kavereita. Sick.

Onko maanvetovoima jo iskenyt kyntensä sun tisseihin?

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh-heh. Kelpaat kyllä, mutta et komealle, vaan epätoivoiselle nuorempien hyljeksimälle irtopanoksi. Milloin naiset tajuaa, ettei kauneinkaan 4-kymppinen vedä vertoja edes rumalle 2-kymppiselle?

Milloin kaltaisesi tajuaa, että ihmisiä on erilaisilla mieltymyksillä ja kaikki eivät viehäty ollenkaan parikymppisistä naisista vaan löytävät helpommin sopivan kumppanin vanhemmasta.

Fetissit on fetissejä, ja nekin johtuu vain siitä, ettei nuoremmat ole antaneet huomiota.

Ei ole välttämättä kyse fetissistä vaan siitä, että joku nuori mies kokee useammin henkistä yhteyttä vanhemman naisen kanssa kuin valtaosasta ikäisiään naisia, näinollen suuntaa katseensa hyvin säilyneisiin kauniisiin vanhempiin naisiin kuin kauniisiin parikymppisiin.

Tama. Mun miehella on ollut mua ennen kaksi "vakavampaa" parisuhdetta ja molemmat olivat omanikaistensa kanssa. Han on nyt minulle sanonut, etta ekaa kertaa tuntuu "oikealta" parisuhteelta ilman mitaan kummia oikutteluja ja ihme tuuliviireilya. Etta tuntuu silta etta nyt ollaan loppuelama tassa suhteessa, mikaan ei arsyta ja kaikki sopii yhteen taydellisesti.

En tieda sitten johtuuko se ensisijaisesti iasta vai persoonasta. Luultavammin tietty molemmista. Me vaan sovitaan hyvin yhteen. 

Minun miesystävällä kertomansa mukaan vastaavat kokemukset ja tykkää juurikin siitä, että en tee riitaa turhasta. Arki on tasaista ja mukavaa.

Meillä ikäeroa 13 vuotta, mies 22 ja minä 35.

Meilla aika sama ikaero, mina taytin 44 maaliskuussa ja mies 30 viime vuoden joulukuussa. :) 

Mukava, kun näillä keskustelupalstoilla törmää ihmisiin joilla hieman isompi ikäero näinpäin. Omassa tuttavapiirissäni olen vähän outolintu, kun miehet ovat suunilleen samanikäisiä tai vanhempia. Jotkut oletti suhteen alkutaipaleella, että olen ottanut tästä miehestä itselleni toyboyn. Väärin luulivat, sillä vaikka seksikin on hyvää niin suhde perustuu luonteen yhteensopivuuteen ja välitämme aidosti toisistamme. Muut ajatelkoon mitä huvittaa. Lähipiirille kelpaamme omanaitsenämme.

Joo, ma olen kanssa kaveripiirin ainut, jolla on (ylipaataan) nuorempi mies. Mutta jos ovat ihmetelleet, niin eivat ainakaan ole pain naamaa sanoneet. Olen itseasiassa kuullut vaan ihan positiivisia juttuja (kuinka onnellisilta naytetaan, ym). 

Jos joku heittaisi tuolla toyboy-kortilla, ottaisin/otettaisiin varmaan ihan huumorilla! :D Ei kannata valittaa mita muut ajattelevat. 

Mitäs outoa tuossa nykyään on? Olemme nelikymppinen kaveriporukka, useat eronneita. Porukasta kolme naista seurustelee nuoremman lapsettoman miehen kanssa ja yksi porukan nelikymppisistä miehistä vaihtoi kymmenen vuotta vanhempaan lapsettoman naiseen. Ihan ok kaikille, ei mitään ihmettelemistä.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää miksi edes pitäisi kelvata nimenomaan reilusti itseään nuoremmalle miehelle? Miksi oman ikäinen mies ei kelpaa? Etkö itse ole sinut oman ikäsi kanssa? 

N42

Vaikea löytää sinkkumiestä joka ei ole pöhöttynyt ja erektiohäiriöinen?

Itse vapailla markkinoilla katselin 25-45 vuotiaita. Itse olin tuolloin 31. Nettideittailun tuloksena kävin kahvilla lukuisien alle 30 vuotiaiden kanssa. Pari 45+ miestä löytyi joiden ulkoinen olemus miellytti ja alkoholin kulutus vähäistä. 45v tapailin hetken, mutta vehkeet ei toiminut niin jätin sen homman siihen. Ei jaksa jo suhteen alussa painia sellaisten ongelmien kanssa, pitkässä suhteessa sitten toki eri asia, kun tunteet jo muodostunut ja yhteistä elämää rakennettu.

Nyt olen pari vuotta ollut reilusti nuoremman miehen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Et kelpaa mutta älä sure. Kelpaat tuplasti vanhemmille.

Ja nuoremmille, 16-18 vuotiaille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ois yks 25v mies

Kerro lisää.

- ap

184cm, liikunnallinen, ja ihan hyvännäköinen. Osaan keskustella ja tykkään luonnosta. Seksistä ei hirveästi kokemusta ole

Et kai ole läski? Pitää olla kuitenkin muodot paikallaan. Kuuma milf kelpaa mutta ei läski lahna.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää miksi edes pitäisi kelvata nimenomaan reilusti itseään nuoremmalle miehelle? Miksi oman ikäinen mies ei kelpaa? Etkö itse ole sinut oman ikäsi kanssa? 

N42

Tasa-arvoa nääs. Miehet pa nee nuoria, niin kyllä mekin saadaan

Reijo 55v kirjoitti:

Et kai ole läski? Pitää olla kuitenkin muodot paikallaan. Kuuma milf kelpaa mutta ei läski lahna.

Reijo ikämiehenä taitaa itse kuulua raskaaseen sarjaan, joten N42 tuskin on kiinnostunut Reijosta ja Reijon yltiöpäisistä vaatimuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25-30v tavismiehet ovat sinusta luultavasti hyvinkin kiinnostuneita. Niille kermapojille et kyllä kelpaa eli, jos jotain komistusta haet, niin turha toivo.

Kermaahan nämä kaikki naiset nykyään haluaa.

Niin haluaakin, mutta kun suuri osa niistä 20-35 naisista jää myös ilman sitä kermamiestä (korkeintaa pääsevät haaremin jäseneksi), niin 42v:llä ei ole mitään toivoa, ellei vastaan tule sattumoisin joku nuori alfa, joka haluaa toteuttaa äitifantasiansa.

Taa on kylla ihan taytta hevonp*skaa. Ala AP usko. 

Mun mies on tumma, pitka ja komea, hyvin koulutettu, lukenut, keskustelukykyinen, hella, osaava ja viriili. Eika tassa mistaan aitifantasiasta ole kysymys, vaan siita, etta kaksi henkisesti samantasoista ihmista on loytanyt toisensa. Se, etta mieheni on mua 13 vuotta nuorempi, on sivuseikka. 

Ja etnisesti ei-suomalainen, jota valtaosa naisisa ei huolisi haluaisi parisuhteeseen. 

Tämä ei ole totta. Kyllä valtaosalle kelpaa mainiosti joku skandinaavi/pohjoismaalainen tai pohjois-amerikkalainen. Usealle myös suurin osa eurooppalaisista ja yllättävän monelle sekä lähi-idän tai etelä- Amerikan ja Aasian maista tulevat ja vähemmistölle jopa afrikkalaiset. Ehkä alle 5% sanoisi, ettei minkään muun maan kansalainen, kuin suomalainen tulisi kysymykseen. Itse en sellaisiin naisiin ole vielä törmännyt.

En puhunut suomalaisuudesta, vaan suomalaisten etnisesta alkuperästä. Näköjään olisi pitänyt täsmällisemmin ilmaista.

Listaamasi ovat etsinisesti suomalaisten kanssa samaa rotua, vähemmistöryhmia lukuunottamatta. Deittisaittien valinnat osoittavat, että 97% naisita rodulla on väliä. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö muunrotuinen kelpaisi, mutta ensisijainen preferenssi on etnisesti samankaltainen mies.

Mitä sillä ensisijaisuudella on väliä, jos se toinen ja kolmaskin sija kuitenkin kelpaa? Tässä esimerkki. Ensisijaisesti juot punaviiniä, mutta jos sitä ei ole, niin valkoviinikin kelpaa ja kyllä, myös roseviiniä ja jopa olut. Samako tuo, kun sinne lasiin jotain kaadetaan ja se ilolla juodaan pois?

Mutta jos olen absolutisti ja juon vain ja ainoastaan vettä, niin silloin sillä ensijaisuudella on tietenkin merkitystä. Koska se on myös ainutsijaisuus.

Ja tietenkin rodulla saattaa olla suurtakin merkitystä. Toiset tykkäävät latinoista, toiset aasialaista ja toiset tummista jne. Mutta lähes kaikki löytävät kyllä jonkun muunkin ryhmän kuin tuon ensisijaisen, josta he kelpuuttaisivat miehen, jos kiva yksilö osuu kohdalle,

Verauksesi ei menee nyt ohi maalin. Sopivampi vertaus olisi kallis punaviini, halpa valkoviini. Jos ei ole varaa punaviiniin, niin toki otat sitten valkoista.

Ei ulkomaalaiset mitään ns. ” halpoja viinejä ole” . Monessa maassa se suomalainen mies on se ”halpa viini”. Suomimies ei ole koskaan menestynyt ainoassakaan maailman parhaimman näköiset miehet kyselyissä, eivätkä he ole luonteenlaatua puolesta yhtään sen ihmeellisempiä kun minkään muunkaan maan miehet. Jostain syystä Suomessa vielä otetaan naisten puolelta paljon avioeroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

treffit kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

25-30v tavismiehet ovat sinusta luultavasti hyvinkin kiinnostuneita. Niille kermapojille et kyllä kelpaa eli, jos jotain komistusta haet, niin turha toivo.

Kermaahan nämä kaikki naiset nykyään haluaa.

Niin haluaakin, mutta kun suuri osa niistä 20-35 naisista jää myös ilman sitä kermamiestä (korkeintaa pääsevät haaremin jäseneksi), niin 42v:llä ei ole mitään toivoa, ellei vastaan tule sattumoisin joku nuori alfa, joka haluaa toteuttaa äitifantasiansa.

Taa on kylla ihan taytta hevonp*skaa. Ala AP usko. 

Mun mies on tumma, pitka ja komea, hyvin koulutettu, lukenut, keskustelukykyinen, hella, osaava ja viriili. Eika tassa mistaan aitifantasiasta ole kysymys, vaan siita, etta kaksi henkisesti samantasoista ihmista on loytanyt toisensa. Se, etta mieheni on mua 13 vuotta nuorempi, on sivuseikka. 

Ja etnisesti ei-suomalainen, jota valtaosa naisisa ei huolisi haluaisi parisuhteeseen. 

Tämä ei ole totta. Kyllä valtaosalle kelpaa mainiosti joku skandinaavi/pohjoismaalainen tai pohjois-amerikkalainen. Usealle myös suurin osa eurooppalaisista ja yllättävän monelle sekä lähi-idän tai etelä- Amerikan ja Aasian maista tulevat ja vähemmistölle jopa afrikkalaiset. Ehkä alle 5% sanoisi, ettei minkään muun maan kansalainen, kuin suomalainen tulisi kysymykseen. Itse en sellaisiin naisiin ole vielä törmännyt.

En puhunut suomalaisuudesta, vaan suomalaisten etnisesta alkuperästä. Näköjään olisi pitänyt täsmällisemmin ilmaista.

Listaamasi ovat etsinisesti suomalaisten kanssa samaa rotua, vähemmistöryhmia lukuunottamatta. Deittisaittien valinnat osoittavat, että 97% naisita rodulla on väliä. Se ei tietenkään tarkoita, etteikö muunrotuinen kelpaisi, mutta ensisijainen preferenssi on etnisesti samankaltainen mies.

Mitä sillä ensisijaisuudella on väliä, jos se toinen ja kolmaskin sija kuitenkin kelpaa? Tässä esimerkki. Ensisijaisesti juot punaviiniä, mutta jos sitä ei ole, niin valkoviinikin kelpaa ja kyllä, myös roseviiniä ja jopa olut. Samako tuo, kun sinne lasiin jotain kaadetaan ja se ilolla juodaan pois?

Mutta jos olen absolutisti ja juon vain ja ainoastaan vettä, niin silloin sillä ensijaisuudella on tietenkin merkitystä. Koska se on myös ainutsijaisuus.

Ja tietenkin rodulla saattaa olla suurtakin merkitystä. Toiset tykkäävät latinoista, toiset aasialaista ja toiset tummista jne. Mutta lähes kaikki löytävät kyllä jonkun muunkin ryhmän kuin tuon ensisijaisen, josta he kelpuuttaisivat miehen, jos kiva yksilö osuu kohdalle,

Verauksesi ei menee nyt ohi maalin. Sopivampi vertaus olisi kallis punaviini, halpa valkoviini. Jos ei ole varaa punaviiniin, niin toki otat sitten valkoista.

Ei ulkomaalaiset mitään ns. ” halpoja viinejä ole” . Monessa maassa se suomalainen mies on se ”halpa viini”. Suomimies ei ole koskaan menestynyt ainoassakaan maailman parhaimman näköiset miehet kyselyissä, eivätkä he ole luonteenlaatua puolesta yhtään sen ihmeellisempiä kun minkään muunkaan maan miehet. Jostain syystä Suomessa vielä otetaan naisten puolelta paljon avioeroja.

Jostain syystä suomalaiset naiset ottavat vielä enemmän eroja ulkomaalaisista miehista mm. Afrikkalaistaustaisista yli  90%. Mitä tämä sinulle rakas sisko kertoo

- vain nainen

Löytyy nuorempia miehiä jotka haluavat mieluiten vanhemman naisen. Minunkin parikymppiselle miehelle on aika ajoin ollut tyrkyllä ikäistään naista, mutta hän ei ole kiinnostunut kuin minusta, reilu 10 vuotta vanhemmasta naisesta. Juuri viime viikolla poisti snäppilistaltaan jonkun vanhan tutun, kun lähetti viestiä jossa pyyteli treffeille. Oli hieman kiukustunutkin, kun oli hänen facebook kavereissaan ja sitä kautta tietoinen, että on minun kanssani suhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää miksi edes pitäisi kelvata nimenomaan reilusti itseään nuoremmalle miehelle? Miksi oman ikäinen mies ei kelpaa? Etkö itse ole sinut oman ikäsi kanssa? 

N42

Vaikea löytää sinkkumiestä joka ei ole pöhöttynyt ja erektiohäiriöinen?

Itse vapailla markkinoilla katselin 25-45 vuotiaita. Itse olin tuolloin 31. Nettideittailun tuloksena kävin kahvilla lukuisien alle 30 vuotiaiden kanssa. Pari 45+ miestä löytyi joiden ulkoinen olemus miellytti ja alkoholin kulutus vähäistä. 45v tapailin hetken, mutta vehkeet ei toiminut niin jätin sen homman siihen. Ei jaksa jo suhteen alussa painia sellaisten ongelmien kanssa, pitkässä suhteessa sitten toki eri asia, kun tunteet jo muodostunut ja yhteistä elämää rakennettu.

Nyt olen pari vuotta ollut reilusti nuoremman miehen kanssa.

Minun vehkeet toimivat vasta kun on tunteita, eikä kyllä edes kiinnosta muuten, eiköhän tuo touhu ole jo viiteenkymppiin mennessä aika nähty. Varsinkin kun joka kolmas neito makaa selällään ja odottelee että mies vie taivaisiin. Huvää kesää kaikille. Ripa 52

Mitä jos nelikymppinen mies haluaa vaan 20-30v naisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää miksi edes pitäisi kelvata nimenomaan reilusti itseään nuoremmalle miehelle? Miksi oman ikäinen mies ei kelpaa? Etkö itse ole sinut oman ikäsi kanssa? 

N42

Vaikea löytää sinkkumiestä joka ei ole pöhöttynyt ja erektiohäiriöinen?

Itse vapailla markkinoilla katselin 25-45 vuotiaita. Itse olin tuolloin 31. Nettideittailun tuloksena kävin kahvilla lukuisien alle 30 vuotiaiden kanssa. Pari 45+ miestä löytyi joiden ulkoinen olemus miellytti ja alkoholin kulutus vähäistä. 45v tapailin hetken, mutta vehkeet ei toiminut niin jätin sen homman siihen. Ei jaksa jo suhteen alussa painia sellaisten ongelmien kanssa, pitkässä suhteessa sitten toki eri asia, kun tunteet jo muodostunut ja yhteistä elämää rakennettu.

Nyt olen pari vuotta ollut reilusti nuoremman miehen kanssa.

Minun vehkeet toimivat vasta kun on tunteita, eikä kyllä edes kiinnosta muuten, eiköhän tuo touhu ole jo viiteenkymppiin mennessä aika nähty. Varsinkin kun joka kolmas neito makaa selällään ja odottelee että mies vie taivaisiin. Huvää kesää kaikille. Ripa 52

Vaikea kuvitella, että itse olisin valmis luopumaan seksistä viisikymppisenä. Enkä myöskään tykkää vaan selällään makoilla. Onneksi löytyi nuorempi mies arkea jakamaan niin on varmasti vielä paljon seksin täytteisiä vuosia hänen kanssaan.

Jos olet hoikka, työelämässä ja pidät omasta terveydestäsi sekä ulkonäöstä huolta. Sairasta, lihavaa ja työkyvytöntä ei kukaan nuori mies kaipaa. Heitä varten on omantasoiset vastaavanlaiset miehet. 

M33

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hoikka, työelämässä ja pidät omasta terveydestäsi sekä ulkonäöstä huolta. Sairasta, lihavaa ja työkyvytöntä ei kukaan nuori mies kaipaa. Heitä varten on omantasoiset vastaavanlaiset miehet. 

M33

Ei minkään ikäinen tuollaista kaipaa.

Jos olet tiukassa kunnossa ja annat rasiaa, niin varmaan. Mitään suhdetta on turha kuitenkaan odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet hoikka, työelämässä ja pidät omasta terveydestäsi sekä ulkonäöstä huolta. Sairasta, lihavaa ja työkyvytöntä ei kukaan nuori mies kaipaa. Heitä varten on omantasoiset vastaavanlaiset miehet. 

M33

Ei minkään ikäinen tuollaista kaipaa.

Mutta ei se sairas, sairaalloisen lihava ja heikkolahjainen nainenkaan ole kenenkään alle 40-vuotiaan miehen unelma. Yli 40-vuotias nainen jos haaveilee nuoremmasta miehestä, on oltava hoikka, seksikäs ja mielellään korkeastikoulutettu hyvässä asemassa oleva. 

M33