Miten mies voi olla näin tylsä? (Toiset treffit)

Voi mennä ujouden piikkiin. Harmi.

Voi ei. Ymmärrrän teitä molempia. Toinen ei välttämättä vaan oikeasti keksi mitään sanottavaa, mut onhan tuo nyt turhauttavaa sinulle yrittää pitää keskustelua yllä. Veikkaan, että vastapuolta jännittää, mutta on jotkut ihmiset tuollasia vaikka tapais 10 kertaa. Kivasti oot yrittänyt kysellä ja ottaa toista mukaan keskusteluun! Jotkut toiminnalliset treffit vois kans toimia tuollaisen ujon tyypin kanssa. Ei tarvii niin pelätä niitä hiljaisia hetkiä.

No kokeile nyt säälistä vielä kolmannen kerran. Jutteleeko puhelimessa?

Vähän kun olis naisten kanssa treffeillä. Vedät tässä klassista trollia jossa sukupuolet on vaihdettu?

Mitä jos kysyisit ens kerralla vaikka "mitä harrastat?" "miten päivä/viikonloppu meni?" ja jos sieltä tulis jotain tarttumapintaa mihin keskittyä. Noi aiemmat kysymykset oli vähän sellasia, että esim minä, vaikka puhelias onkin jäisin varmaan aika hiljaseks kun oikeesti kuuntelen kaikenlaista musiikkia, matkustelu ei kiinnosta, enkä politiikastakaan ole erityisen kärryillä.

Mut sit taas toisaalta kannattaako edes yrittää, jos teiltä ei yhteisiä kiinnostuksen kohteita tunnu löytyvän? Ja toiset on vaan hiljasempia.. Ehkä heidän kanssa kannattais mennä treffeille jonnekin missä olis enemmän tekemistä mihin keskittyä, eikä esim syömään tai kahville..

Kysyt liikaa mielipideasioita, ja unelmia. Pidä aiheet käytännön läheisinä: mitä teit tänään töissä ja siihen lisäkysymyksiä, katoitko jääkiekon xxx-ottelun jne.

Minäkin vastaisin noihin kysymyksiin täsmälleen tuolla tavalla. En osaa keskustella musiikista tai matkailusta, kun eivät ole sellaisia elämää suurempia intohimoja. Ehkä jonkun yksittäisen artistin tai matkakohteen osaisin mainita, mutta siihen se jäisikin. Politiikkakysymys taas on omituinen. Miten tuollaiseen ympäripyöreään kysymykseen pitäisi muka vastata? Muutenkin ventovieraan kanssa hieman kyseenalainen aihe. Jos juttua ei riitä ihan luonnostaan, ei tuollaiset teennäiset kysymykset oikein tilannetta pelasta. 

Jos toinen ei ole juuri matkustellut, niin yksityiskohtaisten ajatusten esittäminen saattaa olla hitusen haasteellista.

Tuo vuorovaikutuksellisuuden puute on kyllä väsyttävää. Joskus olen yrittänyt viritellä jotain sellaisenkin kautta, että olen kysynyt, mitä hän haluaisi tietää minusta. (Tämäkin voi mennä mönkään. Ainakin kerran vastaus oli: kaiken.)

Vierailija kirjoitti:

Kysyt liikaa mielipideasioita, ja unelmia. Pidä aiheet käytännön läheisinä: mitä teit tänään töissä ja siihen lisäkysymyksiä, katoitko jääkiekon xxx-ottelun jne.

Huoh, tuo oli vaan pätkä kaikesta mitä olen kysynyt! Kyllä kysyin mm-kisoista, mitä teki viikonloppuna, mitä tekee arkena jne jne, chattaillessakin ihan samanlaisia vastauksia kun livenä. En mene säälistä tuhlaamaan aikaa, voisin mennä jos edes chatissa irtoaisi jotain informatiivisempaa vielä, mutta epäilen.

Kilttis... Olikohan ekat treffit ikinä naisen kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Minäkin vastaisin noihin kysymyksiin täsmälleen tuolla tavalla. En osaa keskustella musiikista tai matkailusta, kun eivät ole sellaisia elämää suurempia intohimoja. Ehkä jonkun yksittäisen artistin tai matkakohteen osaisin mainita, mutta siihen se jäisikin. Politiikkakysymys taas on omituinen. Miten tuollaiseen ympäripyöreään kysymykseen pitäisi muka vastata? Muutenkin ventovieraan kanssa hieman kyseenalainen aihe. Jos juttua ei riitä ihan luonnostaan, ei tuollaiset teennäiset kysymykset oikein tilannetta pelasta. 

Niin, jos ne 30 kysymystä jota olen esittänyt ei kelpaa, voisi esittää omia kysymyksiä, olisin vastannut mielellään. Toivottavasti seuraava treffikumppani on vähän puheliaampi.

Kuuntelen paljon radioo ja youtubessa menee itsekseen eteenpäin.

En osaa nimetä yhtään suosikkiartistia tai edes musiikkityyliä, sillä kaikki menee virseistä teknoon ja metallista jazziin. En osaa edes sanoa suosikkibiisejä, koska pidän lähes tulkoon kaikesta.

Menisin ihan hämileni jos joku alkais tivaamaan lemppariani.

Vierailija kirjoitti:

Kilttis... Olikohan ekat treffit ikinä naisen kanssa?

Ainakin tokat.

Kai mies nyt sulkeutuu tommosesta kuulustelussa!

Se, että sinä lauot kysymyksiä toisensa perään, ei ole keskustelua.

Mä treffeillä yleensä vaan puhun, puhun ja puhun, jos toinen vähän hiljaisempi. Väliin kyselen, odotan vastukset ja mahdolliset miehelle syntyneet kysymykset. Sitten taas puhun, puhun ja puhun. Olen ollut ikäni ujo, mutta puhumisen osaan. Jos juttu luistaa esim viestein ja livenä mies hiljainen, niin annan kyllä mahdollisuuden. Kaikki ujot ei vaan livenä osaa heti avautua. Yritän tehdä sen molempien puolesta, kunnes siltä toiseltakin alkaa se jännitys sulaa :)

Jos mies ei viesteissäkään ole tuon mielenkiintoisempi, niin en kyllä tuhlaisi aikaani siihen. Miksi treffailla sellaista josta ei saa mitään iloa itselleen, treffailun kuuluu olla kivaa.

Ukko36 kirjoitti:

Kai mies nyt sulkeutuu tommosesta kuulustelussa!

Se, että sinä lauot kysymyksiä toisensa perään, ei ole keskustelua.

Lauon koska mies ei esitä mitään vastakysymystä mihinkään. :D eikä ole mielipidettä mistään. Kertonut itsestäni, ei silti avaa yhtään mistään. Jos en olisi kysynyt mitään oltaisiin varmaan istuttu vaan hiljaa.

Kuulostaa todella kamalalta.

Jos ujo uskaltaa avata suunsa vastatakseen kysymykseen, kai sitä pitäisi uskaltaa vähintäänkin kysyä että "entäs itse".

Miten nuo treffit olisivatkaan menneet, jos sinä olisit ollut yhtä hiljaa...

Terveisin ujo.

Vähän aiheen vierestä, mutta olen tutustunut viime talven aikana erääseen mieheen ihan kaverina. Keskustelu oli yhtä tuskaa ja väkinäistä kun molemmat ujoja, mutta ajattelin että kyllä tämä tästä. Ja niin kävi: monta kuukautta ja yli 20 tapaamista myöhemmin keskustelu alkoi vihdoin kulkea paremmin ja viihdyn tämän henkilön seurassa hyvin.

Tämän takia en käy treffeillä. En pysty 1-2 tapaamisella päättämään pidänkö ihmisestä (vaikka toinen olisikin puhelias, niin itse en välttämättä pysty olemaan). Tutustuminen vaatii useamman kuukauden.

Ehkä ap:n tilanteessa kannattaa kokeilla sellaisia treffejä, jossa ei joudu puhumaan niin paljon mutta tehdään asioita yhdessä. Tämä saattaisi luonnollista tietä lisätä yhteisiä keskustelunaiheita.

Ukko36 kirjoitti:

Kai mies nyt sulkeutuu tommosesta kuulustelussa!

Se, että sinä lauot kysymyksiä toisensa perään, ei ole keskustelua.

Kerrohan meille kaikille, miten ap:n olisi pitänyt puhua, että olisi tullut keskustelua. Sitähän meidän muiden mielestä ap yritti oikein urakalla, mutta kun miesreppana ei kyennyt vastaamaan kysymyksiin tai aloittamaan puhetta aiheesta, joka häntä olisi kiinnostanut.