Oppivelvollisuus pitenee lukioon ja ammatillisiin opintoihin

Vierailija kirjoitti:

Mitä hyötyä oppivelvollisuuden pitemisestä esim. maaseudulla "pakko" opiskell ammatti vaikk asuisi kylässä jossa asuu vain parisataa asukasta eikä työtä ole. Niin sillä tavoin taas pakotetaan kaikki muuttamaan väkisin pk-seudulle jotta voi työllistyä! Järkevempää olisi luoda niitä työpaikkoja myös maaseudulle ja syrjäseuduille! eikä patistaa kaikkia ammatin perässä kaupunkeihin. Tuossa ei ole ajateltu myöskään kiusattuja, nyt kiusatut joutuvat ottamaan selvää mihin opistoon kiusaajat hakevat jotta eivät itse hakeutuisi samoihin niin että kiusaaminen kestäisi jo yli 10 vuotta kun ennen kiusaaminen sallittiin 9 vuoden ajan nyt pitenee ainakin 12 vuodella..

En nyt käsittänyt. Siis maaseutukylässä asuvalla nuorella pitäisi olla oikeus jäädä suoraan työttömäksi ja vain odottaa, että joku tulee luomaan työpaikan sinne? Miksei tämä nuori voisi muutamaa vuotta opiskella toisella paikkakunnalla ja palata sitten kylään yrittäjäksi ja ihan itse luoda sen työpaikan? Kannatan kyllä maaseudun vireyttä täydestä sydämestäni, mutta ei se niin voi mennä, että maaseudulla ei tarvitsisi kuin suu auki odottaa, että joku tuo ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Tosi hyvä juttu. Ne rahat, mitkä ne jotka alkaa tos vaiheessa syrjäytyy ja ne saa sossusta tai kelalta, nii ne menee vaan opiskeluun. :D tuskin lisää rahanmenoo kuitenkaan ainakaa pitkällä tähtäimellä.

Ja mitä, jos vaikka on perheyritys ja sieltä saamassa paikkaa?? onko pakotettu menemään silti kouluun, jos oikeesti saa vaikka työn jostain??????

Jos on perheyrityksen tuleva perijä, ei liiketalouden/markkinoinnin/johtamisen opinnot ole ollenkaan turhia.