Menin katsomaan Madeleine McCann -dokumentin
Ahdistaa kauheasti. Mitä pikkutytölle tapahtui? Kamalia vaihtoehtoja. Miten tässä sairaassa maailmassa voi selvitä järjissään... ;(
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Missä ruumis oli silloin kun kate meni katsomaan lapsia ja huomasi Madeleinen puuttuneen ja juoksi sanomaan että "they took her" ja sitten poliisit tuli!?
Ruumista ei löytynyt eikä Gerryn mukaan mukamas ole todisteita siitä että Madeleine on kuollut. Silti on outoa että koirat haastoivat kalman hajun asunnon eri kohdista joka tarkoittaa sitä että tyttö kuoli asunnossa josta sitten viety jonnekin piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ruumis oli silloin kun kate meni katsomaan lapsia ja huomasi Madeleinen puuttuneen ja juoksi sanomaan että "they took her" ja sitten poliisit tuli!?
Ruumista ei löytynyt eikä Gerryn mukaan mukamas ole todisteita siitä että Madeleine on kuollut. Silti on outoa että koirat haastoivat kalman hajun asunnon eri kohdista joka tarkoittaa sitä että tyttö kuoli asunnossa josta sitten viety jonnekin piiloon.
Vielä tätä lainatakseni on mahdollista että Madeleine ei kuollut katoamispäivänä vaan aikaisemmin. Tällöin vanhemmilla oli aikaa piilottaa ruumis ja suunnitella kidnappaus skenaario.
Katsoin netflixin dokumenttia aiheesta ja jäin miettimään vuokrahuoneistoa, josta koira löysi ruumiinhajun. Aikasemmin samassa dokumentissa sanottiin että koirat voivat haistaa ruumiin vuosienkin jälkeen. Eli vuokrahuoneistossa on voinut tapahtua kuolemantapaus jo aikaisemmin. Varmaan tämän vuoksi koirien löydökset eivät sellaisenaan riitä, vaan täytyisi löytyä jotain muutakin esim. DNA joka tukisi että juuri Madeleinesta on kyse.
Nyt oli ainakin iltalehdessä uutinen että olisi löytynyt todisteita tytön kuolemasta.
Surullista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ruumis oli silloin kun kate meni katsomaan lapsia ja huomasi Madeleinen puuttuneen ja juoksi sanomaan että "they took her" ja sitten poliisit tuli!?
Ruumista ei löytynyt eikä Gerryn mukaan mukamas ole todisteita siitä että Madeleine on kuollut. Silti on outoa että koirat haastoivat kalman hajun asunnon eri kohdista joka tarkoittaa sitä että tyttö kuoli asunnossa josta sitten viety jonnekin piiloon.
Outoa on myös että Bruckneria ei ole saatu monissa muissakaan tapauksissa kiinni. Osa uhreista lapsia, osa aikuisia. Muka valokuvat ja kertomukset eivät riitä muissa tapauksissa.
Nyt B pääsemässä syksyllä vapaaksi yhdestä rikoksesta.
Vanhempien osuuskin mahdollinen. Toisaalta jos kalman hajua oli vanhempien käyttämän auton avaimessa, onko hajua voinut tarttua jostain? Tutkittiinko edes kenellä auto oli aiemmin?
Lasten hyväksikäyttäjät voivat kai tehdä yhteistyötä joten useampi on voinut osallistua.
Kauheaa että jotkut aina vaan kaappaavat tai ostavat uusia uhreja. Ennen pitkää varmaan moni rikollinen jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ruumis oli silloin kun kate meni katsomaan lapsia ja huomasi Madeleinen puuttuneen ja juoksi sanomaan että "they took her" ja sitten poliisit tuli!?
Ruumista ei löytynyt eikä Gerryn mukaan mukamas ole todisteita siitä että Madeleine on kuollut. Silti on outoa että koirat haastoivat kalman hajun asunnon eri kohdista joka tarkoittaa sitä että tyttö kuoli asunnossa josta sitten viety jonnekin piiloon.
Vielä tätä lainatakseni on mahdollista että Madeleine ei kuollut katoamispäivänä vaan aikaisemmin. Tällöin vanhemmilla oli aikaa piilottaa ruumis ja suunnitella kidnappaus skenaario.
Eikö nähty katoamispäivänä? Sitten isä kai todisti että alkuillasta muu perhe oli yhä sohvalla leikkimässä kun saapui loma-asuntoon.
Leikkivät sohvalla jonka takaa erottui kalmanhajua? Eivätkä huomanneet mitään. Eivät sitten auton avaimistakaan.
Vanhemmassa tapauksessa naamioitu Bruckneria muistuttanut oli johdattanut yhden 20-vuotiaan raiskaamansa uhrin sohvalle ennen kuin oli poistunut naisen loma-asunnosta. Naisen kertomaa reiden tunnusmerkistä ei huomioitu. Tapahtui muutama vuosi ennen Madeleinea Portugalissa
Olen jonkun verran katsonut rikosdokumentteja ja yleensä syyllinen (tässä tapauksessa äiti tai molemmat vanhemmat) kertovat heti, mitä on tapahtunut. Madeleinen äitihän sanoi muille aikuisille heti, että joku on vienyt tytön. Kuitenkin loogisempaa olisi ollut sanoa, että Madeleine ei ole sängyssään ja ajatella että tyttö on herännyt ja lähtenyt jonnekin vaeltelemaan. Ja sitten vanhemmat olisi alkaneet etsimään. Eli mistä äiti tiesi heti, että joku oli vienyt hänen lapsensa?
Vanhemmat syyllisiä. Antoivat unilääkettä,tokkurainen Madeline nousi ja löi päänsä pahasti.
Vanhemmat tajusi,että nyt muuten menee lääkärinluvat!
Eikun show käyntiin,äiti huusi " He ovat vieneet Madalinen!" Ketkä HE?
Äiti pesi tytön unilelun? Miksi? Normaalisti äiti olisi pidellyt sitä rintaansa vasten ja nuuhkinut.
Luin äidin kirjoittaman kirjan ja tuli kyllä "mitä helvettiä?" olo useammankin kerran, kuten äidin puhuessa "hänen (Maddien) täydellisistä pienistä sukupuolielimistään". WTF?
Äiti on kylmä kuin kala ja isä creepy. He tietävät ettei tyttö elä enää missään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien uskon edelleen olevan tämän takana. Alusta asti intuitio on osoittanut vanhempien suuntaan. Mitä ikinä ovat tehneetkään, toivottavasti totuus tulee joskus ilmi.
Jotenkin kyllä karmivaa se, että ovat ilmeisesti antaneet unilääkettä lapsille ja ylipäätään jättivät lapset keskenään. Mutta mitä ihmettä olisivat voineet tehdä ruumiille? Olisi kai se nyt noin mittavissa etsinnöissä löytynyt?
Eikös meri ole siinä lähellä😰
Jotenkin koulutettu ystäväporukka lähti matkaan ja jätti iltaisin lapset lukitsemattomaan asuntoon. Ainakin McCannit. Ravintola oli lähellä mutta sieltä ei näkynyt asuntojen oville.
Moniko teistä olisi uskaltanut jättää edes tavaroita lukitsemattomaan huoneeseen lähtiessänne hotellin baariin? Sitten vielä avoimesti välillä kävisitte huoneessa ja välillä kaveri kiertäisi muidenkin huoneissa. Ja taas baariin. Ja sama seuraavana iltana.
Aika uskomatonta.
Näettekö yhteyttä suomalaisiin katoamis- tai murhatapauksiin? Moring sai kulkea vapaasti ja etsiä uhreja. Välillä vaihtoi autoakin.
Hans Assman oli saksalainen sekatyöläinen joka yhdistettiin moniin rikoksiin. Hän apulaisineen tai yksin liikkui rikosalueilla. Silti muillakin oli mahdollisuuksia päästä uhreihin käsiksi.
Ap on pelkkää ja jatkuvaa ahdistusta.
Törkeä heitteillejättörikos.
En jättäisi edes kotiSuomessa, varsinkaan JOS lähtisin pössyttelemään parinvaihtoon.
Lusimaan molemmat!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ruumis oli silloin kun kate meni katsomaan lapsia ja huomasi Madeleinen puuttuneen ja juoksi sanomaan että "they took her" ja sitten poliisit tuli!?
Ruumista ei löytynyt eikä Gerryn mukaan mukamas ole todisteita siitä että Madeleine on kuollut. Silti on outoa että koirat haastoivat kalman hajun asunnon eri kohdista joka tarkoittaa sitä että tyttö kuoli asunnossa josta sitten viety jonnekin piiloon.
Vai oliko asunto huonosti näkyvissä ja siksi samassa asunnossa oli joku kuollut ennenkin?
Lukitsematon terassin ovi minuutin kiertomatkan takia on outoa. Silti ikkuna vaikutti avatulta. Lapsen olisi saanut siitä läpi.
Suomessa Auerin asuntoon murtauduttiin ikkunan kautta. Myöhemmin etsivä tms. soluttautui Annelin poikaystäväksi maahan heitetyn kännykän kautta.
Lastenlääkäriäidillä taas oli Madeleinen tapauksessa DNA-tutkijanainen poliisista tms. kännykässään väärällä nimellä, kai myöhemmin löydettynä. Muka luuli George-nimisen numeroksi ja sukunimen alkukirjain oli väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat syyllisiä. Antoivat unilääkettä,tokkurainen Madeline nousi ja löi päänsä pahasti.
Vanhemmat tajusi,että nyt muuten menee lääkärinluvat!
Eikun show käyntiin,äiti huusi " He ovat vieneet Madalinen!" Ketkä HE?
Äiti pesi tytön unilelun? Miksi? Normaalisti äiti olisi pidellyt sitä rintaansa vasten ja nuuhkinut.
Kiinnostavaa jos totta. Oliko unilelussa tainnuttavaa ainetta tai DNA:ta? Missä pesemisestä kerrottiin?
Missä ruumis oli silloin kun kate meni katsomaan lapsia ja huomasi Madeleinen puuttuneen ja juoksi sanomaan että "they took her" ja sitten poliisit tuli!?