Menin katsomaan Madeleine McCann -dokumentin

Vanhemmat huumasivat lapset unilääkkeillä päästäkseen viettämään iltaa päihteiden parissa. Madeleine kuoli yliannokseen, ruumis hävitettiin ja julkisuus humppa polkaistiin käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Eikös tulos ollu sikäli ristiriitainen että näytettä oli liian vähän tarkemman tuloksen saamiseksi ja näytteessä oli kyllä viitteitä Madeleineen mutta tuhansiin muihinkin ihmisiin. Eli ei ollut tarpeeksi riittävät näytteet tarkempaan tulokseen.

Miksei Madden DNA:ta löytynyt autosta? Kun olisihan pitänyt löytyä, jos auto oli heidän käytössään?

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat huumasivat lapset unilääkkeillä päästäkseen viettämään iltaa päihteiden parissa. Madeleine kuoli yliannokseen, ruumis hävitettiin ja julkisuus humppa polkaistiin käyntiin.

Yksinkertaisin selitys on yleensä oikea.

Se on tuo, eikä mikään kansainvälinen mysteerinen pedofiilirinki, joka olisi mukamas vienyt vain yhden lapsen, eikä kaikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Eikös tulos ollu sikäli ristiriitainen että näytettä oli liian vähän tarkemman tuloksen saamiseksi ja näytteessä oli kyllä viitteitä Madeleineen mutta tuhansiin muihinkin ihmisiin. Eli ei ollut tarpeeksi riittävät näytteet tarkempaan tulokseen.

Miksei Madden DNA:ta löytynyt autosta? Kun olisihan pitänyt löytyä, jos auto oli heidän käytössään?

Koska lääkärivanhemmat eivät olisi niin idiootteja, että kuljettaisivat ruumista omalla autollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat huumasivat lapset unilääkkeillä päästäkseen viettämään iltaa päihteiden parissa. Madeleine kuoli yliannokseen, ruumis hävitettiin ja julkisuus humppa polkaistiin käyntiin.

Yksinkertaisin selitys on yleensä oikea.

Se on tuo, eikä mikään kansainvälinen mysteerinen pedofiilirinki, joka olisi mukamas vienyt vain yhden lapsen, eikä kaikkia.

Toisaalta viemällä vain yhden lapsen katoamisen syy jää sopivasti epäilyttäväksi. Viemällä koko seurueen kaikki lapset tuskin epäiltäisiin kovin vahvasti vanhempien osallisuutta. Yksi lapsi ei myöskään herätä paljoa huomiota ja kaappaus onnistuu parissa minuutissa.

Liikaa ristiriitaisuuksia. Koirat osoittavat vanhempien olevan syyllisiä, yksittäinen tutkija syyttää epäilyttävän aggressiivisesti vanhempia, jotka rikosteknikot kuitenkin toteavat näytteiden perusteella syyttömiksi. Tutkinta hutiloidaan.

Milloin Madeleine on todistettavasti nähty elossa viimeisen kerran? Siis muiden kuin vanhempiensa sanojen mukaan?

Tulee meinaan sekin mieleen, että jotakin on mennyt pahasti pieleen jo edellisenä päivänä, edellisenä iltana tai ”katoamispäivän” aikana... ei tuollaista juonta ja ruumiin kadottamista tehdä ihan hetkessä.

https://www.vauva.fi/keskustelu/3437274/madeleine-maccann-ei-sieppausta…

Lapset oli huumattu, olipa ulkopuolinen sieppaaja tai ei. Luulisi, että Madeleine olisi ulkona vieraan ihmisen sylissä huutanut. Missään nimessä sieppaaja ei kovin pitkää matkaa sylissään kantanut, auto tai asunto on ollut lähellä. Etelän maissa klo 22 on aikainen ilta, väkeä on paljon liikenteessä. Enemmän olisi tullut havaintoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Eikös tulos ollu sikäli ristiriitainen että näytettä oli liian vähän tarkemman tuloksen saamiseksi ja näytteessä oli kyllä viitteitä Madeleineen mutta tuhansiin muihinkin ihmisiin. Eli ei ollut tarpeeksi riittävät näytteet tarkempaan tulokseen.

Miksei Madden DNA:ta löytynyt autosta? Kun olisihan pitänyt löytyä, jos auto oli heidän käytössään?

Koska lääkärivanhemmat eivät olisi niin idiootteja, että kuljettaisivat ruumista omalla autollaan.

Ikävä kyllä joku oli kuljettanut ruumista heidän vuokra-autossaan. Ja joku oli säilyttänyt ruumista heidän hotellihuoneessaan. Ja joku oli jopa säilyttänyt Maddien pehmokisua ruumiin lähellä.

Dna-todiste oli osittainen. Sitä ei pystytty osoittamaan varmasti Madeleineksi, mutta ehkä asia muuttuu kun tutkimusmenetelmät kehittyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Eikös tulos ollu sikäli ristiriitainen että näytettä oli liian vähän tarkemman tuloksen saamiseksi ja näytteessä oli kyllä viitteitä Madeleineen mutta tuhansiin muihinkin ihmisiin. Eli ei ollut tarpeeksi riittävät näytteet tarkempaan tulokseen.

Miksei Madden DNA:ta löytynyt autosta? Kun olisihan pitänyt löytyä, jos auto oli heidän käytössään?

Vuokrasivat sen auton vasta noin viikko sen jälkeen kun Madde oli kadonnut. Eli en paljoa perustaisi ruumiskoirien merkkailuillekaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Eikös tulos ollu sikäli ristiriitainen että näytettä oli liian vähän tarkemman tuloksen saamiseksi ja näytteessä oli kyllä viitteitä Madeleineen mutta tuhansiin muihinkin ihmisiin. Eli ei ollut tarpeeksi riittävät näytteet tarkempaan tulokseen.

Miksei Madden DNA:ta löytynyt autosta? Kun olisihan pitänyt löytyä, jos auto oli heidän käytössään?

Koska lääkärivanhemmat eivät olisi niin idiootteja, että kuljettaisivat ruumista omalla autollaan.

Ikävä kyllä joku oli kuljettanut ruumista heidän vuokra-autossaan. Ja joku oli säilyttänyt ruumista heidän hotellihuoneessaan. Ja joku oli jopa säilyttänyt Maddien pehmokisua ruumiin lähellä.

Dna-todiste oli osittainen. Sitä ei pystytty osoittamaan varmasti Madeleineksi, mutta ehkä asia muuttuu kun tutkimusmenetelmät kehittyvät.

Dokumentin mukaan rikosteknillinen tutkinta osoitti aukottomasti että lapsi ei ole ollut kuolleena autossa, eikä myöskään asunnon lattiasta löytynyt jälkiä. Nämä merkit autosta ja lattiasta antoivat vain koirat. Koirat, jotka ovat paljon enemmän kuin rikosteknillinen tutkinta johdateltavissa ja manipuloitavissa ja erehtyväisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Eikös tulos ollu sikäli ristiriitainen että näytettä oli liian vähän tarkemman tuloksen saamiseksi ja näytteessä oli kyllä viitteitä Madeleineen mutta tuhansiin muihinkin ihmisiin. Eli ei ollut tarpeeksi riittävät näytteet tarkempaan tulokseen.

Miksei Madden DNA:ta löytynyt autosta? Kun olisihan pitänyt löytyä, jos auto oli heidän käytössään?

Vuokrasivat sen auton vasta noin viikko sen jälkeen kun Madde oli kadonnut. Eli en paljoa perustaisi ruumiskoirien merkkailuillekaan...

Erikoinen pariskunta, kun ruumiskoirat merkkailevat milloin mitäkin heidän tavaroitaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhempien uskon edelleen olevan tämän takana. Alusta asti intuitio on osoittanut vanhempien suuntaan. Mitä ikinä ovat tehneetkään, toivottavasti totuus tulee joskus ilmi.

Jotenkin kyllä karmivaa se, että ovat ilmeisesti antaneet unilääkettä lapsille ja ylipäätään jättivät lapset keskenään. Mutta mitä ihmettä olisivat voineet tehdä ruumiille? Olisi kai se nyt noin mittavissa etsinnöissä löytynyt?

Eikös tästä ollut juttua, että vietiin tuhkattavaksi paikalliseen lemmikkien krematorioon. Ei ne siellä tarkistaneet onko säkissä todella oma musti vai kadonnut pikkutyttö.

No tuskin olisivat ottaneet noin isoa kiinnijäämisriskiä. Ja siinä tuhkassa näkyisi varmasti jotain ihmisperäistä, se ei ole vain tasaista hiekkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.

Autosta tutkittiin kaikki DNA. Tulos: Madden oletettu ruumis ei ollut autossa.

Eikös tulos ollu sikäli ristiriitainen että näytettä oli liian vähän tarkemman tuloksen saamiseksi ja näytteessä oli kyllä viitteitä Madeleineen mutta tuhansiin muihinkin ihmisiin. Eli ei ollut tarpeeksi riittävät näytteet tarkempaan tulokseen.

Miksei Madden DNA:ta löytynyt autosta? Kun olisihan pitänyt löytyä, jos auto oli heidän käytössään?

Koska lääkärivanhemmat eivät olisi niin idiootteja, että kuljettaisivat ruumista omalla autollaan.

Ikävä kyllä joku oli kuljettanut ruumista heidän vuokra-autossaan. Ja joku oli säilyttänyt ruumista heidän hotellihuoneessaan. Ja joku oli jopa säilyttänyt Maddien pehmokisua ruumiin lähellä.

Dna-todiste oli osittainen. Sitä ei pystytty osoittamaan varmasti Madeleineksi, mutta ehkä asia muuttuu kun tutkimusmenetelmät kehittyvät.

Dokumentin mukaan rikosteknillinen tutkinta osoitti aukottomasti että lapsi ei ole ollut kuolleena autossa, eikä myöskään asunnon lattiasta löytynyt jälkiä. Nämä merkit autosta ja lattiasta antoivat vain koirat. Koirat, jotka ovat paljon enemmän kuin rikosteknillinen tutkinta johdateltavissa ja manipuloitavissa ja erehtyväisiä.

Nyt järki käteen. Mikä tutkinta voisi aukottomasti osoittaa, ettei Madeleine ollut autossa?

Dna-näyte ei ollut kokonainen. Se sopi Madeleineen mutta myös joihinkin muihin ihmisiin. Eli ikään kuin osittainen sormenjälki. Tietysti - koirien merkkaus huomioon ottaen - olisi kohtuullisen loogista, että ruumis autossa olisi ollut Madeleine eikä joku satunnainen kalmo.

Jotenkin erikoista että se äiti oli huudahtanut "he veivät Maddien".

Eli tämä viittaa vanhempien syyllisyyteen.

Lisäksi nuo koirat osasivat merkata huonetta.

He ovat lääkäreitä ja antoivat ehkä unilääkettä ja hups, kävikin vahinko.

Tähän sopii myös se että kaksoset vaan nukkuivat.

Ja luulette että vanhemmat ihan huvikseen etsii vielä 12 vuotta tapahtuneen jälkeen tytärtään? Ihan vain kun muutakaan tekemistä ei ole. Lääkärin työt kyllästyttää ja kivempi leikkiä etsivää?

Siis 25 päivää katoamisen jälkeen vuokrasivat auton..

TätäKIN ketjua kun lukee, niin vähän ihmetyttää, katsoitteko dokumenttia ollenkaan :D Aina tulee väännöksiä ja käännöksiä, kun porukka heittelee sekaan omia juttujaan.

Lapset nukutettiin joka ilta lääkkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Ja luulette että vanhemmat ihan huvikseen etsii vielä 12 vuotta tapahtuneen jälkeen tytärtään? Ihan vain kun muutakaan tekemistä ei ole. Lääkärin työt kyllästyttää ja kivempi leikkiä etsivää?

Toinen vaihtoehto on, että koirat ihan vain huvikseen merkkasivat ruumiin ja veren useasta McCanneihin liittyvästä paikasta ja esineestä.

No aika lystiähän se työnteko treenatulle koiralle on.

Miten mulla olikin tunne noista vanhemmista sellainen, lisäksi katsoin yhteen aikaan you Tubesta videoita näistä vanhemmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat huumasivat lapset unilääkkeillä päästäkseen viettämään iltaa päihteiden parissa. Madeleine kuoli yliannokseen, ruumis hävitettiin ja julkisuus humppa polkaistiin käyntiin.

Yksinkertaisin selitys on yleensä oikea.

Se on tuo, eikä mikään kansainvälinen mysteerinen pedofiilirinki, joka olisi mukamas vienyt vain yhden lapsen, eikä kaikkia.

Toisaalta viemällä vain yhden lapsen katoamisen syy jää sopivasti epäilyttäväksi. Viemällä koko seurueen kaikki lapset tuskin epäiltäisiin kovin vahvasti vanhempien osallisuutta. Yksi lapsi ei myöskään herätä paljoa huomiota ja kaappaus onnistuu parissa minuutissa.

Liikaa ristiriitaisuuksia. Koirat osoittavat vanhempien olevan syyllisiä, yksittäinen tutkija syyttää epäilyttävän aggressiivisesti vanhempia, jotka rikosteknikot kuitenkin toteavat näytteiden perusteella syyttömiksi. Tutkinta hutiloidaan.

Netflixin sarjassa kuvaillaan myös tuoreempia löytöjä. Lähistöllä on liikkunut ennen katoamista ovelta ovelle kietäneitä lahjoitusten kerääjiä kohteelle, joka vaikuttaa tekaistulta. Lahjoitusta pyytänyt mies oli myöhemmin tunkeutunut asuntoon, jossa oli Madeleinen ikäinen tyttö ja karannut paikalta äidin palattua paikalle kesken kaiken. Lisäksi katoamisiltana on toisaalla kohdattu nainen, joka on erehtynyt henkilöstä ja kysynyt "uuden tyttärensä" perään. Nämä voivat olla sattumaa tai Madeleinen kaappaus on ollut tilaustyö esim. lapsensa menettäneelle maksukykyiselle naiselle. Tämä selittäisi myös yhden lapsen viemisen. Muita syitä keksin myös. Esim. Resurssipula eli ei mahdollisuutta käsitellä ja kuljettaa useampaa kerralla.