Lue keskustelun säännöt.
Menin katsomaan Madeleine McCann -dokumentin
14.05.2019 |
Ahdistaa kauheasti. Mitä pikkutytölle tapahtui? Kamalia vaihtoehtoja. Miten tässä sairaassa maailmassa voi selvitä järjissään... ;(
Kommentit (438)
Vierailija kirjoitti:
Sen jälkeen kun luin äidin kirjoittaman kirjan, olin ihan varma vanhempien syyttömyydestä, mutta tuo dokumentti sai taas vaihtamaan mielipidettä.. Ehkä mm. siksi koska en luota ihmisiin (enää), mutta luotan kyllä koiriin 😁
Ne ruumiskoirat reagoi siis kuten reagoivat.
Toisaalta olisikin lapsen kannalta parempi että olisi vahingossa lääkeyliannostus vanhempien toimesta kuin että joku pedofiilirinki vienyt. Sitä en kyllä ymmärrä, miksi syylliset vanhemmat yhä pitäisi tapausta otsikoissa.
Ja mistä voi tietää mikä jälki koirille annettu? Ei mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko dokkari jossain katsottavisa? yle Areena?
No ei näy Areenassa, tuli TV 5 kanavalta. Katso jos se tulisi lähipäivinä uusintana. Ja ilmeisesti se joku Dplay näyttää sitä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempien uskon edelleen olevan tämän takana. Alusta asti intuitio on osoittanut vanhempien suuntaan. Mitä ikinä ovat tehneetkään, toivottavasti totuus tulee joskus ilmi.
Jotenkin kyllä karmivaa se, että ovat ilmeisesti antaneet unilääkettä lapsille ja ylipäätään jättivät lapset keskenään. Mutta mitä ihmettä olisivat voineet tehdä ruumiille? Olisi kai se nyt noin mittavissa etsinnöissä löytynyt?
Yhdestäkään lapsesta ei löytynyt aineita ei missään tutkimuksissa eikä vanhemmilta hiusnäytteistäkään. Teitä viety kuin pässiä narussa.
Ketjya lukematta, Hölmöin juttu dokkarissa oli se että Portugalin poliisi epäili lasten olevan huumattuja Calpol -lääkkeellä ja olleen siksi kovin nukuksissa... ööö Calpol on nestemäistä parasetamolia, sillä ei kyllä huumata ketään.
Vierailija kirjoitti:
Itse uskon, että koirat olivat oikeassa ja tyttö on kuollut hotellihuoneessa ja sitten ruumis on kuljetettu autolla johonkin hävitettäväksi.
Autovuokraamo sijaitsi katolisen kirkon vieressä ja pappi sieltä oli ensimmäisenä ulkopuolisena 3 t tukemassa Mc Canneja ja toinen pappi heidän golfkaveri....
Muratin reitti kulki kolmen kirkon kautta satamaan myös, Murat oli se ensimmäinen epäilty joka tuli auttamaan muka keississä, ja jonka Tanner tunnisti tytön kantajaksi yöllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katolinen pappi joka antoi lausuntoja hävisi myös välillä Kanadaan ja sinne kutsuttiin myös Kate.
Pedofiliasta tuomitti Freudin pojanpoika joka oli ollut Williamin ja Katen yliopiston rehtorina -hänellä oli villa alueella ja hänkin kutsui Cannit luokseen tukeakseen muka heitä. Kyseessä oli siis erittäin korkean tason pedofiili briteistä.
Jos noiden vanhempien kämppään vaan ujutettais salaiset kuuntelulaitteet, niin eiköhän ratkeaisi äkkiä tuo keissi.
Juu, uskon vanhempien syyllisyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisin selitys on usein myös se parhain, vaikka kuinka olisi suuren yleisön mielestä kiihottavampaa/jännempää/kihelmöivempää keksiä pe dorinkejä, hup pupäisiä, mustapartaisia miehiä, himonssijaviiksisiä raisk aajia.
Madeleine - yliannostus tai jokin onnettomuus unilääketokkurassa, lääkäriuralle goodbye, jos paljastuu, elintaso goodbye - siispä lavastus.
JonBenet - isoveljen kanssa jokin kotileikki/kokeilu/etpäs uskalla, kyllä uskallan -leikki lipsahti liian pitkälle - toinen lapsi kuollut, toinen joutuisi hoitolaitokseen - siispä lavastus, vieläpä tökerö sellainen, mutta loistoväläys vanhemmilta oli kutsua koko kylä paikan päälle jälkiä sotkemaan.
Bo dom - neljä meni metsää ja vain yksi tulisi elossa takaisin, kuka on mur haaja?
Ulvila - hajuton, äänetön huppumies saa keskellä yötä idean paukutta minuuttitolkulla pientä oven ikkunaa säpäleiksi (vaikka vieressä on isompia ikkunoita), loikkaa akrobaattisesti itseään teräviin lasinkappaleisiin loukkaamatta sisään, ottaa komerosta talon rukkaset käsiinsä syystä tahi toisesta, samalla pyyhkii ilmeisesti itseään johonkin talossa olleeseen pyyhkeeseen tai kylpytakkiin sangen huolellisesti kuitujen määrästä päätellen ja ottaa tämän pyyhkeen mukaansa kaulakoruksi mahdollisesti, käy uhrin kimppuun mitään puhumatta, hönkimättä, loikkaa ulos samaa tietä kuin on tullut ja häviää kuin pieru Saharaan. Tai sitten ei. Monimutkaisen ja polveilen selityksen sijasta vastaus voi olla tylsäntylsä perheriita.
Tuli mieleen, että saako Portugaliin noin vain viedä reseptillisiä unilääkkeitä? Vai saako paikanpäältä unilääkkeitä ilmankin reseptiä?
Paikalliset luottivat papeihin kuin hullu puuroon ja he pääsivät noin jopa rikospaikalle ja kun se autovuokraamokin oli siinä kirkon kulmalla ja Muratkin oli ollut autokauppiaana ja poliisissa töissä niin kyllä vanhempien vuokraamaan autoon on voinut heiltäkin jäädä jo ne jäämät ja auto ujutettiin sitten vanhemmille.
Katolisen kirkon pedosotkut ovat tunnettuja myös ja Murat joka oli Jehovan todistaja viittaa samaan rinkiin. Jehovan todistajien ollaan sanottu tekevän töitä satanisteille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos noiden vanhempien kämppään vaan ujutettais salaiset kuuntelulaitteet, niin eiköhän ratkeaisi äkkiä tuo keissi.
Juu, uskon vanhempien syyllisyyteen.
Kuuntelulaitteetkin ovat olleet eikä ne johtaneet vanhempien suuntaan.
Tekijät on jo tiedossa mutta ne eivät tule joutumaan vastuuseen ksoka he ovat mahtavassa asemassa poliittisesti. Eli Podestan veljet. Vrt kuvia tekijöistäö ja noihin hemmoihin. Plus että noiden hommat paljastettiin ns pizzagatessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai ruumiskoira voi erehtyä?
Joko se haju on tai ei ole. Elävät ei haise ruumiille.
- Ei se virhemerkkauksia juuri tee. Kun koira on merkinnyt jotain, niin hajujälki on ja se on merkki siitä, että oikeilla jäljillä ollaan.
Poliisin haastattelu.
Eli jos koira ei merkannu Maddya niin kenet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
- Ei se virhemerkkauksia juuri tee. Kun koira on merkinnyt jotain, niin hajujälki on ja se on merkki siitä, että oikeilla jäljillä ollaan.
Poliisin haastattelu.
Eli jos koira ei merkannu Maddya niin kenet?
Odoreita oli papeilla aikaa ripotella vaikka minne kun siellä oli 3 t tuoreeltaan ja ei varmasti ihan turhaan. Miten yleensä laskettu joku pappi rikospaikalle?
Koirat merkkaavat sen mitä annetaan etsittäväksi ja koska ulkopuolisia oli tureeltaan paikalla jää auki iso epäilys alunkinperin miksi niin menetelty ja katolisen kirkon taholta vielä ja joilla oli autovuokraamo nurkallaan. ja miksi nämä Muratin kanssa tuppautuivat auttamaan sekä Freud?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dokkarissa DNA tutkimus todisti kiistatta ettei vanhemmat olleet syyllisiä mihinkään hotellihuonekuolemaan.
Sen sijaan unilääke-juttu oli täysin spekulaatiota, yksi oletus muitten joukossa, ei mikään tutkittu tai todistettu asia.
Just saying.Mutta on kyllä outoa ja karmivaa, että pienemmät lapset eivät heränneet, vaikka mitä ympärillä tapahtui...
No ei ne välttämättä herää jos on hyvät unenlahjat. Juuri kannoin eilen oman alle 2-vuotiaan auton turvaistuimesta omaan sänkyyn eikä eväkään värähtänyt.
Myös kerran leirintäalueella oltiin pikkumökissä joskus ja mies pamautti oven kiinni ja jäätiin ulos lukkojen taa. Puolisen tuntia täysiä hakattiin ovea ja huudettiin lapsia. Koputeltiin ikkunaan. Mökki kokoa leikkimökki eli tosi pieni. Puolen tunnin jyskytyksen jäljeen meidän silloin 6-vuotias heräsi. 12-vuotias ei herännyt ollenkaan!
En ole vielä dokkaria katsonut kokonaan mutta en usko vanhempien syyllisyyteen vaikka dokumentissa uskottavasti niin yritetään väittää.
Missä hemmetin välissä se ruumis oltais hävitetty kun he istuivat iltaa siinä ystäväporukassa koko ajan?
Jos olisi jo aiemmin illalla sattunut vahinko niin aika psykopaatti täytyy olla että pokkana illallistaa ystävien kanssa ja pitäisi hauskaa kun lapsi piilotettuna autoon kuolleena.
Ja miksi olisi päästänyt kaveripariskuntaa(sitä miestä) tekemään tarkastuksen?
Kyllä siinä on joku lähellä asuva tai hotellin henkilökuntaan kuuluva pistänyt merkille että lapset jätetään yksin ja sitten nähnyt vanhemmat ulkona ja käynyt hakemassa tytön. Kuollut se tyttö on, toivottavasti. Tuskin koskaan löytyy. Laosiparka. Voin vain kuvitella vanhempien tuskan ja surun. Varmaan näiden kaksostenkin elämä mennyt pilalle kun vanhemmat käyttäneet koko elämänsä kadonneen tyttärensä löytämiseen, mikä siis on ihan ymmärrettävää.
Vierailija kirjoitti:
- Ei se virhemerkkauksia juuri tee. Kun koira on merkinnyt jotain, niin hajujälki on ja se on merkki siitä, että oikeilla jäljillä ollaan.
Poliisin haastattelu.
Eli jos koira ei merkannu Maddya niin kenet?
Maddy ei ole ainoa lapsiuhri noissa piireissä ja niillä on krematoriokin.
Ei ruumiin hajua niin vaan levitellä. Ei sitä mistään kanafileestä saa.
Ruumis siellä on ollut.
Aikajanan perusteella Maddy. Se kuka ruumiin on hävittänyt taitaa jäädä mysteeriksi
Ja miksi luulette dokkarin tehdyn? Puhdistamaan korkean tason pedoja ja lapsiuhraajia tietysti! Etsikää dokkarin takaiset voimat ja rahoitus ja juttu selviää. Jehovat työskentelevät niille.
Koska heidätkin oli unilääkitty