Lue keskustelun säännöt.
1 5-vuotiaalla skitsofrenia?! ja lääkärin lääkityspainostus
13.05.2019 |
Meidän tyttö on ollut 13-vuotiaasta asti psykan piirissä ensin itsetuhoisuuden ja masennuksen takia, sittemmin harhaluuloisuuden. Hänellä on mielikuvitusystäviä ja sepittää juttuja, jotka eivät voi olla totta. Ahdistuneisuuteen ja unettomuuteen on saanut lääkettä aiemmin. Nyt lääkäri vaihtui ja nykyinen totesi aika pian, että tytöllä on skitsofrenia ja hänen täytyy aloittaa psykoosilääkitys. Ellemme suostu, vaarana on sijoitus pois kotoa.
Onko tämä ihan asiallinen toimintatapa? Mielestäni mitä oon asioihin perehtynyt, ei alaikäisille diagnosoida tuollaisia.
Oon miettinyt pyytää lääkärin vaihtoa, se vaan pienellä paikkakunnalla on aika vaikeaa.
Kommentit (80)
Skitsofreniassa tosiaan se sairaus tekee monista "vihanneksia", ei niinkään lääkitys. Ja lääkityskin on vuosien saatossa kehittynyt. Lisäksi lääkkeitä on nykyään paljon, jos yksi aiheuttaa liikaa sivuvaikutuksia, voidaan kokeilla jotain muuta.
Mutta tao AP päähäsi nyt tällä sekunnilla: LAPSESI ON PSYKOOSISSA JA KÄRSII. JOS ET SUOSTU LÄÄKEKOKEILUUN, ITSE AIHEUTAT JA LISÄÄT LAPSESI KÄRSIMYSTÄ, KOSKA SE PSYKOOSI VAAN PAHENEE JA PAHENEE.
Se, että harhat on näennäisen harmittomia ei tarkoita sitä etteikö ihminen olisi mielensä sisällä käpertynyt pieneksi kauhun palloksi, kun joku osa mielestä tietää että tämä ei nyt ole ihan näin.
Toki Keroputaalla avoimen dialogin hoitomallissa hoidetaan psykoosipotilaitakin ilman lääkitystä, mutta se vaatii koko lähipiirin tiukkaa sitoutumista ja potilaalta luultavasti enemmän itseanalysointikykyä kuin mitä teinillä voi olla.
Tunnen muutamia skitsofreenikoita ja kun lääkitys on kohdallaan, ne voivat elää hyvinkin normaalia elämää. Vaikka sairaus olisi alkanutkin nuorena. Mutta jos äiti ei välitä lapsena kärsimyksestä ja anna hoitaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä terveyskeskuslääkäri ei paljoakaan tiedä eikä ymmärrä vakavista psyyken sairauksista. Kaikkein parasta on käydä psykiatrin vastaanotolla.
T-keskuslääkäri ei todellakaan anna kliinisiä diagnooseja, joten mistä päättelit että on kyseessä terveyskeskuslääkäri?
T.psykan opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Eli minulla on oikeus pyytää muiden lääkärien arvioita? Ei varsinaisesti ole psykoottinen, tai on kyllä "omissa maailmoissaan" mutta ei ole vaarallinen itselleen eikä muille, ja ne "harhat" jos sellaisiksi haluaa kutsua, on aika hamittomia.
Oletko sinä psykiatrian asiantuntija? Tottakai sinulla on oikeus pyytää toista ammattilaisen mielipidettä, mutta tuo vähättelysi on järkyttävää sekä surullista. Sinusta voi vaikuttaa harmittomalta, mutta lapsesi kokee rankkoja neurologisia muutoksia sairauden takia, joka aiheuttaa suurta kärsimystä. Näitä muutoksia voidaan hidastaa lääkityksellä. Nykyään onneksi on olemassa hyvää lääkitystä ja hoitoa skitsofreniaan ja etenkin varhainen puuttuminen helpottaa koko lapsesi loppuelämää. Lääkityksen peruste ei ole se, onko vaaraksi itselleen/muille, vaan ihan se, että lapsesi on sairas.
T.psyk. opiskelija
Vierailija kirjoitti:
1. Sukurasite
2. Teini-ikä tai varhaisaikuisuus
3. Edeltävinä oireina ahdistusta yms.
4. Seuraavaksi unettomuus
5. Omituiset ajatukset
6. Lopulta näkö- ja kuuloharhatPsykiatrihan olisi täydellisen epäpätevä, jos ei ainakin pitäisi skitsofreniaa mahdollisena. Eikö tuo ole ihan oppikirjaesimerkki.
Kokemuksesta kyllä tiedän, miten hirvittävän vaikeaa on hyväksyä lapsen rampauttava, krooninen sairaus.
Tämä! Ap kuuntele meitä! Lapsesi on sairas ja tarvitsee apua ajoissa, ennen kuin tilanne pahenee ja lääkityksen on oltava suuremmilla annoksilla, kuin aikaisin aloitettuna.
Otan osaa, ymmärrän huolesi ja pelkosi - on kamalaa kun rakas lapsi kärsii. Mutta sinun on havahduttava todellisuuteen. Veljesi tapauksessa on otettava huomioon, että itse sairaus myös tuhoaa aivoja. Tätä juuri yritetään tässä tapauksessa estää, ettei sairaus pääsisi etenemään niin pitkälle ja lapsesi saisi mahdollisimman hyvän tulevaisuuden ja kognitiivista toimintakykyä.
T. Psyk. opiskelija
no jos estätte lapsen asiallisen hoidon niin huostaanotto on silloin aiheellinen. skitsofreniaa ei voi parantaa ilman lääkkeitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko te vanhempina saaneet tukea ja apua? Tyttären oireilu ja diagnoosi on varmastikin ollut raskasta perheellenne. Kovasti voimia!
Tässä nähdään taas kuinka mielensairaudet on yhä tabu. Jos lapsellasi olisi vaikkapa syöpä tai sydänvika, kieltäisitkö hoidon ja lääkityksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mikään mielisairaus voi tuhota aivoja, asioita siellä se voi järjestellä uudestaan, mutta ei pienentämään aivoja. Miksei julkaista tuloksia joissa terveen ihmiset aivot kuvataan, jotka ovat käyttäneet neurolepseja unettomuuteen. Apinoilla kun tehtiin tuo aivojen skannnaus oli neuromassa kutistunut jo 24 tunnin käytön jälkeen 30% prosentilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykoosi tuhoaa aivoja ihan kuvantamismenetelminkin todettuna ja oikea lääkitys taas suojelee aivoja. Jos oirekuva on vakava, ei ole mitään hyvää syytä olla aloittamatta lääkitystä. Kyllä skitsofrenia voi alkaa nuorena tai lapsena. On toki harvinainen ja hoito ja lääkitys ja seuranta tapahduttava asiaan erikoistuneen lastenpsykiatrin toimesta, ei missään tk:ssä. Mutta jos lapsi on ollut psyk osastollakin hoidossa niin eiköhän asia ole silloin ok.
Paitsi että psykoosilääkitys ei todellakaan suojele aivoja. Tästä on ihan tutkimustakin olemassa.
Olen samaa mieltä. Psykoosilääkkeet tuhoavat aivoja. Aivojen massa vähenee. Tätä tutkitaan parhaillaan mm. Oulussa. Erityinen huoli ketiapiinista, koska sitä käytetään mm. unettomuuteen eikä sitä ole koskaan siihen tutkittu (off-label käyttö).
Vierailija kirjoitti:
no jos estätte lapsen asiallisen hoidon niin huostaanotto on silloin aiheellinen. skitsofreniaa ei voi parantaa ilman lääkkeitä!
Koska skitsofrenian etilogiaa ei tiedetä, ei sitä voida parantaa. Lääkkeillä voidaan olotilaa parantaa, koska agonistit vähentävät dopamiinin määrää. Lääke ei kuitenkaan paranna varsinaista ongelmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään mielisairaus voi tuhota aivoja, asioita siellä se voi järjestellä uudestaan, mutta ei pienentämään aivoja. Miksei julkaista tuloksia joissa terveen ihmiset aivot kuvataan, jotka ovat käyttäneet neurolepseja unettomuuteen. Apinoilla kun tehtiin tuo aivojen skannnaus oli neuromassa kutistunut jo 24 tunnin käytön jälkeen 30% prosentilla.
Kyllä MT-häiriöt/sairaudet voivat ”tuhota” aivoja, se on aivokuvantamistekniikoilla havaittu, MT-häiriöistä monet muuttavat aivoja pysyvästi ja neurotransmittereiden muutoksia (aivokemian) hoidetaan lääkkein. Kyllä se hermoratojen tuhoutuminen ja uudelleen järjestyminen sekä harmaan massan pieneneminen tuhoaa aivoja, vaikkakaan se ei PIENENNÄ aivojen tilavuutta.
T. Psyk. opiskelija
en jaksanut lukea koko ketjua. aloittajalle kerron oman tarinani: minulla oli 15-vuotiaana harhojenkuulotila, se kesti pari kuukautta ja häipyi osastohoidossa ja lääkityksen alla. sain myös skitsofreniadiagnoosin, tosin siitä oli erimielisyyttä ammattilaisten kesken. sen jälkeen jonkun kuukauden osastohoitoa ja useita vuosia terapiakäyntejä.
olen sen jälkeen opiskellut ammatin ja ollut töissä, välillä työttömänä. cv:ni on sellainen, jolla saan alaltani töitä ja elämäni on ollut useita vuosia ok. olen onnellinen että sain työssäkäyvän aikuisen normaalin elämän. hoidosta voi siis olla merkittävää hyötyä, tosin mielenterveyspuolella hoito on usein yhdentekevää tai saattaa jopa pahentaa tilaa. mutta sitä ei valitettavasti voi tietää etukäteen, miten käy. tsemppiä teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti sitä toivoisi että lapset on terveitä eikä mitään lääkitystä tarvita. Mutta näin ei nyt ole. Toki hanki toinen mielipide. Mielellään joltain huippuasiantuntijalta.
Tämä vietiketjuun kirjoitteleva psyk.alaa opiskeleva kirjoittaja vaikuttaa ihan maanikolle.
Neurolepteja kehittyville aivoille / lapselle?
Onhan se jo monessakin tutkimuksesss todettu ja todidtettuvettä neuroleptit tuhoavat harmaata ainetta aivoissa.
Jatkuva stressikin pientäntää hermoyhteyksiä, mutta stressin vähentyessä muutokset korjaantuvat.
Onko lapsen D vitamiini tasot tarkastettu? Saavatko kehittyvät aivot tarpeeksi hyviä rasvoja, riittävästi unta, virikkeitä, onko ystäviä, kivoja harrastuksia jne
Pitääkö ampua tykillä, kun kärpäslötkäkin riittää?
Aika monet täällä tuntuvat kannattavan psykoosia, onko kaikilla heillä alan koulutus tai kovaakin osamista asiasta?
Skitsofrenia on sellainen yleistermi kaikelle hassulle käytökselle / sateenvarjo termi sen alle voidaan tunkea vaikka mitä.
Ja neuroleptit hoitaa aivoja? Höpöhöpö ne lääkkeet salpaavat ja sammuttavat dopamiinireseptereita. Dopamiimi tekee meistä juurikin tuntevia, ajattelevia ja älykkäitä.
Tiedän, että on tutkimuksia joissa skitsofrenian oletetaan johtuvan liiallisesta Dopamiimin tuotannosta.
Tunnen henkilöitä jotka ovat saaneet mt dg lennosta ja siihen tuhdin lääkityksen, he ovat kuolaavia ihmisraunioita.
Tunnen myös henkilöitä joilla on myös voimakas lääkitys ja he ovat saaneet elämänsä takaisin lääkityksen avulla.
Varmaankaan ko nuoren harhat eivät mitään mukavia ole, mutta voihan sitä pienellä lääkemäärällä katsoa ja kokeilla mitä voinnille tapahtuu ?
Outoja vastauksia. Valtavasti tiedetään av:lla kaikesta.
Nyt harhat voivat olla pieniä ja "harmittomia", mutta ne voivat pahentua ja muuttaa muotoaan.
Itselläni on skitsofrenia ja harhani pikku hiljaa lisääntyivät vain. Lopulta oli ihan sekaisin sen kanssa, kun ajatteli vainoojien vakoilevan kaikin tavoin. Se oli aika hysteeristä aikaa. Ja ahdisti kokemus, kun kuvitteli olevansa seurattu. Tämä sai suurin piirtein itsemurhan partaalle.
Nuo kertomasi näköhäiriöt kuulostavat vakavilta ja samoin tuo, että ei syö kaikkea ruokaa. Liittyykö siihenkin joku harhakuvitelma?
Äitinä olet ehkä liian lähellä lastasi nähdäksesi sairauden vakavuuden. Kyllähän äiti rakastaa lastaan sellaisena kuin se on, eikä pidä sitä sairaana, vaan omanlaisenaan. Harmittomine mielikuvituskavereineen. Siksi kannattaisi kuunnella ammatti-ihmisiä asian suhteen, ennenkuin tilanne käy liian raskaaksi teille kaikille.
Se, että tytöllä on tosiaan pahasti sairas (sairaus on paha, ei sen lääke) sukulainen, on todella vakavastiotettava asia. On ihmisiä, jotka on yrittäneet saada mielenterveysongelmista kärsiviä lapsiaan hoitoon, eivätkä ole saaneet, ja sitten on tapahtunut kauheita - ottakaa vastaan ihan kaikki hoito, mitä suinkin saatte nyt vielä, kun lapsi on alaikäinen! Nimittäin sitten, kun hän täyttää 18, hän jää todennäköisesti väliinputoajaksi taistelemaan resursseista meidän aikuisten hullujen kanssa...
Alaikäiselle voidaan antaa skitsofrenia diagnoosi - oireet näyttäytyvät vain lapsella ja nuorella hieman erilaisella tavalla, kuin aikuisella. Kun lapsesi on noin pitkään ollut MT-palvelujen asiakkaana, hänestä on tarpeeksi tietoa tehdä tämä diagnoosi, nimittäin lapsen- ja nuoren diagnosointi vie enemmän aikaa ja vaatii enemmän tarkkailua, kuin aikuisen.
Persoonallisuushäiriöitä ei diagnosoida YLEENSÄ kuin aikuisilla - johtuen persoonallisuuden kehityksellisestä pituudesta. Tosin joissain tapauksissa myös nuorilla diagnosoidaan. Mutta sekoitat nyt pers.häiriön ja skitsofrenian.
Skitsofrenia vaatii lääkityksen ja lapsesi kärsii ilman sitä. Ehdottomasti nyt ammattilaisen neuvot haltuun. Sinun tehtäväsi on suojella lastasi, hänellä on sairaus. Kieltäisitkö diabeetikolta insuliinin?
T.psykan opiskelija