Mies ei anna mennä mieshierojalle saati miesgynelle
Onko normaalia, että mies kieltää menemästä miespuoliselle hierolle? Ei kuulemma halua kenenkään vieraan miehen minua lääppivän.
Minulla on huono selkä, ja olen käynyt usealla hierojalla, fysioterapeutilla, osteopaatilla jne., ja olen aina kokenut miehet paremmaksi työssään, naiset on fyysisesti heikompia ja varovaisempia.
Gynen nyt jotenkin ymmärrän, eikä minulla ole tarvetta mennä miesgynelle, en itsekään haluaisi. Mutta ärsyttää tuollainen määräily. Ei kukaan eksistäni ole edes kysynyt oliko mies vain nainen vastaavissa tapauksissa.
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin tietää millainen pervo täytyy miehen olla, jos kuvittelee miesgynen/hierojan saavan työstään jotain seksuaalista mielihyvää?
Sellainen, joka on muodostanut maailman kuvansa pornovideoiden perusteella ja luulee, että maailma on oikeasti sellainen kuin niissä kuvataan.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos tästä "kiellosta" huolimatta menet mieshierojalle?
Entä jos joudut onnettomuuteen, ja ensihoitaja tai päivystyslääkäri on mies? Saako miespuolinen palomies kantaa sinut ulos palavasta talosta?
Meillä ainakin seuraa ennen ja jälkeen tapahtuman syyttelyä ja vihaisuutta, valitusta. Ei sellaista jaksa. Ainakin kun gynen toimenpiteet nyt kenellekään mitään mieluisia muutenkaan ole. Niin stressaa nyt miehen reaktioita siinä nyt vielä. Meillä siis sama tilanne kuin ap:lla.
Onnettomuuksissa varmaan eri asia miehen mielestä, niihin kun ei voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tapahtuu, jos tästä "kiellosta" huolimatta menet mieshierojalle?
Entä jos joudut onnettomuuteen, ja ensihoitaja tai päivystyslääkäri on mies? Saako miespuolinen palomies kantaa sinut ulos palavasta talosta?
No tämä nyt tietenkin aivan eri asia, kyseessä nimenomaan vapaaehtoisesta mieshierojalle/gynelle menosta.
-ap-
Tiedoksi ap:lle, minä muuten olen ratkaissut tilanteita juuri noin, että menen vaan kertomatta miehelle, jos vain mahdollista. Koska koen että minulla on siihen oikeus, mutta en jaksa syyttelyä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kerrot miehelle, kenen vastaanotolle menet? Epänormaalia kieltää. Olen aina mennyt parhaille, on ne sitten miehiä tai naisia, eikä tietenkään se ole miehen asia.
Kyllä se nyt mielestäni ihan normaali keskustelunaihe on, mihin ollan menossa ja kenelle. Vai eikö se ole normaalia että parisuhteessa kerrotaan tulevista menoista?
Tottakai kerron miehelleni että päivänä X minulla on tämä meno, joka tulee ottaa huomioon esim. muita menoja suunnitellessa. Ja jos hän kysyy, kenelle menen, niin en kait mykkänä voi vain seistä ja olla kertomatta? :D
-ap-
Vierailija kirjoitti:
Kiellä myös mieheltä, että jos hän loukkaantuu ja joutuu sairaalaan, niin sairaanhoitajat eivät saa hoitaa häntä, he kun ovat naisia.
Mies ei myöskään saa käydä kaupassa, koska siellä on naisia töissä.
Tämäkin nyt taas aivan aiheen ohi, kyse kuitenkin hieronnasta ja gynestä, jossa ollaan (vapaaehtoisesti) vähissä vaatteissa kosketeltavana tai alapää esillä.
-ap-
Kerro miehellesi, että se gyne/hieroja tekee työtään, ei ne siitä hommasta kiihotu tai saa kicksejä.Jos päivät pitkät tuijottaa naisten **"niin se on yhtä arkipäiväistä kuin Kaurapuuron syönti.
Vaikka enpä usko että miehesi uskoo, kun on selvästi sairaalloisen mustasukkainen, ja siihen ei auta mikään
Vain todella idioootti mies vahtii naistansa niin, ettei tämä saa mennä miespuolisille lääkäreille tai hierojille. Ja kovin hölmö on nainen, joka tanssii miehensä pillin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kerrot miehelle, kenen vastaanotolle menet? Epänormaalia kieltää. Olen aina mennyt parhaille, on ne sitten miehiä tai naisia, eikä tietenkään se ole miehen asia.
Kyllä se nyt mielestäni ihan normaali keskustelunaihe on, mihin ollan menossa ja kenelle. Vai eikö se ole normaalia että parisuhteessa kerrotaan tulevista menoista?
Tottakai kerron miehelleni että päivänä X minulla on tämä meno, joka tulee ottaa huomioon esim. muita menoja suunnitellessa. Ja jos hän kysyy, kenelle menen, niin en kait mykkänä voi vain seistä ja olla kertomatta? :D
-ap-
Siis rautalangasta nyt: tietenkin jutellaan menoista, minäkin sanon, että menen hierojalle kello viis, voitko hakea lapset, mutta ei tule mieleenkään, että hierojan sukupuoli olisi niin oleellinen asia, että se pitäisi kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Kysyykö myös mies sinulta luvan että saako hän mennä naislääkärille tai naisparturille?
Vai koskeeko tämä "luvan saanti" ja rajoitukset vain sinua?
Kuka parturista mitään sanoi? Käyn mieskampaajalla, siellä pidän ihan vaatteet päällä. Kyse nyt nimeomaan hieronnasta jossa ollaan vähissä vaatteissa, tai gynellä alapää paljaana.
Ja ei, hän ei menisi naispuoliselle hierojalle tai alapäätään näyttämään, mikäli asia minua vaivaisi.
-ap-
Täällä onkin mainittu että miehesi on mustasukkainen. Kaikki eivät koskaan kasva tuollaisesta mustasukkaisuudesta edes vähän ulos.
Mun mieheni on hieroja. Jos olisin itse mustasukkaista sorttia, sehän olisi kamalaa kun hän "lääppii" päivät pitkät muita ihmisiä ja näiden takapuolijumeja niitä aukaistaakseen. Just mies kertoi että eivät ne hikiset varpaatkaan aina niin kovin kivoja hierottavia ole. Työtään se hieroja tekee ja keskittyy jumien avaamiseen, on se sitten niskassa tai siellä takapuolen lihaksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkainen ja omistajuuden haluinen mies, eli pelkää menettävänsä sut. Ihan luonnollinen reaktio jos ei vielä lapsia. Kaikki ei tosin noin radikaaleja.
No ei ole luonnollinen reaktio! Mun mies varasi ajan hierojalta just aamulla. En edes kysynyt, onko hieroja mies vai nainen. Ei sillä ole mitään väliä.
Parisuhteessa olevan miehen kannalta tuo hieronnassa käyminen on vähän vaikea asia joka tapauksessa. Naishierojalle ei oikein voi mennä kun siitä ei vaimo/tyttöystävä tykkää, ja mieshierojalle menemisessä nyt on aina hieman hintahtava tunnelma joten ymmärrettävästi kaikki miehet eivät sitäkään kovin hyvänä vaihtoehtona pidä.
Olen ollut naimisissa kohta 20 vuotta, enkä ole ikinä kysynyt käykö vaimo mies- vai naispuolisella ammattilaisella. Asiasta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mustasukkainen ja omistajuuden haluinen mies, eli pelkää menettävänsä sut. Ihan luonnollinen reaktio jos ei vielä lapsia. Kaikki ei tosin noin radikaaleja.
No ei ole luonnollinen reaktio! Mun mies varasi ajan hierojalta just aamulla. En edes kysynyt, onko hieroja mies vai nainen. Ei sillä ole mitään väliä.
Parisuhteessa olevan miehen kannalta tuo hieronnassa käyminen on vähän vaikea asia joka tapauksessa. Naishierojalle ei oikein voi mennä kun siitä ei vaimo/tyttöystävä tykkää, ja mieshierojalle menemisessä nyt on aina hieman hintahtava tunnelma joten ymmärrettävästi kaikki miehet eivät sitäkään kovin hyvänä vaihtoehtona pidä.
Ehkä jos ikää on vähän yli 20.
Kukaan oikeasti aikuistunut mies ei mieti tuollaisia, vaan käy parhaalla hierojalla sukupuolesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on juuri tuollainen puoliso. Synnytysultrissakin joissa oli itse mukana, jouduin seuraavaa aikaa annettaessa sanomaan tiskillä että laittakaa joku nainen, vaikka tuo miesgyne oli ihan hyvä ja aisansaosaava (toisin kuin osa naisgyneistä) mutta en jaksa miehen syyttelyä ja tappelua asiasta.
Mies kyllä muutenkin sairaan mustasukkainen, mutta en ole pitänyt sitä riittävän hyvänä syynä erota vaikka vaikeuttaa olemistani ja arkeani. En tiedä olisinko eronnut jos olisin nyt uudelleen siinä tilanteessa missä aikoinaan kun asia selvisi.
Olet löytänyt vierellesi todellisen kultakimpaleen, ei voi muuta sanoa.
Minäkin miehenä käyn säännöllisesti naispuolisella hierojalla (thai), eikä vaimolla ole siihen nokan koputtamista.
Onko miehesi kotoisin jostain lähi-idän maasta, koska muuten en ymmärrä moista.
Haluaisin tietää millainen pervo täytyy miehen olla, jos kuvittelee miesgynen/hierojan saavan työstään jotain seksuaalista mielihyvää?