Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tätäkö nykyajan deittailu siis todella on: tapailumies menee tänään toisen naisen kanssa treffeille
11.05.2019 |
Erosin alkuvuodesta pitkästä parisuhteesta ja latasin suurin epäilyin Tinderin kevättalvesta. Nyt noin neljän viikon ajan olen ollut tapailu/seksisuhteesta tosi kivan ja ennen kaikkea hyvännäköisen ja fiksun miehen kanssa. Hänellekin vasta tulee alle vuosi avioerosta ja ollaan puhuttu, että kumpikaan meistä ei tässä vaiheessa ole vielä valmis uuteen avioliittoon tai edes vakavaan suhteeseen. Mutta viime viikkojen ajan ollaan oltu tosi tiiviisti yhteydessä, meillä on hauskaa, koko ajan puhuttavaa ja seksissä ollaan samalla aaltopituudella. Hän nauttii sinkkuelämästä huonon parisuhteen jälkeen ja suon sen hänelle, olen itsekin samassa tilanteessa. Siten ei olla käyty sitä keskustelua, että onko meidän suhde nyt ”virallinen” seurustelusuhde tms. Epämuodollista tapailua, hyvää seksiä, pientä ihastusta ja vipinää puolin ja toisin.
No nyt mies muina miehinä kuitenkin vähän vahingossa puhelimessa lipsautti, että on tänään viemässä toisen (ilmeisesti myös Tinderissä tavatun) naisen treffeille. En halunnut kuulostaa takertuvalta, joten en pystynyt sanomaan miehelle, että mitä hel*ettiä. Mies ehkä vaistosi hämmennykseni, sillä hän selitteli jotain poikamieselämästä ja sitten selvällä tekosyyllä lopetti puhelun (”kuuluvuus huono”, joo niin varmaan 4g verkossa Helsingissä).
Tavallaan oon sitä mieltä, että eihän me olla todellakaan sovittu mistään seurustelusta, sen puoleen ihan ok, jos mies tosiaan deittailee vaikka kymmentä samaan aikaan. Toisaalta tuntuu pahalta, sillä meillä oli mielestäni oikeasti tosi kivaa kemiaa sekä henkisellä että fyysisellä tasolla. Mutta tämäkö on siis nykyajan Tinder-deittailukulttuuria ja ihan normaalia? Täytyy varmaan käydä miehen kanssa se keskustelu, että montako meitä tapailunaisia hänellä oikein on. Toisaalta tiedän, että kiinnostukseni häneen taitaa aika lailla romahtaa tuon keskustelun jälkeen. Jos näen hänen valehtelevan, kiinnostus loppuu. Toisaalta jos hän rehellisesti kertoo, että tapailee muitakin, loppunee kiinnostus siltikin.
Kommentit (558)
Vierailija kirjoitti:
Heh heh! " ja ennen kaikkea hyvännäköisen" Eikö se mene jo perille, että tällaiseksi luokitellaan se miesten parhaimmisto ja heillä on naisia niin paljon kuin ehtii ja jaksaa läpikäydä. Nämä miehet voivat pelata samanlailla kuin tavisnaiset ja heidän kanssaan teidän etulyöntiasema on käänteinen.
Itse olette sen tällaiseksi tehneet. Nauttikaa siitä nyt!
Ps. Ihan oikein sinulle
Sinä siis alkaisit tapailla naista joka ei mielestäsi ole hyvän näköinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siirry seuraavaan. Roikottaa sua panona. Jos sulle ok niin sitten antaa mennä.
Ps en tajua että jengi paneskelee neljän viikon tapailun aikana. Eihän siinä opi tuntemaan toisesta kuin nimen. Edellisen suhteeni eteni 3kk tapailusta seurusteluun ja yhteiseen päätökseen ettei tapailla muita ja sitten siirryttiin vällyjen väliin. Seukattiin joku vuosi sitten ihan oikeasti.
En ala suhteeseen jos seksi ei toimi. Siksi sitä pitää testata mahdollisimman pian. Ja toki jos toiseen tuntee oikeasti vetoa, ei kauaa halua odottaakaan!
Nykyisen mieheni kanssa odotin tavallista pidempään, jopa noin kaksi viikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh! " ja ennen kaikkea hyvännäköisen" Eikö se mene jo perille, että tällaiseksi luokitellaan se miesten parhaimmisto ja heillä on naisia niin paljon kuin ehtii ja jaksaa läpikäydä. Nämä miehet voivat pelata samanlailla kuin tavisnaiset ja heidän kanssaan teidän etulyöntiasema on käänteinen.
Itse olette sen tällaiseksi tehneet. Nauttikaa siitä nyt!
Ps. Ihan oikein sinulle
Sinä siis alkaisit tapailla naista joka ei mielestäsi ole hyvän näköinen?
Realismia monelle miehelle ja naiselle. Hyvännäköisiä on huomattavasti vähemmän kuin 100 % väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaanko nyt vaikka näin, että naisten ei kannata tehdä samoja palveluita miehille ilmaiseksi, mistä jotkut fiksummat naiset veloittavat ihan mukavan summan rahaa, seksiä kannattaa pihdata siihen asti että ollaan suhteessa. Naisen alapää on menettänyt arvonsa näillä seksisovelluksilla, kun aina löytyy joku ilmaiseksi antava.
En anna vaan saan, ja hyvä seksi on suhteen edellytys. Huonot panot eivät pääse jatkoon. Ei ihme että olet ilman, kun käsityksesi ovat jostain 50-luvulta.
Suhde on mielestäni ohi, kun toinen etsii uutta seuraa.
Olen pahoillani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh! " ja ennen kaikkea hyvännäköisen" Eikö se mene jo perille, että tällaiseksi luokitellaan se miesten parhaimmisto ja heillä on naisia niin paljon kuin ehtii ja jaksaa läpikäydä. Nämä miehet voivat pelata samanlailla kuin tavisnaiset ja heidän kanssaan teidän etulyöntiasema on käänteinen.
Itse olette sen tällaiseksi tehneet. Nauttikaa siitä nyt!
Ps. Ihan oikein sinulle
Sinä siis alkaisit tapailla naista joka ei mielestäsi ole hyvän näköinen?
No miesten mielestä suurinosa oman ikäisistä naisista on viehättäviä. Naisista taas samoin miehistä ajattelee varsin harva. Jopa alle 1% on komeita ja siksi tinderi on rikki. Niin harva mies saa lähes kaikilta naisilta vihreää valoa. Siinä vääristyy naisten omakuva, kun saa huomiota mallimiehiltä ja tavismiehillä taas romahtaa itsetunto. Pelimiehet senkun kyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tosi "kiva", hyvännäköinen ja "fiksu" pil#luriippuvainen betavässykkä ja pettäjä.
Hah hah. LOL
Cd
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh heh! " ja ennen kaikkea hyvännäköisen" Eikö se mene jo perille, että tällaiseksi luokitellaan se miesten parhaimmisto ja heillä on naisia niin paljon kuin ehtii ja jaksaa läpikäydä. Nämä miehet voivat pelata samanlailla kuin tavisnaiset ja heidän kanssaan teidän etulyöntiasema on käänteinen.
Itse olette sen tällaiseksi tehneet. Nauttikaa siitä nyt!
Ps. Ihan oikein sinulle
Sinä siis alkaisit tapailla naista joka ei mielestäsi ole hyvän näköinen?
No miesten mielestä suurinosa oman ikäisistä naisista on viehättäviä. Naisista taas samoin miehistä ajattelee varsin harva. Jopa alle 1% on komeita ja siksi tinderi on rikki. Niin harva mies saa lähes kaikilta naisilta vihreää valoa. Siinä vääristyy naisten omakuva, kun saa huomiota mallimiehiltä ja tavismiehillä taas romahtaa itsetunto. Pelimiehet senkun kyntää.
Oikeasti varmaan kolmasosa KAIKISTA naisista ei ole erityisen kiinnostavan tai naisellisen näköisiä tai on joku virhe piirteissä tai homsuinen ulkoasu. Ne huonoimman näköiset eivät edes mene tinderiin.
Siitä huolimatta minullakin on ollut edes jotain suhteita, vaikka on todellakaan herätä myönteistä huomiota ulkonäölläni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi miehet eivät saa olla miehiä? Tutkitusti heillä on vähemmän tunteita, eli seksiä ja yhdessäoloa voi olla ilman seurustelusuhdetta. Omakin mies on sanonut ettei koe rakkauden tunteita minua kohtaan seksin aikana. Muunlaista läheisyyttä meillä on paljon ja sen sanoo herättävän helliä tunteita, mutta seksi on vain suoritus (vaikka olemme toistemme ensimmäiset, eli ei ole kokenut pelimies).
Miksi ap ei ole eikä ole ollut rehellinen miehelle? En arvosta yhtään.
Ap sano miehelle mitä tunnet, sano mitä haluat.
Voi olla, että miehelle ei sovi, että olette toisillenne ainoat. Mitä menetät?
Ainakin opit seuraavaa kertaa varten, miten asiat nykyään toimii. Pitää PUHUA. Pitää sopia
erikseen onko muita vai ollaanko vain kahdestaan.
Karua, mutta tätä se on. N
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät saa olla miehiä? Tutkitusti heillä on vähemmän tunteita, eli seksiä ja yhdessäoloa voi olla ilman seurustelusuhdetta. Omakin mies on sanonut ettei koe rakkauden tunteita minua kohtaan seksin aikana. Muunlaista läheisyyttä meillä on paljon ja sen sanoo herättävän helliä tunteita, mutta seksi on vain suoritus (vaikka olemme toistemme ensimmäiset, eli ei ole kokenut pelimies).
Ja sua ei haittaa olla näin tunteettoman miehen kanssa sängyssä? Olen aivan sanaton. Kyllä miehillä on tunteet.
On ihan normaalia tapailukulttuuria, ja sinä odotit liikaa. Minä kokisin käytöksesi aika tungettelevana ja takertuvana. Mutta ehkä tämä sarjadeittailu on sukupolvikysymys ja etenkin kaupunkien ilmiö, ja tuntuu siksi minusta ihan normisetiltä? Miehen käytös minusta täysin hyväksyttävää, jos ja kun ei halua sitoutua.
N29
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsehän menit osaksi sen kermamiehen haaremia. "Kemiaa" tuntuu nyt muutenkin naisilla aina löytyvän helpommin näiden alfamiesten kanssa. Ja hommassahan on pohjimmiltaan siitä kyse, että siihen parhaaseen 10% kuuluva kermapoju voi sanoa ja toimia lähes miten tahansa ja naisilla on pikkuhousut heti märkinä.
Totta kai sitä kemiaa löytyy, koska kemia tehdään, eihän se taivaasta tipahda. Ja nämä miehet keskittyvät luomaan sitä.
Vertaus. Nainen odottaa sinua kotiin verkkareissa ja hiukset takkuponnarilla ja ensimmäiseksi valittaa viemättömästä roskapussista. Nainen odottaa sinua kotiin laittautuneena hyvännäköiseksi. Suutelee sinua, ehdottaa että lähdette viettämään mukavaa iltaa kaupungille ja sen jälkeen tiedossa hyvää seksiä, jossa hän on aktiivinen. No, missä sitä kemiaa syntyi ja luotiin?
Tämä kommentti vain osoittaa että kirjoittajalka ole mitään kokemusta parisuhteesta. LOL
Ja sulla ei ole "pelaamisesta". Tietenkin sitä tunnelmaa pitää luoda, jos ei kipinät lentele vain silmiin katsoen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi miehet eivät saa olla miehiä? Tutkitusti heillä on vähemmän tunteita, eli seksiä ja yhdessäoloa voi olla ilman seurustelusuhdetta. Omakin mies on sanonut ettei koe rakkauden tunteita minua kohtaan seksin aikana. Muunlaista läheisyyttä meillä on paljon ja sen sanoo herättävän helliä tunteita, mutta seksi on vain suoritus (vaikka olemme toistemme ensimmäiset, eli ei ole kokenut pelimies).
Voi pieni, mulle tuli paha mieli puolestasi. Sinulla on aivan väärä käsitys miehistä ja tunteista, seksistä ja läheisyydestä. Miehesi ei edusta keskivertomiestä tässä asiassa. Riittääkö tuo sinulle tosiaan? Etkö intuitiivisesti toivo mitään muuta?
Monen sivun ketju sinänsä yksinkertaisesta asiasta. Aina on ollut sarjadeittailijoita ja niitä tulee varmaan aina olemaan. Netti tekee sarjadeittailun hurjan paljon helpommaksi kuin mitä se oli ennen tinderiä ja nettideittejä ja chatteja. Eli siksi sarjadeittailijoita on nykyään paljon enemmän kuin ennen.
Ap kohtasi sarjadeittailijan ja meni ihastumaan häneen. Ihastuminen on sinänsä ymmärrettävää, koska sarjadeittailijahan antaa paljon huomiota naisille ja esittää itsekin ihastunutta, koska nuo kaksi asiaa mahdollistaa hänelle sen sarjadeittailun. Sarjadeittailijan päämäärä on saada nainen ihastumaan, jotta se nainen alkaisi deittailemaan häntä. Se päämäärä saattaa olla hänelle itselleenkin osin tiedostamaton, eli eivät nämä varsinaisesti pahaa tarkoituksella tarkoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä syytä Tinderiä ja deittailukulttuuria, jos valitset tyhmästi
Jaa tyhmästi valittu? Mies on mukava, fiksu, hyvännäköinen, sanavalmis ja meillä on fyysistä vetovoimaa. Ei kai ole ihme, että olen hänestä kiinnostunut. Toki olen ymmärtänyt, ettei puolin tai tosin tässä olla menossa naimisiin, kunhan tapaillaan ja nautitaan toistemme seurasta. En siten ymmärrä, miten valintani olisi tyhmä. Hämmästelen vaan tätä, että miehelle ei siis riitä yksi hyvä tapailusuhde, pitää olla useampiakin.
Mies selvästi sanoi sinulle, ettei ole tuoreen eron jälkeen valmis vakavampaan parisuhteeseen, mutta sinä et sitä ymmärrä/hyväksy jostain syystä. Ajattelit ehkä että olet jotenkin erilainen ja käännät miehen pään. Jos ottaa koville, ehdota miehelle että tapaatte taas vuoden parin päästä ja katsotte, jos mies on sitten valmis johonkin vakavampaan?
Olet varmaan osin oikeassa, ehkä alitajuisesti takaraivossani oli tuo toive. Mutta että kun mies olisi saanut heti alussa suustaan sen, että aikoo sitten tapailla muitakin. En oikeasti tajunnut, että siihen ihastumiseen tai ihastumiseen esittämiseen nähden tapailisi muita.
Ap
Mutta näinhän te sovitte! Ihan itse tämän kerroit aloitusviestissä. Jatkossa sitten osaat ehkä asettaa sanasi paremmin ja kuulla myös toisen sanat tarkemmin. Mihinkään kepeään paneskeluun ei pidä suostua, jos haluaa jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta tämäkö on siis nykyajan Tinder-deittailukulttuuria ja ihan normaalia?"
Ei ole normaalia, mutta nuo on juuri niitä pelimiehiä joiden kanssa naisilla on kemiaa ja kipinää.
Jos alentaisit pinnallisia kriteerejä niin saisit luotettavan parisuhdemiehen, mutta sitten ei olisi kipinää :(
Kipinää vasta onkin luotettavan miehen kanssa. Justhan ap kirjoitti että ei enää kiinnosta tuo mies.
Vierailija kirjoitti:
Tinder on panosovellus. Koska tämä menee naisille jakeluun?
Miksi sitten moni on löytänyt sieltä elämänkumppanin?
Alue: Aihe vapaa
Häh? Olet sanonut miehelle, että et halua mitään vakavaa. Mitä siis odotit?