Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko taiteen oltava kaunista? Onko ruma taide epätaidetta?
11.05.2019 |
Pistäkää googlehakuun ugly painting. Kysymys ei ole pidättekö näkemästänne vaan onko se taidetta?
Kommentit (26)
Vähän sama kuin voiko noise genreä sanoa musiikiksi. Mielestäni musiikissa tulee olla melodia. Samoin kuin mielestäni väärinpäin käännetty kusilaari ei ole taidetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taide on tosiaan aikansa kulttuurin heijastus. Kuvaa hyvin postmodernia aikaamme, jossa mikä tahansa voi olla mitä tahansa (tässä tapauksessa taidetta), jos sanoo sen sitä olevan.
Ainahan se on noin ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taide on tosiaan aikansa kulttuurin heijastus. Kuvaa hyvin postmodernia aikaamme, jossa mikä tahansa voi olla mitä tahansa (tässä tapauksessa taidetta), jos sanoo sen sitä olevan.
Ainahan se on noin ollut.
No ei varmasti ole ollut. Jos joku olisi renesanssin aikana todennut, että seinälle liimattu roska on taidetta, niin varmasti oltaisiin naurettu ja pidetty pöpinä. Tutustu taidehistoriaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taide on tosiaan aikansa kulttuurin heijastus. Kuvaa hyvin postmodernia aikaamme, jossa mikä tahansa voi olla mitä tahansa (tässä tapauksessa taidetta), jos sanoo sen sitä olevan.
Ainahan se on noin ollut.
No ei varmasti ole ollut. Jos joku olisi renesanssin aikana todennut, että seinälle liimattu roska on taidetta, niin varmasti oltaisiin naurettu ja pidetty pöpinä. Tutustu taidehistoriaan.
*renessanssin.
Vierailija kirjoitti:
Ei sekään ole musiikkia, jos joku äänittää sekavaa meteliä, vaikka siinä olisi käytetty soittimia.
Heh... Kiasman kokoelmanäyttelyssä on tällä hetkellä esillä myös teos, jossa eri kasveista mitatut eletrofysiologiset värähtelyt on muunnettu musiikiksi. Kalle Hammin ja Lauri Ainalan Immigrant Garden. Hauska teos! Vaatinut taitoa, muttei sellaista kuin taiteessa ehkä yleensä. Itse kuuntelin kurkkua, krysanteemia, perunaa ja peruna & raparperi (muistaakseni) -remixiä.
Mutta nykytaide ei varmasti olekaan ihan jokaisen pala kakkua. Itse tylsistyin aikoinaan Uffizissa, jossa on satoja vanhoja, taidokkaasti tehtyjä muotokuvia aikansa tärkeistä henkilöistä, mutta teoksissa ei ole välttämättä mitään sen kummempaa sisältöä. Botticellit ja muut mestareiden teokset toki ovat näkemisen arvoiset, ja Uffizin taidekokoelman laajuus yleisestikin.
Alue: Aihe vapaa
Taide on tosiaan aikansa kulttuurin heijastus. Kuvaa hyvin postmodernia aikaamme, jossa mikä tahansa voi olla mitä tahansa (tässä tapauksessa taidetta), jos sanoo sen sitä olevan.