Lue keskustelun säännöt.
11v diabeetikkopojan silmissä sumeni, mutta R-kioskin myyjä ei päästänyt poikaa sisälle ostamaan suklaata olon helpottamiseksi
10.05.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3bc6131a-13e4-459d-b4f9-bcea5bc1e17d
”R-kioskin omistaja seisoi kioskin ulkopuolella poikien saapuessa paikalle. Pojan isä kertoo Iltalehdelle, että omistaja kieltäytyi päästämästä poikia sisälle. Perusteluksi kioskin omistaja sanoi, että koululaiset ovat aikaisemmin aiheuttaneet harmia kioskissa.
Tilanteessa olleiden poikien mukaan omistaja oli todennut, ettei häntä kiinnosta pojan diabetes ollenkaan. Poika alkoi matalan verensokerin takia näkemään värejä silmissään ja joutui lopulta odottamaan 15 minuuttia ennen kuin pääsi sisälle ostamaan suklaapatukan.
Tapauksen jälkeen pojan vanhemmat olivat yhteydessä R-kioskiin. Pojan isän mukaan omistaja oli kiistänyt tapahtuneen.”
No tilannetaju olisi joskus paikallaan myyjilläkin. Olisi päästänyt edes tämän yhden pojan sisälle ja muut olisivat odottaneet ulkona. Höh.
Kommentit (141)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kai alueella ollut muitakin paikkoja suklaan ostamiseen kuin se yksi ja ainoa kioski?
Meidän lähin kiska on ärrä 200 metrin päässä. Seuraavat kaupat/kioskit ovat parin kilometrin päässä. Siwoja oli ennen 2, mutta molemmat lakkautettiin.
Joten kyllä se ärrä vaan voi olla se yksi ja ainut paikka lähietäisyydellä.
Jossain ihan maalla voi näin ollakin mutta ei sentääs porvoossa. Asia on helppo todeta katsomalla google mapilla ja etsimällä r-kioskit.
Hmm... Lapseni koulu on suomalaisen ison kaupungin keskusta-alueella. Siinä on K-Market n. 200 m päässä. Tuosta seuraava paikka josta jotain syötävää voisi ostaa, on R-Kioski ehkä 500 m päässä tuosta K-Marketista. Seuraavalle ruokakaupalle onkin sitten matkaa reippaasti yli kilometri. Kyllä siinä kaikkea muuta on: apteekki ( joka diabeetikolle olisi tokikin just hyvä vaihtoehto, osaisivat ja tajuaisivat auttaa ), kännykkähuolto, pubi, tatuointistudio, pari partuuri-kampaamoa, kiinteistönvälittäjiä, arkkitehtitoimisto jne.
Toki en usko että K-Marketissa syntyisi tuollaista tilannetta että asiakkaita estettäisiin pääsemästä sisään.
Kyllä vaan näin itse jonkin aikaa sitten, kun K-Marketista käskettiin ulos joukko suunnilleen tuonikäisiä poikia, jotka olivat siellä aiemmin p*rseilleet - olivat kuulemma maistelleet suoraan pakastimesta eri jäätelöitä, ja jättäneet tyhjät käärepaperit maksamatta pakastimeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh onpahan tiedossä tämä R-kioski. Helppo vetää bensakanisterilla pari rundia ton ympäri ja heittää kuubalainen perään.
Nettivinkkasin tämän
Olin vähän aikaa töissä eräällä kioskilla (ei R) jossa oli myös bensamyynti. Sinne tuli poikalaumoja joista aina yksi pyysi myyjän ulos kun muka pumpussa on jotain vikaa tai ei osannut käyttää, ja muut pojat sillä aikaa varasti sisältä kaikkea mitä irti saivat ja sitten äkkiä karkuun. Jos myyjä ei mennyt ulos, varastivat sitten bensaa. Onneksi mun vuorolle ei koskaan sattunut näitä. Älkää olko noin sinisilmäisiä.
1. Business ei ole hyväntekeväisyyttä. Liiketoiminnassa yritys saa valita asiakkaansa.
2. Elämä on valintoja. Mitäs oli aiheuttanut itselleen aiemmin huonon maineen rähinöimällä?
3. Ennakointi. Diabeetikko lapsi sekä hänen vanhempansa ovat mokanneet pahemman kerran, kun taskussa ei ollut suklaapatukkaa valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisperse Porvoosta. Jokaiselle diabetestä vähättelevälle ja ennakoinnista lässyttävälle toivon sydämeni pohjasta elämää tämän sairauden kanssa joko itse tai lapsen kautta. Have fun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kai alueella ollut muitakin paikkoja suklaan ostamiseen kuin se yksi ja ainoa kioski?
Meidän lähin kiska on ärrä 200 metrin päässä. Seuraavat kaupat/kioskit ovat parin kilometrin päässä. Siwoja oli ennen 2, mutta molemmat lakkautettiin.
Joten kyllä se ärrä vaan voi olla se yksi ja ainut paikka lähietäisyydellä.
Jossain ihan maalla voi näin ollakin mutta ei sentääs porvoossa. Asia on helppo todeta katsomalla google mapilla ja etsimällä r-kioskit.
Hmm... Lapseni koulu on suomalaisen ison kaupungin keskusta-alueella. Siinä on K-Market n. 200 m päässä. Tuosta seuraava paikka josta jotain syötävää voisi ostaa, on R-Kioski ehkä 500 m päässä tuosta K-Marketista. Seuraavalle ruokakaupalle onkin sitten matkaa reippaasti yli kilometri. Kyllä siinä kaikkea muuta on: apteekki ( joka diabeetikolle olisi tokikin just hyvä vaihtoehto, osaisivat ja tajuaisivat auttaa ), kännykkähuolto, pubi, tatuointistudio, pari partuuri-kampaamoa, kiinteistönvälittäjiä, arkkitehtitoimisto jne.
Toki en usko että K-Marketissa syntyisi tuollaista tilannetta että asiakkaita estettäisiin pääsemästä sisään.
Kyllä vaan näin itse jonkin aikaa sitten, kun K-Marketista käskettiin ulos joukko suunnilleen tuonikäisiä poikia, jotka olivat siellä aiemmin p*rseilleet - olivat kuulemma maistelleet suoraan pakastimesta eri jäätelöitä, ja jättäneet tyhjät käärepaperit maksamatta pakastimeen.
Ja tällä en tietenkään tarkoita, että olisi ok kieltää diabeetikolta suklaapatukka. Mutta vastasin vain tuohon, että "en usko että K-Marketissa syntyisi tuollaista tilannetta että asiakkaita estettäisiin pääsemästä sisään". Minne tahansa voi saada porttikiellon, jos huonosti käyttäytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Business ei ole hyväntekeväisyyttä. Liiketoiminnassa yritys saa valita asiakkaansa.
2. Elämä on valintoja. Mitäs oli aiheuttanut itselleen aiemmin huonon maineen rähinöimällä?
3. Ennakointi. Diabeetikko lapsi sekä hänen vanhempansa ovat mokanneet pahemman kerran, kun taskussa ei ollut suklaapatukkaa valmiiksi.
Kohtuullinen rangaistus rähinöinnistä ja huolimattomuudesta on kuolema? Eikä muuten ole edes mitään varmuutta siitä että tuo kyseinen poika olisi käyttäytynyt huonosti. Lisäksi yritys saa kyllä valita asiakkaansa, muttei syrjivin perustein, ja yrittäjä on yhtä velvollinen kuin kuka tahansa auttamaan hätätilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
1/5
Tapahtui porvoossa.
Usko vaan huviksesi. Ihan kokeessa elämässä tapahtuu mitä pässinpäisimpiä juttuja.
Yks ärränmyyjä ei hirveällä helteellä antanut vettä, sitä pyytävälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Business ei ole hyväntekeväisyyttä. Liiketoiminnassa yritys saa valita asiakkaansa.
2. Elämä on valintoja. Mitäs oli aiheuttanut itselleen aiemmin huonon maineen rähinöimällä?
3. Ennakointi. Diabeetikko lapsi sekä hänen vanhempansa ovat mokanneet pahemman kerran, kun taskussa ei ollut suklaapatukkaa valmiiksi.
Sinulla on todella kylmät ja kovat arvot.
En jaa samoja arvoja.
1. Ihmisyys ja inhimillisyys. Auttaminen on jokaisen velvollisuus.
2. Joku oli rähinöinyt.
Yksi pyysi APUA.
3. Joskus voi eväät loppua, vaikka olisi kuinka tarkka. Ei aina muista. Tää on elämää.
Tarkoituksellinen toisen laiminlyönti on tuomittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Olin vähän aikaa töissä eräällä kioskilla (ei R) jossa oli myös bensamyynti. Sinne tuli poikalaumoja joista aina yksi pyysi myyjän ulos kun muka pumpussa on jotain vikaa tai ei osannut käyttää, ja muut pojat sillä aikaa varasti sisältä kaikkea mitä irti saivat ja sitten äkkiä karkuun. Jos myyjä ei mennyt ulos, varastivat sitten bensaa. Onneksi mun vuorolle ei koskaan sattunut näitä. Älkää olko noin sinisilmäisiä.
No, aika poikkeustapaus tuo sinun ärrä.
Tässä tapauksessa pyysivät sairauskohtausta ehkäisevää apua.
Ihmisillä ei ilmeisesti ole tietoa, miten vaarallista verensokerin lasku on.
Jos ei ole tietoa, niin voi silti auttaa. ...Etenkin, kun apua pyydetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
1. Business ei ole hyväntekeväisyyttä. Liiketoiminnassa yritys saa valita asiakkaansa.
2. Elämä on valintoja. Mitäs oli aiheuttanut itselleen aiemmin huonon maineen rähinöimällä?
3. Ennakointi. Diabeetikko lapsi sekä hänen vanhempansa ovat mokanneet pahemman kerran, kun taskussa ei ollut suklaapatukkaa valmiiksi.
Ei business mitään tee, ihminen siellä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin vähän aikaa töissä eräällä kioskilla (ei R) jossa oli myös bensamyynti. Sinne tuli poikalaumoja joista aina yksi pyysi myyjän ulos kun muka pumpussa on jotain vikaa tai ei osannut käyttää, ja muut pojat sillä aikaa varasti sisältä kaikkea mitä irti saivat ja sitten äkkiä karkuun. Jos myyjä ei mennyt ulos, varastivat sitten bensaa. Onneksi mun vuorolle ei koskaan sattunut näitä. Älkää olko noin sinisilmäisiä.
No, aika poikkeustapaus tuo sinun ärrä.
Tässä tapauksessa pyysivät sairauskohtausta ehkäisevää apua.
Ihmisillä ei ilmeisesti ole tietoa, miten vaarallista verensokerin lasku on.
Jos ei ole tietoa, niin voi silti auttaa. ...Etenkin, kun apua pyydetään.
En nyt sanoisi että niinkään poikkeustapaus tuollainen.
Itsekin työskentelin opiskeluaikoina kaupoissa, kioskeissa ja huoltsikoilla ja tuota se oli. Kun päänsä käänsi niin karkit, limut ym. lähtivät hyllystä.
Milloin milläkin verukkeella pyydettiin katsomaan jotain asiaa ja kun kävi pihalla niin muut vetelivät hyllyistä karkkia taskut täyteen sillä aikaa jne. Kiroilua, häiriköintiä, you name it. Pelikoneelle menivät aina kun päänsä käänsi ja vittuilivat, kun käski pois. Onneksi sittemmin tuli kaukosäätimet koneille.
Ikävä tapaus kyllä tuo kyseisen diabeetikkopojan ignoorattu avunpyyntö, mutta voin täysin ymmärtää, mistä kauppiaan käytös johtui. Lopulta sitä ei enää usko mihinkään selitykseen, kun 97% tapauksissa kyse on vain huijausyrityksestä, että saisi jotain karkkia ilmaiseksi, tai antaessaan apua muu lauma vetäisi hyllyt tyhjiksi tai syöksyisi pelikoneelle salaa.
Ja näitä samoja kokemuksia on monella kaupan alalla työskentelevällä.
Tietysti esim. diabetesranneke olisi selkeä merkki että on oikeasti hätä. Ja harvemmiin esim. vanhukset huijaavat ja hätä on helpompi tunnistaa, mutta lapsilaumoista suurin osa (oma kokemus) vain jekuttaa. Mutta täytyy sanoa, että olisinpa saattanut itsekin toimia kuten tuo kauppias ja luulla huijaisyritykseksi, ikävä kyllä.
T: entinen huoltsikan ja kaupan myyjä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1. Business ei ole hyväntekeväisyyttä. Liiketoiminnassa yritys saa valita asiakkaansa.
2. Elämä on valintoja. Mitäs oli aiheuttanut itselleen aiemmin huonon maineen rähinöimällä?
3. Ennakointi. Diabeetikko lapsi sekä hänen vanhempansa ovat mokanneet pahemman kerran, kun taskussa ei ollut suklaapatukkaa valmiiksi.
Kohtuullinen rangaistus rähinöinnistä ja huolimattomuudesta on kuolema? Eikä muuten ole edes mitään varmuutta siitä että tuo kyseinen poika olisi käyttäytynyt huonosti. Lisäksi yritys saa kyllä valita asiakkaansa, muttei syrjivin perustein, ja yrittäjä on yhtä velvollinen kuin kuka tahansa auttamaan hätätilanteessa.
Itse asiassa kiskalla oli rähissyt paikallinen jonnelauma, jonka kyseinen myyjäkin hyvin tiesi. 11v kamuineen ei kuulunut tuohon laumaan. Myyjä syyllistyi rikokseen ja jos olisin osallisena jutussa (pojan sukulainen) tekisin rikosilmoituksen. Häiriköille saa antaa porttikiellon, mutta ei kaikille saman ikäisille.
Itseasiassa yrittäjä saa kieltäytyä palvelemasta ketä haluaa.
Korkeintaan jostain heitteellejätöstä voitaisiin syyttää mikäli se pystyttäisiin osoittamaan oikeudessa.
Epäilen, koska pojallaan oli mukana jengi muita jonneja.
Pian kaiken maailman Valtet alkavat vaatia hiukopalaa kaupoista jne.
Minkä takia kukaan ei soittanut hätäkeskukseen? Minä en diabeteksestä just mitään tiedä, enkä tiedä olisinko uskaltanut karkkia alkaa antamaan omin nokkineni. Joten olisin soittanut hätäkeskukseen ja toiminut hätäkeskuspäivystäjän ohjeiden mukaisesti. Sillä tavalla olisin täyttänyt oman auttamisvelvollisuuteni ja samalla olisin saanut ambulanssin paikalle tarkastamaan sairauskohtauksen saaneen lapsen tilanteen.
Vierailija kirjoitti:
Noh onpahan tiedossä tämä R-kioski. Helppo vetää bensakanisterilla pari rundia ton ympäri ja heittää kuubalainen perään.
Mistä tiedät mikä kioski on kyseessä? Iltalehden kuvassa olevalla kioskilla ei kuvatekstin mukaan ole mitään tekemistä tapauksen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Olin vähän aikaa töissä eräällä kioskilla (ei R) jossa oli myös bensamyynti. Sinne tuli poikalaumoja joista aina yksi pyysi myyjän ulos kun muka pumpussa on jotain vikaa tai ei osannut käyttää, ja muut pojat sillä aikaa varasti sisältä kaikkea mitä irti saivat ja sitten äkkiä karkuun. Jos myyjä ei mennyt ulos, varastivat sitten bensaa. Onneksi mun vuorolle ei koskaan sattunut näitä. Älkää olko noin sinisilmäisiä.
11 vuotias tuskin varastaa bensaa ja suurin osa poikapopulaatiosta on ihan fiksuja. Valitettavasti koko ikäluokka saa aina vihat niskoilleen, muutaman hölmön teoista. Onhan tuo nähty. Tässäkin ketjussa tulee ilmi kuinka hirveitä pikkupojat ovat
Minulla on 11-vuotias poika ja Luojalle kiitos terve! Saattaa ihan hyvin olla kouluruokailusta päivälliseen syömättä ja juomatta, jos suoraan koulusta menee kavereille ja sitten siellä unohtavat ottaa välipalaa. Hänellä on aina repussa rahaa välipalan ostoon, mutta eipä sekään auta, jos ei malta käydä kaupan kautta. Diabeetikko lapsi on varmasti tarkempi syömisten kanssa, mutta kyllä tuo ikä on sellainen että asiat vain unohtuu, vaikka niitä kuinka olisi jankattu kotona.