Lue keskustelun säännöt.
11v diabeetikkopojan silmissä sumeni, mutta R-kioskin myyjä ei päästänyt poikaa sisälle ostamaan suklaata olon helpottamiseksi
10.05.2019 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3bc6131a-13e4-459d-b4f9-bcea5bc1e17d
”R-kioskin omistaja seisoi kioskin ulkopuolella poikien saapuessa paikalle. Pojan isä kertoo Iltalehdelle, että omistaja kieltäytyi päästämästä poikia sisälle. Perusteluksi kioskin omistaja sanoi, että koululaiset ovat aikaisemmin aiheuttaneet harmia kioskissa.
Tilanteessa olleiden poikien mukaan omistaja oli todennut, ettei häntä kiinnosta pojan diabetes ollenkaan. Poika alkoi matalan verensokerin takia näkemään värejä silmissään ja joutui lopulta odottamaan 15 minuuttia ennen kuin pääsi sisälle ostamaan suklaapatukan.
Tapauksen jälkeen pojan vanhemmat olivat yhteydessä R-kioskiin. Pojan isän mukaan omistaja oli kiistänyt tapahtuneen.”
No tilannetaju olisi joskus paikallaan myyjilläkin. Olisi päästänyt edes tämän yhden pojan sisälle ja muut olisivat odottaneet ulkona. Höh.
Kommentit (141)
Jotkut tällä kyseenalaistivat sitä, eikö lähistöllä olisi muuta kauppaa. Siinä vaiheessa kun verensokerit ovat oikeasti matalalla, ei diabeetikko välttämättä mitenkään jaksa kävellä sitä parin minuutin matkaa toiselle kaupalle. Itse olisin tässä tilanteessa ehkä pyytänyt kaveria kipaisemaan toisesta kaupasta mehua, jos olisin tuntenut oloni tarpeeksi hyväksi odottamaan hetken yksin.
Muistan kerran kun piti päästä kotiin syömään äkkiä jotain hiilihydraattista ja kävellä rappusia ylös. Se oli ihan pirun kova kamppailu päästä ne rappuset ylös kovan heikotuksen vuoksi. Henkilökohtaisesti en siis lähtisi kyseenalaistamaan sitä mikseivät he vaan menneet toiselle kaupalle.
Toivottavasti nuori oppi tästä kokemuksesta, että kaikkialla pitää osata käyttäytyä ja pitämään _aina_ mukanaan tarpeeksi hiilareita.
Kauppiaan käytökseen en ota kantaa, sillä emme ole hänen puoltaan tästä asiasta kuullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyjänä potkaisisin harittavasilmäistä pummia takasilmään ja kutsuisin tarvittaessa poliisin.
Minäkin veikkaa Pekka ja susi -syytä, eli tätä juttua on käytetty liian usein syynä ja kioskissa on vain ja ainoastaan perseilty. Harvoin kioski on myös se ainoa karkinostopaikka, vaan vieressä on muitakin paikkoja, mistä apua olisi saanut. Pojat siis keksivät tällaisen näppärän tavan saada heidän mielestään ikävän kioskinpitäjän ikävään asemaan ja lapsukaisen vanhempiin se on mennyt luonnollisesti täysillä läpi, kun eihän se oma pikkuPetteri tuollaista voisi keksiäkään!
Laukkuun ja taskuun tästä lähtien kunnon eväät ja evääksi lapsille myös käytöstapojen opettelu.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut tällä kyseenalaistivat sitä, eikö lähistöllä olisi muuta kauppaa. Siinä vaiheessa kun verensokerit ovat oikeasti matalalla, ei diabeetikko välttämättä mitenkään jaksa kävellä sitä parin minuutin matkaa toiselle kaupalle. Itse olisin tässä tilanteessa ehkä pyytänyt kaveria kipaisemaan toisesta kaupasta mehua, jos olisin tuntenut oloni tarpeeksi hyväksi odottamaan hetken yksin.
Muistan kerran kun piti päästä kotiin syömään äkkiä jotain hiilihydraattista ja kävellä rappusia ylös. Se oli ihan pirun kova kamppailu päästä ne rappuset ylös kovan heikotuksen vuoksi. Henkilökohtaisesti en siis lähtisi kyseenalaistamaan sitä mikseivät he vaan menneet toiselle kaupalle.
Toivottavasti nuori oppi tästä kokemuksesta, että kaikkialla pitää osata käyttäytyä ja pitämään _aina_ mukanaan tarpeeksi hiilareita.
Kauppiaan käytökseen en ota kantaa, sillä emme ole hänen puoltaan tästä asiasta kuullut.
No meillä ainakin toi lähin ärrä on sellaisessa paikassa, että seuraaviin elintarvikkeita myyviin paikkoihin on matkaa kilometrin verran...
Vierailija kirjoitti:
Mistäs sitä tietää vaikka olisi aiemmin perusteetta käyttänyt kyseistä selitystä. En usko että ihan tyhjästä on porttikielto tullut. Ja tosiaan kyllä se vastuu on pojalla itsellään ja hänen vanhemmillaan, ei ko. yrittäjällä. Omituista ettei mukana ollut rusinoita tms. Ja ylipäätään todella tarkoitushakuista asian tuominen lehtiin, kun tasan tarkkaan kaikki tunnistaa ko. yrittäjän. Toivoivat varmaan jotain hyvityksiä R-kioskilta. Kaikin puolin juttu haisee.
Kyllä se vastuu on kuule just sillä yrittäjällä, jos kieltäytyy hädänalaista lasta auttamasta ja sen takia sattuu jotain.
Millainen paskaläjä edes yrittää vääntää tämän pienen lapsen syyksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järkyttäviä kommentteja täällä. ”Pitäisi aina olla jotain sokerista mukana.” No tietenkin pitäisi, mutta diabeetikotkin ovat ihmisiä ja joskus unohduksia sattuu. Itsekö ette ole koskaan unohtaneet esimerkiksi avaimia kotiin?
Toisekseen kommenteista paistaa läpi se, että kovinkaan monet eivät taida tajuta, miten vakava tila matalat verensokerit ovat diabeetikolle. Siinä voi mennä taju ja jopa henki, ellei hiilihydraatteja saa nopeasti. Kyseessä on aivan eritilanne kuin terveen ihmisen matalat sokerit, jotka aiheuttavat vähän ärsyisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin veikkaa Pekka ja susi -syytä, eli tätä juttua on käytetty liian usein syynä ja kioskissa on vain ja ainoastaan perseilty. Harvoin kioski on myös se ainoa karkinostopaikka, vaan vieressä on muitakin paikkoja, mistä apua olisi saanut. Pojat siis keksivät tällaisen näppärän tavan saada heidän mielestään ikävän kioskinpitäjän ikävään asemaan ja lapsukaisen vanhempiin se on mennyt luonnollisesti täysillä läpi, kun eihän se oma pikkuPetteri tuollaista voisi keksiäkään!
Laukkuun ja taskuun tästä lähtien kunnon eväät ja evääksi lapsille myös käytöstapojen opettelu.
Siis paha lapsi sai tahallaan diabeteskohtauksen että pääsi syyttämään viatonta yrittäjää??
Ja jos joskus tenavat on olleet vähän vilkkaita (niinkuin kaikki lapset joskus) niin se on hyväksyttävä syy jättää auttamatta vaarallisessa tilanteessa??
Jos on näin pimeitä ajatuksia, niin menkää nyt ihmeessä tutkituttamaan päänne, koska jotain on pakko olla pahasti vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä kommentteja täällä. ”Pitäisi aina olla jotain sokerista mukana.” No tietenkin pitäisi, mutta diabeetikotkin ovat ihmisiä ja joskus unohduksia sattuu. Itsekö ette ole koskaan unohtaneet esimerkiksi avaimia kotiin?
Toisekseen kommenteista paistaa läpi se, että kovinkaan monet eivät taida tajuta, miten vakava tila matalat verensokerit ovat diabeetikolle. Siinä voi mennä taju ja jopa henki, ellei hiilihydraatteja saa nopeasti. Kyseessä on aivan eritilanne kuin terveen ihmisen matalat sokerit, jotka aiheuttavat vähän ärsyisyyttä.
Täällä palstalla on paljon ihan oikeasti pahoja ihmisiä. Tässäkin ketjussa puolet on sitä mieltä että on täysin kohtuullista vaarantaa lapsen terveys kun joku lapsi on kuulemma ehkä joskus kuka ties kai riehunut kyseisessä kaupassa. Siis täysin sairasta ja pimeää ajatuksen juoksua. Toivottavasti lukevat viestinsä uudelleen ja ymmärtävät hävetä, kyseessä kuitenkin on vakava asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin veikkaa Pekka ja susi -syytä, eli tätä juttua on käytetty liian usein syynä ja kioskissa on vain ja ainoastaan perseilty. Harvoin kioski on myös se ainoa karkinostopaikka, vaan vieressä on muitakin paikkoja, mistä apua olisi saanut. Pojat siis keksivät tällaisen näppärän tavan saada heidän mielestään ikävän kioskinpitäjän ikävään asemaan ja lapsukaisen vanhempiin se on mennyt luonnollisesti täysillä läpi, kun eihän se oma pikkuPetteri tuollaista voisi keksiäkään!
Laukkuun ja taskuun tästä lähtien kunnon eväät ja evääksi lapsille myös käytöstapojen opettelu.
Siis paha lapsi sai tahallaan diabeteskohtauksen että pääsi syyttämään viatonta yrittäjää??
Ja jos joskus tenavat on olleet vähän vilkkaita (niinkuin kaikki lapset joskus) niin se on hyväksyttävä syy jättää auttamatta vaarallisessa tilanteessa??
Jos on näin pimeitä ajatuksia, niin menkää nyt ihmeessä tutkituttamaan päänne, koska jotain on pakko olla pahasti vialla.
”Vähän vilkkaita”🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttäviä kommentteja täällä. ”Pitäisi aina olla jotain sokerista mukana.” No tietenkin pitäisi, mutta diabeetikotkin ovat ihmisiä ja joskus unohduksia sattuu. Itsekö ette ole koskaan unohtaneet esimerkiksi avaimia kotiin?
Toisekseen kommenteista paistaa läpi se, että kovinkaan monet eivät taida tajuta, miten vakava tila matalat verensokerit ovat diabeetikolle. Siinä voi mennä taju ja jopa henki, ellei hiilihydraatteja saa nopeasti. Kyseessä on aivan eritilanne kuin terveen ihmisen matalat sokerit, jotka aiheuttavat vähän ärsyisyyttä.
Täällä palstalla on paljon ihan oikeasti pahoja ihmisiä. Tässäkin ketjussa puolet on sitä mieltä että on täysin kohtuullista vaarantaa lapsen terveys kun joku lapsi on kuulemma ehkä joskus kuka ties kai riehunut kyseisessä kaupassa. Siis täysin sairasta ja pimeää ajatuksen juoksua. Toivottavasti lukevat viestinsä uudelleen ja ymmärtävät hävetä, kyseessä kuitenkin on vakava asia.
Kuinka monessa viestissä meinaat jankata samaa asiaa.
Hävettää nämä avautumiset somessa, kun ei olla edes itse oltu paikalla niin ei voida tarkkaan tietää tapahtumien kulkua.
Eiköhän kyseessä ole inhimillinen virhe, ei olla tajuttu pojan hätää eikä sitä ole tainneet pojan kaveritkaan ymmärtää. Ja lopultahan poika sai patukkansa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi kai alueella ollut muitakin paikkoja suklaan ostamiseen kuin se yksi ja ainoa kioski?
Meidän lähin kiska on ärrä 200 metrin päässä. Seuraavat kaupat/kioskit ovat parin kilometrin päässä. Siwoja oli ennen 2, mutta molemmat lakkautettiin.
Joten kyllä se ärrä vaan voi olla se yksi ja ainut paikka lähietäisyydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kai alueella ollut muitakin paikkoja suklaan ostamiseen kuin se yksi ja ainoa kioski?
Meidän lähin kiska on ärrä 200 metrin päässä. Seuraavat kaupat/kioskit ovat parin kilometrin päässä. Siwoja oli ennen 2, mutta molemmat lakkautettiin.
Joten kyllä se ärrä vaan voi olla se yksi ja ainut paikka lähietäisyydellä.
Jossain ihan maalla voi näin ollakin mutta ei sentääs porvoossa. Asia on helppo todeta katsomalla google mapilla ja etsimällä r-kioskit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman diabeteksen hoidossa on 11-vuotiaalla aika hurja vastuu. Huomaa, että monet tähän ketjuun kommentoineista eivät tiedä diabeteksestä mitään.
Sokerit voivat joskus laskea äkisti todella alhaisiin lukemiin. Siinä vaiheessa kun sokerit menevät tosi alas, voi diabetespotilaan olo alkaa olla unelias, tajunnantaso laskea, ja henkilö ei enää osaa toimia järkevästi.
Päiväksi mukaan varatut rahat eväät saattavat joskus loppua kesken. Lisäksi voi käydä niin, että ensihädäksi varattu (esim. hunajapötkö) ei välttämättä autakaan. Toki on voinut käydä myös niin, että eväät jääneet kotiin. Nyt puhutaan tosiaan 11-vuotiaasta lapsesta.
Lapsi oli hengenvaarassa, sokerit oli nopeasti saatava ylös ja myyjä kieltäytyi auttamasta! Jos olisi oma lapsi, olisi käynyt antamassa myyjälle tulikivenkatkuisen puhuttelun.
Oliko tämä se sama R-kioski joka ei suostunut luovuttamaan henkilökorttia ajokorttia, vanhaa passia sekä noutoilmoitusta vastaan ja kyseenalaisti poliisienkin henkilöllisyyden?
Poikajoukko karkkihyllyn kimpussa-jotain menee luvatta taskuihin. Jos 11- vuotias saa sairauusohtauksen, silloin soitetaan vanhemmat paikalle. Olisko kyseessä ns.kirjastoihmiset korvausten toivossa!
Minusta tuossa on pojille opetus, ei kannata mennä törttöilemään ja sitten odottaa suurta luottamusta kiusaamaltaan ihmiseltä. Kioskin pitäjä ei voi nähdä näkeekö poika oikeasti värejä, vai esittääkö vain. Mutta olisi aikuisena pitänyt tietenkin edes ambulanssi soittaa paikalle. Liikkeeseen ei ole pakko päästää jos epäilee huijausta poikien aikaisemman käyttäytymisen perusteella.
Mehänn ei totuutta vieläkään tiedetä, nykyajan lapset on just tuollaisia, ihan hyvin voineet keksiä koko jutun, kun on kenenkään vaikea todistaa mitään muutakaan, juujuu näkee värejä ja silmissä sumenee, päätä särkee, maha on kipee, on epilepsia ja migreeni ja kaikki mahdolliset taudit mitä googlettamalla löytyy, jos lapsi sellaisesta jotenkin hyötyy ja pelkkä sana riittää todisteeksi.
Diabeetikolla oli varmaan ranneke ranteessa, jonka pystyi näyttämään kioskinpitäjälle?
Järkyttävää taas tuo iltalehden tyyli. Kioskin pitäjähän siis päästi diabeetikon sisälle ostamaan syötävää "Poika alkoi matalan verensokerin takia näkemään värejä silmissään ja joutui lopulta odottamaan 15 minuuttia ennen kuin pääsi sisälle ostamaan suklaapatukan.".
Ihan ymmärrettävää että epäilyttää jos koululaiset on aiemmin käyneet liikkeessä terrorisoimassa.
Uutisankka taas vaihteeksi, pojat sano sitä ja tätä ja toimittaja kirjoittaa omiaan ja kumoaa kirjoittamansa seuraavassa lauseessa.
Ei voi, sillä se on yteiskunnan tehtävä...!