Kuinka usein viesteilette jos olette etäsuhteessa ja tapaatte vain viikonloppuisin?

Päivittäin lähettelen dick pickejä. Joskus monta kertaa yössä.

Ei viestitellä paljoa muuta kuin sovitaan tapaamiset. Voi kuinka mahtavia nuo tapaamiset sitten onkaan. N

Vierailija kirjoitti:

Jos on kova ikävä, voi tulla sata Whatsapp-viestiä päivässä. Ja se sana on viestiä tai viestittää, ei viesteillä.

Viesteillä on minusta rentoa jutustelua kuvaavaa. Viestimien on jotain markkinointiin liittyvää virallista puhetta. Vähän niinkuin puhelimella tietenkin soitetaan mutta kavereiden kesken rennosti vaan soitellaan.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian radiohiljaisuus alkaisi ahdistaa tai huolestuttaa?

Ennemmin tuommoinen jatkuva, tunnittainen tai päivittäinen vistittely rupeaa ahdistamaan. Kyllä tarvii välillä olla 2-4 välipäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian radiohiljaisuus alkaisi ahdistaa tai huolestuttaa?

Ennemmin tuommoinen jatkuva, tunnittainen tai päivittäinen vistittely rupeaa ahdistamaan. Kyllä tarvii välillä olla 2-4 välipäivää.

Miksi olla suhteessa ylipäätään jos on noin itseriittoinen/-keskeinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian radiohiljaisuus alkaisi ahdistaa tai huolestuttaa?

Ennemmin tuommoinen jatkuva, tunnittainen tai päivittäinen vistittely rupeaa ahdistamaan. Kyllä tarvii välillä olla 2-4 välipäivää.

Oletko joku kuvottava kassientyhjentäjä-hyväksikäyttäjä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian radiohiljaisuus alkaisi ahdistaa tai huolestuttaa?

Ennemmin tuommoinen jatkuva, tunnittainen tai päivittäinen vistittely rupeaa ahdistamaan. Kyllä tarvii välillä olla 2-4 välipäivää.

Toiset etäsuhteiset ovat sitä olosuhteiden pakosta ja asuisivat yhdessä, jos voisivat. Harvaa ihmistä alkaa yhteisessä kodissa oleminen ahdistaa niin, että pitää kerran viikossa lähteä muualle 2-4 päiväksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on viestiriippuvuus. Miten päästä yli siitä?

-puhelimeen mahdollisimman vähän latausta niin joudut säästämään akkua

-kotona puhelin ja laturi eri paikkoihin piiloon

-istu käsien päällä

-laita tänne viesti "tekisi mieli lähettää x:lle viesti" mutta älä lähetä hänelle

Nyt tekisi mieli lukea miehen lähettämä viesti ja vastata heti. Kuinka kauan pitäisi odotella?

Pysy lujana!

Puhutaan paljon, koska toisen ääntä on ihana kuulla. Mutta jonkin verran lähetellään viestejä, kuvia ja linkkejä. Päivittäin ainakin joitain viestejä. 

Meillä yhteinen oma koti, josta jouduin työolosuhteiden vuoksi lähtemään useaksi kuukaudeksi ja silloin näimme vain viikonloppuina.

Ei ollut mitään sopimusta, mutta läheteltiin joitain viestejä aina päivän kuluessa ja soitettiin joka ilta pidempi tai lyhyempi puhelu.

Suhteessa kai se vähemmän yhteyttä kaipaava määrää tahdin ja muu on riippuvuutta tai ahdistelua.

Viestit aamuin ja illoin (välillä useampi putkeen asiasta riippuen). Soitot yleensä päivällä. Aamulla ja illalla minulla on yleensä niin kiire (aamulla järkky krapula ja illalla känni), että en "ehdi" puhumaan. Onneksi yrittäjän kiire kelpaa vaimolle selitykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian radiohiljaisuus alkaisi ahdistaa tai huolestuttaa?

Ennemmin tuommoinen jatkuva, tunnittainen tai päivittäinen vistittely rupeaa ahdistamaan. Kyllä tarvii välillä olla 2-4 välipäivää.

Miksi olla suhteessa ylipäätään jos on noin itseriittoinen/-keskeinen.

Olen eri, mutta vastaan tähän. Siksi, koska pidämme toisidtamme ja tahdomme että yhdessä vietetty aika olisi mahdollisimman laadukasta. Molemmilla on myös omat elämät ja harrastukset. Meillä on myös yhteinen harrastus, se ja muu yhdessäolo täyttää molempien tarpeet. Näin menty jo useita vuosia ja suhde tuntuu edelleen tuoreelta ja intohimoiselta. Molemmilla on huonoja kokemuksia ns24/7 suhteista, joten tahdoimme kokeilla tämänkaltista jörjestelyä, ja se sopi molemmille erittäin hyvin. Kumpikaan ei kaipaa myöskään omaa aikaa suhteen kustannuksella ja samalla molemmat panostaa ja on todellisesti läsnä kun tavataan. Esitänkin vastakysymykseksi, miksi tavata enemmän kuin on tarpeen? M

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa kai se vähemmän yhteyttä kaipaava määrää tahdin ja muu on riippuvuutta tai ahdistelua.

Kyllä se aktiivisempi (riippuvaisempi) viestijä valitettavasti määrää tahdin ja jos et sopeudu, jäät yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian radiohiljaisuus alkaisi ahdistaa tai huolestuttaa?

Ennemmin tuommoinen jatkuva, tunnittainen tai päivittäinen vistittely rupeaa ahdistamaan. Kyllä tarvii välillä olla 2-4 välipäivää.

Miksi olla suhteessa ylipäätään jos on noin itseriittoinen/-keskeinen.

Olen eri, mutta vastaan tähän. Siksi, koska pidämme toisidtamme ja tahdomme että yhdessä vietetty aika olisi mahdollisimman laadukasta. Molemmilla on myös omat elämät ja harrastukset. Meillä on myös yhteinen harrastus, se ja muu yhdessäolo täyttää molempien tarpeet. Näin menty jo useita vuosia ja suhde tuntuu edelleen tuoreelta ja intohimoiselta. Molemmilla on huonoja kokemuksia ns24/7 suhteista, joten tahdoimme kokeilla tämänkaltista jörjestelyä, ja se sopi molemmille erittäin hyvin. Kumpikaan ei kaipaa myöskään omaa aikaa suhteen kustannuksella ja samalla molemmat panostaa ja on todellisesti läsnä kun tavataan. Esitänkin vastakysymykseksi, miksi tavata enemmän kuin on tarpeen? M

No toivottavasti kukaan ei tapaile enemmän kuin tarpeen, mutta jos teillä on huonoja kokemuksia 24/7 suhteista niin kaikilla ei niitä silti ole. Minusta tuntuu, että meillä on sellaista aidosti kohtaavaa aikaa enemmän kuin miehellä oli aikanaan vaimonsa kanssa saman katon alla asuessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian radiohiljaisuus alkaisi ahdistaa tai huolestuttaa?

Ennemmin tuommoinen jatkuva, tunnittainen tai päivittäinen vistittely rupeaa ahdistamaan. Kyllä tarvii välillä olla 2-4 välipäivää.

Miksi olla suhteessa ylipäätään jos on noin itseriittoinen/-keskeinen.

Olen eri, mutta vastaan tähän. Siksi, koska pidämme toisidtamme ja tahdomme että yhdessä vietetty aika olisi mahdollisimman laadukasta. Molemmilla on myös omat elämät ja harrastukset. Meillä on myös yhteinen harrastus, se ja muu yhdessäolo täyttää molempien tarpeet. Näin menty jo useita vuosia ja suhde tuntuu edelleen tuoreelta ja intohimoiselta. Molemmilla on huonoja kokemuksia ns24/7 suhteista, joten tahdoimme kokeilla tämänkaltista jörjestelyä, ja se sopi molemmille erittäin hyvin. Kumpikaan ei kaipaa myöskään omaa aikaa suhteen kustannuksella ja samalla molemmat panostaa ja on todellisesti läsnä kun tavataan. Esitänkin vastakysymykseksi, miksi tavata enemmän kuin on tarpeen? M

Ihmisiä tosiaan on erilaisia, ja jos tuo menetelmä tekee teidät onnellisiksi, niin miksipä ei. En ymmärrä, mikä tarve joillain samalla tavalla toimijoilla oli tulla kauhistelemaan muiden parisuhteita ja syyllistämään riippuvuudesta ja ahdistelusta.

Suurin osa etäsuhteessa olijoista tai etäsuhteella parisuhdettaan kuvailevista on siinä kuitenkin olosuhteiden pakosta, ei omasta halustaan. Käsitin tämän keskustelun olevan sellaisia suhteita varten. -toinen eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa kai se vähemmän yhteyttä kaipaava määrää tahdin ja muu on riippuvuutta tai ahdistelua.

Kyllä se aktiivisempi (riippuvaisempi) viestijä valitettavasti määrää tahdin ja jos et sopeudu, jäät yksin.

Aijaa, minun viestejä on jätetty huomioimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka pian radiohiljaisuus alkaisi ahdistaa tai huolestuttaa?

Ennemmin tuommoinen jatkuva, tunnittainen tai päivittäinen vistittely rupeaa ahdistamaan. Kyllä tarvii välillä olla 2-4 välipäivää.

Miksi olla suhteessa ylipäätään jos on noin itseriittoinen/-keskeinen.

Olen eri, mutta vastaan tähän. Siksi, koska pidämme toisidtamme ja tahdomme että yhdessä vietetty aika olisi mahdollisimman laadukasta. Molemmilla on myös omat elämät ja harrastukset. Meillä on myös yhteinen harrastus, se ja muu yhdessäolo täyttää molempien tarpeet. Näin menty jo useita vuosia ja suhde tuntuu edelleen tuoreelta ja intohimoiselta. Molemmilla on huonoja kokemuksia ns24/7 suhteista, joten tahdoimme kokeilla tämänkaltista jörjestelyä, ja se sopi molemmille erittäin hyvin. Kumpikaan ei kaipaa myöskään omaa aikaa suhteen kustannuksella ja samalla molemmat panostaa ja on todellisesti läsnä kun tavataan. Esitänkin vastakysymykseksi, miksi tavata enemmän kuin on tarpeen? M

No toivottavasti kukaan ei tapaile enemmän kuin tarpeen, mutta jos teillä on huonoja kokemuksia 24/7 suhteista niin kaikilla ei niitä silti ole. Minusta tuntuu, että meillä on sellaista aidosti kohtaavaa aikaa enemmän kuin miehellä oli aikanaan vaimonsa kanssa saman katon alla asuessa. 

Juuri näin, aidosti kohtaavat aikaa!

T. Ennen avioliitoissa asunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa kai se vähemmän yhteyttä kaipaava määrää tahdin ja muu on riippuvuutta tai ahdistelua.

Kyllä se aktiivisempi (riippuvaisempi) viestijä valitettavasti määrää tahdin ja jos et sopeudu, jäät yksin.

Minusta taas hitaampi. Sehän jättää vastaamatta tai antaa odottaa päiviäkin.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhteessa kai se vähemmän yhteyttä kaipaava määrää tahdin ja muu on riippuvuutta tai ahdistelua.

Kyllä se aktiivisempi (riippuvaisempi) viestijä valitettavasti määrää tahdin ja jos et sopeudu, jäät yksin.

Minusta taas hitaampi. Sehän jättää vastaamatta tai antaa odottaa päiviäkin.

Eri

Siinä vaiheessa nopeampi, kun se tekee uhkavaatimuksen. Jos ei tee, hitaampi määrää.