Kuinka usein viesteilette jos olette etäsuhteessa ja tapaatte vain viikonloppuisin?

Onhan tässäkin ketjussa leimattu häiriintyneiksi he, jotka haluavat olla joka päivä yhteydessä kumppaniinsa.

Vierailija kirjoitti:

Muistaakseni täällä oli muinoin joku keskustelu introverteistä ja ekstroverteistä.

Ekstrovertit haukuttiin liki lyttyyn, kun he ovat kauheita tyhjäpäisiä ja tyhjänpäiväisiä kun puhuvat kaiken aikaa tai heidän kanssaan täytyy keskustella.

Kukaan ihminen ei jaksa jatkuvasti puhua, pitää olla välillä hiljaakin.

Monet kertoivat, etteivät puhu liki mitään kumppaninsa kanssa eivätkä ole edes kiinnostuneita mitä kumppanin päässä liikkuu.

Joka tapauksessa puheliaaat, keskustelevat ja ne jotka halusivat kysyä kumppanin mielipiteitä tai esimerkiksi miten päivä oli mennyt, puhumattakaan hyvän yön toivotuksista, suurinpiirteitiIin teilattiin

Kun nyt suomalaiseen tyyliin sellainen ei kuulu, siinä ollaan hiljaa ja rauhassa, puhe ja keskustelu ja kaikenlainen kommunikointi on turhaa tai yliarvostettua.

No nyt sitten nämä ihmiset ovatkin näin kovin aktiivisia tietämään ja juttelemaan kumppaninsa kanssa, tosin osin viesteinä, mutta kun se kuulemma on samaa kuin "juttelu". He juttelevat tuntitolkulla ja sadoin viestein päivässä. Kun muuten tulee se etääntyminen kumppanista. Jos ei tiedä mitä toinen päivän mittaan puuhaa ja miettii. Ja pitää ilmoittaa tietysti myös mitä itse puuhailee ja miettii.

Tämä on nyt kovin ristiriidassa keskenään.

Minä en vastannut mainitsemasi ketjuun mitään. Ehkä lähisuhteessa olevat vastasivat?

T. Yksi satoja viestejä lähettävä

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttäisi suunnattomasti jos "pitäisi" joka yö toivottaa hyvät yöt ja joka aamu hyvät huomenet.

Mies

Käytkö sinä töissäkään? Etkö sielläkään tervehdi työkavereitasi, kun ärsyttää suunnattomasti? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te joita ahdistaa ajatus päivittäisestä yhteydenpidosta,

- oletteko omasta tahdosta etäsuhteessa vai onko aikeena muuttaa yhteen?

- Oletteko asuneet yhdessä jo aiemmin ja nyt jostain syystä väliaikaisesti etäsuhteessa?

- Kuinka pitkä suhde on takana?

- Hullannuitteko toisiinne missään vaiheessa vai alkoiko suhde niin että löysitte ihmisen jolla on samat arvot ja päätitte yrittää sen kanssa parisuhdetta? Eli kasvoitteko hiljalleen yhteen vai oliko teillä aluksi ihastuminen joka myöhemmin syveni rakkaudeksi?

Tämän lisäksi itseäni kiinnostaisi tietää, mikä noiden ihmisten kiintymyssuhdemalli on.

Ehkä teen hätäisiä johtopäätöksiä kommenteista, mutta veikkaan, että on välttelevä.

Ei tulisi sinusta psykologia, kun asia on tutkitusti just toisinpäin.

”Vuonna 2014 julkaistussa tutkimuksessa selvitettiin, millaisia tekstaajia erilaisiin kiintymyssuhdemalleihin kuuluvat ihmiset ovat.

Tutkimuksessa selvisi, että pariskuntien välinen viestittely vaihteli hyvin paljon: toisilla ei ollut ollenkaan tapana lähettää toisilleen viestejä – toiset taas lähettivät jopa satoja viestejä päivässä.

Tulosten perusteella turvallinen kiintymyssuhde tarkoitti sitä, että tekstareita lähetettiin kaikkein vähiten.

Vastaavasti kahteen jälkimmäiseen ryhmään kuuluvat ihmiset lähettivät enemmän viestejä parisuhteessa. Syyt paljastavat hurjan paljon ihmisen luonteesta.”

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kuinka-paljon-tekstailet-puolisosi-…

Että näin.

Tuohan ei liity etäsuhteeseen. Siinä on pakko viestiä jotenkin, jos haluaa elää suhteessa.  

Se on viesteilykäytöksestä yleisesti. Eihän tavallisessakaan suhteessa välttämättä nähdä tai kuulla joka päivä koko ajan.

Etäsuhde mielestäni vaatii joissain asioissa vähän enemmän "vaivannäköä", jotta siinä haluaa pysyä. Toisaalta se sama vaivannäkö ei olisi yhtään pahitteeksi monelle lähisuhteellekaan. 

Sinun mielestäsi. Mutta kun kysyttiin kiintymyssuhdetyyleistä ja asia on tutkittu näin.

Kyllä, mutta voiko tuota tutkimusta siirtää suoraan etäsuhteeseen, koska suhteen dynamiikka on erilainen etäsuhteessa. Voisi ajatella myös, että turvallisesti kiintynyt sekä antaa jotain elonmerkkiä itsestää tasaisesti ja haluaa myös kuulla toisesta ja antaa aikaansa - jakaa elämäänsä eikä keskity suhteessa ollessaan pysyttelemään etäällä toisesta. Tuossa tutkimuksessa on kuitenkin oletus, että parit elävät yhdessä = näkevät päivittäin. 

Missä luki, että tutkimuksen oletus on tuo? Miksi ylipäätään oletus on, että suhde on joko etäsuhde tai avoliitto? En esimerkiksi itse koskaan tule asumaan kenenkään kanssa.

Oma seurustelukumppani asuu viereisellä kadulla, mutta näemme kerran tai pari viikossa ja viesteilemme vain näkemisen yksityiskohdista. Koska meillä on molemmilla turvallinen kiintymyssuhdetyyli, pystymme luottamaan siihen, että toisen kiintymys on ja pysyy ilman jatkuvaa tarkistelua. Mielestäni jatkuva viestipommitus kuulostaa takertumiselta, alkaisi tosi nopeasti ärsyttää.

Kuulostat kyllä välttelevästi kiintyneeltä, jos on noin vahva negatiivinen tunnereaktio tiuhempaan yhteyteen. 

Samaa mieltä. Vastapuolena tuntisin itseni epätoivotuksi ja kiinostamattomaksi. Jäisi hyvin lyhyeksi suhteeksi, mitä tuollaisella edes tekee. Viestini ”ärsyttävät” ja olen ”takertuva”? Hieno kumppani minulla - kiitos ja hei!

Kommenttisi kertoo kaiken siitä, kuinka tärkeä ja rakas se toinen ihminen sinulle todellisuudessa on. Olisit valmis jättämään hänet heti. Et todellisuudessa rakasta juuri tuota kyseistä ihmistä vaan huomiota ja rakastumisen tunnetta. Todellinen rakkaus kestää paljon, paljon enemmän kuin erilaisen viestintätyylin.

Olet ilmeisesti kovin nuori, luultavasti lähempänä potentiaalisen lapsenlapseni kuin edes lapseni ikää (32). Toivottavasti joskus saat kokea rakkauden, jossa on vapaus käydä töissä, harrastaa, tavata ystäviä, tehdä kotitöitä, tehdä työmatkoja, tehdä lomamatkoja ja tietää koko ajan, että se toinen on olemassa ja rakastaa, vaikka sen kanssa ehtisi puhua vain kerran illassa puhelimessa eikä aina silloinkaan.

Ehkä sinä et ole kokenut etäsuhdetta nykyaikaisten viestintävälineiden aikana. Onneksi ne on keksitty, ei tarvitse tyytyä kirjeeseen viikossa.

Olen kyllä, ensimmäiset neljä vuotta nykyisen puolisoni kanssa asuimme erillään. Soitimme toisillemme joka ilta, jos ei ollut esteitä (jompi kumpi työmatkalla, lomalla EU:n ulkopuolella, työhön liittyvässä illanvietossa, ystävien kanssa ulkona tms). Viesteillä hoidettiin akuutit asiat silloin kun ei voinut soittaa.

Kiitos ketjusta! Tämä on ollut valaisevaa. Ja sattuneesta syystä hyvinkin ajankohtainen, olen tutustunut henkilöön ja meillä on hyvin erilainen tapa viestitellä. Itse kuulun maratonikirjoittelijoihin ja toinen "vähän silloin tällöin" :-D Minulle haastetta ymmärtää tämä.

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässäkin ketjussa leimattu häiriintyneiksi he, jotka haluavat olla joka päivä yhteydessä kumppaniinsa.

Eikä keksitä muuta syytä vaihtaa ajatuksia ja kuulumisia kuin mustasukkainen kyttäys?!?

Puhuimme eilen puhelimessa 1,5h ja tänään on vaihdettu satoja viestejä. Emme saa kylliksemme ;-)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan tässäkin ketjussa leimattu häiriintyneiksi he, jotka haluavat olla joka päivä yhteydessä kumppaniinsa.

Eikä keksitä muuta syytä vaihtaa ajatuksia ja kuulumisia kuin mustasukkainen kyttäys?!?

Jos ei itsellä ole muuta pään sisältöä :-)

Ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu vai miten se meni..

Oih pitääkin toivottaa omalle kullalle hyvät yöt..eikun tarkistaa ettei se ole p@nolla!

Vierailija kirjoitti:

Oih pitääkin toivottaa omalle kullalle hyvät yöt..eikun tarkistaa ettei se ole p@nolla!

Pus pus,

Ei, en ole naapurissa nus nus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on viestiriippuvuus. Miten päästä yli siitä?

-puhelimeen mahdollisimman vähän latausta niin joudut säästämään akkua

-kotona puhelin ja laturi eri paikkoihin piiloon

-istu käsien päällä

-laita tänne viesti "tekisi mieli lähettää x:lle viesti" mutta älä lähetä hänelle

Nyt tekisi mieli lukea miehen lähettämä viesti ja vastata heti. Kuinka kauan pitäisi odotella?

Pysy lujana!

Luin viestin vasta monen tunnin päästä illalla. Illalla mies myös aloitti keskustelun johon sitten vastailin ennen nukkumaanmenoa. Päivän saldoni 13 viestiä, mies lähetti useamman sekä valokuvia ja linkkejä. Kokeilen tämän viikon millaiseksi viesteilyn tiheys ja sisältö muodostuu jos minä en tee aloitetta.

Kokeilun tulos: mies alkoi viesteillä enemmän!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oih pitääkin toivottaa omalle kullalle hyvät yöt..eikun tarkistaa ettei se ole p@nolla!

Pus pus,

Ei, en ole naapurissa nus nus!

Voihan tuollaisen viestin laittaa vAikka naapurin sängystä.

Liian usein. Alamme kyllästyä

Tarkastin huvikseni viestien ja puheluiden määrän.

Viestejä oli kuukaudessa yli 1000 ja puhelutunteja luokkaa 30.

Siis noin 50 viestiä ja yli tunti puheluja arkipäivässä.

Vierailija kirjoitti:

Tarkastin huvikseni viestien ja puheluiden määrän.

Viestejä oli kuukaudessa yli 1000 ja puhelutunteja luokkaa 30.

Siis noin 50 viestiä ja yli tunti puheluja arkipäivässä.

Jes!

Vierailija kirjoitti:

Tarkastin huvikseni viestien ja puheluiden määrän.

Viestejä oli kuukaudessa yli 1000 ja puhelutunteja luokkaa 30.

Siis noin 50 viestiä ja yli tunti puheluja arkipäivässä.

Määrä.. mutta entä laatu?