Mies ihastui toiseen

Vierailija kirjoitti:

Mieti asiaa niin, että miehellä on todennäköisesti ollut haku päällä koko ajan tapailunne ajan, joten et todellakaan menetä mitään. Puolivuotta on lyhyt aika, joten et ole hukannut mitään vuosia elämästäsi... Katse eteenpäin äläkä jää odottelemaan mitään häneltä.

Näin. Hän on todennäköisesti etsinyt toista koko ajan, surullista.

Vierailija kirjoitti:

On käynyt jo, miehet tuntien.

Tämä kävi mielessä. Ap

Lopun alulta kuulostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolivuotta on vielä aika koeaikaa. Nyt on suhteessa ensimmäinen koetinhetki. Laita mies koville että joko ei mene tapaamaan tuota toista vaan on sinun kanssasi tai sitten jos hän tuntee kovin vahvasti niin menee tapaamaan ja päättää sitten kumman kanssa jatkaa. Sehän sitten jos mies valitsee sinut on osoitus että suhde on entistä vakaammalla pohjalla. Suhteen alussa noita tulee ja sillä tapaa tulee valituksi sopivin ja mieluisin. Sitten kun on sovittu että suhde on jo varma niin sitten ei ihastusten perään enää lähdetä. Jos jatkaa sitten vielä niin sehän on eron paikka. 

Tää on aika pitkälti miten tällä hetkellä ajattelen asiasta. Kiitos. Ap

Jos mies nyt menee tapaamaan uutta ihastustaan ja sitten päättää, että sinä olet sittenkin parempi vaihtoehto tällä hetkellä (tai se toinen nainen päättää ettei halua miehestä mitään), ja jatkatte tapailua, niin miten ajattelit toimia miehen seuraavan uuden ihastumisen kanssa?

Olet todella kiltti ja ymmärtäväinen ihminen. Aikuisempi ja kypsempi kuin mies, joten on hienoa miten haluat kohdella miestä niin hyvin. Mies kuitenkin kaipaa yhdessä asumista, haluaa perustaa siis kotia, ja sinulla taas on eri tarpeet? Yleensä niissä tarpeiden erilaisuudessa on jo hyvä syy miettiä erotako.

Toivon, että osaat arvostaa itseäsi ja miettiä olisiko toisenlainen mies sittenkin sinulle parempi? Olen täysin varma, ettei mies tajua sinun ymmärtäväisyytesi arvosta puoliakaan. Aiotko olla suhteessanne se äiti ja aikuinen hänellekin?

Minua huvittaisi laittaa miehelle viesti juuri ennen niitä treffejä, että "minusta meidän kannattaa pitää nyt tauko ja miettiä mitä haluamme". Se pistää äijän sekaisin jos haluaa sinut mutta on toisaalta lupaus sinulta mennä vieraisiin. Nähdäkseni sinulla on hyvältä kumppanilta vaadittavat asiat mutta et vastaa miehen täydellisen naisen ihannetta. Kukapa vastaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolivuotta on vielä aika koeaikaa. Nyt on suhteessa ensimmäinen koetinhetki. Laita mies koville että joko ei mene tapaamaan tuota toista vaan on sinun kanssasi tai sitten jos hän tuntee kovin vahvasti niin menee tapaamaan ja päättää sitten kumman kanssa jatkaa. Sehän sitten jos mies valitsee sinut on osoitus että suhde on entistä vakaammalla pohjalla. Suhteen alussa noita tulee ja sillä tapaa tulee valituksi sopivin ja mieluisin. Sitten kun on sovittu että suhde on jo varma niin sitten ei ihastusten perään enää lähdetä. Jos jatkaa sitten vielä niin sehän on eron paikka. 

Tää on aika pitkälti miten tällä hetkellä ajattelen asiasta. Kiitos. Ap

Jos mies nyt menee tapaamaan uutta ihastustaan ja sitten päättää, että sinä olet sittenkin parempi vaihtoehto tällä hetkellä (tai se toinen nainen päättää ettei halua miehestä mitään), ja jatkatte tapailua, niin miten ajattelit toimia miehen seuraavan uuden ihastumisen kanssa?

Hyvä kysymys. Ehkä teen niin että jos hän sinne lähtee, niin saa mennä sinkkuna. Kiitos näistä kommenteista, pistää miettimään. Ap

Miksi luottamus on rapissut, jos ette ole sopineet mitään ja hän rehellisesti kertoo tavanneensa toisen?

Vierailija kirjoitti:

Olet todella kiltti ja ymmärtäväinen ihminen. Aikuisempi ja kypsempi kuin mies, joten on hienoa miten haluat kohdella miestä niin hyvin. Mies kuitenkin kaipaa yhdessä asumista, haluaa perustaa siis kotia, ja sinulla taas on eri tarpeet? Yleensä niissä tarpeiden erilaisuudessa on jo hyvä syy miettiä erotako.

Toivon, että osaat arvostaa itseäsi ja miettiä olisiko toisenlainen mies sittenkin sinulle parempi? Olen täysin varma, ettei mies tajua sinun ymmärtäväisyytesi arvosta puoliakaan. Aiotko olla suhteessanne se äiti ja aikuinen hänellekin?

Ei me olla tosta yhdessä asumisesta puhuttu. Kiitos kommenteista, pistää ajattelemaan. Ap

Omalla kohdallani tuollainen käytös kyllä lopettaisi suhteen siihen. Haluan olla yksiavioisessa suhteessa, jossa molemmat satsaa siihen täysillä. Jos toinen ei ole siihen valmis niin se on sitten heippa vaan. Hyvää tuossa on se, että miehen epäröinti ja ihastuminen muihin tuli selville niinkuin n pian. Jätä se sika.

Vierailija kirjoitti:

Miksi luottamus on rapissut, jos ette ole sopineet mitään ja hän rehellisesti kertoo tavanneensa toisen?

Tokihan tuossa ajattelee, että mitähän kaikkea mies on sitten jättänyt kertomatta. Oma ajatukseni suhteesta on se, että siinä joko ollaan täysillä tai sitten ei ollenkaan. -ohis

Joo, ei ole normaalia käytöstä. Jos tyypillä olisi tunteita sua kohtaan niin se mitään ihastuksia kävisi treffaamassa. Ääliö mies sulla. Pistä kiertoon tollane vellihousu. M40

Minä sanoisin vain, että minusta tuntuu ettet arvosta minua naisena. Ja luottamukseni sinuun kärsi kun sinä säädät muiden naisten kanssa. Kaikkea ei voi saada, hei hei.

Puolen vuoden tapailu ei ole mitään seurustelua vielä, jos ette ede ole mitään sopineet. Ehkä vaan hyvää seksiä. Mies ei ole kiinnostunut sinusta syvemmin, joten parempi vain lopettaa tapailut nyt 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miten mies on kommentoinut tilannetta? Onko hän kokenut, että suhteenne on ollut vakava vai onko hän ajatellut, että sinäkin haluat vain tapailla rennosti haluamatta mitään vakavampaa? Oletteko ikinä puhuneet mitään suhteen tilasta ja sen vakavuudesta?

Puhuttiin tästä eilen. On kokenut niin, että ei oikein tiedå mikä on kun ei asuta yhdessä jne. Eilen ehkä ensimmäistä kertaa puhuttiin 'vakavia'. Sanoin että olen tähän kyllä ihan sitoutunut ja haluan ettå tarina jatkuu. Sanoin myös, että jos hän menee tuota naista tapaamaan niin se on sama erota. Johon totes "en eroa susta koskaan". Että tämmöstä. Ap

Haluaa kotiorjan itselleen. Väistit luodin.

No tuntelleenhan mies ei voi mitään jos on ihastunut toiseen. Mutta sitoutunut sinuun ei voi kyllä olla samalla. Nyt olisi tauon paikka. Anna miehen mennä miettimään mitä haluaa.

Jos ei seurustelusta ole sovittu, niin kysehän on ollut pelkästä hauskanpidosta. Nyt mies löysi jonkun, johon ihastui.

Mies vaikuttaa tuulella käyvälle, melodramaattinen tapaus, jonka käsitys arvoista on hieman omalaatuinen. Hän ei eroa sinusta koskaan mutta menee tapaamaan ihastustaan, että saisi illuusion pois mielestään. Kirjoittaako mies lorujen lisäksi runoja?

En olisi pahoillani tästä episodista. Joku jo sanoikin, että väistit luodin. Tuo mies on huonoa seuraa. Aivopieru toisensa jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miten mies on kommentoinut tilannetta? Onko hän kokenut, että suhteenne on ollut vakava vai onko hän ajatellut, että sinäkin haluat vain tapailla rennosti haluamatta mitään vakavampaa? Oletteko ikinä puhuneet mitään suhteen tilasta ja sen vakavuudesta?

Puhuttiin tästä eilen. On kokenut niin, että ei oikein tiedå mikä on kun ei asuta yhdessä jne. Eilen ehkä ensimmäistä kertaa puhuttiin 'vakavia'. Sanoin että olen tähän kyllä ihan sitoutunut ja haluan ettå tarina jatkuu. Sanoin myös, että jos hän menee tuota naista tapaamaan niin se on sama erota. Johon totes "en eroa susta koskaan". Että tämmöstä. Ap

Puoli vuotta tapailua, sinulla omia lapsia ja mies ihmettelee että mikä on homman nimi kun ei vielä asuta yhdessä, no parempi käydä treffeillä ihan toisen kanssa tässä välissä.

Joo anna mennä menojaan.

Olen tapaillut yhtä miestä kohta 3 kk ajan, eikä olla erikseen sovittu seurustelusta, mutta molemmat ajattelemme, että suhteemme on vakava ja tähtäämme yhteiseen tulevaisuuteen. Ei tulisi mieleenikään säätää enää mitää muiden kanssa, koska olen ihastunut tähän mieheen. Valitettavasti tuo kertoo siitä, ettei mies ole riittävän ihastunut (saati sitoutunut) sinuun. Ei jatkoon. Jos jo alkuvaiheessa haikailee muiden perään, niin ei se siitä ainakaan paremmaksi tule muuttumaan myöhemmin.