"Vuosikymmeniä vaaleja seuranneen Timosen mielestä perussuomalaisille kuuluu sekä vaali- että galluptuloksen perusteella paikka hallituksessa."
"Perussuomalaiset pitäisi ottaa hallitukseen, koska se olisi parlamentaaristen sääntöjen mukaista. Puolue oli todellisuudessa yksi vaalien voittajista, Timonen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd2b23b7-f0a8-4f76-86f9-1774cbe2d…
Mitä mieltä olet? Tottahan tuo on, että PS on nyt suurin ja oli vaalienkin suurin voittaja.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Kai tollo tajuat että äänet ois menneet toiselle SDP:stä.
Tiedän myös tuttuja jotka ei käyneet ennakkoon äänestämässä vaikka piti, ja varsinaisena äänestyssunnuntaina eivät kyenneet. Demareita olisivat äänestäneet.
Ne olis voinut aivan hyvin mennä Vihreille tai sitten ihan jollekin muulle ja PS olisi silloin suurin puolue. SDP voitti valehtelevan na tsin avulla.
Kai ymmärrät sen varaan puolueiden eroista, ettei demari äänestä vihreää? Ratkaisevia eroja on liian paljon kun otetaan huomioon esimerkiksi ydinvoima jne. Demarit haluavat työllisyyden pysyvän Suomessa. Sen lisäksi Suomi tarvii ydinvoimaa. Sehän on todettu tähän saakka puhtaimmaksi energiantuottomuodoksi.
Rikostuomio näyttäisi todellakin olevan meriitti perussuomalaisissa. Eduskunnassa on istunut yhteensä noin 55 henkilöä perussuomalaisten kansanedustajina. Näistä kymmenellä on rikostuomio. Esimerkiksi vas+vihr+rkp+kd ei yhdessäkään saa noin montaa tuomittua koko historiansa aikana ja kolmella suurella puolueella on sotien jälkeen ollut 11-14 tuomion saanutta edustajaa. Siis kolme kertaa pidemmässä ajassa ja moninkertaisella edustajamäärällä.
Aika harvalla rikoksena on ollut millään mittarilla "poliittiseksi" luokiteltava teko. Aseita, huumeita, varkauksia, pahoinpitelyjä, rattijuopumusta ja seksuaalista ahdistelua.
Millaista kansanosaa perussuomalaiset edustavatkaan. Aika harvalla kansalaisella joka viides tuttu on saanut tuomion tekemistään rikoksista.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden maaninen persutus on huvittavaa. Kalvavaa kauhua kokoomuscuckpersujen ei niin yllättävästä vaalitappiosta ja jäämisestä oppositioon.
Lehteä pitää saada kaupaksi.
Olen ihmetellyt miten tuo seksuaalisen väkivallan ja häirinnän ihailu on niin yleistä äärioikeiston keskuudessa ja kuinka se usein yhdistyy muuhun väkivaltaisen käytöksen parissa piehtaroimiseen, onneksi usein vain ajatusten tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Siinä meillä on tyypillinen demari, täynnä p#skaa.
Kuinka kauan aiot mehustella tuolla tyypillä? Muut ovat jo tehneet omat johtopäätöksensä mutta käyttäytyvät siitä huolimatta sivistyneesti. Antavat hänen nyt rauhassa sairastaa ja ovat keskittyneempiä todellisiin asioihin sekä surevat Maarit Feldt-Rannan kohtaloa arvokkaasti.
Kuinka täällä sitten vuositolkulla jankutetaan jostain Teuvo Hakkaraisesta jos Al-Taee pitäisi unohtaa heti?
Ero on siinä että toinen on muuttunut mies joka katuu vanhaa tekoaan. Toinen taas sekoilee minkä ehtii.
No en nyt sanoisi, että Al-Taee on vielä niin kovin paljon sekoillut.
Monokulttuuri FM 1.5.2019 – jakso 190
Vihapuhe FM 30.4.2019: Äärivappu 2019
Vihapuhe FM 25.4.2019: Eurovaalit, day 1
Vihapuhe FM 13.4.2019: Saako faktantarkistajaa sanoa faktantarkistajaksi?
https://www.youtube.com/watch?v=aaBA69O8G-s
Flyeri:
https://pbs.twimg.com/media/D5j5OUcWsAAXGN_.jpg:large
Väkivalta- ja seksuaalirikolliset ovat keskittyneet sinne perussuomalaisten eliitin joukkoon. Heillehän se väkivaltaa ihannoiva vaalivideokin on ilmeisesti tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Siinä meillä on tyypillinen demari, täynnä p#skaa.
Kuinka kauan aiot mehustella tuolla tyypillä? Muut ovat jo tehneet omat johtopäätöksensä mutta käyttäytyvät siitä huolimatta sivistyneesti. Antavat hänen nyt rauhassa sairastaa ja ovat keskittyneempiä todellisiin asioihin sekä surevat Maarit Feldt-Rannan kohtaloa arvokkaasti.
Kuinka täällä sitten vuositolkulla jankutetaan jostain Teuvo Hakkaraisesta jos Al-Taee pitäisi unohtaa heti?
Ero on siinä että toinen on muuttunut mies joka katuu vanhaa tekoaan. Toinen taas sekoilee minkä ehtii.
Oikeastiko kuvittelet sen muuttuneet? Kyllä te demarit ootte sitten hyväuskoisia..
Perssuolinkaisten vaalivideon tiivistelmä:
Jos äänestät persuja pääset ajelemaan kasarilimusiinilla, naiset ovat vain viihdykkeitä ja saat lyödä pokea...lisäksi saat uuden auton ja viinaa, koska autot kuuluvat teille ja ovat kansalaisoikeus... terveisin cuckpersujen puoluetoimisto tai mainostoimisto, riippuen keneltä asiaa kysytään.
Se vaalivideo vaikutti ihan ISISin värväysvideolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Siinä meillä on tyypillinen demari, täynnä p#skaa.
Kuinka kauan aiot mehustella tuolla tyypillä? Muut ovat jo tehneet omat johtopäätöksensä mutta käyttäytyvät siitä huolimatta sivistyneesti. Antavat hänen nyt rauhassa sairastaa ja ovat keskittyneempiä todellisiin asioihin sekä surevat Maarit Feldt-Rannan kohtaloa arvokkaasti.
Kuinka täällä sitten vuositolkulla jankutetaan jostain Teuvo Hakkaraisesta jos Al-Taee pitäisi unohtaa heti?
Ero on siinä että toinen on muuttunut mies joka katuu vanhaa tekoaan. Toinen taas sekoilee minkä ehtii.
Mistä tiedät, että katuu vain parin vuoden (2015) takaisia kirjoituksiaan? Sitä paitsi Hakkarainen on pyytänyt anteeksi, ja veikkaan, että se on paljon vilpittömämpi anteeksipyyntö kuin Al-Taeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Siinä meillä on tyypillinen demari, täynnä p#skaa.
Kuinka kauan aiot mehustella tuolla tyypillä? Muut ovat jo tehneet omat johtopäätöksensä mutta käyttäytyvät siitä huolimatta sivistyneesti. Antavat hänen nyt rauhassa sairastaa ja ovat keskittyneempiä todellisiin asioihin sekä surevat Maarit Feldt-Rannan kohtaloa arvokkaasti.
Kuinka täällä sitten vuositolkulla jankutetaan jostain Teuvo Hakkaraisesta jos Al-Taee pitäisi unohtaa heti?
Ero on siinä että toinen on muuttunut mies joka katuu vanhaa tekoaan. Toinen taas sekoilee minkä ehtii.
No en nyt sanoisi, että Al-Taee on vielä niin kovin paljon sekoillut.
Niin näinhän se asia nimenomaan on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn nyt ihan tosissani: miksi meillä hallitusta on muodostamassa ukko, joka vasta muutama kuukausi sitten makasi kaksi viikkoa koomassa? Ei ole mitään henkilökohtaista Rinnettä vastaan, mutta hänen paikkansa olisi sairauslomalla ja pitkällä sellaisella.
Veikkaan että 12 vuotta asiaansa opiskellut erikoislääkäri on päättänyt että on työkuntoinen. Tällä en tarkoita että lääkärit ovat erehtymättömiä. Eipä tuo Rinne sairaalta vaikuta vaikka ei nuori mies olekaan.
Ei lääkäri voi kieltää tekemästä työtä. Tietääkseni sairausloma ei ole pakollinen. Jossain vaiheessa Rinne kertoi pystyvänsä kävelemään vain 150 metriä. Mielestäni kertoo kaiken oleellisen kunnosta.
Valentin Kononen olisi Suomen pääministeri (tai Sari Essayah), jos kävelyn perusteella valittaisiin pääministeri.
Todellisuuskriittisillä perussuomalaisilla on selviä vaikeuksia sopeutua vaalituloksen lisäksi suomalaiseen yhteiskuntaan ja sen normeihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Kai tollo tajuat että äänet ois menneet toiselle SDP:stä.
Tiedän myös tuttuja jotka ei käyneet ennakkoon äänestämässä vaikka piti, ja varsinaisena äänestyssunnuntaina eivät kyenneet. Demareita olisivat äänestäneet.
Ne olis voinut aivan hyvin mennä Vihreille tai sitten ihan jollekin muulle ja PS olisi silloin suurin puolue. SDP voitti valehtelevan na tsin avulla.
Kai ymmärrät sen varaan puolueiden eroista, ettei demari äänestä vihreää? Ratkaisevia eroja on liian paljon kun otetaan huomioon esimerkiksi ydinvoima jne. Demarit haluavat työllisyyden pysyvän Suomessa. Sen lisäksi Suomi tarvii ydinvoimaa. Sehän on todettu tähän saakka puhtaimmaksi energiantuottomuodoksi.
Moni Vihreä äänesti demareita ja juuri Al Taeeta persujen vuoksi, olisi jättäneet äänestämättä ilman noita valheita.
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta- ja seksuaalirikolliset ovat keskittyneet sinne perussuomalaisten eliitin joukkoon. Heillehän se väkivaltaa ihannoiva vaalivideokin on ilmeisesti tarkoitettu.
Mites se SDP:n ukko joka ráiskasi omaa lastaan?
Vierailija kirjoitti:
Se vaalivideo vaikutti ihan ISISin värväysvideolta.
Perssuolinkaisten puoluetoimistolla ollaan kelattu kärki märkänä niitä värväysvideoita ja päätetty tehdä oma.
Kuinkas perssuolinkaisten kansanedustajille sitten kävisi?