Lue keskustelun säännöt.
"Vuosikymmeniä vaaleja seuranneen Timosen mielestä perussuomalaisille kuuluu sekä vaali- että galluptuloksen perusteella paikka hallituksessa."
06.05.2019 |
"Perussuomalaiset pitäisi ottaa hallitukseen, koska se olisi parlamentaaristen sääntöjen mukaista. Puolue oli todellisuudessa yksi vaalien voittajista, Timonen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd2b23b7-f0a8-4f76-86f9-1774cbe2d…
Mitä mieltä olet? Tottahan tuo on, että PS on nyt suurin ja oli vaalienkin suurin voittaja.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Siinä meillä on tyypillinen demari, täynnä p#skaa.
Kuinka kauan aiot mehustella tuolla tyypillä? Muut ovat jo tehneet omat johtopäätöksensä mutta käyttäytyvät siitä huolimatta sivistyneesti. Antavat hänen nyt rauhassa sairastaa ja ovat keskittyneempiä todellisiin asioihin sekä surevat Maarit Feldt-Rannan kohtaloa arvokkaasti.
Kuinka täällä sitten vuositolkulla jankutetaan jostain Teuvo Hakkaraisesta jos Al-Taee pitäisi unohtaa heti?
Ero on siinä että toinen on muuttunut mies joka katuu vanhaa tekoaan. Toinen taas sekoilee minkä ehtii.
Mistä tiedät, että katuu vain parin vuoden (2015) takaisia kirjoituksiaan? Sitä paitsi Hakkarainen on pyytänyt anteeksi, ja veikkaan, että se on paljon vilpittömämpi anteeksipyyntö kuin Al-Taeen.
Al-Taee katuu sitä, että kirjoitukset paljastuivat, ei muuta. Eiköhän herra ole kiero kuin korkkiruuvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivalta- ja seksuaalirikolliset ovat keskittyneet sinne perussuomalaisten eliitin joukkoon. Heillehän se väkivaltaa ihannoiva vaalivideokin on ilmeisesti tarkoitettu.
Mites se SDP:n ukko joka ráiskasi omaa lastaan?
Google:
pedo + persu + urjala
pedo + persu + alavus
pedo + persu + kärsämäki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Kai tollo tajuat että äänet ois menneet toiselle SDP:stä.
Tiedän myös tuttuja jotka ei käyneet ennakkoon äänestämässä vaikka piti, ja varsinaisena äänestyssunnuntaina eivät kyenneet. Demareita olisivat äänestäneet.
Ne olis voinut aivan hyvin mennä Vihreille tai sitten ihan jollekin muulle ja PS olisi silloin suurin puolue. SDP voitti valehtelevan na tsin avulla.
Kai ymmärrät sen varaan puolueiden eroista, ettei demari äänestä vihreää? Ratkaisevia eroja on liian paljon kun otetaan huomioon esimerkiksi ydinvoima jne. Demarit haluavat työllisyyden pysyvän Suomessa. Sen lisäksi Suomi tarvii ydinvoimaa. Sehän on todettu tähän saakka puhtaimmaksi energiantuottomuodoksi.
Mustakin on kiva, kun sdp ja ps sulautuvat yhteen!
Vierailija kirjoitti:
Sellainenkin on käynyt mielessä, että ehkä Rinne ja muut demarit tiesivät hyvin Al-Taeen vihakirjoitusten olemassasolosta, mutta hyssyttelivät asiaa vaaleihin asti. Politiikka on härskiä.
Olisitko sinä epäillyt, etteikö entisen presidentin rauhanjärjestössä Supon turvallisuustarkastuksen läpäissyt tyyppi olisi muka kelvannut ehdokkaaksi? Suomessahan on totuttu luottamaan Supoon. Ei kai sen korkeampaa taustatarkastajaa edes löydy Suomesta? Supo tulkitsee ilmeisesti somepäivitykset kirjesalaisuuden pariin kuuluviksi eikä lähtenyt tutkimaan niitä koska haluaa pysyä lain poluilla.
Tavalliselle paikallisyhdistyksen johtajalle tietenkin tuollainen tausta ja taustaselvitykset kuulostavat hyvinkin perusteellisilta. Puolueissa ei ole osaamista selvittää niihin ehdokkaiksi tulevien taustoja. Al-Taee tuli ehdokkaaksi vieläpä viime hetkellä.
Vaikuttaisi myös syrjivältå jos vähemmistön ehdokkuus torpattaisiin. Yksikään puolue ei varmasti halua sellaista negatiivista huomiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Kai tollo tajuat että äänet ois menneet toiselle SDP:stä.
Tiedän myös tuttuja jotka ei käyneet ennakkoon äänestämässä vaikka piti, ja varsinaisena äänestyssunnuntaina eivät kyenneet. Demareita olisivat äänestäneet.
Tuotahan emme oikeasti voi tietää, kai sen tajuat. Tiedämme vain, että jos jos Al-Taee ei olisi valehdellut, hyvin luultavasti hän olisi jäänyt eduskunnan ulkopuolelle. Ja nyt sitten terveyden perikuva, kolmekymppinen mies, lymyää sairaalassa kun ei kestä kohdata tekojaan. Ällöttävä tyyppi.
On se minustakin ällö tyyppi, sietäisi potkut, mutta kyllä minäkin äänestin puoluetta, en niinkään henkilöä. Valitsin vain demarin joka parhaiten sopi arvoihini, jos sitä ei ois ollu, oisin äänestäny jotain muuta demaria.
En siis todellakaanb tota ukkoa äänestäny, ei ollu ees samassa vaalipiirissä.
Joku fiksumpi demari sen äänet ois saanu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutista perssuolinkaisten hätääntyneelle ulinalle. Vaalit meni jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Al-Taeehan on elänyt vuosikausia valheessa, esiintynyt rauhanrakentajana ja samaan aikaan suoltanut vihapuhetta. Ei sellainen ihminen kadu eikä muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
persujen arseahdistus osa 2097819030.
Vierailija kirjoitti:
Tällä hetkellähän SDP on vasta kolmantena gallupeissa ja Persut suurin puolue.
Gallup on gallup ja vaalit ovat vaalit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten kannatus on laskenut nyt kaksissa peräkkäisissä eduskuntavaaleissa ja laskee edelleen.
Taukki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irwinhän oli asian ytimessä. Miksi muille pitää maksaa viulut jos suomalaisillekaan ei ole varaa! Ärsytti tuo Vexin ja Juicen ylemmyydentunto Irwiniä kohtaan.
Heh! Eikös vasemmistopiireissa piiloteltu vuosikausia erästäkin r.aiskaavaa toimittajaa?