Lue keskustelun säännöt.
"Vuosikymmeniä vaaleja seuranneen Timosen mielestä perussuomalaisille kuuluu sekä vaali- että galluptuloksen perusteella paikka hallituksessa."
06.05.2019 |
"Perussuomalaiset pitäisi ottaa hallitukseen, koska se olisi parlamentaaristen sääntöjen mukaista. Puolue oli todellisuudessa yksi vaalien voittajista, Timonen sanoo."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fd2b23b7-f0a8-4f76-86f9-1774cbe2d…
Mitä mieltä olet? Tottahan tuo on, että PS on nyt suurin ja oli vaalienkin suurin voittaja.
Kommentit (195)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehe, demareita pelottaa, että Halla-aho pärjäisikin todella hyvin valtiovarainministerinä. Muuten tuota vastahakoisuutta ei voi tulkita, "vihapuheeseen "demareilla ei enää oikein ole varaa vedota, kun heillä on ihan ikioma antisemitistinsä.
Jos halla-aho päästettäisiin hallitukseen niin hänelle todennäköisesti hoidettaisiin sisäministerin salkku. Todennäköisempää on että Perussuomalaisten ollessa hallituksessa Jussi Halla-aho ei ole ministeri.
Ei Halla-aho mitään sisäministerin paikkaa saa. Se menee Brysseliin ja pyyhkii räkäporukan äänillä pers. ettään.
Huussivahdiksiko se sinne Brysseliin menee? Mepiksi ei ainakaan kun ei ole ehdollakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP voitti vaalit.
Ei voi olla kuin tyytyväinen.
Kansa puhui, pulinat pois.Eikö sinua hävetä käyttää jonkun Timo Soinin sanontoja? Juntti mikä juntti. Tosin onhan se teidän Rinteennekin oikea turvenuijan mallikappale.
Tuohan on Johannes Virolaisen heitto alunperin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehe, demareita pelottaa, että Halla-aho pärjäisikin todella hyvin valtiovarainministerinä. Muuten tuota vastahakoisuutta ei voi tulkita, "vihapuheeseen "demareilla ei enää oikein ole varaa vedota, kun heillä on ihan ikioma antisemitistinsä.
Jos halla-aho päästettäisiin hallitukseen niin hänelle todennäköisesti hoidettaisiin sisäministerin salkku. Todennäköisempää on että Perussuomalaisten ollessa hallituksessa Jussi Halla-aho ei ole ministeri.
Ei Halla-aho mitään sisäministerin paikkaa saa. Se menee Brysseliin ja pyyhkii räkäporukan äänillä pers. ettään.
Se tulee takaisin heinäkuussa. Sitä ihmettelen, kun KD puheenjohtaja Essayah on kertonut olevansa menossa europarlamenttiin, jollei KD ole hallituksessa. Kukaan ei ole nostanut melua siitä, että puheenjohtaja ei voi johtaa puoluettaan Brysselistä käsin. Jännä juttu.
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehe, demareita pelottaa, että Halla-aho pärjäisikin todella hyvin valtiovarainministerinä. Muuten tuota vastahakoisuutta ei voi tulkita, "vihapuheeseen "demareilla ei enää oikein ole varaa vedota, kun heillä on ihan ikioma antisemitistinsä.
Jos halla-aho päästettäisiin hallitukseen niin hänelle todennäköisesti hoidettaisiin sisäministerin salkku. Todennäköisempää on että Perussuomalaisten ollessa hallituksessa Jussi Halla-aho ei ole ministeri.
Yleensä toiseksi tulleelle puolueelle pitäisi tulla valtiovarainministerin salkku. Tosin nythän se ei enää ole persut, koska persut on suosituin.
Höpö höpö. Yleensä ministerin salkut jaetaan hallituksessa olevien puolueiden kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ehdottomasti julistettava voittajaksi ja niille pitää antaa ainakin 150 paikkaa eduskunnasta. Persuäänet lasketaan jotenkin niin, että jokainen, joka on joskus päästänyt suustaan sanan persu käyttämättä sitä kirosanana, on käytännössä persujen äänestäjä. Ja meidän Misse ja Mustikin olisivat äänestöneet persuja. Ja vaari, joka ehti vain kuolla 2001.
kuulemma Irwininkin
ois persu jos äänestäs hautuumaalta, niin ja naapurin Sylvi-mäyräkoira.[/Irwin teki Lakupekka-kappaleensa kun halusi irviä suomalaisten rasismia. Viesti ei mennyt perille ja kappale ymmärrettiin väärin.
Ei Irwin sitä tehnyt aivovamma. Irwin vastusti maahanm uuttoa, katso sen haastattelut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn nyt ihan tosissani: miksi meillä hallitusta on muodostamassa ukko, joka vasta muutama kuukausi sitten makasi kaksi viikkoa koomassa? Ei ole mitään henkilökohtaista Rinnettä vastaan, mutta hänen paikkansa olisi sairauslomalla ja pitkällä sellaisella.
Veikkaan että 12 vuotta asiaansa opiskellut erikoislääkäri on päättänyt että on työkuntoinen. Tällä en tarkoita että lääkärit ovat erehtymättömiä. Eipä tuo Rinne sairaalta vaikuta vaikka ei nuori mies olekaan.
Ei lääkäri voi kieltää tekemästä työtä. Tietääkseni sairausloma ei ole pakollinen. Jossain vaiheessa Rinne kertoi pystyvänsä kävelemään vain 150 metriä. Mielestäni kertoo kaiken oleellisen kunnosta.
Kävelemälläkö Suomen asiat hoidetaan? Kyllä tässä on monta kysymystä, jossa tarvitaan juristin aivoja ja koulutusta laatiessa hallitusohjelmaa.
juuri näin, se on sama vaikka pääministeri ois jalaton, pyörätuolit on keksitty.
Ei tosiaan löydy letkukoipiselta Jussilta juristin aivoja, saati paljon muutakaan tietotaitoa, se kävi hyvin tenteissä ilmi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysyn nyt ihan tosissani: miksi meillä hallitusta on muodostamassa ukko, joka vasta muutama kuukausi sitten makasi kaksi viikkoa koomassa? Ei ole mitään henkilökohtaista Rinnettä vastaan, mutta hänen paikkansa olisi sairauslomalla ja pitkällä sellaisella.
Neljä vuotta sitten hallituksen muodosti ukko, joka oli saanut hieman ennen tehtävää 2 keuhkoveritulppa ja menettänyt lapsen. Ihan hyvin pärjäsi siitä huolimatta.
Kooma ehkä vaikuttaa aivoihin eri tavalla, kuin veritulppa.
Vakavasti sairastuneita ja loukkaantuneita ihmisiä vaivutetaan ihan tarkoituksella koomaan nimenomaan siksi, etteivät aivot saisi osumaa sairastamisprosessissa. Kun on vain rajalliset resurssit käytössä vakavassa tilanteessa on parempi pitääkin potilas koomassa.
Huutista määhänmuuttokriitikköjen ulinalle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, koska demarit ovat sitä mieltä, että arvomaailma. Eiku...
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Siinä meillä on tyypillinen demari, täynnä p#skaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Gallupit ei ole vaalit.
Demareitten onneksi. Silti kansa ei halua Rinteen hallitusta. Huomasivat liian myöhään mikä tapaus se on.
Demareiden filunki ja "arvopohjan" falskius paljastuivat liian myöhään, eli vasta vaalien jälkeen. Näin huijaus meni läpi.
Jos ylsi huijaa niin se ei tarkoita kaikkien huijaavan. Kannattaa nyt muistaa, että avoimin kortein pelanneet demarit tulivat itsekin huijatuiksi ja ovat taatusti nyt maksaneet oppirahansa näiden huijareiden hyväksikäytettänä olosta.
Antti Rinteeltäkin on paljastunut erinäisiä epäselvyyksiä vaalien jälkeen. Ainakaan minun tiedossani ne eivät olleet.
Et osaa Wikipediaa käyttää? Tuleeko mieleen, että tuo käräjöille menemätön juttu voi olla ihan työpaikkakiusaamista ja savustamista? Levin tapahtumissa ei olisi voinutkaan toimia muuten kuten toimi vastuullisen henkilön tavoin. Kaikkea ei sentään tarvi sietää.
Eipä tullut mieleen, kun ei media nostanut asiaa esille. Halla-ahon tuomiot nostetaan esille joka vaalien alla ja niiden välissä. Luulisi (huom! luulisi) median olevan tasapuolinen ja uutisoivan, jos on uutisoitavaa, ei omien mielihalujensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
SDP voitti vaalit.
Ei voi olla kuin tyytyväinen.
Kansa puhui, pulinat pois.Eikö sinua hävetä käyttää jonkun Timo Soinin sanontoja? Juntti mikä juntti. Tosin onhan se teidän Rinteennekin oikea turvenuijan mallikappale.
Tuohan on Johannes Virolaisen heitto alunperin.
Virolainen oli vielä oikea valtiomies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Kai tollo tajuat että äänet ois menneet toiselle SDP:stä.
Tiedän myös tuttuja jotka ei käyneet ennakkoon äänestämässä vaikka piti, ja varsinaisena äänestyssunnuntaina eivät kyenneet. Demareita olisivat äänestäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halla-aho olisi varmaan aika hyvä valtiovarainministeri. Katsoisi kokonaiskuvaa eikä yrittäisi nuoleskella vain jotain tiettyä ryhmää. Eri asia on, kestäisivätkö muut puolueet sitä, kun heidän on jo pitänyt ryhtyä lapsellisiin istumisjärjestyksen muutosleikkeihin. Ottaa varmaan päähän katsoa, kun persujen suosio vain kasvaa. Maailmaassa on sittenkin jotain oikeutta.
Eivät Perussuomalaiset uskalla ottaa vastuuta valtiontaloudesta koska sitten he joutuisivat myöntämään ettei maahan saapuneita ulkomaalaisilta voi katkaista kaikkea rahoitusta kuten Perussuomalaiset esittää ratkaisuksi kaikkiin talousongelmiin.
Miksi ei voi? Koska te hyyskät sanotte niin?
Suomessa edetään maan lakien mukaan. Persut olivat Sipilän hallituksessa ja jättivät käyttämättä mahdollisuutensa lainsäädännön muuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko demarit suurin, jos eräs muunneltua totuutta puhunut ei olisi saanut ääniä?
https://www.instagram.com/p/BcxmkA7F_ud/?utm_source=ig_web_button_share…
Siinä meillä on tyypillinen demari, täynnä p#skaa.
Hauska :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut on ehdottomasti julistettava voittajaksi ja niille pitää antaa ainakin 150 paikkaa eduskunnasta. Persuäänet lasketaan jotenkin niin, että jokainen, joka on joskus päästänyt suustaan sanan persu käyttämättä sitä kirosanana, on käytännössä persujen äänestäjä. Ja meidän Misse ja Mustikin olisivat äänestöneet persuja. Ja vaari, joka ehti vain kuolla 2001.
kuulemma Irwininkin
ois persu jos äänestäs hautuumaalta, niin ja naapurin Sylvi-mäyräkoira.[/Irwin teki Lakupekka-kappaleensa kun halusi irviä suomalaisten rasismia. Viesti ei mennyt perille ja kappale ymmärrettiin väärin.
Ironia ja sarkasmi ovat taitolajeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä PS jää jäljelle jos mestarin terveys (tai kiinnostus) ei kestä? Se se vasta huolestuttavaa on. Koko puolue on yhden ihmisen varassa.
Remmiin astuu Huhtasaari tai Eerola.
Eerola vaikuttaa ylimieliseltä pöljältä. Ehdottomasti Huhtasaari.
Kreationisti vs dildomies.
Timonen puhuu asiaa. Tunnen itseni petetyksi, jos tulee joku vihervassari-hallitus.
Et osaa Wikipediaa käyttää? Tuleeko mieleen, että tuo käräjöille menemätön juttu voi olla ihan työpaikkakiusaamista ja savustamista? Levin tapahtumissa ei olisi voinutkaan toimia muuten kuten toimi vastuullisen henkilön tavoin. Kaikkea ei sentään tarvi sietää.