Puolison ex ja juhlat - kuinka toimia?

No tottakai menette yhdessä. Mikä ongelma jos mieskin on sitä mieltä?

Sinuna menisimme yhdessä. En antaisi exälle valtaa tekemisiini.

Mene vaan juhliin. Tuollaisia hulluja on lähes kaikki ex-eukot, joiden kanssa miehellä on mukuloita. Siinähän eukko kiukuttelee keskenään kuin pieni lapsi, jos hän ei pidä siitä, että sinäkin tulit paikalle. Älä anna moisen katkeran ihmisen vaivata ajatuksiasi.

Miehesi voi mennä yksin. Sinuna en menisi mukaan varsinkaan jos pyörit jo eron aikaan mukana ns kolmantena pyöränä.

Tottakai menette yhdessä. Mene omana itsenäsi, älä kiinnitä exään huomiota sen enempää, kuin on tarvis, jos ollenkaan. Ne on sun miehen aikuisen lapsen juhlat, juhlittu niitä.

Tietysti menet juhliin, kun kerran on kutsuttu. Jos joku muu vieras ei siksi suostu tulemaan, se on hänen ongelmansa, ei sinun.

Tuli mieleen siskoni häät aikoinaan. Sekä meidän, että sulhasen vanhemmat ovat aikoinaan eronneet. Molemmat anopit tutisivat etukäteen kauhusta, että isäni ja sulhasen isä järjestää häissä kohtauksen. Lopputulema oli, että molemmat apet istuivat uusien vaimojensa kanssa viilipyttymäisesti paikallaan ja äitini ja sulhasen äiti järjestivät molemmat kohtauksen. 😂

Silloin päätin, että en kutsu äitiäni pilaamaan omia häitäni. Ratkaisin asian menemällä ulkomailla naimisiin.

Ap ei siis ole ollut tämän ex-vaimon kanssa tekemisissä, mutta tuntee siis naisen. Minkä ihmeen takia edes haluat niihin juhliin? Alkoiko teidän suhde kenties jo miehesi edellisen liiton aikana?

Jäisin pois. Minusta aina pitäisi miettiä kenen juhlat on kyseessä, oletettavasti kuitenkin lapsi haluaa ensisijaisesti ne omat vanhempansa sovussa paikalle. Eikä lasten (vaikka olisivatkin jo aikuistuneet) juhlat ole mielestäni se areena, missä näitä passiivis-agressiivisia valtataisteluja käydään nyxien ja exien välillä. Todella p*skamaista lapselle jos juhlissa on tälläisten takia jännittynyt ja huono ilmapiiri. 

Sit taas jos kyse on naapurin Kaijan juhlista johon on kutsuttu, niin toki menisin pokkana mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietysti menet juhliin, kun kerran on kutsuttu. Jos joku muu vieras ei siksi suostu tulemaan, se on hänen ongelmansa, ei sinun.

Juhlakalu on varmasti iloinen äitinsä poisjäännistä, mutta innoissaan sen sijaan siitä että isän perheenrikkojakumppani saapuu paikalle.

Tällä kombolla tulee satavarmasti turpakäräjät kuten eräissä häissä taannoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti menet juhliin, kun kerran on kutsuttu. Jos joku muu vieras ei siksi suostu tulemaan, se on hänen ongelmansa, ei sinun.

Juhlakalu on varmasti iloinen äitinsä poisjäännistä, mutta innoissaan sen sijaan siitä että isän perheenrikkojakumppani saapuu paikalle.

Lapsi ei varmasti olisi kutsunut "perheen rikkojaa" jos häntä sinne ei halua.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei siis ole ollut tämän ex-vaimon kanssa tekemisissä, mutta tuntee siis naisen. Minkä ihmeen takia edes haluat niihin juhliin? Alkoiko teidän suhde kenties jo miehesi edellisen liiton aikana?

Jos on läheinen lapsen kanssa? Ja ilmeisesti onkin kun lapsi hänet on halunnut kutsua.

Menisin juhliin ja olisin välittämättä muista asioista. 

Vierailija kirjoitti:

Jäisin pois. Minusta aina pitäisi miettiä kenen juhlat on kyseessä, oletettavasti kuitenkin lapsi haluaa ensisijaisesti ne omat vanhempansa sovussa paikalle. Eikä lasten (vaikka olisivatkin jo aikuistuneet) juhlat ole mielestäni se areena, missä näitä passiivis-agressiivisia valtataisteluja käydään nyxien ja exien välillä. Todella p*skamaista lapselle jos juhlissa on tälläisten takia jännittynyt ja huono ilmapiiri. 

Sit taas jos kyse on naapurin Kaijan juhlista johon on kutsuttu, niin toki menisin pokkana mukaan.

Ap on kutsuttu paikalle ja juhlakalun isä ei tule paikalle ilman ap:ta. Juhlakalun äidin pitää kyetä kasvamaan aikuiseksi ja kunnioittamaan lastaan.

Aikuinen lapsi päättää ketä kutsuu juhliinsa. Ap on kutsuttu, joten hän sinne luonnollisesti menee.

Jos joku muu vieras päättää juhlista jäädä pois, ei se ole Ap:n ongelma.

Olen itse kutsujana jättänyt isän nyxän ilman kutsua. Halusin juhliin isäni ja äitini, en heidän kumppaneitaan. Äiti tuli paikalle, isä ei. Juhlat oli mukavat ja kun isä myöhemmin valitti kohtaloaan, niin sanoin, että sait kutsun, ei sitä ole pakko noudattaa, mutta turha enää valitella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti menet juhliin, kun kerran on kutsuttu. Jos joku muu vieras ei siksi suostu tulemaan, se on hänen ongelmansa, ei sinun.

Juhlakalu on varmasti iloinen äitinsä poisjäännistä, mutta innoissaan sen sijaan siitä että isän perheenrikkojakumppani saapuu paikalle.

Lapsi ei varmasti olisi kutsunut "perheen rikkojaa" jos häntä sinne ei halua.

Kuule kun jotkut lapset haluavat mielistellä molempia vanhempiaan vaikka eivät sisimmässään haluaisi kutsua toista. Itse toki jätin isän kokonaan kutsumatta, olisi kuitenkin raahannut kotkan mukanaan. Äiti ei rikkonut perhettä ja on muutenkin ollut aina tukena ja turvana, joten oli aivan oikeutetusti ensisijainen vieras jonka mukavuutta ajattelin.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse kutsujana jättänyt isän nyxän ilman kutsua. Halusin juhliin isäni ja äitini, en heidän kumppaneitaan. Äiti tuli paikalle, isä ei. Juhlat oli mukavat ja kun isä myöhemmin valitti kohtaloaan, niin sanoin, että sait kutsun, ei sitä ole pakko noudattaa, mutta turha enää valitella.

Minä myös. Sanoin että jos ei kelpaa tulla yksin, jätä tulematta kokonaan. Tuli yksin.

Vielä uudestaan lukutaidottomille: jos minä en lähde, ei miehenikään ole lähdössä. Nimenomaan omalla päätöksellään, kun ei halua enää tanssia exän pillin mukaan. Siksihän tämä onkin hankalaa.